70-200 VRI vs. VRII

[nindiola]

Hola,

 

No he logrado encontrar una respuesta concreta a mi duda... que diferencias reales hay entre un VRI y un VRII porque he encontrado de segunda mano cosas interesantes en VRI y al final la diferencia en precio entre uno y otro es grande... alguien me puede decir algo y si en su opinion vale la pena la diferencia de pasta?

 

Saludos

[fary]

Tendríamos que saber si estás en Dx o Fx pero aquí tienes un poco para entretenerte:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=297092

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=11314

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=11314

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36733

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=63277

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=166079

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=204328&hl=&fromsearch=1

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=166079

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=181369

 

Tienes más en sus fichas.

Un saludo.

[krokodiland]

No abras dos hilos exactamente iguales con el mismo tema, con un solo es suficiente

 

;)

 

Un saludo

[nindiola]

upppppppps

 

Estoy viendo para una D700.

 

Gracias

[franxx]

upppppppps

 

Estoy viendo para una D700.

 

Gracias

 

Si es para una d700 escoge el II ya que el primero viñetea. Si se te va de precio por unos mil euros tienes el 80-200 afs que tambien es muy bueno. Hay gente que se queja de este problema, busca por el foro que hay bastantes hilos que hablan sobre este asunto.

Editado 29 de Noviembre de 2012 por franxx

[Don Vito]

upppppppps

 

Estoy viendo para una D700.

 

Gracias

 

Como bien te han dicho, para una d700, olvídate de él, en ese caso ve a por el vr2.

 

Si fuera para una d300, la cosa cambiaría y mucho en favor del vr1.

[Tamel]

El viñeteo es mínimo cuando aparece en el VRI. Pasarse al dos no aporta tanto, son más manias que otra cosa.

[JaumeBCN]

Pues yo he probado los dos con mi D700 y en las fichas de ambas ópticas ya dejé mis impresiones, y sigo pensando que un VRI a buen precio sigue siendo una opción más que atractiva. El VRII es superior sin duda, pero el otro es muy, muy bueno y mucho, pero que mucho más bonito. Teniendo en cuenta todo ello, el precio puede hacer decidirme por uno o por otro.

 

Saludos

[IsaacHernandez]

Basicamente el VRII tiene un viñeteo ligeramente mejor pero sobretodo mucho mas suave, el I no es que sea escandaloso, es que simplemente sucede muy de golpe y se nota mas de lo que realmente es. Ademas el VRII esta optimizado para la focal mas larga, justo lo opuesto a su antecesor.

[charlifuentes]

Pues yo he probado los dos con mi D700 y en las fichas de ambas ópticas ya dejé mis impresiones, y sigo pensando que un VRI a buen precio sigue siendo una opción más que atractiva. El VRII es superior sin duda, pero el otro es muy, muy bueno y mucho, pero que mucho más bonito. Teniendo en cuenta todo ello, el precio puede hacer decidirme por uno o por otro.

 

Saludos

 

El problema es encontrar de segunda mano con algo de garantía, no papeles, vamos. Y buen precio, ¿que sería? El 80-200 AFS sobre 800, el VRI a 1000 y el VRII a 1400, más o menos, ¿no?

 

Si alguien tiene idea de cómo funcionan los americanos con "gray market" y "refurbished" y quiere explicármelo, lo agradezco.

 

1s

[mblancove]

Si alguien tiene idea de cómo funcionan los americanos con "gray market" y "refurbished" y quiere explicármelo, lo agradezco.

1s

"gray market" son importaciones particulares no realizadas por el distribuidor oficial de la marca allí, en este caso Nikon USA, lo mismo que ocurre aquí cuando compramos con garantía no oficial Finicon.

"refurbishing" es material que presentó algún defecto después de su fabricación o venta, fue reparado por el servicio técnico oficial Nikon USA y vuelto a poner en venta.

[JaumeBCN]

El problema es encontrar de segunda mano con algo de garantía, no papeles, vamos. Y buen precio, ¿que sería? El 80-200 AFS sobre 800, el VRI a 1000 y el VRII a 1400, más o menos, ¿no?

 

Si alguien tiene idea de cómo funcionan los americanos con "gray market" y "refurbished" y quiere explicármelo, lo agradezco.

 

1s

 

Efectivamente, a esos precios te lo puedes plantear, especialmente el VRI si está en buen estado o tampoco es ninguna tontería esperar al F/4 con VRIII.

 

Para los que somos aficionados este f/4 es más que suficiente, parece que apunta tener unas prestaciones magníficas y el VR de tercera generación puede ser interesante si nos conviene disparar lento. Además pesa y ocupa menos que un 2.8.

 

Saludos

Editado 30 de Noviembre de 2012 por JaumeBCN

[charlifuentes]

"gray market" son importaciones particulares no realizadas por el distribuidor oficial de la marca allí, en este caso Nikon USA, lo mismo que ocurre aquí cuando compramos con garantía no oficial Finicon.

"refurbishing" es material que presentó algún defecto después de su fabricación o venta, fue reparado por el servicio técnico oficial Nikon USA y vuelto a poner en venta.

Efectivamente, a esos precios te lo puedes plantear, especialmente el VRI si está en buen estado o tampoco es ninguna tontería esperar al F/4 con VRIII.

 

Para los que somos aficionados este f/4 es más que suficiente, parece que apunta tener unas prestaciones magníficas y el VR de tercera generación puede ser interesante si nos conviene disparar lento. Además pesa y ocupa menos que un 2.8.

 

Saludos

 

Gracias, mblancove y Jaume, pero mi opción es 2,8 al querer velocidad de disparo. Me gusta la idea del VRII por tener "más tiempo de vida" pero es cierto que nuevo a 1800 como poco es una pasada.

 

1s

[mblancove]

Dependiendo del tipo de fotos que hagas, la distancia a la que trabajes, lo exigente que seas con los extremos, porque además del viñeteo, recuerdo que no era tan bueno ópticamente en los extremos como el VR II cuando estaba completamente abierto, a distancias cortas (10 metros o menos) tiene ángulos de cobertura sensiblemente inferiores al VR II, lo que podría según el tipo de fotos ser una ventaja o un inconveniente, el VR I es algo más largo y liviano.

 

saludos y suerte

[charlifuentes]

Efectivamente, a esos precios te lo puedes plantear, especialmente el VRI si está en buen estado o tampoco es ninguna tontería esperar al F/4 con VRIII.

 

Para los que somos aficionados este f/4 es más que suficiente, parece que apunta tener unas prestaciones magníficas y el VR de tercera generación puede ser interesante si nos conviene disparar lento. Además pesa y ocupa menos que un 2.8.

 

Saludos

 

Jaume, ¿cuánto te pedían por el VRI en la tienda?¿Nuevo o usado?

1s

[fitopaz]

He tenido los dos y para un aficionado me quedaría con la primera versión si es a buen precio usado. Las diferencias a favor del II son menor viñeteo a menos diafragma, más calidad entre 180-200 y un paso más de mejora en el estabilizador. Si eres como yo que lo utiliza casi exclusivamente en deportes de acción te podrías apañar con el 80-200 AFs que está en calidad entre el I y el II a costa de perder el estabilizador y tener menor disponibilidad en el mercado de segunda mano.

 

Saludos

[saldo]

... Las diferencias a favor del II son menor viñeteo a menos diafragma, más calidad entre 180-200 y un paso más de mejora en el estabilizador...

 

Yo pensaba que las 2 versiones de 70-200 2.8 tenían el mismo estabilizador (VRII, lo mismo que ocurre con los 18-200)

 

Un saludo

[krokodiland]

Yo pensaba que las 2 versiones de 70-200 2.8 tenían el mismo estabilizador (VRII, lo mismo que ocurre con los 18-200)

 

Un saludo

Pues no, y es un buen argumento de ventas para este nuevo 70-200, entre otras cosas.

 

Un saludo

Editado 4 de Diciembre de 2012 por krokodiland

[saldo]

Pues no, y es un buen argumento de ventas para este nuevo 70-200, entre otras cosas.

 

Un saludo

 

¿Estas hablando del nuevo f4 o de los 2.8?

 

Un saludo

 

P.D: En las fichas de HermetiC pone que los 2 70-200 2.8 tienen VR de 2ª generación. En la página de Nikon dice que uno permite 3 pasos y otro 4.

Editado 4 de Diciembre de 2012 por saldo

[krokodiland]

¿Estas hablando del nuevo f4 o de los 2.8?

 

Un saludo

 

P.D: En las fichas de HermetiC pone que los 2 70-200 2.8 tienen VR de 2ª generación. En la página de Nikon dice que uno permite 3 pasos y otro 4.

Del nuevo f/4, que ya lleva VR de 3ª generación. (Nikon publicita una ganancia de 5 pasos de velocidad de obturación, uno más que el VRII), con modos normal y activo. Auto-panning.

 

Un saludo

Editado 4 de Diciembre de 2012 por krokodiland

[Orlik]

Del nuevo f/4, que ya lleva VR de 3ª generación. (Nikon publicita una ganancia de 5 pasos de velocidad de obturación, uno más que el VRII), con modos normal y activo. Auto-panning.

 

Un saludo

Jodioooooooooooo!! me voy a quedar con las analógicas!!! Vaya lioooooooooooo

 

A tomar viento el VR

[krokodiland]

Jodioooooooooooo!! me voy a quedar con las analógicas!!! Vaya lioooooooooooo

 

A tomar viento el VR

Verás como lo pruebes, seguro que cambias de opinión cuando veas que tu mal pulso ya no es problema (porque cinco pasos son cinco pasos, y tiene que dar mucho de si).

 

Un saludo

Editado 4 de Diciembre de 2012 por krokodiland

[saldo]

Del nuevo f/4, que ya lleva VR de 3ª generación. (Nikon publicita una ganancia de 5 pasos de velocidad de obturación, uno más que el VRII), con modos normal y activo. Auto-panning.

 

Un saludo

 

OK, pero mi comentario iba referido al 2.8..

Un saludo

[JaumeBCN]

Jaume, ¿cuánto te pedían por el VRI en la tienda?¿Nuevo o usado?

1s

 

1.400 € creo recordar. Estaban locos. Bueno esa tienda de Barcelona siempre se ha caracterizado por tener unos precios de segunda mano estratosféricos. Si no recuerdo mal, en esa misma acera por unos 400 € más tenía nuevo el VRII.

 

Saludos

[krokodiland]

OK, pero mi comentario iba referido al 2.8..

Un saludo

Lo siento, despues me he dado cuenta.

Pero como el hilo había derivado hacia el nuevo f/4, de ahí mi comentario.

 

Un saludo