"Los magnificos de Sigma"

[Xallitic]

Estimados amigos del foro:

Como pueden "adivinar" no suelo participar mucho posteando.  LA verdad es que soy un lector asiduo que ha llegado aquí a aprender.

Gracias a lo leído en este foro es que me animé a comprar un cuerpo Nikon D7000 con una lente Sigma  17-50 f/2.8 DC EX HSM.

 

Debo confesar que apenas estoy aprendiendo sobre los problemas de enfoque, y es que creo que está mal calibrada y padece o de front o de back focus.

Aún no entiendo bien sobre este punto.  Y leyendo he encontrado el hipotético modo de ajustarlo, pero como no tengo una carta de enfoque aún no me 

improviso una herramienta.

 

Gracias a ustedes en todo este hilo que me consuela por mi compra.  No es que esté insatisfecho, es que nunca había tenido problemas de enfoque antes

(esta es mi primera SLR digital, me he pasado de la película con una Canon F1n a la Nikon que menciono)

 

Pienso a futuro complementar mis ópticas con una de dos opciones para lo que les pido su opinión/consejo:

 

Sigma ambas:

 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM  ( USD $1099.00 en B&H)  o

 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM  (USD $ 1399.00)

 

Lo que más me interesa es el contraste, definición, bokeh. Lo del uso en la longitud focal no me hace demasiada diferencia.

 

En verdad que en silencio les agradezco sus intercambios de opiniones, porque respecto a esta cámara y sistema nuevos para mí

este foro ha sido mi única escuela.

 

Un saludo desde México.

[balvifoto]

Muy interesante cuando el dinero manda

Gracias y saludos

[templario]

A mi me gustaría pillar el 50-150. ...

[rufo2]

Estimados amigos del foro:

Como pueden "adivinar" no suelo participar mucho posteando.  LA verdad es que soy un lector asiduo que ha llegado aquí a aprender.

Gracias a lo leído en este foro es que me animé a comprar un cuerpo Nikon D7000 con una lente Sigma  17-50 f/2.8 DC EX HSM.

 

Debo confesar que apenas estoy aprendiendo sobre los problemas de enfoque, y es que creo que está mal calibrada y padece o de front o de back focus.

Aún no entiendo bien sobre este punto.  Y leyendo he encontrado el hipotético modo de ajustarlo, pero como no tengo una carta de enfoque aún no me 

improviso una herramienta.

 

Gracias a ustedes en todo este hilo que me consuela por mi compra.  No es que esté insatisfecho, es que nunca había tenido problemas de enfoque antes

(esta es mi primera SLR digital, me he pasado de la película con una Canon F1n a la Nikon que menciono)

 

Pienso a futuro complementar mis ópticas con una de dos opciones para lo que les pido su opinión/consejo:

 

Sigma ambas:

 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM  ( USD $1099.00 en B&H)  o

 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM  (USD $ 1399.00)

 

Lo que más me interesa es el contraste, definición, bokeh. Lo del uso en la longitud focal no me hace demasiada diferencia.

 

En verdad que en silencio les agradezco sus intercambios de opiniones, porque respecto a esta cámara y sistema nuevos para mí

este foro ha sido mi única escuela.

 

Un saludo desde México.

 

Hola, hay varios hilos por ahí con el tema del ajuste del foco. Mira en este enlace (http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart), en el que  tienes información para ver como anda de foco tu objetivo. Te puedes descargar para imprimir la carta de enfoque que necesites. Esta bastante bien explicado, aunque en ingles. En cualquier caso, ya sabes, apertura máxima, tripode, cable disparador (o temporizador) y paciencia.

 

Un saludo

 

 

[renzopaso]

yo tengo el Sigma 70-200 2,8 EX DG MACRO HSM II y la verdad es que en cuanto a la relación calidad-precio, no creo que tenga muchos rivales y os puedo asegurar que para fotografía deportiva es una maravilla,  tanto por la rapidez del de enfoque, como por la calidad de imagen. 

[renzopaso]

yo tengo el Sigma 70-200 2,8 EX DG MACRO HSM II y la verdad es que en cuanto a la relación calidad-precio, no creo que tenga muchos rivales y os puedo asegurar que para fotografía deportiva es una maravilla,  tanto por la rapidez del de enfoque, como por la calidad de imagen. 

[renzopaso]

yo tengo el Sigma 70-200 2,8 EX DG MACRO HSM II y la verdad es que en cuanto a la relación calidad-precio, no creo que tenga muchos rivales y os puedo asegurar que para fotografía deportiva es una maravilla,  tanto por la rapidez del de enfoque, como por la calidad de imagen. 

[templario]

Y es muy necesario el estabilizador?? En esas focales?? Que guapa la moto la has clavado. Me encanta!!

[lensreporter]

yo tengo el Sigma 70-200 2,8 EX DG MACRO HSM II y la verdad es que en cuanto a la relación calidad-precio, no creo que tenga muchos rivales y os puedo asegurar que para fotografía deportiva es una maravilla,  tanto por la rapidez del de enfoque, como por la calidad de imagen. 

 

si, este Sigma es una maravilla, sobre todo la version OS! Uso ahora el Nikkor AF-S 80-200 f2.8 que es aun mas nitido (y mas caro), pero tampoco digamos es otro mundo en comparacion con este Sigma. De Sigma tengo el famoso Pata Negra EX DG 100-300 f4, ese si, esta a la misma altura que el Nikkor 80-200. Pero tuvo muchos problemas con el sistema de enfoque HSM, despues de 4! visitas al SAT parece que se ha solucionado finalmente el tema, parece...

* mas tarde pondre algunas fotos de esta maravilla Sigma EX DG 100-300 f4 HSM

Editado 1 de Mayo de 2013 por lensreporter

[guilleab]

Éste es mi magnífico Sigma, 35mmf1.4, pon go un par de fotos.

 

 

[lensreporter]

genial compañero guilleab! Se ve que es un objetivo realmente especial y buenisimo, nitidez a saco y un bokeh especial (tipo bokeh-monster, al menos en esta 2. foto)!

Editado 1 de Mayo de 2013 por lensreporter

[lensreporter]

os debo aun unas fotos del Sigma EX DG 100-300 f4 HSM, otro objetivo Sigma muy especial! Esta considerado como uno de los mejores teles del mercado para aficcionados exigentes y su precio de 2. mano ronda los 500-600€.

Hasta ahora no he tenido mucha suerte con el por algunos problemas del AF (HSM) y tuve que ir 4! veces al SAT de Reflekta para tener el AF finalmente bien! A ver si me trae ahora mas satisfaccion... Su nombre de pila: El Rifle

 

   

 

   

Editado 1 de Mayo de 2013 por lensreporter

[guilleab]

genial compañero guilleab! Se ve que es un objetivo realmente especial y buenisimo, nitidez a saco y un bokeh especial (tipo bokeh-monster, al menos en esta 2. foto)!

Muchas gracias lens, pues está sacada a f1.4, pero realmente es un monstruo.

[Orlik]

No sabía de la existencia de un 35mm 1.4, conozco el 30mm; es un modelo más antiguo?

[templario]

Lo han sacado hace poco Orlik y es un pepino!!

Editado 1 de Mayo de 2013 por templario

[Orlik]

Lo han sacado hace poco Orlik y es un pepino!!

Gracias Templario, no lo sabia, pero entonces substituye al 30mm 1.4???

[templario]

Noo que va, lo único que lo sustituye es el precio....sigue el 30 a la venta. Cuídate

[Orlik]

Noo que va, lo único que lo sustituye es el precio....sigue el 30 a la venta. Cuídate

Joderrr... que empanao estoy

 

Vale vale, el nuevo, sí, que se ve que una caña... pues sólo lo he visto en foto   y de precio creo que se iba sobre los 800€ y pico, así que como mucho me acercaré a un escaparate a mirarlo

[templario]

Yo iría contigo pero me pillas....ahora....como que no llego..jaaj. Chaoo

[lensreporter]

si no llegais economicamente a este superpepinazo Sigma DG 35/1.4, hay alternativas MUY buenas y bastante mas baratas.... Con Canon uso un Samyang AS 35 UMC f1.4 (lo tenia tambien con montura Nikon y lo vendi porque creo que con Canon FF aun va mas nitido, ademas no me gusta tener la misma lente 2 veces). Este Samyang manual 35 es una bomba de nitidez, practicamente no tiene debilidad y cuesta nuevo unos 440 y de 2. mano en perfecto estado unos 300-330, vale la pena chicos, esta casi casi a un nivel con el nuevo Sigma 35, aunque enfoque manual....

 

http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx

 

http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx

Editado 1 de Mayo de 2013 por lensreporter

[Orlik]

Si Lens, me lo comentaste, pero como de 1.4 tengo el nikon af d ya no me voy a complicar la vida, aunque ese sigma tengo verdadera curiosidad de probarlo, todo el mundo canta maravillas y, aunque sea algo muy secundario, tiene un diseño precioso

[guilleab]

Joderrr... que empanao estoy

 

Vale vale, el nuevo, sí, que se ve que una caña... pues sólo lo he visto en foto   y de precio creo que se iba sobre los 800€ y pico, así que como mucho me acercaré a un escaparate a mirarlo

No creas, en preciosdeandorra está a 669€+ gastos de envío.

[lensreporter]

No creas, en preciosdeandorra está a 669€+ gastos de envío.

 

gracias por la info

[halford]

Mañana me traen al hotel donde estoy de viaje el Sigma 35mm, toca desenfocar Sevilla.

Editado 2 de Mayo de 2013 por halford

[guilleab]

Ya verás que juguete, no lo vas a quitar de la cámara.