D400 vuelta al ruedo

[mejorarte]

A muchos ya se nos ha acabado la paciencia pero en el fondo no perdemos las esperanzas...

 

No es más que otro rumor, nada serio por lo tanto, pero para mantener viva la llama de la esperanza aquí esta...

 

http://nikonrumors.com/2013/05/31/nikon-d400-rumors-are-back.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

 

Un cordial saludo

[BaNwOrD]

Yo ando dandole vueltas si pasar a FX o quedarme en DX, ahora mismo tengo una D300s y estoy bastante contento pero claro el cambio me saldria caro.

 

Tengo 3 objetivos

17-50 de tamron que dicen que sale no es compatible con FX (tocaria cambio de cuerpo y objetivo que sea el que este casi el 90% puesto como este)

70-200 de sigma, este produce un ligero viñeteo pero supongo que nada grave

105 de nikon que este si es apto.

 

La verdad es que la 7100 me ha llamado la atencion, mas que nada busco algo que tenga un nivel de iso mejor sin producir ruido. la D300s esta muy bien pero supongo que estos años se  habria mejorado bastante y una D400 estoy seguro que seria lo que me conviene.

[JoanMas]

Bueno, yo iba a coger un segundo cuerpo de 300s o una D2x, voy a esperar unos meses por si a caso y si no aparece, pues estas estarán mejor de precio. Pero si aparece con 24mp, va ser que no, no me interesan archivos tan pesados, para nada a me iris cojonudo el sensor 16mp o 18 como mucho, ahora que he conseguido que el PC me vaya como un "rallo" con el LR, paso de gastarme mas pasta en discos, tarjetas y PC's.

[JoanMas]

Yo ando dandole vueltas si pasar a FX o quedarme en DX, ahora mismo tengo una D300s y estoy bastante contento pero claro el cambio me saldria caro.

 

Tengo 3 objetivos

17-50 de tamron que dicen que sale no es compatible con FX (tocaria cambio de cuerpo y objetivo que sea el que este casi el 90% puesto como este)

70-200 de sigma, este produce un ligero viñeteo pero supongo que nada grave

105 de nikon que este si es apto.

 

La verdad es que la 7100 me ha llamado la atencion, mas que nada busco algo que tenga un nivel de iso mejor sin producir ruido. la D300s esta muy bien pero supongo que estos años se  habria mejorado bastante y una D400 estoy seguro que seria lo que me conviene.

Primero planteate. Por que cambiar? Por inercia a los demás, por que necesitas hacer ampliaciones de mas de 120cmts de ancho o por que ya no te xuta? Por capricho? Normalmente es la última ha ha ha...

[BaNwOrD]

Porque quiero un nivel menor de ruido a isos altos. Hago bastantes nocturnas y bajar el tiempo de las fotografias me ayudaria bastante.

[JoanMas]

Entonces pásate a la D600, din duda. Conozco gente que se la ha comprado exclusivamente para fotografía nocturna y muchos dicen que e sla mejor para este tipo de fotografía, mas que las supuestas "superiores".

[BaNwOrD]

La D600 lo único que he leido que esta dando muchos problemas no? De suciedad en el sensor.

 

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

[forinelx]

Como todo lo nuevo nikon ... Y no creo que la d400 sea en esto una excepción

[mnlt2000]

Pues como la d400 venga con 24 o más mpx (se supone....) va a ser que no actualizará mucha gente, los 12mpx es una cantidad muy equilibrada

 

Enviado desde mi Nokia 3310

 

 

[JESUSO]

A mi también me vienen largos esos 24 mpx, nunca esta más tenerlos por si a caso pero, hoy por hoy no encuentro a faltar nada en la D300 que me haga pensar en  cambiarmela. Cuando lo haga tal vez este ya en el mercado la D500 y la D400 con 24 mpx la vea mejor.

[irdefri]

Pues para mí, me da igual los mpx, si la sacan, casi seguro que se viene para mi mochila

 

Un saludo

[Nanet]

Más noticias de la D400.

 

   

 

Nikon D400, vuelven los rumores

[compas]

Yo tengo una d50 varios años, hace tiempo estoy esperando la d400 pero se ha muerto la d50 y ahora tengo comprar una camara si o si, entre la d7000 y la d300s lo tenia claro me quedaba con la d300s pero ahora con la 7100 tengo mi dudas, me gustaria saber vuetra opinion. 

•  

[KUKO]

Depende de la cantidad de accesos directos que quieras, de la rsolucion, y del video si te gusta el video

[compas]

Gracias KUKO he estado comparando las caracteristicas técnicas de las dos camaras en la medida de mis limitados conocimientos y necesidades y creo voy a optar por la D300s, los 24 pixeles de la D7100 no los voy a usar en mas de 95% de las veces y ademas van a lastrar la velocidad de mi ordenador, si bien es verdad que puedes recortar y tener una mejor toma creo que la intención sacar la fotografia a la primera. En cuanto al video no lo voy a usar y los accesos directos creo que es lo más interesante que puede ofrecer esta camara a la que solo le reprocharia el ISO más bajo en la D300s

[niconf65]

Gracias KUKO he estado comparando las caracteristicas técnicas de las dos camaras en la medida de mis limitados conocimientos y necesidades y creo voy a optar por la D300s, los 24 pixeles de la D7100 no los voy a usar en mas de 95% de las veces y ademas van a lastrar la velocidad de mi ordenador, si bien es verdad que puedes recortar y tener una mejor toma creo que la intención sacar la fotografia a la primera. En cuanto al video no lo voy a usar y los accesos directos creo que es lo más interesante que puede ofrecer esta camara a la que solo le reprocharia el ISO más bajo en la D300s

 

Sobre todo tienes que tener en cuenta que la d300/d300s son cuerpos profesionales, con todas sus ventajas.

No te arrepentirás.

Luego cuando llegue la d400, que estoy convencido llegará, ya nos pondrémos manos a la obra.

 

Afirmaría que tanto la d7000 como la d7100 son el prototipo a nivel tecnológico de lo que vendrá con la d400. (No se la pueden jugar con la d400)

 

Un saludo.

[mnlt2000]

Seguro que tanto canon como Nikon están esperando a que mueva ficha el otro....

 

Esto es como Sony y Microsoft con las consolas....

 

Enviado desde mi Nokia 3310

 

 

[JoanMas]

Sobre todo tienes que tener en cuenta que la d300/d300s son cuerpos profesionales, con todas sus ventajas.

No te arrepentirás.

Luego cuando llegue la d400, que estoy convencido llegará, ya nos pondrémos manos a la obra.

 

Afirmaría que tanto la d7000 como la d7100 son el prototipo a nivel tecnológico de lo que vendrá con la d400. (No se la pueden jugar con la d400)

 

Un saludo.

 

Ojalá tenga razón compañero y que los de Nikon te escuchen. 

[Khimi]

Porque quiero un nivel menor de ruido a isos altos. Hago bastantes nocturnas y bajar el tiempo de las fotografias me ayudaria bastante.

 Tengo un amigo que hace fotografía exclusivamente de noche y tiene la D700.

[varahus]

Hola chic@s...

Vendí mi D300s para hacerme con la D7000 que también he vendido recientemente para adquirir la D600. El motivo de la venta de la D300s fue el tema del vídeo ya que en mi caso sí lo uso a menudo, los 5 min de duración se me quedaban cortos frente a los 20 de la D7000. Obviamente la calidad de imagen de los sensores D300s vs D7000 están a la par aunque reconozco que los colores de la D300s atinan mejor, las imágenes de la D300s están para mí un pelín por encima (es sólo una apreciación personal)...

No descartaría hacerme con una futurible D400 como segundo cuerpo, pues dispongo de alguna óptica Dx todavía y si el cuerpo sigue en la linea de la D300s más motivos...

[pelostoesos]

Estaba esperando en Photonika a la sustituta de la D300s (D9300 ó D400 ó lo que sea)...

 

Pero me he llevado la desilusión del año... 

 

Para colmo, me he parado en ver las especificaciones de la Canon 7D MkII... ¡Flipa!

 

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii

 

- 65 puntos de enfoque todos tipo cruz.

- HDR programable.

- 10 fps.

- ISO 51200.

- Grabación de vídeo de más de 50 fps.

- GPS incorporado.

- Buffer bestial (31 RAW - 1090 JPEG).

.....etc

 

Arrrrgggg :wacko:

 

Como Nikon no haga algo...

 

Quiero pensar que ésta es la razón por la que todavía no tenemos sustituta de la D300s. Quiero pensar también que por ello Nikon estaba esperando la salida de su competidor para como mínimo igualarlo, y estarán trabajando duro en la fábrica por un maquinón digno... Quiero pensar...

 

Estoy muy contento con mi d7000, pero si me cambio algún día será por un cuerpo PRO. Espero que Nikon se ponga las pilas, porque el "lado oscuro" ha puesto el listón muy pero que muy alto...

[krokodiland]

Para mi sigue siendo la asignatura pendiente de Nikon, desde hace ya demasiado tiempo.

Muchos posibles clientes de esa futurible D400, para mi que ya han migrado al sistema FF cansados de esperar.

Ahora, a ver si todavía alguno mas lo hará hacia la competencia, gracias al lanzamiento de este nuevo modelo en DX.

 

Un saludo

[fary]

Que buena pinta tiene esa Canon,¿no?.

[krokodiland]

Que buena pinta tiene esa Canon,¿no?.

Ahora que nadie nos oye.........pues si....  

 

 

Un saludo

[El tio la vara]

Yo creo que Nikon no saca la D400 simplemente porque prefiere "forzar" a sus usuarios a pasarse a Full Frame.