Que gran angular para la D800?

[ilko]

Quiero comprar uno, no se cuál pero no quiero gastarme mucho dinero. No lo voy a dar mucho uso pero tampoco quiero una castaña.

[frenadol]

Mira el Samyang 14 2.8

 

Es manual pero barato y bastante decente.

[xavier_1]

Quiero comprar uno, no se cuál pero no quiero gastarme mucho dinero. No lo voy a dar mucho uso pero tampoco quiero una castaña.

 

Si te sirve de referencia, a mi me han dado, y espero que lo sigan haciendo, mucha satisfacción tanto el Nikkor 14-24 f/2.8, como el Nikkor 28 f/1.8.

 

Ambos son muy distintos y con precios también muy diferenciados.

 

Depende de para que lo vas a usar y por supuesto, del bolsillo.

 

1saludo.

[ilko]

El 14 - 24 es caro para lo que lo voy a usar y una focal fija.................no me convence....

[pacop]

Yo también ando pensando en el Samyang 14mm aunque me tira para atrás la distorsión de bigote que tiene

[xavier_1]

El 14 - 24 es caro para lo que lo voy a usar y una focal fija.................no me convence....

 

Con lo primero estamos de acuerdo, el 14-24 es un objetivo que consigue resultados espectaculares, pero es costoso.

 

En lo segundo tengo serias dudas, pues una focal fija es mas económica, mucho mas ligera, manejable y discreta, consiguiendo también salvo excepciones, mejores resultados que un zoom.

 

A una focal fija por supuesto le falta el zoom, pero para eso tenemos piernas...de veras.

 

1saludo.

[manumarq]

Yo también ando pensando en el Samyang 14mm aunque me tira para atrás la distorsión de bigote que tiene

 

No te eche para atrás, es fácilmente corregible.

 

Un ejemplo, muy curte, recién hecho para que te hagas una idea de cómo queda ya corregida. 

 

  

Editado 9 de Agosto de 2013 por manumarq

[elinoat]

Recientemente  he adquirido el nikon 16-35 f4 y va muy bien

Saludos

[Nikomaniaco]

Ciertamente el 16-35 da una calidad extraordinaria a un precio considerablemente menor que el del 14-24, manteniendo la versatilidad del zoom. Pero no dejan de ser mil pavos largos.

 

Para un uso ocasional, con la d800 y buscando maximizar relación calidad precio yo me decantaría claramente por el 28 F1.8g, si es tan bueno como su hermano el 85mm difícilmente puede dejar a nadie descontento. Y jugando con los factores de recorte tienes un "mini-zoom" 28-42mm, que para un uso esporádico es más que suficiente.

 

Yo desde luego si no tuviera ya el 16-35 lo compraría de cabeza, y si algún día me da por un 50 seguramente será el de esta misma trilogía, dudo que el F1.4 sea el doble de bueno (aunque sí es el doble de caro) y un paso de luz para mi no vale la diferencia en este caso.

[PedroFloro]

Por si te sirve de ayuda: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=259407&hl=

[pacop]

Gracias Manumarq, la verdad es que está bastante bien conseguida la corrección.

[Isis89]

Quiero comprar uno, no se cuál pero no quiero gastarme mucho dinero. No lo voy a dar mucho uso pero tampoco quiero una castaña.

 

Nikon 28mm AF-S G N f/1.8

 

Si quieres un UGA el Samyang 14mm

[manumarq]

Nikon 28mm AF-S G N f/1.8

 

Si quieres un UGA el Samyang 14mm

+1. Realmente el 28 les ha salido redondo.

 

De acuerdo también en lo del samyang

[varahus]

¿Y porqué no el 20 mm f/2.8 AF-D?

Esta óptica la tuve yo recientemente y la vendí para comprarme el nikon 14-24. Con el 28 mm notarás que te falta angular mientras que con el 20 mm andarás sobrado, siempre y cuando, claro, no busques algo más extremo como un 14 o 16 mm de ángulo.

Tampoco se dispara de precio, no llega a 600 € en el peor de los casos, no es voluminosa y cabe en cualquier sitio a parte es made in Japan.

Te dejo mi álbum en Flickr de esta joyita, están tomadas con la D300s, D3100, D7000 y D600, lo puedes comprobar en los datos EXIF que se acompañan,

 

Saludos

[fpmato]

Si buscas un zoom y no quieres invertir lo que cuesta el 16-35 (o el 14-24), una opción relativamente económica puede ser un 20-35 de segundo ojo, o el nuevo 18-35

http://www.photozone.de/nikon_ff/821-nikkorafs18353545ff

[nitus]

Yo tengo el 20 f:2.8D y el 24 f:2.8D. El 20 lo encuentro un poco pasado de ancho y difícil de usar. Los extremos en seguida sufren de distorsión de la perspectiva y unas décimas de grado de inclinación mueven las verticales que marea. Y con el pulso que tiene uno... Al final sólo lo uso con trípode.

 

El 24 es bastante más equilibrado, pequeño y ligero. Tiene rosca de 52 por lo que los filtros salen económicos. Es más fácil de usar y me da buenos resultados sin demasiadas distorsiones. Soy poco exigente en estos temas.

 

Al final suelo salir con un 50 montado y el 24 en el bolsillo (sí, cabe en el bolsillo de la cazadora). En tu D800 debería pasar inadvertido.

 

Un saludo

[SALAS]

Yo compre un Tamron 10-24  no quería gastarme mucho,lo compre un Viernes lo prove un fin de semana y la nitidez mala y el Lunes lo cambie por el NIKON 10-24. y este si que define Bien y lo podre utilizar con garantías. 

 

Saludos.

[nitus]

Yo compre un Tamron 10-24  no quería gastarme mucho,lo compre un Viernes lo prove un fin de semana y la nitidez mala y el Lunes lo cambie por el NIKON 10-24. y este si que define Bien y lo podre utilizar con garantías. 

 

Saludos.

 

¿El Nikon 10-24 no es DX? No iría bien en la D800.

 

Un saludo

[SALAS]

Si que te va bien, pero tienes que utilizar el recorte de sensor a dimensiones DX de el menú de tu D800.

 

yo lo pregunte y me dejaron claro, que si lo podía utilizar cuando me compre la FX.

 

Saludos.

[manumarq]

Si que te va bien, pero tienes que utilizar el recorte de sensor a dimensiones DX de el menú de tu D800.

 

yo lo pregunte y me dejaron claro, que si lo podía utilizar cuando me compre la FX.

 

Saludos.

 

Sí pero desaprovechas 21 mp. Mejor lo cambias por un 16-35 o un 18-35, como dice Fpmato, que en fx te darán una cobertura muy similar al 10-24. Perderás un poco de angular, un par de mm.

[Django]

Si buscas un zoom y no quieres invertir lo que cuesta el 16-35 (o el 14-24), una opción relativamente económica puede ser un 20-35 de segundo ojo, o el nuevo 18-35

http://www.photozone.de/nikon_ff/821-nikkorafs18353545ff

+1

El nikon 20-35 2.8 es un gran objetivo que se puede encontrat bien de precio. No sé cómo andará con la D800, yo lo utilizaba con la D700 y guardo muy buenos recuerdos. Creo recordar haber visto alguna foto de Hermetic con el combo D800 + 20-35.

[manumarq]

+1

El nikon 20-35 2.8 es un gran objetivo que se puede encontrat bien de precio. No sé cómo andará con la D800, yo lo utilizaba con la D700 y guardo muy buenos recuerdos. Creo recordar haber visto alguna foto de Hermetic con el combo D800 + 20-35.

Sí, creo que subió unas fotos al principio de todo, unas con el 20-35 y otras de un cachorro

[IsaacHernandez]

Si buscas algo extremo como minimo tienes que irte al 20-35 o 18-35... extremando aun mas el 16-35 o por ultimo el 14-24... en general lo que hay que tener en cuenta es que los pies no valen para nada si te compras un 28mm... si buscas algo extremo necesitas focales reducidas si o si, por muchos pies que tengas el 28mm de extremo tiene poco o nada y no lo solucionaras caminando porque la gracia es la perspectiva que te ofrecer algo estilo 18, 16 o 14mm.

Editado 12 de Agosto de 2013 por IsaacHernandez

[Django]

Si buscas algo extremo como minimo tienes que irte al 20-35 o 18-35... extremando aun mas el 16-35 o por ultimo el 14-24... en general lo que hay que tener en cuenta es que los pies no valen para nada si te compras un 28mm... si buscas algo extremo necesitas focales reducidas si o si, por muchos pies que tengas el 28mm de extremo tiene poco o nada y no lo solucionaras caminando porque la gracia es la perspectiva que te ofrecer algo estilo 18, 16 o 14mm.

Sí. Yo no sé de dónde viene esa obcecación en afirmar que acercarse o alejarse del motivo es lo mismo que cambiar de focal.

[Hulrrich]

Si que te va bien, pero tienes que utilizar el recorte de sensor a dimensiones DX de el menú de tu D800.

 

yo lo pregunte y me dejaron claro, que si lo podía utilizar cuando me compre la FX.

 

Saludos.

Yo te puedo comentar mi experiencia con el 10-24 de DX, lo e usado de las 2 maneras en la D600 tanto en modo DX y FF y lo suelo usar en modo FF a partir de 14mm que es cuando ya apenas se aprecia en viñeteo, para aprovechar el sensor lo mas posible, no estoy nada decepcionado con el objetivo, no es la panacea de nitidez y esas cosas, pero es muy usable.

 

Yo lo llamo el 14-24 de los pobres :lol::lol:

 

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2