Sigma 24-105 f/4 OS

[fotoflipao]

Parece que Sigma tiene preparada una nueva sorpresa, un 24-105 f/4 OS. Lleva un tiempo rumoreándose, pero ahora incluso se coló en la página oficial de sigma, aunque ya no está. http://nikonrumors.com/2013/10/14/sigma-24-105mm-f4-dg-os-hsm-lens-leaked-already-listed-on-sigmas-website.aspx/

 

Veremos qué precio le ponen, pero es un serio competidor al 24-120 VR. Eso sí, el filtro de 82mm no es un punto a favor.

 

Saludos.

Editado 15 de Octubre de 2013 por fotoflipao

[rutxer]

Lo he visto hoy tambien. Por esperar yo esperaba un 24-70 f/2...

 

A ver a qué precio lo sacan y a ver si sale tan bien como parece que han salido el 35mm f/1.4 y el 18-35 f/1.8 para DX. Teniendo el 24-120 f/4 de Nikon, no creo que lo considere...

[grimosa]

Lo que esta claro es que si tiene un filtro de 82mm, la calidad y viñeteo en las esquinas tiene que ser de lo mejorcito, sino, con ese F4 no tiene justificación....

[brunaita]

Uf, muy bueno tiene que ser

 

Tiene tamaño y peso casi de 24-70 2,8

 

Tanto Canon como Nikon tienen buenos contendientes en este tipo de objetivos...a ver

 

Lo que no se es porque sigma, que lleva haciendo unos fijos luminosos buenísimos, no saca una actualización de su 24 1,8, agujero gordo tanto en Canon como en Nikon y se viene a pegar en un segmento donde tiene dura competencia con ambos dos...

Saludos

[Paco Ignacio]

Según esto van a sacar un 24mm 1.4 y un 135mm 2.0.

[lensreporter]

parece una broma, en plan seudo-copia del Canon L 24-105 IS f4.....

[pabloMTgr]

Según esto van a sacar un 24mm 1.4 y un 135mm 2.0.

 

el 135 no era 1.8? 

[Paco Ignacio]

el 135 no era 1.8? 

 

 

Ah, cierto

 

Ojalá y si los saquen. Yo he estado planteandome cambiar el 24-70 por el Nikon 24mm 1.4, pero no quiero deshacerme del primero porque me ha sido muy útil y tampoco quiero gastar tanto en el 24 1.4 de Nikon

Editado 15 de Octubre de 2013 por FLM

[lensreporter]

Ah, cierto

 

Ojalá y si los saquen. Yo he estado planteandome cambiar el 24-70 por el Nikon 24mm 1.4, pero no quiero deshacerme del primero porque me ha sido muy útil y tampoco quiero gastar tanto en el 24 1.4 de Nikon

 

hmmm 135 f1.8 pinta bien, con Canon uso el L 135 f2 USM, una PASADA!!!

[pabloMTgr]

si, el 135 1.8 tiene que ser una pasada.

[Bost]

que pena la manía que han cogido todos últimamente con hacer objetivos sin anillo de diafragmas............

[rutxer]

que pena la manía que han cogido todos últimamente con hacer objetivos sin anillo de diafragmas............

 

Cierto... Suelo tirar en modo de prioridad apertura y esto me limita a usar los Nikkor G con la F4.

 

Si Sigma saca el 135mm f/1.8 espero que el mercado de los 135 y 105 f/2 DC Nikon de 2a mano crezca un poco y pueda echarle el guante a uno de ellos :)

[brunaita]

Cierto... Suelo tirar en modo de prioridad apertura y esto me limita a usar los Nikkor G con la F4.

 

Si Sigma saca el 135mm f/1.8 espero que el mercado de los 135 y 105 f/2 DC Nikon de 2a mano crezca un poco y pueda echarle el guante a uno de ellos :)

 

Ya te digo...babeo por un 105 DC a buen precio :-)

[500MMMC]

que pena la manía que han cogido todos últimamente con hacer objetivos sin anillo de diafragmas............

 

 

Soy de la misma opinión.

 

Por cierto, ¿alguien sabe el motivo de que ahora casi todos (si no todos) los objetivos vegan sin anillo?. Me refiero a si es por alguna ventaja electromecánica o algo así, o si simplemente es por joder, y que no se puedan usar en cámaras con otra montura.

[500MMMC]

Cierto... Suelo tirar en modo de prioridad apertura y esto me limita a usar los Nikkor G con la F4.

 

Si Sigma saca el 135mm f/1.8 espero que el mercado de los 135 y 105 f/2 DC Nikon de 2a mano crezca un poco y pueda echarle el guante a uno de ellos :)

 

Pues fíjate yo, que la única Nikon de carrete que tengo es una F-501. Eso simplemente me imposibilita a usar los "G" con carrete

[fotoflipao]

Soy de la misma opinión.

 

Por cierto, ¿alguien sabe el motivo de que ahora casi todos (si no todos) los objetivos vegan sin anillo?. Me refiero a si es por alguna ventaja electromecánica o algo así, o si simplemente es por joder, y que no se puedan usar en cámaras con otra montura.

 

Imagino que por ahorro de costes y por público objetivo que no va a necesitarlo.

[500MMMC]

Imagino que por ahorro de costes y por público objetivo que no va a necesitarlo.

 

Lo del ahorro de costes me parece razonable... en un 18-55, pero no en un 24-70, o un 17-55.

Editado 16 de Octubre de 2013 por 500MMMC

[Janusdeep]

A mi me parecería una buena lente todoterreno si no fuera porque pesa casi un kilo el armatoste. Aun espero ese 24-70 f/2

 

Saludetes

[Eduardo81]

Excelente noticia, como sea tan bueno como el sigma 24-70 2.8 EX DG HSM  será un objetivo TT para no quitarlo de la cámara, y últimamente sigma se está luciendo en las ópticas que está sacando. Saludos

[Jose232]

Hola, pues aquí tenemos unas de la primera review por parte de lenstip en el que describe sus pros y sus contras:

 

 

Pros:

• carcasa sólida y elegante,
• muy alta calidad de imagen en el centro de marco a todas las longitudes focales,
• buena calidad de imagen en el borde del sensor APS-C/DX
• calidad de imagen decente en el borde muy exigente de cuadro completo,
• muy buena corrección de la aberración cromática longitudinal,
• leve distorsión en longitudes focales,
• astigmatismo bajo,
• el viñeteado insignificante en el sensor APS-C/DX,
• estabilización de imagen eficiente,
• autofocus buena y sensata.

Contras:

• el viñeteado significativo el cuadro completo,
• aberración cromática alta cerca de la abertura relativa máxima en la longitud focal más corta,
• Pronuncia distorsión gran angular de fotograma completo.
•  

 

Solo queda esperar que algún compañero, se haga con uno de estos y nos haga amablemente una pequeña revisión, y ver si le hace sombra o no, al nikon 24-120mm, recordar que pesa 885g y el nikon 670g en cuanto al precio, en alguno que otro lugar lo han marcado en 889$ en fin, veremos si al final esta nueva hornada de Sigma cumple como se le espera.

 

Un saludo.

[lensreporter]

aqui hay otro de un portal ingles que me gusta mucho. Mirad el grafico de resolucion, "astonishing" (alucinante):

 

http://www.ephotozine.com/article/sigma-24-105mm-f-4-dg-os-hsm-a-lens-review-23575

[Eduardo81]

Las imágenes de muestra tienen muy buena pinta al igual que el objetivo.

[templario]

Es precioso por fuera y esperemos que por dentro!

[chac8n]

Aun nadie en Nikon con este objetivo? Segun he visto, comparandolo con el 24-105 de canon sale ligeramente ganando, pero con el 24-120 no se nada. Vosotros habeis visto algo?

[denkerphoto]

Son bestias distintas, si tenia mas dinero tenia esta y el nikkor 25-70 2.8. Pero tenerla dos ... Es que muchas veces el 2.8 da mas juego y por el 70-105 que falta tengo el 70-200... Pero si solo tenia una seria el SigMa ... Lo veo muy potente hasta mas que el 24-70 pero no es 2.8....