Jump to content

Novedad: NX-D


mejorarte

Publicaciones recomendadas

  • Respuestas 468
  • Creado
  • Última respuesta

Parece lógico que no se incluyan u-points y otros refinamientos, pues esa tecnología pertenecia a Nik-Software, empresa comprada como todos sabemos por Google, que no tiene nada que ver con Nikon.

 

Me encantaría equivocarme, pero...

 

Veremos.

 

1saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Parece lógico que no se incluyan u-points y otros refinamientos, pues esa tecnología pertenecia a Nik-Software, empresa comprada como todos sabemos por Google, que no tiene nada que ver con Nikon.

 

Me encantaría equivocarme, pero...

 

Veremos.

 

1saludo.

Asi es....u-points = Nik Software = Google  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

lo dicho por el compañero anterior,

no esperéis para nada U-points.... ahora es google, y no tiene pinta de que se lleven bien.

 

Lo que deberían hacer es abrir el software (API) para que sus carencias puedan ser cubiertas por terceros, como la edición por zonas, porque si no iremos todos a parar la LR o ACR o a cualquier otro sitio.

 

a ver si tenemos suerte

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Cierto que la tecnologia U-Point se la llevo Google, y con ella los puntos de control de color, los puntos de control negro, blanco y neutro y el control de la selección.  Pero ya de paso se han dejado en el tintero tambien el filtro de paso alto, alguna forma de recorte, y no veo por ningun sitio el doble umbral. Todo esto unido a que no hay ninguna forma de hacer ediciones zonales.  Ya tenemos un programa de edicion tan inutil como el de canon.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me entristeció mucho ver que no habían más Upoints pero supuse que era por los derechos (pudieron probar usar triangulos y llamarlos tricontrol). Pero no sólo es eso, han quitado muchas cosas que consideraba muy buenas como poder aplicar lso ajsutes a crominancia o luminancia por separado, las mascaras y sus pinceles y poder aplicar máscaras distintas sobre ajustes diferentes. La capacidad de apilar los ajustes pudiendo usar mas de un ajuste de curva, color, etc. Así como está el beta es decepcionante. Sugiero que todos los que esten probandolo no dejen de poner sus comentarios en la página de nikon (ahí mismo donde se descargo esta el Beta). Tal vez ocurra un milagro y escuchen a lso usuarios.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya me entrañaba que lo dejarán descargar gratis. Aunque es una beta igual cuando salga el definitivo hay que pasar por caja después de hacer de conejillos de indias con la beta. Yo no instalo, me quedo con el NX2 y filtros Nik hasta que no tenga soporté el día que cambie de cámara y espero que pasen años.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vayaaaa, y yo ilusionado con que tendriamos un sofware mas potente que el capture nx2 y con mejor interface, y resulta que lo bueno que tiene van  y lo quitan. Me parece que aquí muere el sofware de nikon, a no ser que cuando acabe la beta todo este cambiado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sin U-point, sin mascara de ningún tipo...ejem, no sé que pretenden. No me gusta nada y me va más lento. Solo mejora el diseño de la interfaz que es más actual, pero en todo lo demás pierde por los 4 costados. Decepción a espera de ver la versión definitiva. Si no se puede tratar la imagen por zonas no me sirve...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No guarda ni los ajustes dentro del RAW, funciona con archivos mochila, igual que el Adobe Camera RAW. Y me pregunto yo: si tarde o temprano me cambio a Lightroom (por ej.), que hago con los miles de NEF que tengo revelados con Capture(ajustes incrustados)? Y una vez dentro de Lightroom, perdemos el Picture Control. Habrá que tirar en Neutro siempre y revelar en el pc.

 

Creo que después de tanto tiempo de espera, nos la han clavado hasta el fondo. Muchas de las ventajas de Nikon desaparecen con esta castaña :(

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una pena para los que en mi caso como yo el 80% de mi trabajo (prensa) lo hago con capture nx2, debido al uso de upoint y tener todos los ajustes en una paleta. Con esta beta esto último es imposible, a la espera del final, me veo con capture nx2 muchos años mas con los raw de mi d800 o a la espera de actualizaciones de este nuevo software. Recordemos la primera version de nx, inusable, nx2 fue otra cosa, a ver si nos tienen en cuenta, creo que debemos escribir muchas recomendaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En primer lugar, a mi no me funciona más lento que CNX2 y las variaciones que efectuamos las realiza con suma rapidez, sin el efecto de desvanecimiento que tenía antes a los pocos segundos.  Cuesta algo acostumbrarse a la nueva interfaz ya que han variado muchas cosas.

 

Ya no existen abrir ni cerrar imagen, muy mal.

Capture NX2 se caracterizaba por recuperar mal las luces altas, este es todavía peor en ello.

Capture NX2 permitía la variación desde -2 a +2EV, éste nuevo solo de -1 a +1 EV

La reducción de ruido es realmente mala, mala.  No hace absolutamente nada ni en el método rápido, ni en el de mejor calidad.

La desaparición de las herramientas más eficaces, Upoints y pincel de selección, en fin, todas las que antes aparecían en la barra de herramientas, así es un editor casi inútil.

Ya no guarda los cambios en el interior del NEF, sino en un archivo "mochila" externo.

Imposibilidad de instalarle plugins de otros fabricantes.

Sigo probando sus posibilidades, pero estoy francamente desilusionado, cuanto más miro, peor me parece.

 

Deseo que solo lo hayan hecho tan mal para escuchar lo que los usuarios demanden e ir implementándolo, de lo contrario, llevan muy mal camino.  Una interfaz tan sencilla como la que ha adoptado Adobe Camera Raw, que se ha convertido una una gran opción a partir de su versión 7,3 hubiera sido una solución limpia y clara para trabajar.

 

Saludos

 

Edito: tras volverlo  a comprobar, veo que en el desplegable principal varía la compensación de la exposición de -5 EV a +5 EV, pero ni así recupera bien las luces altas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, lo esperable, han perdido lo que tenian de Nik y ahora se ha quedado en un revelador que solo vale porque tienen la informacion precisa de como hace la camara las cosas... supongo y espero que ahora por lo menos sea gratis y venga con todas las camaras... porque si la gente tiene que pagar por esto que se vayan preparando, no van a vender ni uno. Por otra parte si no quieren hacer un NX-D en condiciones que expliquen a todo el mundo como procesar los RAW perfectamente y que se ahorren el tener que desarrollar y mantener este tipo de programa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como reemplazo del ViewNx 2 y gratis, no me disgusta... Es rápido y muy dinámico y lo de no modificar los nefs, yo lo prefiero asi. Los que usan Capture NX 2, el tema de los puntos de control y las máscaras, si que es necesario.   

A los que les sale el cartel de Internet, es por el firewall, hay que liberarlo la primera vez que se usa para que el software se comunique a ¿amazon? Vaya a saber por qué...

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que han actualizado la interfaz a un estilo más actual y han sacrificado lo que precisamente hacía grande y valioso al Capture NX2, los puntos de control negro-gris-blanco, selecciones por U-point, la cantidad de ajustes por separado que se podían hacer en un plis, el no tener archivos-mochila...enfin, creo que han hecho un gran favor a Adobe y les va a mandar miles de nuevos clientes...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...