D7000 con SIGMA 17-50/2,8 EX DC OS HSM

[Nikonmaniac]

 

A los que teneis esta combinación, que tal os va?

Estoy detras de uno y me cuesta decidirme.

Me gustaria saber de opiniones de usuarios con nuestra D7000

 

Gracias de antemano

 

Saludos!

[pelostoesos]

Yo tengo esta combinación y va de fábula.

 

Lo tengo siempre en mi D7000.

 

Lo único negativo es que las ACR no se corrigen en la cámara cuando disparas en JPEG, ya que no es un objetivo Nikon. Tienes que hacerlo por software.

 

Por lo demás, es fantástico este Sigma.

[macnik]

GENIAL. No dudes.

[recnac]

IMPRESIONANTE!!!

 

Yo estoy encantado.

 

Si tienes la oportunidad, no lo dejes escapar.

[gaizkiki]

Puede que los 50mm se queden cortos para segun que cosas, no es mejor que el 17-55 2.8 de Nikon, pero por lo demás es un buen objetivo.

[JRR_Lab]

Yo lo he adquirido hace poco y aún nos estamos conociendo, pero de momento esto contento con lo que me está dando

[Mackote]

yo lo tengo y va de fabula

[stanguez]

Yo también lo tengo hace unos años y encantado, como dicen arriba "va de fábula", nitido y robusto.

[pelucasesil]

Yo también tengo esta combinación. Estuve pensando si ese o el tamron, o quizá el Nikon...

Sin duda acerté, la calidad que recibes es buenísima. Lo único que no me gusta es la calidad del parasol, lo veo plastiquete tipo Canon, del barato.

 

Saludos

[sostingut]

Lo adquirí hace unos tres años para una D3100 y ahora lo estoy redescubriendo con la D7000. Sólo puedo decir que es una combinación fabulosa.

 

Respecto a lo citado sobre el parasol, estoy de acuerdo. A base de quitarlo y ponerlo se acaba desgastando el tope que lo mantiene sujeto al obejtivo, aunque no es problema si se va con cuidado.

 

Saludos.

[El tio la vara]

Si te puedes estirar al 17-55 f2.8 de Nikon, es mejor todavía. Creo que vendían uno en este foro por unos 300 y pico euros.

[ampp]

Si algún día decido comprar una D610 no lo venderé. Lo utilizaré en modo recorte que me dá una resolución de 12mpx como la antigua D700 creo recordar.

 

Un ejemplo:

 

 

La hora de la comida by ampp0002, on Flickr

 

 

junior byn by ampp0002, on Flickr

 

 

 

oli y junior retro by ampp0002, on Flickr

 

 

oli mia by ampp0002, on Flickr

[Nikonmaniac]

Bueno pues despues de ahorrar durante este tiempo ya lo tengo de camino a casa!

[pelostoesos]

¡Felicidades! Ya nos contarás cómo te va.

 

El mes pasado se me cayó el mío y se me rompieron dos soportes internos de plástico...

 

Lo llevé a Sigma: Le tenían que cambiar el "main  barrell"... 220 €  !!!!! Arrrggg :blink:

 

Como no tenía nada que perder, me puse manos a la obra y lo intenté reparar yo:

 

¡¡¡Funciona perfecto gracias al Señor!!!

 

He pegado con Nural Extreme los dos soportes y me va de fábula otra vez... Uuffff

Reparación Sigma 17-50 f/2.8 by eloylobato, on Flickr

 

 

Reparación Sigma 17-50 f/2.8 by eloylobato, on Flickr

 

 

Reparación Sigma 17-50 f/2.8 by eloylobato, on Flickr

 

 

Seguro que no queda tan bien como arreglado por el SAT, pero va perfecto...

[Nikonmaniac]

Con 2 cojones!! Bravo

[pelostoesos]

Cuando no hay presupuesto.... Hay que sobrevivir...

[perico070]

Yo tengo esta combinación y va de fábula.

 

Lo tengo siempre en mi D7000.

 

Lo único negativo es que las ACR no se corrigen en la cámara cuando disparas en JPEG, ya que no es un objetivo Nikon. Tienes que hacerlo por software.

 

Por lo demás, es fantástico este Sigma.

Que es eso de ACR???

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[perico070]

Yo tengo esta combinación y va de fábula.

Lo tengo siempre en mi D7000.

Lo único negativo es que las ACR no se corrigen en la cámara cuando disparas en JPEG, ya que no es un objetivo Nikon. Tienes que hacerlo por software.

Por lo demás, es fantástico este Sigma.

Que es eso de los ACR????

[abusimbel]

Que es eso de los ACR????

 

Aberraciones cromaticas.

Saludos

[perico070]

Ok. Gracias por la aclaracion. Aunque me suena a Chino. Indagare sobre ello. Me refiero a que no se corrigen en Jpeg.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Chuma]

Buenas. Eso es que cuando haces fotos, cada objetivo tiene sus propias aberraciones cromáticas. Si utilizas objetivos nikon, cuando haces las fotos en jpg la misma cámara corrige esa aberración, pero cuando es un objetivo que no es nikon no lo reconoce y no arregla la aberración. Un saludo

[perico070]

Buenas. Eso es que cuando haces fotos, cada objetivo tiene sus propias aberraciones cromáticas. Si utilizas objetivos nikon, cuando haces las fotos en jpg la misma cámara corrige esa aberración, pero cuando es un objetivo que no es nikon no lo reconoce y no arregla la aberración. Un saludo

Ok. Gracias por la aclaracion. No conocia nada sobre las ACR.

 

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[masanfe09]

Consejo, siempre objetivos nikon. Calidad y valor de reventa alto. Las otras marcas a la hora de vender siempre barato

[Mackote]

Consejo, siempre objetivos nikon. Calidad y valor de reventa alto. Las otras marcas a la hora de vender siempre barato

Mal consejo   hay objetivos que igualan y superan en calidad a los propios de Nikon y a la hora de reventa  depende que objetivos antiguedad etc...    no se pueden hacer afirmaciones tan categóricas como  las tuyas  

[abusimbel]

Mal consejo   hay objetivos que igualan y superan en calidad a los propios de Nikon y a la hora de reventa  depende que objetivos antiguedad etc...    no se pueden hacer afirmaciones tan categóricas como  las tuyas

Estoy de acuerdo, con el compañero, cierto es que los nikon tienen un valor de reventa muy bueno (Bueno algún modelo no tanto), pero tambien hay modelos de segundas marcas que mantienen muy bien su valor, pej serie Art de Sigma, muchos Tokina (11-16 por ejemplo) Tamron , su 90m macro., en fin cierto es que Nikon tiene lo suyo, pero hay modelos de otras marcas muy valorados.

 

Saludos