pasar de d800/e a d750

[Braveheart1979]

Ahi esta el dilema,cada vez pierdo mas la paciencia al revelar mis archivos de la d800e y estoy barajando la posibilidad de ponerla en venta y pillarme una d750,alguien de vosotros a echo ese cambio? tengo miedo a dar el paso y arrepentirme.saludos

[carlosjp]

Puedes ponerla en venta y si te sobra algo de dinero lo puedes emplear en comprar un grip. Eso si, cuidado donde lo compras, no sea que no funcione como debe.

Un Saludo compañero

[Borobeiro]

Lo de perder la paciencia es por lo pesados que son los archivos? Si es así, has probado a usar raws de 12 bits?

 

Saludos.

[BALTAFOTO]

Lo de perder la paciencia es por lo pesados que son los archivos? Si es así, has probado a usar raws de 12 bits?

 

Saludos.

 

 Yo pienso que si nos compramos una maquina es para sacarle el máximo partido y no para perdeselo

[fjsmalaga]

pues si tienes esa gran maquina ya sabias desde un principio que junto con ella era necesario casi seguro cambiar de ordenador para ganar algo de rapidez al revelar eso se comento mucho y tiro a muchospor no terminar comprandola

 

lo de usarla a 12bit pues no lo veo

[Braveheart1979]

Esta claro que la solución no es revelar en 12 bits, la d800e es un maquinon pero mi problema es cuando haces un viajes y te vienes a casa con 700 o 800 fotos,por eso pienso en la d750 aunque antes de dar el paso quería saber si alguien a echo este cambio.

[franxx]

Por aqui anda alguno que hizo el cambio, las razones son mas o menos las aqui expuestas, archivos muy pesados que obligan a tener un ordenador a la última y discos duros a tuti plen para sus archivos

[Borobeiro]

Yo quise dar una solución con lo que había, sin tener que actualizar el pc ni meterse a vender y comprar cámaras. Evidentemente y como dijo fjsmalaga, cuando uno se compra una cámara de casi 3000 euros sabe (o debería saber) a lo que atenerse, y por tu elección de la D800E sobre la D800 normal deduzco que lo sabías.

Saludos.

[nitus]

Sin querer echar más leña al fuego, será mucho más económico bajar el PC a la tienda y que monten una placa base nueva con un i7 a tope de memoria y un disco duro adicional con todos los gigas del mundo.

 

Otra cosa es que no te convenza la D800e y pienses en lo pesado que es procesar archivos tan grandes como motivador del cambio.

 

Mi granito de arena sería el comparar el cuerpo de la D800e con mayor tamaño, ocular redondo y más accesos directos con la D750 de menor tamaño, menos accesos directos, ocular cuadrado, etc

 

Por calidad fotográfica lo último es siempre mejor, aunque un aficionado normal no sepa ver la diferencia.

 

Un saludo

[gvidal]

Hombre, yo creo que la cuestión es decidir si quieres un cuerpo "pro" o no. Yo, por ejemplo, tengo claro que no quiero un cuerpo "pro". No me dedico a la fotografía, es solo un hobby, y la uso principalmente cuando viajo, con los niños, etc. Para mi la D750 es la mejor cámara del mercado...

 

Si fuera "pro", probablemente ni consideraría la D750. Preferiría un cuerpo más robusto, más accesos directos, etc., y me iría a una D8xx. De hecho, estuve hace poco en la presentación de la D750, y ellos tiene muy clara esa diferencia. Las D600/D610/D750 son gama "entusiasta" y las D800/D800e/D810 son gama  "profesional". 

 

Vamos, que yo no me guiaría tanto por el peso de los ficheros o los problemas con el PC, sino con el tipo de cámara que quieres o te interesa más para lo que haces.

[Braveheart1979]

Claro que era consciente de lo pesado que podían ser los archivos,solo quería saber si alguien a echo ese cambio y esta contento con la d750, todos sabemos que la d800e es mas camara que la d750.

[SoyQuique]

Vamos a ver que si no estas a gusto con la D800E, el cambio seguro te va a gustar, ya hemos visto a partir del problema con los flares, que cantidad de fotógrafos se han cambiado y otros muchos la han adquirido como segundo cuerpo, y todos TODOS están muy contentos, puedes ver las reviews, ganan en todo, ahora si quieres una maquina para jugar al futbol con ella, que se te cae muy a menudo y cosas asi, el envoltorio de la D800 no es comparable a la D750, en lo demás hasta una nueva versión realmente bastante mejor en todo la D750.

[fjsmalaga]

la cosa no es si llegas a casa con mas o menos archivos yo e llegado a realizar este pasado verano mas de 6000 archivos( rafagas asta llegar a topar el bufer) en solo dos dias AIRE 75 festival aereo torrrejon de ardoz 1200km para fotografiar aviones solo decidir que eliminar fueron muchos dias para quedarme con menos de 200 fotos

 

la cosa es sacas todo el partido a esos 36mp tu tipo de fotos los nesecita realizas recortes extremos tus fotos son de detalles miy finos eres un especialista en macro

 

usas objetivos mas que adecuados para esa resolucion fijos u en su caso la STT si a algunas de estas cuestiones dices no siempre pues creo que una vez se solucione el lio de los fleres de la D750 esta es tu maquina seguro que no te defrauda tiene toda la pinta de ser todo un clasico superventas

 

a mi me gusta y prefiero esta a una de la serie D8... y mi PC es de ultima generacion con menos de un año

[joancal]

Si tu problema es el peso de los arxivos yo disparo en raw con perdida a 14 bits. Disparar a 12 bits si hay subexposicion pierdes detalles en sombras en cambio no veo ninguna diferencia de disparar en raw con perdidas. Los jpg fine tamvien tienen perdidas pero son insignificantes

[fjsmalaga]

Si tu problema es el peso de los arxivos yo disparo en raw con perdida a 14 bits. Disparar a 12 bits si hay subexposicion pierdes detalles en sombras en cambio no veo ninguna diferencia de disparar en raw con perdidas. Los jpg fine tamvien tienen perdidas pero son insignificantes

 

a mi me gustan las nocturnas con estrellas y cielos y ay si que se nota usar 14 bit con perdida en muchas produce bandig menos vicibles en 14bit sin de los jpg ni hablamos

 

sin embargo de dia en deportes a motor para ganar rafaga asta suelo bajar a 12 con perdida en ciertos momentos gano solo unas 2-5 fotos de bufer pero esta diferencia pued ser sacar esa foto diferente

 

tenemos estas posivilidades para usarlas segun nesecidades

[frenadol]

Yo en su día pasé de una D800 a una D600 y quedé encantado del cambio.

 

Pero dicho esto.....no creo que cambiar de cámara haga que vuelvas a casa con menos fotos (ni necesariamente mejores) y el tiempo invertido en seleccionar las que tiras y las que guardas va a ser muy similar.

 

Un saludo.

[PAFER]

Yo en su día pasé de una D800 a una D600 y quedé encantado del cambio.

 

Pero dicho esto.....no creo que cambiar de cámara haga que vuelvas a casa con menos fotos (ni necesariamente mejores) y el tiempo invertido en seleccionar las que tiras y las que guardas va a ser muy similar.

 

Un saludo.

 

En todo de acuerdo salvo en lo del tiempo que va a ser muy similar, me explico:

 

Mi flujo de trabajo es Adobe: Bridge > ACR > PSD… y no es lo mismo mostrar y seleccionar 6000 fotos de 36 Megapixeles que si fueran de 24 Mpx, eso ya te lo digo yo que noto diferencias notables entre las fotos de la D3S y la D7000 (12 Mpx frente a 16 Mpx) y eso que no hay tanta diferencia, 4 Mpx en mi caso frente a 12 Mpx en el caso que nos ocupa… y si lo medimos en megas ya ni te cuento.

 

Sobre todo se nota al visualizar al 100% los NEF que necesites para ver si tienen foco rabioso frente a varias fotografías válidas parecidas (como en el caso de las ráfagas que describe el compañero)

 

No es lo mismo seleccionar un buen puñado de fotos que realizas a veces que 6000 donde la cosa se alarga a unos cuantos días frente a la pantalla hasta quedarte los ojos como platos 

 

Esa es mi opinión basada en mi experiencia del trabajo día a día, por supuesto una más y no por ello la más válida. 

 

Saludos cordiales

[joancal]

Gracias por tu respuesta fjsmalag voy a comprobar si con la d800 tambien se produce banding en nocturnas con raw comprimido y con perdidas.

[fjsmalaga]

ten en cuenta que el bandig no siempre aparece al tetocar fotos bien expuesta aunque sean nocturnas mas bien es es cuando levantas sombras en el cielo y lo retocas aun mas por zonas aunque aun estoy aprendiendo con ps ya que nunca se termina con el mas de autodidacta

[fjsmalaga]

 

 

Sobre todo se nota al visualizar al 100% los NEF que necesites para ver si tienen foco rabioso frente a varias fotografías válidas parecidas (como en el caso de las ráfagas que describe el compañero)

 

No es lo mismo seleccionar un buen puñado de fotos que realizas a veces que 6000 donde la cosa se alarga a unos cuantos días frente a la pantalla hasta quedarte los ojos como platos 

 

 

Saludos cordiales

[fjsmalaga]

En todo de acuerdo salvo en lo del tiempo que va a ser muy similar, me explico:

 

Mi flujo de trabajo es Adobe: Bridge > ACR > PSD… y no es lo mismo mostrar y seleccionar 6000 fotos de 36 Megapixeles que si fueran de 24 Mpx, eso ya te lo digo yo que noto diferencias notables entre las fotos de la D3S y la D7000 (12 Mpx frente a 16 Mpx) y eso que no hay tanta diferencia, 4 Mpx en mi caso frente a 12 Mpx en el caso que nos ocupa… y si lo medimos en megas ya ni te cuento.

 

Sobre todo se nota al visualizar al 100% los NEF que necesites para ver si tienen foco rabioso frente a varias fotografías válidas parecidas (como en el caso de las ráfagas que describe el compañero)

 

No es lo mismo seleccionar un buen puñado de fotos que realizas a veces que 6000 donde la cosa se alarga a unos cuantos días frente a la pantalla hasta quedarte los ojos como platos 

 

Esa es mi opinión basada en mi experiencia del trabajo día a día, por supuesto una más y no por ello la más válida. 

 

Saludos cordiales

 

 

esa es la cuestion as dado en en el clavo no es lo mismo una noche de fotos donde realizas unas pocas fotos 20-30 que acudir a un evento F1  a cientos de KM de casa y regresas con cientos de fotos procedentes de rafagas para ya solo sea decidir cuales merecen la pena guardar yo para el tipo de fotos que realizo tengo claro que paso de esos 36mpz

[frenadol]

Yo con mis equipos (Mac) no aprecio diferencia entre el tiempo que empleo para procesar más de 500 fotos (por ejemplo) tanto de la D810 como de la D600 o D7100. Y hablo de partidos de fútbol donde es muy fácil volver con las tarjetas a tope.

 

El problema en ese caso no es la máquina, es el ordenador como ya se ha mencionado antes.

 

Un saludo.

[NIVOLA]

Yo no cambiaria una D800 E, por una D750, y digo yo siempre hace falta hacer las fotos a tope de resolución de la cámara, cuando para verlas por un monitor y verlas bien, queda demostrado que lo mejor es ajustar la resolución de las fotos a la resolución del dispositivo donde las vayamos a ver casi siempre muy inferior a los megapixeles de la D800 E, y si pasamos a papel a no ser que sean copias muy grandes, no veo tampoco la necesidad de utilizar toda la artilleria, asi que yo creo que todo es cuestión mas de organizarse, y de aplicar el procedimiento adecuado, al tipo de foto que estemos haciendo, y al tipo de salida que queramos darle, tienes una señora camara, con la que se puede hacer lo máximo entrando ya en resoluciones que hace unos años eran solo patrimonio del formato medio, y tambien lo minimo fotografias de reportaje normales que no requieren una gran calidad, desde luego la D750, no se su sustituta, natural, es otra cosa, esta bien, pero es otro nivel.

 

saludos.

[Braveheart1979]

Gracias a todos por vuestra ayuda,esta claro que la opción mas sensata es meterle chicha al imac y no andar tirando  el dinero cambiando de cámara sabiendo encima el envoltorio que trae la d750,creo que seguiré disfrutando de la d800e que tengo que decir que es soberbia comparada con mi antigua 5d markIII.

[PAFER]

Yo con mis equipos (Mac) no aprecio diferencia entre el tiempo que empleo para procesar más de 500 fotos (por ejemplo) tanto de la D810 como de la D600 o D7100. Y hablo de partidos de fútbol donde es muy fácil volver con las tarjetas a tope.

 

El problema en ese caso no es la máquina, es el ordenador como ya se ha mencionado antes.

 

Un saludo.

 

Frenadol, me interesa mucho este asunto y si no tienes inconveniente en compartirlo, qué equipos mac son los que usas y cual es tu flujo de trabajo?

 

En mi caso como comenté mi flujo de trabajo es Adobe: Bridge para seleccionar, Adobe Camera RAW para revelar los NEF y Photoshop si es preciso usar o retocar, todos ellos son del paquete Creative Cloud CC 2014.

 

El ordenador mío también es MAC, un Mac Pro 3.0 Ghz, 8 núcleos con 16 Gb RAM, tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5770 1024 MB vRAM con dos pantallas de 24'' y discos duros sATA de 7200 rpm.

 

También uso cuando voy a eventos o fuera del estudio un MacBook Pro de 17'' procesador i7 de cuatro núcleos con 8 Gb RAM y una tarjeta gráfica AMD Radeon HD 6770M de 1 Gb de vRAM con HD de 750 Gb y discos duros externos...

 

 Muchas gracias por compartir tus expes 

 

Saludos cordiales