Moderadores HermetiC Publicado 8 de Junio de 2009 Moderadores Compartir Publicado 8 de Junio de 2009 Respecto al 17-50 2,8 XR Di II de tamron, segun he oido por los foros y pruevas y profesionales es un muy buen objetivo relacion calidad precio,una buena opcion para D-300.¿comentais que equivale a la gama baja de Nikon?.¿Es esto cierto?. ¿No tiene mayor calidad optica?. Un saludo a todos. Tiene mayor calidad óptica que la gama baja de Nikon en esas focales (si no somos muy puntillosos con las aberraciones cromáticas, donde es algo peor); pero tiene peor construcción que la gama media de Nikon. Opticamente es (con sus peros) casi comparable al Nikkor 17-55 2.8 (un pata negra); pero en construcción está a años luz. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mriejos Publicado 19 de Junio de 2009 Compartir Publicado 19 de Junio de 2009 La serie más alta de Nikon lleva un anillo dorado en el extremo... no obstante esto es bastante reciente, y algunos "pata negra" más veteranos carecen de ella, como por ejemplo el Nikkor 28 mm f/1.4 D AF que dejó de fabricarse únicamente a causa de la prohibición de fabricar lentes con plomo, y que no ha tenido relevo, seguramemte por su precio excesivo. Sigma y Tamron han copiado esta decoración y también ponen a sus objetivos de serie más alta un aro dorado en el extremo, para parecerse a los Nikkor. Canon, en cambio, usa un anillo rojo en su serie "L", que es la más alta. En Sigma la serie más alta se llama EX (de Excellence)... y sus "patas negras" podrían ser: Sigma 28mm f/1.8 EX DG Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Sigma 50mm f/1,4 EX DG Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG "Macro" HSM II Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG IF HSM APO Sigma 150mm f/2,8 EX DG HSM APO Sigma 300mm f/2,8EX DG HSM APO Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG PRO HSM Sigma 500mm f/4.5 EX DG HSM Sigma 800mm f/5.6 EX DG HSM hay algunos más en la serie EX (El 8 mm, todos los macros o el 18-55 2.8, pero comparados con los Nikkor se quedan algo atrás) Tamron se posiciona intentando ofrecer objetivos de inferior calidad a la de Nikon pero a un precio más asequible. Tiene algunos objetivos de calidad óptica contrastada (como el Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP), llamado a menudo "el pata negra del pobre", muy bueno ópticamente (aunque pasado de aberraciones cromáticas) pero su construcción es equivalente a la de la gama más barata de Nikon, o incluso inferior. Podrían señalarse como sus "patas negras", tal vez: Tamron 14mm f/2.8 AF Aspherical (IF) SP (es casi tan caro como el Nikon) Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP (con lo señalado anteriormente sobre su construcción y aberraciones) Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD SP Macro Hermetic, estas lentes de sigma valen para FF? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 20 de Junio de 2009 Moderadores Compartir Publicado 20 de Junio de 2009 Hermetic, estas lentes de sigma valen para FF? Los DG sí; los DC (sólo hay uno en esa lista, el 30mm) son sólo para DX. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 3 de Julio de 2009 Moderadores Compartir Publicado 3 de Julio de 2009 (editado) Hace algunos años, la revista Photodo daba una lista de los mejores objetivos de Nikon... lógicamente no se incluyen los mas modernos que en algunos casos son superiores, y hay curiosidades como que pongan justo por encima al 35-70 2.8 del 28-70 2.8, en teoría muy superior... o que pongan una puntuación tan pobre al 75-240... pero sirva como curiosidad. 1. (4.26 to 5.00) = excellent 2. (3.76 to 4.25) = very good 3. (3.26 to 3.75) = good 4. (2.76 to 3.25) = average 5. (2.26 to 2.75) = sub-average 6. (1.0 to 2.25) = poor Grade: 4.4 -----> MF Nikkor Micro 55/2,8 Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 85/1,4 Grade: 4.4 -----> MF Nikkor 105/1,8 Grade: 4.4 -----> AF Nikkor AF 50/1,8 Grade: 4.3 -----> AF Nikkor AF DC 135/2D Grade: 4.2 -----> MF Nikkor Noct 58/1,2 Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 85/2,0 Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 50/1,2 Grade: 4.2 -----> MF Nikkor 105/2,5 Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF-I 300/2,8 IF-ED Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF Micro 60/2,8D Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 85/1,8 Grade: 4.2 -----> AF Nikkor AF 50/1,4D Grade: 4.1 -----> MF Nikkor Micro 105/2,8 Grade: 4.1 -----> MF Nikkor F 28/2,8 Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 50/1,8 Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 400/2,8 IF-ED Grade: 4.1 -----> MF Nikkor 180/2,8 ED Grade: 4.1 -----> AF Nikkor AF-S 80-200/2,8 IF-ED Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 85/1,8D Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED New Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8 discontinued Grade: 4 -----> AF Nikkor AF 300/2,8 IF-ED Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 35/1,4 Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 28/2,0 Grade: 3.9 -----> MF Nikkor 24/2,8 Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF Micro 105/2,8D Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 80-200/2,8D ED discontinued Grade: 3.9 -----> AF Nikkor AF 35/2D Grade: 3.8 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8D Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF-S 28-70/2,8 IF-ED Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 35-70/2,8 Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 300/4 IF-ED Grade: 3.7 -----> AF Nikkor AF 24/2,8 Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 80-200/4 Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 400/3,5 IF-ED Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 24/2,0 Grade: 3.6 -----> MF Nikkor 200/4 Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 20-35/2,8 D IF Grade: 3.6 -----> AF Nikkor AF 180/2,8 ED Grade: 3.5 -----> MF Nikkor 600/4 IF-ED Grade: 3.5 -----> AF Nikkor AF 20/2,8 Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 400/5,6 IF-ED Grade: 3.4 -----> MF Nikkor 35/2,0 Grade: 3.3 -----> MF Nikkor F 35-70/3,3-4,5 Grade: 3.3 -----> MF Nikkor 35-135/3,5-4,5 Grade: 3.2 -----> MF Nikkor AF 24-50/3,3-4,5D Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 35/2,8 Grade: 3.2 -----> MF Nikkor 100-300/5,6 Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 75-300/4,5-5,6 Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28/2,8D Grade: 3.2 -----> AF Nikkor AF 28-105/3,5-4,5 D IF Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 80-200/4,5-5,6D Grade: 3.1 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5 Grade: 3 -----> AF Nikkor AF 28-80/3,5-5,6D Grade: 3 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5 Grade: 2.9 -----> MF Nikkor AF 28-85/3,5-4,5 Grade: 2.9 -----> MF Nikkor 35-200/3,5-4,5 Grade: 2.9 -----> AF Nikkor AF 35-105/3,5-5D IF Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5 IF-ED Grade: 2.8 -----> MF Nikkor 300/4,5 Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 70-210/4-5,6D Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 35-80/4-5,6D Grade: 2.8 -----> AF Nikkor AF 28-70/3,5-4,5D Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-70/3,3-4,5 Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 35-135/3,5-4,5 Grade: 2.6 -----> AF Nikkor AF 28-200/3,5-5,6 D IF Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF IX 24-70/3,5-5,6 Grade: 2.4 -----> AF Nikkor AF 70-300/4-5,6D ED Grade: 2.3 -----> AF Nikkor AF 24-120/3,5-5,6D IF Grade: 2.1 -----> AF Nikkor AF 75-240/4,5-5,6D Editado 18 de Julio de 2009 por HermetiC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
floreta Publicado 17 de Julio de 2009 Compartir Publicado 17 de Julio de 2009 Interesante hilo, un aplauso para el iniciador y una ovación para Hermétic, que es una auténtica enciclopedia. Una cuestión al respecto de los objetivos sigma, yo tengo el 24-60 2.8 y la verdad que para el uso que le doy (aficionadillo) con mi D80, estoy encantado, debo decir que es mi primer 2,8 pero no mi primer sigma. ¿Cómo lo consideraríais? Un saludete. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
docjoe Publicado 19 de Julio de 2009 Compartir Publicado 19 de Julio de 2009 Yo tambien doy la enhorabuena. Esto ayuda, sobre todo a los que no tenemos mucha idea, una barbaridad. Por cierto veo en una tienda virtual de fotografia que hay tres opciones en el sigma 24-70 a saber: Macro, asférica y HSM con precios increscendo. ¿Son diferéntes según su nombre, o en el mas caro se juntan las características de los tres? No lo especifíca en las características, por eso pregunto si alguien sabe. Gracias de antemano. Y enhorabuena Por abrir el hilo y a Hermetic por el trabajo ingente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
noyum Publicado 23 de Julio de 2009 Compartir Publicado 23 de Julio de 2009 Gracias, gracias, mil gracias. No sabeis lo mucho que me habeis ayudado con este hilo magnifico. Como futura usuaria de una reflex (espero que sea mas pronto que tarde) que intenta leer todo lo posible para no meter la pata (y no gastar los euros que no tengo) a la hora de elegir , este post es de lo mejorcito , bien explicado y sobre todo muy completo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tripode Publicado 31 de Julio de 2009 Compartir Publicado 31 de Julio de 2009 Muchas veces nos quejamos del peso, pero si nos queremos llevar a casa una buena foto, nítida y a foco, no hay más remedio que cargar ¡¡somos hombres o que somos!! jejeje. Poseo un sigma 100-300 f4 que por méritos propios y por la fama que le precede debería estar entre los "pata negra", con sus más y sus menos, pero cuando se habla de él, todo el mundo se queja del peso, y luego resulta curioso que muchos poseen un nikkor 70-200 f2.8 que pesa practicamente lo mismo y nadie se queja de lo que pesa, ¿por que será?. En fin, yo siempre tiro a pulso y a veces durante horas en alguna competición y me canso, como todo el mundo, pero para mi eso es un mal menor cuando llego a casa y veo las fotos. Son los contras que tienen algunas ópticas en todas las marcas, pero precisamente son las ópticas que luego marcan las diferencias. Es una pequeña reflexión que quería compartir. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jrms870 Publicado 18 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 18 de Agosto de 2009 Pues llegue a este hilo de rebote porque acabo de recibir mi primer 1'8,un 50 mm,comprado en Ebay,pero hay una cuestion que me inquieta,el kit original de mi D80 compardo en tienda fisica españa,el lente pone taiwan,en un viaje a USA compre mi 70-300VR y me dejaron escoger chino o Americano,este 50 mm mencionado es chino,evidentemente he trabajado con todos y las fotos no me desagradan,bien de nitidez,etc Alguien me puede decir pues....donde tengo que buscar las diferencias( a parte del precio ,claro,jejeje) Y como mas adelante queiro pasarme al FF,de estos tres mencionados cuales son aptos para la D700 50 mm 1'8 70-300vr 105 2'8 sigma GRacias por la ayuda,un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carvertrujillo Publicado 19 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 19 de Agosto de 2009 Gracias Hermetic por tan valiosa informacion. Mi duda que te planteo por si puedes orientarme es la siguiente: Tengo una D90 con el kit 18-105 VR y acabo de comprar el nuevo 35mm f1.8, (estoy francamente contento con el 18-107 VR fantastico compañero de viaje y realmente alucinado con el nuevo mundo que se abre con el 35mm f1.8) aahora me ofrecen de 2ªmano y por el mismo precio de 150€ un SIGMA 55-200mm DC 1:4-5.6 y el NIKKOR AF 70-210mm 1:4-5.6D. Ambos de buena construccion pero con mayor nitidez por parte del Nikkor aunque mas pesado, antiguo y dificil de acostumbrarse a su desplazamiento horizontal para mover el zoom. He podido usar un poco ambos y si el 1º es mas dulce de uso, el 2º es francamente mas nitido (pero con puntuacion de 2.8 average en tu listado...). Que me aconsejas??? Gracias de antemano y un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 8 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2009 un hilo excelente. de mucha ayuda. se podría añadir los que sean pata negra de tokina, y así ya estarían todas las marcas, no? el 11-16 f.2.8 se podría considerar un pata negra? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vicente vhd Publicado 29 de Septiembre de 2009 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2009 Hermetic, la lista menudo curro. Todo un aportazo...si señor.Yo creo que es digna de llevar la chincheta. Saludos. que es una chincheta please Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 29 de Septiembre de 2009 Moderadores Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2009 que es una chincheta please ¿es una pregunta? una chincheta es esto: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pseudo Publicado 2 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2009 ¿es una pregunta? una chincheta es esto: Y aparte de esa ilustración, en los foros sirve para mantener los hilos importantes arriba de manera fijados y no puedan bajar, así los usuarios no han de buscarlos y los usuarios nuevos los veran rápidamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NUPHAR Publicado 2 de Octubre de 2009 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2009 Genial HermetiC, gracias por tu trabajo. Estaba buscando un 300 f4 o el sigma 100-300 f4, para montarlo en la D700, y con las calificaciones que he visto me he decepcionado. Soy muy quisquilloso con la nitidez, tengo le nikkor 12-24 2,8, el 24-70 2,8 y claro comparo la nitidez con estos y los tele que busco "asequibles" no dan la talla. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
patadeperro Publicado 12 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2009 pero nunca nadie puso los pata negra de Tokina que malos... quisiera saber si el Tokina AT-X 80 200 mm AF for Nikon 2.8 es pata negra o si es de mejor calidad óptica que el sigma 70-200 f2.8 macro EX II.... si es mas lento que el sigma a focando u otras caracteristicas no me interesa tanto, solo si es mejor opticamente que el sigma que tiene fama de producir un pelin de desenfoque Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAE Publicado 13 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 13 de Noviembre de 2009 Muchas gracias por tu valiso información y referencias ofrecidas. JAE Lo de la lista es subjetiva... ya te digo que hay quien a algunos los considera "patas negra" y a otros no... como no es una denominación oficial de Nikon es subjetiva... sin embargo en Finicon sí la hay; ciertos objetivos, considerados "profesionales" no entran en tarifa plana cuando se llevan a reparar, y se facturan según mano de obra y piezas sustituidas... así que en el SAT sí tienen bastante claro cuáles son. Por hacer una lista (discutible) se podrían considerar "patas negras" los que están en negrita de la siguiente lista: Objetivos DX fijos: • >> AF Nikkor 10,5mm f/2.8G ED DX • >> AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Objetivos DX zoom: • >> AF-S Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX • >> AF-S Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX • >> AF-S Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED DX • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED DX II • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX • >> AF-S Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX • >> AF-S Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX • >> AF-S Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF DX • >> AF-S Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF VR DX • >> AF-S Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G G ED DX • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR DX Micro: • >> AF Micro Nikkor 55mm f/2.8 • >> AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D • >> AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED • >> AF Micro Nikkor 105mm f/2.8D • >> AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8G VR N • >> AF Micro Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED • >> AF Micro Nikkor 200mm f/4D ED-IF Estandar (fijos): • >> Ai Nikkor 45mm f/2.8 P • >> AF Nikkor 50mm f/1.8D • >> AF Nikkor 50mm f/1.4D • >> AF-S Nikkor 50mm f/1.4G • >> AI-s Nikkor 50mm f/1.2 Angulares (fijos): • >> AF Nikkor 14mm f/2.8D ED • >> AF Nikkor 18mm f/2.8D • >> AF Nikkor 20mm f/2.8D • >> AF Nikkor 24mm f/2.8D • >> AF Nikkor 28mm f/1.4D • >> AF Nikkor 28mm f/2.8D • >> AF Nikkor 35mm f/2D Ojos de pez: • >> AF Nikkor 16 mm f/2.8 D AF Telefoto (fijos): • >> AF Nikkor 85mm f/1.8D • >> AF Nikkor 85mm f/1.4D • >> AF Nikkor 105mm f/2D DC • >> AF Nikkor 135mm f/2D DC • >> AF Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF • >> AF-S Nikkor 200mm f/2G ED-IF VR • >> AF Nikkor 300mm f/4 IF-ED • >> AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF • >> AF Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF AF-I • >> AF Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR • >> Ai Nikkor 500mm f/8.0 Reflex • >> Ai Nikkor 500mm f/4 P IF ED • >> AF-S Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR • >> AF-I Nikkor 600mm f/4D ED-IF • >> AF-S Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR • >> Ai Nikkor 1000mm f/11 Reflex Angular (zoom): • >> AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED • >> AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8 ED-IF • >> AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED • >> AF Nikkor 20-35mm f/2.8D IF Estandar (zoom): • >> AF Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 • >> AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED • >> AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF • >> AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF • >> AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D IF • >> AF-S Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR • >> AF-S Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED • >> AF Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5D • >> AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6D • >> AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G • >> AF Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5 • >> AF Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6G • >> AF Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF • >> AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6D IF • >> AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF • >> AF Nikkor 35-70mm f/2.8D • >> AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 • >> AF Nikkor 35-80mm f/4-5.6D • >> AF Nikkor 35-105mm f/3.5-4.5D IF • >> AF Nikkor 35-135mm f/3.5-4.5 Telefoto (zoom): • >> AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR • >> AF Nikkor 70-210mm f/4 • >> AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6 D • >> AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6 D ED • >> AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G • >> AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G VR • >> AF Nikkor 75-240mm f/4-5.6 D • >> AF Nikkor 75-300mm f/4-5.6 • >> AF Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6 D • >> AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED (un anillo) • >> AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED (dos anillos) • >> AF-S Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED IF • >> AF Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR • >> AF-S Nikkor 200-400mm f/4 G ED-IF VR • >> Ai Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED Descentrables: • >> PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED • >> PC-E Micro Nikkor 45mm f/2.8D ED • >> PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D • >> PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D con algunas matizaciones... por ejemplo el Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF no se consideraría hoy un "pata negra", pero lo fue en su día, antes de que aparecieran sus sucesores 28-70 y 24-70... y lo mismo se podría decir de los 80-200 2.8. Un Nikkor 50 mm f/1.8 D AF no se considera quizá un "pata negra" por su precio asequible y su diafragma de siete palas, pero es quizá uno de los 5 objetivos más nítidos de la marca.. e incluso supera al 50 1.4 en ese campo y en distorsión. Habrá quien no considere "pata negra" al no excesivamente caro y de enfoque anticuado Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF, pero es otra joya... o habrá quien no considere "pata negra" al menos luminoso de los macro fijos, el Nikkor 200 mm f/4D ED-IF AF Micro, también con enfoque anticuado y descatalogado... pero no hay objetivo que presente unas curvas MTF mejores que las suyas. Y quizá algunos considerarían también "patas negras" a los dos ojos de pez, Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX y Nikkor 16 mm f/2.8 D AF y otros no... Seguro que alguien cambiaría alguna de mis negritas y las pondría en otro sitio... y sólo hemos considerado en la lista los objetivos AF o de enfoque manual pero con CPU (los descentrables, los dos monstruos AI-P, 500 y 1200-1700, y el 45 2.8 P). Pero en montura AI-S, AI e incluso para rangefinder hay otras auténticas joyas. Por no hablar de cosas que entran en lo mítico como el Nikkor 1200-1700 mm f/5.6-8 P IF ED Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
uveñe Publicado 17 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 17 de Noviembre de 2009 Un 10 para Hermetic por esta currada de hilo. Para mí, que soy completamente nuevo en el mundo Nikon, y me pierdo con las nomenclaturas, es toda una referencia este trabajo, con el que ya voy poniéndome al día en cuanto a las ópticas buenas y menos buenas. De verdad que me está sirviendo más que un Master. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pablo Cabrera Publicado 19 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 19 de Noviembre de 2009 Buena lista, sí Señor Lo de la lista es subjetiva... ya te digo que hay quien a algunos los considera "patas negra" y a otros no... como no es una denominación oficial de Nikon es subjetiva... sin embargo en Finicon sí la hay; ciertos objetivos, considerados "profesionales" no entran en tarifa plana cuando se llevan a reparar, y se facturan según mano de obra y piezas sustituidas... así que en el SAT sí tienen bastante claro cuáles son. Por hacer una lista (discutible) se podrían considerar "patas negras" los que están en negrita de la siguiente lista: Objetivos DX fijos: • >> AF Nikkor 10,5mm f/2.8G ED DX • >> AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Objetivos DX zoom: • >> AF-S Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX • >> AF-S Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX • >> AF-S Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED DX • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED DX II • >> AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX • >> AF-S Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX • >> AF-S Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX • >> AF-S Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF DX • >> AF-S Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF VR DX • >> AF-S Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G G ED DX • >> AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6G VR DX Micro: • >> AF Micro Nikkor 55mm f/2.8 • >> AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D • >> AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED • >> AF Micro Nikkor 105mm f/2.8D • >> AF-S Micro Nikkor 105mm f/2.8G VR N • >> AF Micro Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED • >> AF Micro Nikkor 200mm f/4D ED-IF Estandar (fijos): • >> Ai Nikkor 45mm f/2.8 P • >> AF Nikkor 50mm f/1.8D • >> AF Nikkor 50mm f/1.4D • >> AF-S Nikkor 50mm f/1.4G • >> AI-s Nikkor 50mm f/1.2 Angulares (fijos): • >> AF Nikkor 14mm f/2.8D ED • >> AF Nikkor 18mm f/2.8D • >> AF Nikkor 20mm f/2.8D • >> AF Nikkor 24mm f/2.8D • >> AF Nikkor 28mm f/1.4D • >> AF Nikkor 28mm f/2.8D • >> AF Nikkor 35mm f/2D Ojos de pez: • >> AF Nikkor 16 mm f/2.8 D AF Telefoto (fijos): • >> AF Nikkor 85mm f/1.8D • >> AF Nikkor 85mm f/1.4D • >> AF Nikkor 105mm f/2D DC • >> AF Nikkor 135mm f/2D DC • >> AF Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF • >> AF-S Nikkor 200mm f/2G ED-IF VR • >> AF Nikkor 300mm f/4 IF-ED • >> AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF • >> AF Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF AF-I • >> AF Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF-S VR • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR • >> Ai Nikkor 500mm f/8.0 Reflex • >> Ai Nikkor 500mm f/4 P IF ED • >> AF-S Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR • >> AF-I Nikkor 600mm f/4D ED-IF • >> AF-S Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S • >> AF-S Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II • >> AF-S Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR • >> Ai Nikkor 1000mm f/11 Reflex Angular (zoom): • >> AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED • >> AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8 ED-IF • >> AF Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED • >> AF Nikkor 20-35mm f/2.8D IF Estandar (zoom): • >> AF Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 • >> AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED • >> AF Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF • >> AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF • >> AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D IF • >> AF-S Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF VR • >> AF-S Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED • >> AF Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5D • >> AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6D • >> AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G • >> AF Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5 • >> AF Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6G • >> AF Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF • >> AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6D IF • >> AF Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF • >> AF Nikkor 35-70mm f/2.8D • >> AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 • >> AF Nikkor 35-80mm f/4-5.6D • >> AF Nikkor 35-105mm f/3.5-4.5D IF • >> AF Nikkor 35-135mm f/3.5-4.5 Telefoto (zoom): • >> AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR • >> AF Nikkor 70-210mm f/4 • >> AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6 D • >> AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6 D ED • >> AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G • >> AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G VR • >> AF Nikkor 75-240mm f/4-5.6 D • >> AF Nikkor 75-300mm f/4-5.6 • >> AF Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6 D • >> AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED (un anillo) • >> AF Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED (dos anillos) • >> AF-S Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED IF • >> AF Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 D ED VR • >> AF-S Nikkor 200-400mm f/4 G ED-IF VR • >> Ai Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF ED Descentrables: • >> PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED • >> PC-E Micro Nikkor 45mm f/2.8D ED • >> PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D • >> PC-E Micro Nikkor 85mm f/2.8D con algunas matizaciones... por ejemplo el Nikkor 35-70 mm f/2.8 D AF no se consideraría hoy un "pata negra", pero lo fue en su día, antes de que aparecieran sus sucesores 28-70 y 24-70... y lo mismo se podría decir de los 80-200 2.8. Un Nikkor 50 mm f/1.8 D AF no se considera quizá un "pata negra" por su precio asequible y su diafragma de siete palas, pero es quizá uno de los 5 objetivos más nítidos de la marca.. e incluso supera al 50 1.4 en ese campo y en distorsión. Habrá quien no considere "pata negra" al no excesivamente caro y de enfoque anticuado Nikkor 180 mm f/2.8 D ED-IF AF, pero es otra joya... o habrá quien no considere "pata negra" al menos luminoso de los macro fijos, el Nikkor 200 mm f/4D ED-IF AF Micro, también con enfoque anticuado y descatalogado... pero no hay objetivo que presente unas curvas MTF mejores que las suyas. Y quizá algunos considerarían también "patas negras" a los dos ojos de pez, Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX y Nikkor 16 mm f/2.8 D AF y otros no... Seguro que alguien cambiaría alguna de mis negritas y las pondría en otro sitio... y sólo hemos considerado en la lista los objetivos AF o de enfoque manual pero con CPU (los descentrables, los dos monstruos AI-P, 500 y 1200-1700, y el 45 2.8 P). Pero en montura AI-S, AI e incluso para rangefinder hay otras auténticas joyas. Por no hablar de cosas que entran en lo mítico como el Nikkor 1200-1700 mm f/5.6-8 P IF ED Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pele Publicado 22 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2009 Estaría bien dejar un listado con todos los "pata negra" que se ha comentado en el tema, ya sean nikon, sigma, tamron o tokina. De esa forma estaría la información mas a mano, y podría editarse según vaya la cosa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ser-y-star Publicado 25 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 25 de Noviembre de 2009 (editado) Y ya puestos si alguien ha probado los Carl Zeiss para nikon que diga si son pata negra o no, por el precio que veo que tienen yo diria que sí, saludos Editado 25 de Noviembre de 2009 por ser-y-star Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
soñador Publicado 30 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2009 No te he contestado antes porque hasta hoy no he leido tu pregunta. Yo he usado el Sigma 70/200 con una Olympus E-3 con bastante buenos resultados. Con la la D-700 de fotograma completo me imagino que el resultado bajaria un poco. En cuanto al 24/70 (la ultima versión HSM) lo uso ahora mismo y al menos este, lo digo por aquello que se dice de los controles de calidad Sigma, va de maravilla. Lo he comparado con el Nikon de dos amigos, y en cuanto a definición y contraste no tiene mucho que envidiar al Nikkor a no ser a 2.8 en que el nikon si es mejor. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ALIXENA Publicado 30 de Noviembre de 2009 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2009 Y ya puestos si alguien ha probado los Carl Zeiss para nikon que diga si son pata negra o no, por el precio que veo que tienen yo diria que sí, saludos Sobre los dos que tengo, solo puedo hablar maravillas. Con el 35mm, en FX controlas un poco la profundidad de campo y en el 90% de los casos a tirar, casi siempre con prioridad al diafracma. En DX, es un autentico 50 mm. Un poco de enfoque como se hacia antes y los resultados excelentes. Con el 50 mm, en FX haces como con el 35mm en DX y cuando lo paso a la D300 se hace un tele corto (75mm), va perfecto y mas para retratos. Ambos son soberbios. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
plixer Publicado 2 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2009 un hilo excelente. de mucha ayuda. se podría añadir los que sean pata negra de tokina, y así ya estarían todas las marcas, no? el 11-16 f.2.8 se podría considerar un pata negra? Parece que nadie se anima con los de Tokina. Voy a poner mi granito de arena: en esta página de la web de Thom Hogan se hace un listado de los objetivos de Tokina para Nikon a fecha Marzo de 2009, tanto digitales como analógicos. Así que quizás alguien pueda ilustrarnos sobre los que pueden considerarse "pata negra" en esta marca. Yo apunto ya los siguientes: Tokina AF 11-16mm AT-X 116 Pro DX Tokina AF 100mm AT-X M100 Pro D A ver quién sabe de objetivos Tokina y nos ilustra. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Lorca Publicado 9 de Diciembre de 2009 Compartir Publicado 9 de Diciembre de 2009 Hermetic, El Sigma 20 f1.8, ¿No es pata negra? Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.