Alternativa razonable a gitzo

[flyingpiedro]

Muy buenas a tod@s!! :lol:

Acabo de hacerme con un 500mm f4 VR y me surge la duda-necesidad-compulsión de renovar mi trípode, un manfrotto 055 pro de aluminio. Claro, primero pregunto a un pro (eeeeerrooorr!!) y me recomienda un gitzo de la serie 5, que cuando veo el precio entiendo lo de la serie..., ejem, y entonces me pongo a investigar alternativas. Y más dudas, que si el carbono absorbe más las vibraciones, que si tal, que si cual...

Como este foro me suele sacar de bastantes dudas a vosotr@s me dirijo. Por favor, alternativas probadas a los gitzo, para cargar los cuatro kilos del 500, la cámara y la rótula benro gh-2, y para hacer fotos de aviones y que no se me reviente el antebrazo :lol:

Muchísmas gracias por la ayuda!! :1ok:

[McToth]

Acabarás comprando un gitzo, rótula gimbal y demás accesorios que se te ocurran por el camino

 

Probado solo el Gitzo... comprar una vez y ya nunca mais

 

Después de comprar semejante maquina donde el precio lleva tres ceros a la derecha... que más dará un trípode de tres cifras?

[Botikario]

Cambié Benro por Gitzo, si hubiera comprado primero el Gitzo, habría ahorrado dinero.

 

Como se suele decir lo barato, acaba saliendo caro, y que conste que los Benro están bastante bien, pero después de probar el gitzo, como dice el compañero, "comprar una vez y nunca más"...

 

S2

[CaBBo]

Después de comprar semejante maquina donde el precio lleva tres ceros a la derecha... que más dará un trípode de tres cifras?

Lo mismo me vino a la mente leyendo lo del 500 f/4

 

Ve por el Gitzo de una vez por todas y felicidades por esa compra! 

[flyingpiedro]

Sois mu mala gente :lol: :lol:

A ver, hay una gran diferencia, creo yo, entre gastarse un dineral en un objetivo, que al fin y al cabo es el 70% de la foto, y gastarse otro dineral de tres o incluso cuatro cifras en un trípode, que al fin y al cabo es un accesorio que ayudará puntualmente a obtener unas ciertas fotos...

Que estoy de acuerdo que sean los mejores, vale, pero por eso preguntaba por alternativas, algo he leído de los benro, los giottos, etc

Mil gracias por vuestra ayuda, aunque me rompáis la cartera un poco se agradece los comentarios :1ok:

[Botikario]

Si intentamos que ahorres

 

Aparte que ese pepino merece "lo mejor", si te compras por ejemplo un Benro, no te defraudará, la calidad es muy buena y el precio entre 2-3 veces más barato..., pero la cabeza seguirá cavilando..., y al final venderás el Benro y comprarás un Gitzo.

 

Ahorras un poco más. compras un Gitzo, y lo tienes para siempre..., y no le darás más vueltas....

 

 

S2

[Bottlejohn]

Buenas tardes, yo voto por Feisol, uso un trípode y un monopié, son una pasada. Envian desde Europa con lo que te ahorras el tema aduanas.

 

http://www.feisoleurope.com/

[fjsmalaga]

Enorabuena por ese BAZOKA

[McToth]

Por decir otro que me interesó en su momento... Induro

 

Enviat des del meu LG-D802 usant Tapatalk

[Marcelo_R]

Yo uso el Benro C4770TN con todos los teles que tengo y tuve (el Sigma son 6 kg + TC con la D4 sería la combinación más pesada y voluminosa ) y ningún problema, perfecto para todo, no tengo miedo de montarle el tele más pesado.

 

Son 3 secciones, por supuesto sin barra central, diámetro de pata de 36.2mm...1,55m de altura...  Y anda por los 500€ en Amazon.

 

aqui las caracteristicas completas: http://www.benro.com/Products.aspx?cid=208&pid=213&nid=254

 

Slds, Marcelo

Editado 9 de Agosto de 2016 por Marcelo_R

[dinotxo]

Trípode Gitzo, sin duda. Si divides la diferencia económica por los años de vida estimados, no te merece la pena el ahorro. 

 

En rótulas pendulares yo no veo tanta diferencia entre las Wimberley y las otras marcas buenas: Benro/Induro (que son la misma), Feisol

[Walterwhite]

hummmmmm eso de tener un solo tripode no lo veo nada claro lo ideal es tener varios para según que circunstancias ¡¡¡¡

 

 

a mas distancia de el coche trípode mas ligero ¡¡¡¡

 

 

y no tienen por que ser Gitzo de carbono que los veo muy aparatosos y pesados ¡¡¡

[fpmato]

Las diferencias son claras, tanto en trípodes como rotulas, las propias de un producto y diseño original y sus imitaciones (unas mejores y otras peores) y se aprecian con el tiempo, el manejo y el uso, que puede llegar a ser bastante duro e intenso, aunque de entrada puede ser difícil entender las diferencias, incluidas las de precio, si uno se guía por "la pinta" o la simple apariencia externa. Si pensamos en una inversión a largo plazo y en la influencia de estos accesorios en los resultados obtenidos, se empiezan a ver las cosas de otra manera

 

A lo anterior hay que sumar que, efectivamente, un sólo trípode no suele ser ni suficiente ni el más indicado para todo (los de mayor aguante suelen ser también voluminosos y pesados), lo que incrementa la inversión y puede hacer variar los criterios de elección.

 

Por lo tanto, alternativas hay, pero a partir de ciertos niveles de exigencia (y de volumen y peso de los equipos) las opciones se reducen y las diferencias entr ellas se notan más.

 

Saludos cordiales

[fpmato]

Por cierto, amigo Walter, los Gitzo de carbono no son especialmente aparatosos y pesados, en relación a otras marcas y modelos, con similares prestaciones sobre el papel, más bien es lo contrario; el pequeño traveller, por ejemplo, no llega a un kilo de peso, se puede plegar sobre la rotula y no ocupa casi nada, con un aguante nominal de 8 kg (y una firmeza increíble para su tamaño) frente a los 7 kg de capacidad nominal del muy voluminoso Manfrotto 055, que pesa 2,4 kg, casi tanto como un Systematic serie 5, que es firme como una roca y, con las patas plegadas, te puede servir de asiento sin inmutarse. Los precios nada tiene que ver, desde luego, pero las diferencias son claras.

[guaines]

Yo tengo un feisol de la serie3 que utilizo para paisajes y otro tipo de fotografía con lentes menos pesadas, pero para montar el 400mm 2.8 y el 200-400 f4 no dude en que quería montar esas lentes sobre algo seguro y fiable, no digo que benro no lo sea por que no lo tengo, he oído hablar bien de ellos. Ahora bien, yo tengo el Gitzo GT5542LS y el Monopie y no puedo decir nada nada malo de ellos, estoy encantado con ambos y sobre el trípode monto la wimberley así que me va de lujo.

 

Un saludo

[mblancove]

Muy buenas a tod@s!! :lol:

Acabo de hacerme con un 500mm f4 VR y me surge la duda-necesidad-compulsión de renovar mi trípode, un manfrotto 055 pro de aluminio. Claro, primero pregunto a un pro (eeeeerrooorr!!) y me recomienda un gitzo de la serie 5, que cuando veo el precio entiendo lo de la serie..., ejem, y entonces me pongo a investigar alternativas. Y más dudas, que si el carbono absorbe más las vibraciones, que si tal, que si cual...

Como este foro me suele sacar de bastantes dudas a vosotr@s me dirijo. Por favor, alternativas probadas a los gitzo, para cargar los cuatro kilos del 500, la cámara y la rótula benro gh-2, y para hacer fotos de aviones y que no se me reviente el antebrazo :lol:

Muchísmas gracias por la ayuda!! :1ok:

Si quieres ahorrar, la mejor forma de hacerlo es comprando un Gitzo Systematic ahora, a la larga terminarás haciéndote con uno y en el camino te habrás dejado mucha más pasta.

 

y no tienen por que ser Gitzo de carbono que los veo muy aparatosos y pesados ¡¡¡

Ahora mismo Gitzo puede que tenga la mejor relación peso prestaciones, el que más utilizo es un serie 4 personalizado que pesa 1,85Kg, carga con 25Kg y mide recogido 48 centímetros, ya ha viajado en cabina conmigo.

 

saludos

[flyingpiedro]

Si quieres ahorrar, la mejor forma de hacerlo es comprando un Gitzo Systematic ahora, a la larga terminarás haciéndote con uno y en el camino te habrás dejado mucha más pasta.

 

Ahora mismo Gitzo puede que tenga la mejor relación peso prestaciones, el que más utilizo es un serie 4 personalizado que pesa 1,85Kg, carga con 25Kg y mide recogido 48 centímetros, ya ha viajado en cabina conmigo.

 

saludos

Mira que precísamente era ese el que más he mirado de los gitzo, el tamaño no importa en el coche, pero en el avión ya te digo que si!! Si me hablas un poco más de él te lo agradezco, si las patas extendidas son finas en la última sección, dónde lo compraste y por cuanto, si no es indiscrección, claro :lol:

[flyingpiedro]

Trípode Gitzo, sin duda. Si divides la diferencia económica por los años de vida estimados, no te merece la pena el ahorro. 

 

Esa opción de inversión-años es importante, siempre intento tenerla en cuenta, al final comprar barato es comprar dos veces

 

 

a mas distancia de el coche trípode mas ligero ¡¡¡¡

 

Tú a parte de la fotografía eres filósofo? Me ha encantado esa frase, qué verdad más gorda!! :lol:

 

A lo anterior hay que sumar que, efectivamente, un sólo trípode no suele ser ni suficiente ni el más indicado para todo (los de mayor aguante suelen ser también voluminosos y pesados), lo que incrementa la inversión y puede hacer variar los criterios de elección.

 

 

Cierto, con uno sólo no nos vale para todo. La verdad que lo uso poco, ahora con el peso del 500 me tengo que poner las pilas y entrenar el baile del trípode, o en unos años se me caerá el brazo izquierdo!!

[flyingpiedro]

Gracias por vuestros comentarios, la verdad que ayudan bastante!! Si os animáis me podéis ayudar con unos euros también!! :lol: :lol: :1ok:

[Botikario]

De aquí te puedes bajar el catálogo con todas las especificaciones de tamaños, pesos, etc.

 

http://www.gitzo.com/service/request+a+catalog/

 

En cuanto a los precios, en amazon (en las distintas tiendas de europa, para no pagar aduanas) hay algunas ofertas interesantes, aunque hay que estar atento, suelen ser pocas unidades y desaparecen pronto...

 

S2

[Botikario]

En Photospecialist de Alemania lo tienes a "buen" precio y pago con Paypal

 

http://www.photospecialist.de/gitzo-gt4552ts-traveler-6x-carbon-serie-4-3

 

S2

[flyingpiedro]

En Photospecialist de Alemania lo tienes a "buen" precio y pago con Paypal

 

http://www.photospecialist.de/gitzo-gt4552ts-traveler-6x-carbon-serie-4-3

 

S2

Mira, lo había visto en photospecialist pero en la .es, y era más caro, interesante..

Gracias, Botikario :1ok:

[mblancove]

Lo compré aquí por 100€ menos del precio actual (aproveché una oferta), le cambié la base (hub en inglés) por la Markins TH-300, este cambio le restó 300 gramos al peso total del trípode y las patas en la base quedan ahora más juntas, se reduce significativamente el diámetro y volumen cuando está cerrado, según Markins también mejora la estabilidad y aumenta el soporte, modificado entra cómodamente en la bolsa GC2202T y resulta bastante discreto, si lo llevas en el equipaje de mano debes colocarle los pies de goma sin clavos. Sin el cambio de base puede ser más difícil de disimular en el equipaje de mano, sobre todo si va a la vista y es una aerolínea de bajo costo, por ahí hay un tema reciente sobre trípodes en equipaje de mano que deberías consultar.

 

La sección más gorda y alta de las patas mide 3,8 centímetros de ancho, la más estrecha 2 centímetros; a diferencia de otras marcas, a los Gitzo no pareciera afectarles la extensión de todas las secciones, como si estuviesen calculados para ser utilizados completamente extendidos, aunque siempre ganaremos estabilidad y soporte al dejar de extender secciones, nunca me ha resultado necesario hacerlo, lo más pesado que le he montado es una gimbal (1,45Kg) más el Sigma 120-300mm 2.8 Sport (4,2Kg), más TC 2.0, más cámara, rozando los 7 Kg.

 

saludos y suerte

 

PD. Si crees que te puede valer, me dices y más tarde podría hacerle unas fotos a la base original al lado de la Markins ya montada, para que te hagas una idea del beneficio en volumen.

[flyingpiedro]

Muchas gracias, mi idea es llevarlo dentro de la mochila, no a la vista, la think tank airport accelerator tiene 50cm de interior, así que entrará bien.

Lo de las fotos de esa base te lo agradecería, una reducción de peso siempre es interesante!! Pero sin prisas, eh, que no lo compraré mañana!! :lol:

[mblancove]

    

 

Ahí tienes las fotos con la base de Markins, el diametro del trípode (en el cabezal) una vez plegado se reduce en unos 4 centímetros, en esta foto encontrada en la Web puedes ver como luce originalmente.

 

Otra, esta vez un collage del antes y el después.

 

saludos

Editado 11 de Agosto de 2016 por mblancove