Qué Es??

[Mair]

Es una fase C de Booted.

[FJAM]

Añado: Creo que es una hembra.

Editado 11 de Marzo de 2012 por FJAM

[cesc.pn]

Ésta no la pongo como adivinanza, sino porque verdaderamente me plantea dudas. Yo le veo rasgos de g.r. (A. c.) pero tambiÉn de m (N.n.)

pistas: El tamaño corresponde al de g.r. y está tomada por un amigo en l'Albufera de Valencia

 

[Gassman]

El M, tiene las alas claritas (gris claro) por la parte de abajo y por la de arriba). Tambien el "lomo" es negro o gris oscuro, la proporcion de ojo(aqui sorprendentemente rojo¿?¿?¿) respecto a pico y cabeza es mayor en el M., y el pico es negro o casi negro y no tiene la banda blanca en el pileo tipico de la G.r. adulta.

 

Lo que pasma es el ojo es tan rojo...estas Canon y sus colorines....

Editado 11 de Marzo de 2012 por Gassman

[cesc.pn]

Eso mismo pensé yo, Gassman

... bueno, menos lo de los colores de las Canon, que no se me había ocurrido

 

De hecho, ya la llamamos "la garza de ojos rojos"

[cesc.pn]

gracias jose_ramon

 

Quedamos entonces que garza real, indivíduo que presenta un color de ojos infrecuente pero posible genéticamente. ok

Editado 12 de Marzo de 2012 por cesc.pn

[Mair]

Añado: Creo que es una hembra.

 

En esta especie y con una foto como esa no se puede distinguir un macho de una hembra, pero no digo que no lo sea. Otra cosa es que vieras una pareja juntita y , entonces, es más probable decir cual era cual...y no siempre es posible. La hembra suele ser más corpulenta que el macho que es el 80% de ella aproximadamente.

 

Eso mismo pensé yo, Gassman

... bueno, menos lo de los colores de las Canon, que no se me había ocurrido

 

De hecho, ya la llamamos "la garza de ojos rojos"

 

En la foto, lo único similar a Martinete sería el color de los ojos, pero todo lo demás es típico de las Garzas reales en celo (el pico tan llamativo es otra de las características). UN martinete, salvo lo del ojo (y ya te explicó JR lo de la genética) no se parece en nada ni en diseño, ni en tamaño, ni en complexión a lo que aparece en la foto. Eso si, curiosa foto.

[FJAM]

Tienes dudas para identificar la especie y ¿identificas el sexo? :blink: :blink:

Don Jose Ramón...dije...

Yo solo pude identificarla cuando levanto el vuelo...

Es decir, que la identifique con la ayuda de las alas.

 

En esta especie y con una foto como esa no se puede distinguir un macho de una hembra, pero no digo que no lo sea. Otra cosa es que vieras una pareja juntita y , entonces, es más probable decir cual era cual...y no siempre es posible. La hembra suele ser más corpulenta que el macho que es el 80% de ella aproximadamente.

Mair, me he basado en que los machos presentan estas lágrimas más marcadas, mejor diferenciadas y de una coloración más oscura.

Al levantar el vuelo, era enorme.

Saludos,

Editado 12 de Marzo de 2012 por FJAM

[vemo87]

Aqui va mi primera aportacion a este tema. Llevo un rato intentando identificarlo pero no lo tengo del todo claro. Os dejo las dos mejores tomas que pude hacerle, muy lejos, y despues de un par de horas en las que no se movio apenas medio metro. Al tomar las fotos pense que era un Avetoro comun pero viendo tomas y mirando la guia tambien me parece Avetorillo comun.

 

 

 

Un Saludo.

[FJAM]

Perdón, esta tiene un recorte de espanto.

Estaba volando cerca de la espera de los milanos.

No era Milano real, no era calzada. Pensamos que era un Buteo Buteo, pero ni idea.

Perdón por la calidad, pero estamos muy interesados en saber que es.

 

[FJAM]

ajo

Editado 12 de Marzo de 2012 por FJAM

[cesc.pn]

En la foto, lo único similar a Martinete sería el color de los ojos, pero todo lo demás es típico de las Garzas reales en celo (el pico tan llamativo es otra de las características). UN martinete, salvo lo del ojo (y ya te explicó JR lo de la genética) no se parece en nada ni en diseño, ni en tamaño, ni en complexión a lo que aparece en la foto. Eso si, curiosa foto.

 

Mair, gracias por la ayuda.

Sobre lo de la genética, estaba pensando que tal vez no sea simplemente la aplicación de la tercera ley de Mendel, ya que se verían algunos casos más a menudo. Más bien creo que el color del ojo sea producto de una mutación, es decir, que el alelo recesivo "ojos rojos" no se presente normalmente en el genotipo. Como lo veis?

[FJAM]

 

Un Saludo.

Coñe vemo...un B.s. (como se nota que soy de aguas).

No es avetorillo.

Este es difícil, difícil de verlo.

Están intentando reintroducirlos en varios lugares (Aquí no).

me comento uno de Teruel que en el nuevo lagunar ha sido un éxito.

Editado 12 de Marzo de 2012 por FJAM

[vemo87]

Coñe vemo...un B.s. (como se nota que soy de aguas).

No es avetorillo.

Este es difícil, difícil de verlo.

Están intentando reintroducirlos en varios lugares (Aquí no).

me comento uno de Teruel que en el nuevo lagunar ha sido un éxito.

 

Gracias por aclararme la duda, a ver si hay suerte otro dia y se acerca mas.

Un Saludo.

[Gassman]

Ostruuuu, nunca habia visto uno de estos de verdad(el de vemo87)...¡¡que bicho mas feoooo!!! Paice un oso hormiguero .Francis, coge las botas que nos vamos pa' Sant Celoni....Dificil, pero dificil de pillar este (Coincido en la identificacion con FJAM) ENHORABUENA POR EL ENCUENTRO. Privilegio.

 

Ahora, aprovechando, una mia de hoy mismo.

 

Es la primera vez que me cruzo con uno de estos(por aqui resultan muy caros de ver) y aunque creo saber lo que es con cierta seguridad, lo pongo aqui, asi un poco mas complicado, y de paso a ver si algun valiente se anima. Sino, pongo alguna foto mas evidente.

 

Hoy en una laguna toledana...

 

Editado 12 de Marzo de 2012 por Gassman

[Gassman]

Perdón, esta tiene un recorte de espanto.

Estaba volando cerca de la espera de los milanos.

No era Milano real, no era calzada. Pensamos que era un Buteo Buteo, pero ni idea.

Perdón por la calidad, pero estamos muy interesados en saber que es.

 

 

 

Podrias ser un hermanito de este que ya subi aqui.....???????????

 

 

[Mair]

Buena captura la de vemo, un pájaro que es poco frecuente ver. Más fácil oirle mugir de noche.

 

La segunda rapaz de FJAM, ...pues con Buteo hemos topado (al menos es la primera impresión que me da)....Este género tiene una enorme variedad de coloracíones aun dentro de la misma especie y si,a además incluímos otras razas y especies del género no habituales pero posibles /accidentales en paso...pues más lío.

desde luego no es la coloración más habitual del nuestro, pero tampoco imposible. Pero si me dicen que puede ser un rufinus o un lagopus...pues tampoco diría que no.

 

Con respecto a la Calzada, efectivamente tiene "pinta" de hembra por aparente corpulencia y demás. Lo más probable es que lo sea, pero lo que advcierto es que no son de clase especies que se distingan mejor.

Editado 12 de Marzo de 2012 por Mair

[Mair]

Me solapé con Gassman.

La rapaz que adjuntas tiene pinta de ser casi lo mismo. Parece un rufinus.....tan clarito y con las musleras algo rojizas.

 

La limícola, un "fighter" ¿no?....¿en laguna toledana y sin llamarme? :mad: pues yo he estado hoy por los Madriles, de papeleos...que diver.

Editado 12 de Marzo de 2012 por Mair

[Gassman]

Me solapé con Gassman.

La rapaz que adjuntas tiene pinta de ser casi lo mismo. Parece un rufinus.....tan clarito y con las musleras algo rojizas.

 

La limícola, un "fighter" ¿no?....¿en laguna toledana y sin llamarme? :mad: pues yo he estado hoy por los Madriles, de papeleos...que diver.

 

Son las lagunas esas que te pillan mas lejos que Madrid. (Alcazar of St. John). Pero la proxima te engancho, ale por hablar Por cierto poquita cosa y menos agua aun, en muchas de ellas. Tarro blanco, anade friso, flamenco, tridactilos,chorlis, algunos archibebes, algunos grupitos de fighters, bueno y las inevitables reidoras, fochas, anade real, Garza real, Cigueña, etc etc Seguro que habia mas cositas, pero muuuuu poco en general. No se si aun es pronto, pero me da que no, que es cosa de la falta de agua y de alimento. Yo esperaba mayor concentracion, pero nop. Quiza hubiese mas por Manjavacas y por alli, pero no me dio tiempo a ver y solo he visto la "L" de Lillo, Villacañas, Villafranca, Alcazar.

 

Una preguntilla...estaba metiendome en un laguna y segun iba avanzando y movia el agua o la vegetacion, se podia notar un cierto tufillo a insecticida..¿es normal? podria ser que hubiesen hecho aqui como en la laguna de Meco que tras las quejas de los reclusos de la prision por la "mosquiteria" le atizaron a los mosquitos y todos tan contentos. Lo cierto es que apenas habia pajarines insectivoros ni en el carrizo, ni los tarays ni na. Aunque quiza tambien es pronto

[Mair]

 

Con respecto al paso... los pequeños paseriformes están empezando a subir... se llegaban (por los datos de los foros, bien lo sabes) por Extremadura....

 

Yo hace ya 2 o 3 semanas que ya he visto golondrinas y aviones comunes por Toledo y eso que salgo poco al campo. También algún Críalo a la gresca con sus queridas Urracas.

[Mair]

EL t.t. fue un pico de una aguja sentada que me parecio mas rojo y corto de lo propio de una Aguja. Y las laponas supongo que las confundi con distintos plumajes y tamaños de la limosas. Es que hay un batuburrillo importante de agujas ahi metiuuuu

 

PS: AHora he visto un par que no tengo idea que puede ser y he puesto C. g, por poner algo...pero...

 

 

Aprovecho la inclusión de iniciales en la foto hecha por Gassman para aportar lo que yo veía:

 

El grupo mayoritario, salvo que haya una parienta colipinta entremedias que no haya sido capaz de diferenciar:

 

Aguja colinegra

C = Cigüeñuelas (de espaldas, pero identificables)

G,r. : = Gaviotas reidoras

G.p. : = Realmente no es Patiamarilla, creo, sino Gaviota sombría.

CH.g. = Chorlitejo grande

 

C.g. y C.c. = serían las iniciales de dos correlimos: gordo y común. Con la calidad de ésta foto no me atrevo. Yo piendo en un Correlimos tridáctilo (a la izquierda de las siglas C.c.) y algunos Gordos (a la derecha de esas siglas)...pero con alguna duda

[Porti]

Milano Negro ?? por Almirante2011, en Flickr

 

 

Y esto Fotografiado en Sanlucar Que es ?? con las rapaces tengo mucho que aprender .

[Mair]

Creo que si, que es un MIlano negro. Aunque el tratamiento que le has dado le resta muchos matices. El aspecto característico de la cabeza y la falta de matices en el oscuro plumaje te conducen a esa especie sin dudas.

[Porti]

230212_9052a por Almirante2011, en Flickr

 

 

Pero no tienen la cola en V ?

[Porti]

MI aportación de hoy es una especie muy fácil, pues es inconfundible. La única curiosidad es que la hice en los alrededores de Doñana (Dehesa de abajo). La foto no es muy buena porque lo que me interesaba era recoger la imagen del pájaro aunque estaba muy lejos. Tuve que poner covertidor a un 600

, en DX y eso, unido a la evaporación por el calor y el recorte posterior de la foto, la perjudican mucho. Pero se distingue bien lo que es... ¿como no, si no hay muchas cosas parecidas?.

 

Pentax K10D

Pentax 600/5,6 + 1,4X (?)

Tripode

(Datos en exif)

 

220212_8679a por Almirante2011, en Flickr

Quizas esta foto del mes pasado por la misma zona sea lo mismo.