Jump to content

Nuestras Lunas


XE1JPP
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Venga, aprovecho por si acaso. Hay bastantes nubes pasando por delante.

11423641954_e66352923b.jpg
Plena-6271 por Xavi Jurio, en Flickr

Cámara Nikon D7000 - Exposición 0,003 sec (1/400) - Aperture f/8.0 - Lente 400 mm - Velocidad ISO 400

Saludos

Editado por xjurio
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡¡¡¡¡&%/&%%$·&$%&$(/&·E/(&%ITYFVIOU/yUFTVI/%$(!!!!! Las nubes y la madre que las...Menuda luna que había cuando llegaba a casa a eso de las 6 de la tarde. Salgo corriendo con la cámara y los achiperres  y me calló la del pulpo. Pa casa otra vez. Ni gallina inmolada ni gaitas...los dioses deben de estar locos....

 

Saludos.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

gracias por la info manolome, yo buscaba algo mas económico jejeje ya que solo lo quiero para de vez en cuando hacer fotos a la luma etc, en casa tengo un telescopio antiguo y se que es bueno pero no se si se le podrá meter en anillo T para la cámara, si sabes de algún modelo mas barato y que tampoco sea una castaña te estaría agradecido ya que yo de esto no entiendo na jejejejeje. Un saludo Enviado desde mi bq Livingstone 3 mediante Tapatalk

Hola Juanjo. La cuestión de acoplarle el anillo en T es el diametro del portaocular. Lo cual condiciona el diámetro del adaptador y por tanto del anillo en T.  Ahora los "baratos" llevan un diámetro standar de 1'25 pulgadas (31'8 mm), entiendase por baratos los telescopios de iniciación (que pueden tener unos precios pa tirarse por el balcón). Existe otro diámetro estandarizado de 0'96 pulgadas (24'5 mm) que es el que se usaba hace unos años y es el que tienen casi todos los telescopios estos que te compras por 50 euros. Los telescopios avanzados llevan un diámetro de 2 pulgadas (50'8 mm). Solo es cuestión de que cojas un calibre y midas el diámetro interior del portaocular de tu telescopio antiguo y busques por la red el anillo y el adaptador. Te puedes ahorrar una pasta gansa y no sería raro que lo encontraras pues el tema de acoplar cámaras a telescopios es muy viejo y seguro que hay ese material.

 

Si dices que es antiguo pero bueno es muy probable que lleve el diámetro que ahora es standar (1'25 pulgadas). Yo miraría eso antes de gastarme pasta en un telescopio ya que ya tienes uno y puedes sacarle mucho jugo. Por Madrid tiene que haber, seguro, alguna tienda física que venda ese tipo de accesorios de astrofotografía.

 

En caso de que no puedas encontrarlo mira telescopios de estas marcas: Celestron, Skywatcher, Bresser o Meade. Tienen buenas ópticas, ese es un mundo que ha cambiado mucho ultimamente y se encuentran ópticas pistonudas por precios de risa. Uno que te puede servir de orientación podría ser este:

 

http://www.astrocity.es/telescopios-bresser/1003-telescopio-bresser-lunar-60-700-az-iniciacion.html

 

Te pongo siempre ejemplos de la tienda Astrocity, no porque lleve comisión, (que más quisiera yo...je, je..) sino porque es de la que tengo referencia directa. Existen otras tan serías o más que esta. Normalmente es un sector este en el que es bastante fiable la compra por internet. Todas estas son tiendas "de toda la vida" de las que tengo referencia por terceros y son fiables;

 

http://www.astroshop.es/telescopios/10?gclid=CKLB8u6QuLsCFejpwgodjm0AgA

 

http://www.valkanik.com/

 

http://opticaroma.com/astronomia/telescopios/

 

http://amaina.com/shop/index.php?cPath=1&gclid=CIGi6qWRuLsCFQEXwwodKVAAPQ.

 

Casi seguro que en ellas encuentras lo que necesitas. Espero haberte ayudado. En caso de dudas pregunta, Si lo sé, aqui estoy.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Venga, aprovecho por si acaso. Hay bastantes nubes pasando por delante.

 

11423641954_e66352923b.jpg

Plena-6271 por Xavi Jurio, en Flickr

 

Cámara Nikon D7000 - Exposición 0,003 sec (1/400) - Aperture f/8.0 - Lente 400 mm - Velocidad ISO 400

 

Saludos

Grrrr que ganas te tengo!!! Estoy a menos de 10km de ti y las nubes tocando las narices!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias amigo, todo un detalle, Se supone que ahí viene mi anillo en T y mi adaptador...Es preciosa la foto que le sacaste a la luna y a Santa....

 

Un saludo desde la tierra de las lluvias inoportunas. (que además mojan...)

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Venga Dani, asómate por la ventana y seguro que la pillas.

Hasta las 7.30 de mañana tienes tiempo

 

He probado los triggers, van de coña

Me levantaré unos minutos antes de las 6 a ver si se dejar ver entera!!! Me alegra que te hayan gustado los triggers.

Saludos nublados

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahí va otra mía, de ayer, a la luna de Valencia, jejejejeje.

Saludos.

11408769253_9b3fe4b80b_b.jpg
Cámara Nikon D7000 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/10.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash Off, Did not fire
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, por intentarlo no quedó...recién revelada.

 

Make of:

 

11426871904_60bb344a0d_o.jpg
luna_llena_17dic2013_makeof por InFoRo_, en Flickr

 

Luna Llena 100%

(en flickr se ve mejor)

 

11431067504_238ffa7ece_o.jpg
DSC_5743_1 por InFoRo_, en Flickr

 

datos Exif Cámara Nikon D90 Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/29.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición -5 EV

 

Espero sus comentarios...un saludo compis!

 

Fran

Editado por InFoRo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos días,

Pongo una de ahora mismo, tirada a pulso desde la ventana de mi casa, así que no se yo...

Saludos a todos, especialmente a los nuevos por aquí

 

 

11430023925_0919b852a2_o.jpg
Editado por dani09
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, veo que hay nuevos aportes de xjurio, jariviriInFoRo y dani09 que mas adelante comentaré, mi intención es dejarles la que hice hoy, ultima llena de diciembre y no quiero perder la oportunidad dada la diferencia de horarios yo voy a los alimentos nocturnos y allende el mar estarán por empezar el dia . . . así que aquí está

 

D5100+Sigma Teleconverter 2X+Sigma 150-500 @500

11429938044_2a5ed87d78_c.jpg
 
Cámara: Nikon D5100
Exposición: 0,008 sec (1/125)
Aperture f/22.0
Lens Model: Sigma 150.0-500.0 mm f/5.0-6.3 + Teleconverter Sigma APO 2X
Focal empleada: 1000 mm
Velocidad ISO: 200
Tendencia de exposición: 0 EV
Date and Time (Original): 2013:12:17 21:41:14
 
Y este es el equipo empleado - Siguendo el buen ejemplo de Fran (InFoRo)
11430225423_fa969ec496_c.jpg
TripieCamara&Tele por -XE1JPP-, en Flickr

 

Ahora voy a ingerir mis sagrados alimentos nocturnos y dormir tranquilo porque la modelo no se me escapó . . . (Pueden verla con mayor detalle en mas tamaños, original de flickr)

 

Mañana cuando este tomando mi primer café del día veré si hay comentarios y  haré los míos a las previas de xjuriojariviriInFoRodani09.

 

Saluuu!!! 2

 

XE1JPP      José Pepe

 

Edito porque al estar escribiendo justo dani09 nos compartió la suya y lo agregué a las previas.

Editado por XE1JPP
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos Luneros,

 

Difícil tarea inmortalizar a nuestra modelo...queda evidente que el factor de multiplación es vital para este tipo de técnica. A la que tiras un poco de recorte para ampliar la Luna, el "ruido" y pérdida absoluta de nitidez es el dominante.

 

XE1JPP  José, esa cocal empleada: 1000 mm es increíble por que te permite captar con mucho detalle la Luna. Me gustaría saber José si has aplicado recorte, o es lo que da de origen el 1.000mm.

 

En mi caso, mi D90 no da para más y el objetivo utilizado es el Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD con trípode y disparador automático para evitar trepidación.

 

dani09 es increíble como estando en la misma cuidad con una diferencia de unos 100 km, hemos captados diferentes ángulos de la Luna.

 

Jariviri no sé si está tirada con trípode o a mano, pero la encuentro un poquito trepidada/falta nitidez (dentro de lo que modestamente podemos conseguir) o quizás sea el factor de recorte que como he comentado, a la que amplias, pierde muchima calidad de imagen

 

xjurio  te felicito por que te acompañaron las condiciones climatológicas. Muy bueno es 400mm. Como se nota a la que aplicas algo de multiplicación.

 

A todos felicidades por vuestras aportaciones. Al menos tenemos la última Luna de este 2013.

 

Agradeceré vuestros comentarios de mi última Luna de 2013.

 

Un saludo

Fran

Editado por InFoRo
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas,

 

Aquí, imposible. Niebla y lluvia. Me tengo que conformar con ver las vuestras, todas magníficas y realmente testimoniales.

Me toca esperar mejores tiempos.

José Pepe, 73 para ti. :1ok:

Lo mismo. Xjurio, muy muy guapa, te ha quedado de lujo. Dani muy buena, tirar a pulso es lo que tiene, eso me pasó a mi el otro día, mucho has sacado. InForo, la veo un poco trepidada a pesar de usar tripode, creo que te ha penalizado la iso, de todas formas muy buena también. Lo mismo digo de la de Javirivi, la veo trepidada y creo que es por la iso tan alta, aunque no se si has tirado con tripode. De la de Jose Pepe ¿que voy a decir? fenomenal. Es una de las cosas que yo quiero conseguir dentro de poco viendo la focal empleada (1000 mm nada menos) pero ya veremos, ya...De lo del tiempo no pienso hacer ni un comentario más. Le he retirado la palabra a todos los metereólogos habidos y por haber, y mira que me llevaba bien con el Maldonado...

 

Saludos. A ver esta noche si...que parece que está despejando.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola de nuevo dani09, pensé que era el Sigma por el f4-5.6 ahora se que el tamron tiene la misma especificación - gracias por el dato.

 

Les dejo 2 links, uno para las fases de la luna en el mes de noviembre y puedan planear cuando estar preparados y otro respecto al eclipse de sol el 3 de noviembre.

 

Fases: http://www.calendario-365.es/luna/calendario-lunar.html

 

Eclipse: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/eclipse-hibrido-sol-3-noviembre-2013.html

 

Saluuu!!! 2

 

XE1JPP

 

+ 1

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos, hoy he probado a revelar con recorte agresivo, pero como dice el refrán, "...de donde no hay no se puede sacar...":

 

En flick se ve un poquito mejor ;):

 

11438499964_760fdb2a35_o.jpg
DSC_5743 copia por InFoRo_, en Flickr

 

....espero vuestras opiniones sobre este nuevo revelado.

 

Un saludo

Fran

Editado por InFoRo
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Marcelo_R cambió el título a Nuestras Lunas

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...