Cinque Terre

[PAQUITOS]

Muy buenas

Comparto este toma del pueblo de Manarola, es una localización muy utilizada, esta es my visión e interpretación.

Gracias por comentar

Manarola by Paco Jimenez, en Flickr

• ƒ/8.0
• 15"
• ISO64
• Nikon D850

[freengine]

Bella imagen, bien compuesta y muy equilibrada, también cromáticamente, con esos tonos cálidos del pueblo y los frios de la noche con luna, muy bien elegida la noche y el momento del disparo. 

Buen trabajo. 

Un saludo. 

[Francis Minini]

Preciosa imagen, con unos buenos reflejos y bonita iluminación, con el punto de exposición en su punto..

Saludos..

[Esgarmont]

Me gusta una toma nocturna con su luna y que tiene de todo hasta las barquitas que rellenan esa parte izquierda que de otra manera quedaría muy vacia.

Saludos

[Caleidoscopio bis]

En 28/9/2024 a las 23:55, PAQUITOS dijo:

Muy buenas

Comparto este toma del pueblo de Manarola, es una localización muy utilizada, esta es my visión e interpretación.

Gracias por comentar

Ciertamente, se aprecia una gran capacidad de visión fotográfica muy bien elaborada. Me imagino la emoción que habras percibido, no solamente por llegar hata allí en tu periplo italiano, sino por las primeras visiones que has percibido al mirar este emblemático pueblo costero, cuya arquitectura popular, lo hace muy apetitoso para los fotoógrafos y reporteros.

Me imagino la expectación visual que has percibido al viasualizar esta fantástica marina nocturna, para localizar un encuadre apropiado a tus visiones oníricas. No cabe duda que en estos estados anímicos y emocionales, alcontemplar semejante entorno, la superación emocional sobre bombardeo visual de imágenes del contenido, te haya creado una controvertida situación selectiva para encuadrar ese idílico panorama nocturno. Aquí, me imagino que has tenido que seleccionar en las diferentes imágenes -prefotográficas-, que en muchas ocasiones, aceleran la necesidad de localizar el encuadre idóneo, ya que la tiranía del visor de la cámara, crea cierta inestabilidad visual (...).

Fotografía muy pentrante en pantalla; tan nostalgica como intimista; espeluznante; discernida; embelesadora y, muy bien localizada en su visión natural.

Saludos.

[asgarot]

En 28/9/2024 a las 23:55, PAQUITOS dijo:

Muy buenas

Comparto este toma del pueblo de Manarola, es una localización muy utilizada, esta es my visión e interpretación.

Gracias por comentar

Manarola by Paco Jimenez, en Flickr

 

• ƒ/8.0
• 15"
• ISO64
• Nikon D850

Bonita toma,muy distinta a lo habitual, desde esa localización. Y muy difícil de capturar, por lo masificada que está la zona .Así que supongo que muy bien planificada.Pensaba que ni se podía pernoctar en la zona y que los trenes salían antes,por lo que le veo enormemente difícil de tomar y eso le da un plus.

Preciosa

[PAQUITOS]

En 29/9/2024 a las 6:53, freengine dijo:

Bella imagen, bien compuesta y muy equilibrada, también cromáticamente, con esos tonos cálidos del pueblo y los frios de la noche con luna, muy bien elegida la noche y el momento del disparo. 

Buen trabajo. 

Un saludo. 

 

En 29/9/2024 a las 20:57, Francis Minini dijo:

Preciosa imagen, con unos buenos reflejos y bonita iluminación, con el punto de exposición en su punto..

Saludos..

 

En 30/9/2024 a las 12:11, Esgarmont dijo:

Me gusta una toma nocturna con su luna y que tiene de todo hasta las barquitas que rellenan esa parte izquierda que de otra manera quedaría muy vacia.

Saludos

 

En 30/9/2024 a las 14:07, Caleidoscopio bis dijo:

Ciertamente, se aprecia una gran capacidad de visión fotográfica muy bien elaborada. Me imagino la emoción que habras percibido, no solamente por llegar hata allí en tu periplo italiano, sino por las primeras visiones que has percibido al mirar este emblemático pueblo costero, cuya arquitectura popular, lo hace muy apetitoso para los fotoógrafos y reporteros.

Me imagino la expectación visual que has percibido al viasualizar esta fantástica marina nocturna, para localizar un encuadre apropiado a tus visiones oníricas. No cabe duda que en estos estados anímicos y emocionales, alcontemplar semejante entorno, la superación emocional sobre bombardeo visual de imágenes del contenido, te haya creado una controvertida situación selectiva para encuadrar ese idílico panorama nocturno. Aquí, me imagino que has tenido que seleccionar en las diferentes imágenes -prefotográficas-, que en muchas ocasiones, aceleran la necesidad de localizar el encuadre idóneo, ya que la tiranía del visor de la cámara, crea cierta inestabilidad visual (...).

Fotografía muy pentrante en pantalla; tan nostalgica como intimista; espeluznante; discernida; embelesadora y, muy bien localizada en su visión natural.

Saludos.

 

En 30/9/2024 a las 21:55, asgarot dijo:

Bonita toma,muy distinta a lo habitual, desde esa localización. Y muy difícil de capturar, por lo masificada que está la zona .Así que supongo que muy bien planificada.Pensaba que ni se podía pernoctar en la zona y que los trenes salían antes,por lo que le veo enormemente difícil de tomar y eso le da un plus.

Preciosa

Muchas gracias por pasar y comentar

Me alegra que os guste

Un saludo

[PAQUITOS]

En 30/9/2024 a las 21:55, asgarot dijo:

Bonita toma,muy distinta a lo habitual, desde esa localización. Y muy difícil de capturar, por lo masificada que está la zona .Así que supongo que muy bien planificada.Pensaba que ni se podía pernoctar en la zona y que los trenes salían antes,por lo que le veo enormemente difícil de tomar y eso le da un plus.

Preciosa

Buenas

Te cuento

Te aconsejan que cojas el tren, pagas una pasta, y vas como ganado en un camión.

Eso te pasa el primer día, el segundo, si haces amanecer, madruga y llévate el coche, puedes aparcar en cualquier parking de cualquier pueblo, no hay turistas tan temprano, y puedes aparcar, hay parkings, muy pequeños eso si. Lo mismo al caer la tarde, los turistas se van y los pueblos de vacián bastante pronto.

Hay trenes muy temprano y vuelven bastante tarde, el horario es muy amplio, pero si quieres estar tranquilo, lo que te comento funciona!.

Saludos

[MiraMedespacio]

He estado allí, a pleno día eso sí, y he visto luego muchas fotos del lugar. La tuya es singular, tiene un encanto difícil de explicar, no se que me gusta más si las casas iluminadas o las barcas vislumbradas bajo la luna.

[Rafavet]

Una toma excelente. Enhorabuena.

Un saludo !!

[Eduardo81]

Buena toma he iluminación en general solo me extraña que las barcas no se muevan absolutamente nada con el movimiento del mar aunque sea minimo deberían de estar desenfocadas con el minimo de movimiento del mar, lo digo porque vivo en zona costera y he echo muchas fotos de este tipo y los barcos aunque la marea este " muerta " siempre se mueven algo y en las fotos salen desenfocadas, a no ser que sea un montaje de fotos a posteriori, de como tú lo querias ver, no como sucedía en realidad, todo puede ser. Saludos

[PAQUITOS]

En 15/10/2024 a las 12:58, MiraMedespacio dijo:

He estado allí, a pleno día eso sí, y he visto luego muchas fotos del lugar. La tuya es singular, tiene un encanto difícil de explicar, no se que me gusta más si las casas iluminadas o las barcas vislumbradas bajo la luna.

 

En 15/10/2024 a las 17:02, Rafavet dijo:

Una toma excelente. Enhorabuena.

Un saludo !!

Muchas gracias por pasar y comentar

Me alegra que os guste

Un saludo

[PAQUITOS]

En 15/10/2024 a las 20:07, Eduardo81 dijo:

Buena toma he iluminación en general solo me extraña que las barcas no se muevan absolutamente nada con el movimiento del mar aunque sea minimo deberían de estar desenfocadas con el minimo de movimiento del mar, lo digo porque vivo en zona costera y he echo muchas fotos de este tipo y los barcos aunque la marea este " muerta " siempre se mueven algo y en las fotos salen desenfocadas, a no ser que sea un montaje de fotos a posteriori, de como tú lo querias ver, no como sucedía en realidad, todo puede ser. Saludos

Gracias por pasar y dejar tu opinion

Así es, no me gustaba nada el desenfoque de las barcas, estaban muy borrosas, me di cuenta en el momento de la toma así que realice otra para las barcas a una velocidad e ISO superior, en PS las he fusionado.

Saludos

[fantasma15]

Una toma mágica. Paisaje de ensueño y buena edición.

Saludos

[Dani Málaga]

Una maravilla. El sitio, el encuadre, el contraste frío cálido, la edición... Para mi gusto has sacado lo justo de roca en el primer plano y el detalle de arreglar el movimiento de los barcos creo que es clave porque desenfocados no hubiera quedado igual la foto. para mí, de diez. Enhorabuena.

[Eduardo81]

En 26/10/2024 a las 13:59, Dani Málaga dijo:

Una maravilla. El sitio, el encuadre, el contraste frío cálido, la edición... Para mi gusto has sacado lo justo de roca en el primer plano y el detalle de arreglar el movimiento de los barcos creo que es clave porque desenfocados no hubiera quedado igual la foto. para mí, de diez. Enhorabuena.

Perdón por la intromisión, en mi opinión el arreglar el movimiento de los barcos faltando a la realidad con los barcos en movimiento se le llama montaje fotográfico y no es la imagen real si la hacemos en una sola toma, es lo que ( el Autor ) quiere ver y lo muestra así, cuantas imágenes nocturnas hemos subido con barcos desenfocados por el mínimo movimiento del mar, es lo que hay y no se puede cambiar la realidad, si no pasa a ser un montaje de lo que queremos, no de la realidad, al igual que la luna que seguro que también en la imagen original saldría totalmente quemada en blanca no como la expone el autor. Se puede estar de acuerdo o no, pero es mi opinión.

Saludos

Editado 26 de Octubre de 2024 por Eduardo81

[coolpixer]

En 26/10/2024 a las 16:23, Eduardo81 dijo:

Perdón por la intromisión, en mi opinión el arreglar el movimiento de los barcos faltando a la realidad con los barcos en movimiento se le llama montaje fotográfico y no es la imagen real si la hacemos en una sola toma, es lo que ( el Autor ) quiere ver y lo muestra así, cuantas imágenes nocturnas hemos subido con barcos desenfocados por el mínimo movimiento del mar, es lo que hay y no se puede cambiar la realidad, si no pasa a ser un montaje de lo que queremos, no de la realidad, al igual que la luna que seguro que también en la imagen original saldría totalmente quemada en blanca no como la expone el autor. Se puede estar de acuerdo o no. Pero esta imagen debería de estar en montajes no en paisajes.

Saludos

Qué tal Joaquín, según esa manera de ver las cosas (que no comparto, pero me parece totalmente respetable), una grandísima parte de las nocturnas (en las que se expone de manera diferenciada para el suelo y para el cielo), paisajes en los que se fusionan tomas con distinta exposición (en situaciones de alto rango dinámico), macros en los que se apilan tomas con distinto foco, cualquier toma en la que se haya clonado o añadido algo… deberían estar también en montajes. 
Con todo, no está de más aclarar en los datos de la realización de la toma si se ha recurrido a esas técnicas cuando sean relevantes en el conjunto de la imagen.
Por cierto, la imagen protagonista del post es una preciosidad, a la que sólo añadiría un poco de “mordiente” en las luces altas…

Un saludo.

[Eduardo81]

En 26/10/2024 a las 16:45, coolpixer dijo:

Qué tal Joaquín, según esa manera de ver las cosas (que no comparto, pero me parece totalmente respetable), una grandísima parte de las nocturnas (en las que se expone de manera diferenciada para el suelo y para el cielo), paisajes en los que se fusionan tomas con distinta exposición (en situaciones de alto rango dinámico), macros en los que se apilan tomas con distinto foco, cualquier toma en la que se haya clonado o añadido algo… deberían estar también en montajes. 
Con todo, no está de más aclarar en los datos de la realización de la toma si se ha recurrido a esas técnicas cuando sean relevantes en el conjunto de la imagen.
Por cierto, la imagen protagonista del post es una preciosidad, a la que sólo añadiría un poco de “mordiente” en las luces altas…

Un saludo.

No compares una noctuna al hacer tomas para el cielo y otra para el suelo o en macro hacer apilamientos, no es comparable compañero, aqui estamos hablando de cambiar unos barcos en movimiento por unos barcos nitidos o una luna enfocada con sus texturas a un haz de luz completamente blanco. No compañero lo siento pero no es la misma comparación, yo tampoco estoy de acuerdo con el argumento que has hecho pero lo respeto.

A ti te gusta la imagen perfecto, a mi no y menos que se manipule la realidad. Y aquí dejo el tema.

Editado 26 de Octubre de 2024 por Eduardo81

[La Abuela]

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

                                                                                       

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/506639-album-de-la-abuela-27-10-2024/

 

 

¡¡¡ Enhorabuena !!!

 

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.

[xavrol]

En 26/10/2024 a las 16:51, Eduardo81 dijo:

No compares una noctuna al hacer tomas para el cielo y otra para el suelo o en macro hacer apilamientos, no es comparable compañero, aqui estamos hablando de cambiar unos barcos en movimiento por unos barcos nitidos o una luna enfocada con sus texturas a un haz de luz completamente blanco. No compañero lo siento pero no es la misma comparación, yo tampoco estoy de acuerdo con el argumento que has hecho pero lo respeto.

A ti te gusta la imagen perfecto, a mi no y menos que se manipule la realidad. Y aquí dejo el tema.

Creo que estás mezclando conceptos diferentes: realidad vs pericia técnica vs uso de la tecnología.

Yo cuando veo un barco en movimiento no lo veo desenfocado, es una limitación técnica de la cámara que me obliga a dar un determinado tiempo de exposición y hace que capté de una determinada manera el movimiento. ¿Que es más real lo que capta la cámara o lo que ven nuestros ojos? ¿No estamos manipulando la realidad si utilizamos un 15 mm o un 500 mm en lugar de un objetivo de 40 mm que es mucho más cercano al ángulo de visión humano?

Justificas el uso de un apilamiento o de utilizar tomas diferentes para una fotografía nocturna porque implica una determinada pericia técnica con la cámara pero "rebajas" a la categoría de fotomontaje si el autor utiliza diferentes tomas para construir la visión que quiere transmitir porque se utiliza tecnología informática. 

Creo que tu discurso no versa sobre realidad sino sobre como construir la imagen fotográfica. Consideras, actitud por supuesto lícita, que la imagen debe salir lo más "terminada" posible de la cámara y con la mínima intervención de programas informáticos, de una determinada manera de construir la imagen o de fotografiar, pero como decía antes no creo que eso se deba confundir con la "realidad".

Dicho esto me parece una fotografía fantástica y totalmente merecedora de estar en el álbum de la abuela

[RAMON MUNOZ]

Enhorabuena por la selección para el Álbum de la Abuela, es del todo merecida. Para mí es una toma magnífica.

Un saludo, Ramón