Futurible d700s

[pbleras]

HOla todos.

 

Estoy en proceso de renovación de equipo, que para el caso, mas que de renovación, se trata de compra nueva, ya que tras dejar atrás mi canon 450d, quiero dar un salto de calidad y subirme al tren amarillo.

 

Lo que me pide el cuerpo es la d700, es decir, paso de gigante, y un sistema (FX) nuevo y lleno de posibilidades. Sin embargo, lo que de momento me para los pies es la posible salida de la d700s, con el sensor de la d3s, y es que hacer una inversión de esta envergadura, con el aliento en el cogote de la nueva versión, como que me da yuyu.

Y mi pregunta es si tanta diferencia hay entre el sensor de la d700-d3 respecto al de la d3s, que se supone que es el que montaría la nueva d700s.

 

Ya se que todo son suposiciones, que igual ni sale la d700s ni nada parecido, pero si no planteo la duda, es que reviento.

 

Venga, que muchas gracias por vuestra atención.

[pbleras]

Me respondo a mi mismo, que me he dado cuenta que sin quererlo he duplicado un hilo.

 

Efectivamente, la diferencia de sensor entre la d3 y la d3s es evidente, de más de un paso.

 

La cuestión es la de siempre, esperar eternamente a que salga la cámara definitiva, hecho que no se va producir nunca, o decidirse y empezar a sacar fotos cuanto antes; el problema es que en este caso, da rabia tener que dar el paso, sabiendo que probablemente en el PMA de las Vegas de febrero, Nikon mueva ficha y enseñe sus novedades respecto a la d700.

 

En fin, que complicado es ser pobre.

[manumarq]

En Nikon Rumors hablan de un posible lanzamiento a mediados de febrero, que probablemente sería la D700s. Más allá no esperaría, pero siempre puede pasar que saquen un modelo justo cuando nos hemos comprado otro. Pero si nos gusta, qué más nos da? ya lo cambiaremos cuando podamos.

[d50s]

En Nikon Rumors hablan de un posible lanzamiento a mediados de febrero, que probablemente sería la D700s. Más allá no esperaría, pero siempre puede pasar que saquen un modelo justo cuando nos hemos comprado otro. Pero si nos gusta, qué más nos da? ya lo cambiaremos cuando podamos.

 

La pescadilla que se muerde la cola, y cuando compres la mejor cámara para ti saldrá otra que será mejor y despues de esa otra ... y otra......

[fotonauta]

En mi opinión sólo merece la pena esperar si el factor que nos mueve a su compra es la relación señal/ruido ya que probablemente la D700s adopte el sensor de la D3s.

 

Un saludo,

 

Fotonauta

[J B]

como anda la d700 respecto al ruido¿?

[HermetiC]

como anda la d700 respecto al ruido¿?

Hasta que salió la D3S era la mejor del mercado, junto a la D3... así que mal no anda.

[NiMon]

Cada +/- dos años renovación del mismo modelo. Esto ya no es lo que era

 

Invertir en buenos objetivos, una cámara, y a no parar de hacer fotos hasta que la reventemos. Para entonces, el cambio estará justificado por las mejoras tecnológicas, y sino obligado, porque habremos quemado la nuestra.

 

Hay que tener mucha, mucha, mucha hambre para acabarse una D 700. Salvo que necesitemos una mejora específica por necesidades profesionales

 

Pasamos el primer año pensando si compramos el nuevo modelo, y cuando nos vamos a decidir, empiezan a salir los rumores de su renovación

 

Compraros la cámara que os guste y no paréis de hacer fotos hasta que reviente. O mejor, que cada uno haga lo que le pida el cuerpo, pero que sea feliz :)

 

Saludos

[futurama111]

Creo que la van a presentar de sorpresa en Febrero, porque estoy viendo un descenso de precios importante de la d700 en las tiendas la camara ya se puede encontrar en bastantes sitios por debajo de los 2000 euros, eso quiere decir que estan preparando terreno. No creeis?

 

Se aceptan apuestas !!!!!!!!!!

 

 

Saludos

Toni

[jayma]

segun el calendario de nikon que he visto en nikonrumor hay convocada rueda de prensa o algo parecido para el dia 2 de febrero si no me equivoco.

[J B]

que os gusta sufrir

[vivionitier]

camara nueva.... demasiado caro...me espero a que baje el precio...baja el precio...con tanto tiempo van a sacar un modelo nuevo, pa eso me espero...camara nueva.....demasiado caro...

[Robbin23]

A ver si sale alguna noticia ya, que algunos estamos que nos mordemos las uñas...

 

Saludos.

[Nikholai]

Pues puedes empezar a morderlas con más ganas: mira lo que ha salido en Nikon Rumours.

 

Según la web, estarían al caer una D700x y una D95. Parece creíble (aunque en el mundo web el concepto de creíble sea menos riguroso que antaño) pero claro, a nosotros sólo nos queda esperar...

 

[HermetiC]

Pues puedes empezar a morderlas con más ganas: mira lo que ha salido en Nikon Rumours.

 

Según la web, estarían al caer una D700x y una D95. Parece creíble (aunque en el mundo web el concepto de creíble sea menos riguroso que antaño) pero claro, a nosotros sólo nos queda esperar...

No es que estén al caer... es una revista que hace previsiones de rumorología. Los círculos que ves junto al dibujo de cada cámara, donde dice 50% y 55%, respectivamente, son las posibilidades que ellos mismos dan de que se cumplan en breve/medio plazo.

 

 

Como se ve en la foto, en estas apuestas de previsiones (no información confirmada de lanzamientos, ojo) incluyen también un nuevo 80-400 VR 3.5-5.6 G (más luminoso que el actual a 80 y motorizado), un 85 1.8 AF-S y un interesante 18-50 3.5-4.5.

 

Siempre es complicado saber si son informaciones con ciertos fundamentos o simples deseos.

[danielgragerafotografia]

Y porque tanta preocupación si la mayoría me atrevo a decir que el 95% no tiramos a más de Iso 800 en el 90% de los casos?

 

La calidad de la imágen no está en los megapixeles, ni en el ruido a Isos altos sino en el rango dinámico y la gama cromática y tengo que decir que como usuario de una D3 y una fuji S5 pro, la fuji aún hoy por hoy con lo que ha llovido desde que salió al mercado sigue siendo la cámara con mejor calidad de imágen.

 

saludos

[Zeth]

Y porque tanta preocupación si la mayoría me atrevo a decir que el 95% no tiramos a más de Iso 800 en el 90% de los casos?

 

La calidad de la imágen no está en los megapixeles, ni en el ruido a Isos altos sino en el rango dinámico y la gama cromática y tengo que decir que como usuario de una D3 y una fuji S5 pro, la fuji aún hoy por hoy con lo que ha llovido desde que salió al mercado sigue siendo la cámara con mejor calidad de imágen.

 

saludos

pues para el 5% que si usamos isos altos...

[Macsura]

pues para el 5% que si usamos isos altos...

Y seríamos más si tuviéramos cámaras con buenos isos altos

[Kapri]

Y porque tanta preocupación si la mayoría me atrevo a decir que el 95% no tiramos a más de Iso 800 en el 90% de los casos?

 

La calidad de la imágen no está en los megapixeles, ni en el ruido a Isos altos sino en el rango dinámico y la gama cromática y tengo que decir que como usuario de una D3 y una fuji S5 pro, la fuji aún hoy por hoy con lo que ha llovido desde que salió al mercado sigue siendo la cámara con mejor calidad de imágen.

 

saludos

 

Quizás se debería hacer una encuesta ante tal afirmación... Depende de la cámara que tengas, puedes abusar más o menos del ISO, pero "curiosamente" muchas de mis fotos favoritas están tiradas con ISO 1600 e incluso 3200...

Evidentemente, si puedo tirar con menos ISO tiro con menos, pero cuando hay poca luz no hay más remedio y es aquí cuando las D700/D3/D3s marcan la diferencia.

 

En cuanto a esperar a comprar la sustituta de la D700 yo sólo esperaría si el video es realmente imprescindible. De otro modo creo que la D700 da para mucho y según algunos rumores, no está previsto que se anuncie su sustituta hasta finales de año (saldría a la venta a principios de 2011). Es lógico, pues Nikon quiere rendibilizar el lanzamiento de la D3s con su sensor exclusivo por un tiempo más.

 

Saludos,

[JLVTcv]

comentan que la D700 está descatalogada en el CI...(ojo digital)

ahora que iba a meterme en ella, que pasa???

[Profesor Xavier]

Y porque tanta preocupación si la mayoría me atrevo a decir que el 95% no tiramos a más de Iso 800 en el 90% de los casos?

 

La calidad de la imágen no está en los megapixeles, ni en el ruido a Isos altos sino en el rango dinámico y la gama cromática y tengo que decir que como usuario de una D3 y una fuji S5 pro, la fuji aún hoy por hoy con lo que ha llovido desde que salió al mercado sigue siendo la cámara con mejor calidad de imágen.

 

saludos

 

Buenas,

Ambas son la misma cosa....

 

FujiFilm FinePix S5 Pro"]FujiFilm FinePix S5 Pro

 

D200 = FujiFilm FinePix S5 Pro

 

Saludos Dúo Dinámicos

Xavier

[HermetiC]

Buenas,

Ambas son la misma cosa....

 

FujiFilm FinePix S5 Pro"]FujiFilm FinePix S5 Pro

 

D200 = FujiFilm FinePix S5 Pro

La cámara externamente sí... el sensor no tiene nada que ver. El de la Fuji es un 6MP pero con tecnología Super CCD (triple capa), el de la D200 es un CCD convencional de 10 MP. La ventaja del SuperCCD es un mayor rango dinámico.

[Profesor Xavier]

La cámara externamente sí... el sensor no tiene nada que ver. El de la Fuji es un 6MP pero con tecnología Super CCD (triple capa), el de la D200 es un CCD convencional de 10 MP. La ventaja del SuperCCD es un mayor rango dinámico.

Buenas,

Pues.......ahí me has pillado, no me di cuenta del tema "capas"....mea culpa :) , esto pasa por contestar deprisa y corriendo desde el curro....pero siempre, está, el "ángel guardián", para enderezar..... :)

 

Saludos equivocados

 

Xavier

[Macsura]

Realmente el superCCD no tiene tres capas. Tiene una capa con dos fotodiodos por pixel: uno para altas luces y otro para luces normales. Es como si realizara dos fotos a la vez y luego aplicara un HDR.

[viajalex]

Realmente el superCCD no tiene tres capas. Tiene una capa con dos fotodiodos por pixel: uno para altas luces y otro para luces normales. Es como si realizara dos fotos a la vez y luego aplicara un HDR.

 

 

en dxo siguen dando a l afuji una puntacion muy alta en rango dinamico. muy alta

 

saludos