Dan88

Hola compañero. Donde lo has pillado? Y a que precio, si se puede saber Un saludo!

Sabéis si hay problema de aduana en esa tienda?

Hola compi. Si es para iniciarte en macro y ver si te va a no, compra una lente 1:1 pero barata. Una muy buena opcion es el tamron 90mm sin vc. De segunda mano tiene muuuy buen precio, un rendimiento notable y si vieras que no te va el macro, pues lo vendes sin perder dinero. Si ves que te mola el macro y quieres evolucionar, pues ya un 105 vr por ejemplo. Aunque hay otras opciones muy buenas también. Un saludo

A 300mm y a máxima apertura la verdad que no da su mejor rendimiento.... Prueba a cerrar a f8 o f9 y nos cuentas... Ahí tenías luz de sobra o incluso puedes subir el iso para poder cerrar el diafragma y mantener una velocidad alta, que no creo que se note mucho con la 610. Saludos

Yo de ti ni vendía el 17-50 ni lo cambiaba. Es muy muy bueno. Y si falta algo de mm por arriba siempre puedes recortar sin perder calidad con los mps de la 5200. Respecto a comprar un 1.8 fijo o el 50 1.4 tampoco lo veo claro, teniendo el sigma. Tendrías un paso de luz mas, de acuerdo, pero con el OS del sigma (que es la releche el os de este objetivo) y los isos de la 5200, no lo termino de ver muy claro, ya que perderias versatilidad respecto a los mm cuando lo llevaras puesto y dinero, obviamente. Y respecto al tele, el nikon que comentas esta bien, ya que los 2.8 son mmmuy pesados para viajar y callejear. También veo buena opción un 70-300 de nikon o tamron, buenos, bonitos y baratos jaja y lo que te ahorres, para seguir viajando Un saludo!

Hola compañero. Pues creo que hemos dicho lo mismo no? Jaja El sport por encima del tamron y del contemporany. Y entre el tamron y el contemporany pues habrá que esperar... Estaba pensando en comprar el tamron 150-600 en breve pero con la salida del contemporany esperaremos a ver que tal se comporta.... Saludos!

Menudo precio. Habrá que ver cual sale mejor parado, si este o el tamron... Ya que con el sport parece que el tamron esta un peldaño por debajo. Saludos!

Renqueante? No probarás vc como este.... Si tienes oportunidad prueba uno. Un saludo

jajaja exacto... Pilla el sigma y mantén el 35mm si es posible y ya decides. Tampoco he hecho pruebas milimétricas, pero no creo que el 35mm lo supere mucho en nitidez, si es que lo supera claro.... Sin contar, lo que ya sabemos, que el sigma es mas versátil y con estabilizador, que poder tirar a 17mm con estabilizador... tiene lo suyo, podrás tirar a velocidad MUY bajas.

Mi consejo es que lo cojas. Hace poco lo compré, ya que usaba para callejear el 35mm 1.8 y echaba de menos algo de angular y estoy muy contento la verdad. Estoy planteándome vender el 35mm 1.8 incluso...ya que a 1.8 me parece muy flojo. Y para tirar mas cerrado, a 2.8 el sigma se comporta pero que muy bien! Además de ser mas versátil y tener estabilizador.

Pues yo te recomiendo el sigma 17-50 OS

Me ha llegado hoy y estoy muy pero que muy sorprendido con el rendimiento del bicho este... Nítido incluso a máxima apertura, buena construcción, el anillo de zoom va suave y preciso, el anillo de enfoque en caso de querer enfocar a mano es rápido ya que es de los que tienen poco recorrido además de ir también suave, peso contenido y el OS es alucinante, funciona de maravilla. Más que contento estoy con la compra Me parece que el 35mm 1.8 va a tirarse una temporadita descansando... Saludos!

Si te es imprescindible el tema del Liveview con este sigma creo que la mejor opción sería venderlo y, o bien, pillar el tamron 10-24 o el sigma 10-20 3.5 en caso de que con este sigma no ocurra lo mismo. Aparte del dinero que supone mandarlo a reparar, que no creo que te cueste 20 euros, cuenta además el tiempo que te quedarías sin dicho objetivo. Un saludo!

Pues pilla este tamron... Que te dará muchas alegrias igualmente. También creo que es buena opción pillar el tamron y si es posible una DX de gama baja con bastantes mpx de segunda mano.... Una d3200? Si algún dia me pasara a FX,no dudaria en mantener una DX para estos casos... Un saludo

Para fauna lejana y en FX (incluso en Dx también pienso que faltan mm) seguramente se te quedará corto... No se si el presupuesto te lo permitirá, pero cualquiera de los dos nuevos 150-600 (sigma-tamron) irán mejor para lo que buscas. Un saludo

Hola compañero. Hace un tiempo que tenia la 5100 y me pasaba lo mismo... No le di importancia ya que el LiveView no lo uso y aun menos con el sigma 10-20. Así que supongo que será normal.... A ver si nos sacan de dudas. Un saludo

El flash incorporado como mejor esta es agachado... Mejor no usarlo nunca jajaja

Olvídate de equipo básico por ahora y haz fotos. Si eres primeriza en esto, no sabrás aún por el tipo de fotografía que te decantas. Ya que no es lo mismo un "equipo basico" para retrato, macro o fauna. Por lo tanto haz fotos, investiga por el foro y otras webs y lee mucho sobre fotografía. Y disfruta lo que tienes que tienes un buen cacharro! Un saludo

Hola compañeros. Que tal rinde el bicho este a 2.8? Tengo una d7000 y estoy pensando en vender el 35mm 1.8 y el 10-20 para hacerme con el sigma. De angular con 17 me sobra y el 35mm a 1.8 jamás lo uso, asi que... No creo que sea tan malo el cambio. Ganaría versatilidad e ir menos cargado siempre, que al final eso siempre es un coñazo jaja También lo usaría para retratos junto con el 105mm VR. Saludos!

Si pillas el 105 vr no creo que se te pasen mas objetivos por la cabeza. Eso si, es el mas caro de todos. Y como bien dicen por arriba, es un tanque. Construcción muy buena. Un saludo

Pues hace poco adquirí un 105 vr y tengo que decirte que de resultados estoy muy contento pero entre la 7000, el flash y el 105, cuando llevo un rato no veas.... Hay que estar fuerte jajajaja peso lo suyo te lo aseguro.... Si es exclusivamente para retraro, pilla el 85mm mejor, que seguramente tb te dará mejor bokeh. Un saludo

Gracias por las comparativas compañeros, ya que es lo unico que puede sacar de dudas. Y respecto al aporte del compañero acratawa, increible diferencia entre el sigma y el tamron....

Investigué en su dia bastante sobre el tema y si no me falla la memoria creo recordar que f/11 para 300 y f/8 para el resto. Pero pienso que lo mejor es hacer pruebas tú mismo sobre trípode sobre algún tipo de objeto con contraste. Yo suelo tirar a 7,1 u 8 y dependiendo de la luz si puedo cerrar un poco mas, quiza llego a 9 y 10 y bien. Saludos!

Vende el 18-200 y lo que te den para vino y cerveza jajaja Y se te queda un equipo en condiciones. Un saludo

Dx 28 1.8 g y 85 1.8 g o 105 2.8 vr