Ochoa

@Macsura he encontrado esto, Cambios de la versión del firmware “C” 2.40 a 2.50 • Se ha añadido compatibilidad para la función de zoom motorizado en los objetivos zoom motorizado. Los usuarios de Z50 tenéis que actualizar para las funcionalidades de los PZ.

Es que como se visualiza la focal, va muy bien acostumbrarse a apagar la cámara en una focal intermedia, por ejemplo 16mm si estamos con paisajes o arquitectura, o 23mm para callejear que equivalen a la focal "reina" del street de 35mm en FF. Un saludo!

Hola Macsura. Solamente con el motorizado y en la Z fc con la última actualización. No con la Z7 actualizada a día de hoy, que como he mencionado no da ninguna información ni control en el menú. Y con la Z50 no lo sé porque no tengo ninguna a mano.

Creo que arriba el compañero @Akhnu comentaba que no se ve la focal en la que está posicionado el objetivo. Pues decir que sí aparecen los mm exactos de focal tanto en el visor como en la pantalla, pero solo en la posición de mayor información en el visor, no si hemos seleccionado la básica tipo réflex donde solo sale diafragma, velocidad y poco más. También hay una opción muy interesante en el menú configuración por la que podemos activar el que al encender la cámara, automáticamente el objetivo se posicione en la focal en la que estaba cuando la apagamos. Todo lo anterior es válido para la Z fc, no así con la Z7 donde el objetivo funciona perfectamente en modo DX pero sin la información y control de focal anteriores. De hecho, la Z7 no tiene (quizá en futuras actualizaciones) ninguna opción relativa a los objetivos PZ. Por último, comentar que al igual que otros Z de gama de acceso, no se puede desactivar la corrección Auto de la Distorsión, quedando ésta activada por defecto. Esto ocurre en ambas cámaras también con el DX 16-50 y el Z 28 2.8 SE. Saludos

HB-112 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1762450-REG/nikon_4282_hb_112_lens_hood.html

@Akhnu hola, tengo también el objetivo desde hace unos días y lo encuentro muy nítido, más que suficiente para uso en web, Flickr, etc. Para uso serio profesional tampoco está pensado. Para callejear a 28mm, mucho mejor el Z 28mm 2.8, por luminosidad en sreet nocturno y separación del fondo. En cuanto lo que mencionas y se ve en tus fotos, respecto más campo de imagen a 12mm que el 10-20. Suponiendo que si realmente ambos están a 12mm, se debe a la corrección de distorsión. Los Z por diseño en general tienen menos distorsión geométrica, y por tanto pierden menos campo cuando ésta la corrige la cámara. Saludos

Pues dos años y medio después, me sigo ratificando en lo expuesto arriba, si la diferencia de precio no es óbice, las Z7 tienen serias ventajas sobre las Z6. En calidad de imagen como se ha comentado, en mejor enfoque por casi el doble de puntos de enfoque, y por resolución también de casi el doble que permite hacer recortes sin que se degrade la la calidad en los tamaños de ampliación usuales. Saludos

Pues pensó mal, porque salvo que uses telemando, siempre hay un movimiento al apretar el obturador independientemente de que sea electrónico o mecánico. Saludos

Pues si ha de ser Z AP-S, no hay más que 3 modelos, la más avanzada es la Z fc. Y la que escogería, y tengo. Tiene bastantes funciones más que la Z 50 salvo el flash, y algunas de la Z7II. Para uso con trípode es más adecuada por pantalla, configuración y accesos directos, y con objetivos pesados a mano, se coge del objetivo y ya está. Dale un vistazo al subforo de la Zfc, y verás características y fotos en diversas condiciones y objetivos. Saludos

Me sorprende que no estuviera incorporado desde el primer momento, como en tantas otras Nikon avanzadas. Un saludo

No sé en ese objetivo en concreto, pero es normal que en objetivos con estabilizador VR se mueva el grupo flotante. Esto se nota más precisamente en los telezooms por tener más lentes y tamaño. En los objetivos que disponen de interruptor para desactivar/activar el VR se puede comprobar cómo deja de moverse internamente en posición VR OFF.

@José Luis L G como dicen los compañeros es igual en las DSLR, recuerdo que también me llamó la atención al principio de utilizarlas. Un abrazo!

@José Luis L G Manual con gusanillo para poder leerlo cómodamente y que dure, muy bien. Trae el típico librillo encolado de Nikon? O tienes que imprimirlo en cualquier caso?

Primera prueba real con mediciones, al menos que haya visto, de este objetivo por John Riley. Lo pone muy bien ópticamente. https://www.ephotozine.com/article/nikon-z-dx-12-28mm-f-3-5-5-6-pz-vr-lens-review-36522 Saludos

@PAFER Comparto al 100% todo lo que dices compañero. Y era hora de que alguien lo recordara. Estamos aquí gracias a una empresa que hace un trabajo costoso y esmerado para dar cabida a este foro y la participación de sus miembros. Una cosa es que expresemos nuestro criterio sobre tal o cual producto Nikon que pueda satisfacernos o gustarnos más o menos, pero nunca he entendido que aquí se critiquen los precios o la política comercial del patrocinador. Menos aún que se recomiende comprar productos Nikon en tal o cual web extranjera, a veces incluso sin pago de impuestos. Y todo esto es válido para la Z8 también, ya que de eso va el título del hilo. Saludos

No me fiaría mucho del sellado de la Nikon Z fc, aparte de que en la web de Nikon no lo dice explícitamente, o yo no lo he visto, la mayoría de probadores dicen que no es sellada o no fiarse mucho del sellado. Lo que por otra parte es lógico con la infinidad de ruedas y controles físicos que tiene. Es una cámara que me encanta, pero sería la última que utilizase con lluvia o nieve. Saludos

El adaptador evidentemente no tiene nada que ver con que sean objetivos FX o DX, siempre hará falta para poner un objetivo F en cualquier cuerpo Z sea éste FX o DX. Por eso te proponía sustituir tu 35 1.8 DX por el Z 28 2.8 que siendo FX pesa la mitad que tu 35 + FTZ. Lo mismo que el 50 1.4 G + FTZ pesa incluso algo más que el Z 50 1.8 también FX. Y no digamos si pones el Z 40 2.0 también FX y que pesa la mitad que tu opción actual. En mi opinión, los adaptadores son para salir del paso al principio o para ponerlos fijos a objetivos F que por razón de funcionalidad, coste o no estar disponibles en sistema Z queramos mantener. Todos henos pasado por ello, y te puedo decir que en mi caso he ido vendiendo mi antes extenso parque de lentes F para quedarme solo con 2 y cada una lleva "soldado " su FTZ. Y también en mi opinión no tiene ninguna gracia dejarle a una Z un FTZ puesto permanente, aparte de que abulta más que la réflex equivalente, es bastante cutre el gatillo o botón de acoplar y desacoplar el objetivo F de turno. Cuando precisamente Nikon siempre ha tenido una mecanización exquisita en el accionamiento de la montura tanto en las réflex como en las Z. Saludos

Disculpa pero no termino de entender la pregunta, porque si cambias de sistema a Fuji, entiendo que tendrás que comprar todo de nuevo cámara incluida. Si ese es el caso, porqué no reconviertes tu equipo Nikon a Z APS y Z FF en el caso de fijos, y te quitas el uso del adaptador que es un poco engorroso y sobre todo desvirtúa la ligereza del formato APS. Por ejemplo: El 35 1.8 G lo cambias por el Z 28 2.8 El 50 1.4 por el excelente Z 50 1.8 S ó el más económico e inferior Z 40 2.8. El 70-300 por el Z DX 50-250 Estos tres objetivos incluso comprados nuevos no cuestan mucho más de 1.000€. Y tienes un completo equipo Z al que puedes añadir el Z DX 12-28mm de inminente venta si deseas más angular que el 16-50. Saludos

El EH-7P me parece que no lo han puesto de serie nunca con las Z6II ( ni antes en las Z6) , y a las Z7II se lo quitaron también o eso me dijeron en el ECI. Según nikon.es en la Z8 no está incluido, lo dice expresamente. Saludos

Hola, los 3 que mencionas son bastante similares de calidad óptica y constructiva, todos muy nítidos para ser zooms estándar, cada uno con su propio carácter. Aquí una comparativa de resolución en la prueba del 28-75 https://photographylife.com/reviews/nikon-z-28-75mm-f-2-8/3 Por lo que creo que la decisión es el uso que se le va a dar o preferencia de tipo de objetivo. El 24-70 es el más ligero y compacto, bueno para viaje o paseos pero para mi gusto el que tiene menos carácter (lo he utilizado unos tres años). El 24-120 el más polivalente por rango focal, pero el más pesado y grande con diferencia, Y el 28-75 es mi opción por ergonomía y sobre todo por ser f/2.8 que es otro nivel para retrato o nocturnas, muy rápido de enfoque. Ideal para reportaje o social, la única limitación es que arranca en 28mm que para interiores o paisajes puede ser poco angular. Saludos

Así es amigo Larry, como he dicho más arriba y desde mi también ignorancia práctica, comparar la Z8 con la 7RV es como comparar un coupé deportivo con una pick-up de 4 puertas. Cada cosa es para un fin distinto. No solo la ráfaga, el tipo y resolución del de sensor ya lo dice casi todo.🧐 Saludos!

En mi opinión, lo que me parece, y sin dudar de las excelencias de la Z8 que desconozco, es que no es la A7RV con lo que hay que comparar la Z8, son cámaras diferentes diseñadas para usos diferentes. Entiendo que hay que compararla con la A1 por sensor apilado de resolución similar, ráfaga, enfoque, etc. en definitiva, cámaras que aparte de otras virtudes tienen un destino claro para fotografía de acción. Un saludo

Entonces si tienes pedido y lo recibes, pues esperamos tus impresiones! No lo he pedido antes porque no quería quedarme varias semanas esperando. Un saludo

Hola, rescato este hilo por si alguien sabe si está ya disponible en España. Parece que en Alemania Foto Erhardt ya lo tiene en stock. Y Galaxyandorra ofrece un interesante precio de 369 € pero parece ser pre-compra. Saludos

@José Luis L G pues como dice @Manu1974 el Z 16-50 vale la pena comprarlo en kit, pero fuera de ahí, es desproporcionadamente caro. Y aunque es bueno para su tamaño y peso, tampoco es nada excelente para un trabajo un poco serio más allá de las redes sociales, de hecho si no recuerdo mal Thom Hogan lo desaconseja. Y los fijos luminosos son siempre mejores en nocturnas frente a zooms baratos aunque éstos sean VR. Pues los zoom generan muchos más reflejos internos, aberraciones cromáticas, artefactos en general, y la pérdida de calidad por la corrección de la distorsión. El truco con los fijos es apoyarse en una farola o simple señal de tráfico, y puedes tirar a 1/25 con garantía. Saludos a ambos !