Ochoa

Para eventos y social lo mejor es un 24-70 2.8, que se puede apoyar con un 85 1.8 para aislar personas determinadas.

+ 1, ambos los he usado en eventos, el 28-300 no me lo planteo. Saludos

El 28-300 no lo he tenido, los usuarios lo ponen bien, como pega le encuentro el tamaño y peso, y por supuesto tiene un buen VR. El Tamron 24-70 G1 está discontinuado, y es muy bueno pero no demasiado a F/2.8, además de poco alcance. Yo iría a por el 24-85 VR o el 24-120 f /4, éste último ha sido mi principal objetivo de viajes durante años, pero también lo encuentro un poco trasto para llevarlo siempre enchufado. Estos dos son muy nítidos para ser zooms estándar de kit, el 24-85 más en el centro y peores esquinas según focal y abertura. El 24-120 más homogéneo de esquina a esquina, más resistencia a reflejos, y quizá no tan brillante en el centro. Empezaría con el 24-85 VR que vale mucho más que cuesta, es super ligero y es un 20% más de tele que un 24-70. Saludos

Otro recién llegado, el 400mm réflex de Tokina ahora también para Z, con lo que la calidad debe estar asegurada. https://nikonrumors.com/

Precioso documento y retrato de la chica. También me parece correcta la edición, por aportar algo quizá hubiera iluminado un poco más el rostro y subido algo el blanco de la blusa. Saludos

Quizá compre algún día una Z5, pero no sustituirá la D750 por las siguientes razones a favor de la D750: - Mejor ergonomía. - Tiene flash integrado, que va genial para usarlo de maestro de los externos. - Motor de enfoque para los objetivos AF-D o no D.. - Mantiene datos Exif, información de abertura en visor y el telémetro digital de enfoque con los Ai-s. Todo esto se pierde con cualquier Z. - Doble duración de batería. - Aunque en Live View el enfoque sea más lento (aunque muy preciso) y la pantalla no sea táctil, tiene una posición en la que ningún icono interfiere sobre la imagen. Inexplicablemente en las Z, y ha sido criticado por conocidos probadores americanos, no hay ninguna configuración en la que no haya iconos y datos literalmente tapando la imagen que intentamos encuadrar. Esto es un error de diseño que no se sabe lo que molesta hasta que intentas trabajar por la LCD trasera, que es además lo normal para estudio, paisaje e incluso macro. Que la Z5 es una excelente cámara sí, pero para lo que es como callejear, viajar, etc. Por cierto para video tampoco, para eso están las Z6. Saludos

SanDisk Extreme Pro, rápidas, baratas e infalibles. Llevo años con ellas en D750 y otras cámaras. Saludos

He estado revisando este enlace, y las líneas horizontales solo salen levantando las sombras + 6 EV. Lo que me parece una barbaridad, de hecho a +5 EV no salen. No recuerdo haber levantado sombras +6 EV, primero porque si hace falta es porque esa imagen está mal expuesta y lo mejor es desecharla, y porque aunque no haya rayas el ruido de fondo es horroroso en cualquier caso y con cualquier cámara. He puesto en la herramienta de Dpreview las 5 Nikon de 24 Mp, D750, D780, Z6, Z5 y Z6II, y sigue siendo la D750 la que mejor lleva el levantamiento de sombras extremo, al menos para mi gusto, y posiblemente y casi a la par con la Z5, ambas con sensores no retroiluminados y teóricamente más antiguos que las otras tres. Una vez más lo último no es necesariamente lo mejor para todo, por más que la publicidad y el marketing se empeñen. Ya sé que esta opinión contradice lo que incluso dice Dpreview en diferentes comparativas, para gustos colores...

Muchas gracias Joaquín. Un placer tu comentario y apreciación. Saludos

Hola, de esta mañana D750+Micro Nikkor 60mm 2.8 G DSC_0690 by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_0705 by Ignacio de Luis, en Flickr

Ahora en el outlet de Tienda Nikonistas está la Z5 + 24-50mm + FTZ por 1.499 € y la Z6 + FTZ por 1.379.

Hola José Luís hay paginas web que ya tienen más barata la Z6 que la Z5, me refiero a cuerpo solo porque los kits no son comparables. Creo que la Z6 por ser el inicio de las Z y de las tres últimas cámaras fabricadas en la mítica fábrica de Senda en Japón, mantendrá un atractivo para muchos como ocurre con la Df. Saludos

Ese problema nunca lo aprecié durante un año que utilicé la Z6, y siempre en Raw. Porqué va a estar solucionado en la Z6II si es que existe? Todas las Nikon y Sony ML FF llevan como es lógico (Canon tiene otro sistema quizá mejor) lo fotodiodos de detección de fase de una forma u otra dispuestos, y en media docena de cámaras de última generación de estas marcas que he utilizado los últimos años no he visto que sea un problema en el mundo real. Saludos

Al precio que está la Z6, no veo mucho sentido comprar ni la Z5 ni la Z6II. La primera porque es inferior en varios aspectos a la Z6 (sensor no retroiluminado, ausencia pantalla superior, menos resolución LCD trasera, más banding según algunas reviews, ISO inferior...) , tiene mejor las 2 tarjetas SD y la batería y su consumo. No obstante es una grandísima cámara para su nivel de precio. La Z6II en la práctica no mejora la calidad de imagen ni los ISO a la Z6, el sensor es idéntico como el resto de la mayoría de elementos. Solo veo sentido si por necesidad profesional se necesita la segunda tarjeta SD y la posibilidad de poner grip con botonera vertical. Mientras la Z6 tiene un grip disponible sin botonera vertical. Saludos

De hecho doy fé que funciona impecablemente . Al igual que el 60 2.8 G que además en las Z se beneficia del estabilizador de sensor. Incluso prefiero éste porque pesa la mitad que el 105 VR.

Enhorabuena por el feliz reencuentro. Y menudo levantamiento de sombras Preciosos colores de la D810 + Tammy 17-35. Saludos !

Nada, nada, disculpa y bienvenido al club. Varias veces he confesado que voy por la cuarta (sí 4ª). Y después de infinidad de cámaras Nikon y Sony de modelos teóricamente superiores y más modernos, sigue siendo con la que más a gusto y confianza voy y disparo. Lo del 24-70 2.8 G es casi invencible...de momento pienso que me va a pesar mucho otra vez . Saludos!

Hola Alberto, evocadoras fotos del recuerdo de aquella tremenda tragedia en el precioso puerto de Bermeo (a destacar sus bares). Una indiscreción, ¿D750 ? Saludos

Pero en este enlace de hoy día 19/03 habla de 4 lentes pero incluye el/los macro/s y el/los pancake/s. Que bien pensado son casi más necesarios que los grandes telezooms que quién los necesita está usando ya los varios y excelentes F con el FTZ. El 24-105 muchos lo desean, pero es que ya hay 4 zooms Z estándar. Based on recent internal presentations, Nikon is rumored to soon announce up to four new lenses, including the new Nikkor Z macro lens(es) and the new Nikkor Z pancake lens(es) – see the latest Nikkor Z lens roadmap for more info. I already reported that a new Nikon Z APS-C mirrorless camera is also expected in the first 6 months of 2021. All this means that we can expect a new Nikon products announcement in the next few weeks. Stay tuned for more details. Read more: https://nikonrumors.com/2021/03/19/new-nikon-products-announcement-coming-soon.aspx/#ixzz6pbAW2B5o

Z7 + Micro Nikkor 60mm 2.8 G Visitante by Ignacio de Luis, en Flickr

Z7 + Micro Nikkor 60mm 2.8 G. Saludos Fertilidad by Ignacio de Luis, en Flickr Sin título by Ignacio de Luis, en Flickr

Muchas gracias! Este bichito medía unos 4 mm. más las antenas. Un saludo

Muchas gracias José. Después de probar varios Micro Nikkor con la Z, creo que es el que mejor la acompaña, mantiene el AF, y aunque no tiene estabilizador como su hermano mayor, no le hace falta en la Z ya estabilizada, y pesa la mitad que el 105 VR, teniendo en cuenta que a todos además hay que añadir el FTZ. Saludos

Con la Z7 + Nikkor 60mm2.8 G. Saludos Visitante by Ignacio de Luis, en Flickr

Hola, las primeras flores empiezan a lucir por Valencia, como bien dice Francisco. Aprovechando que en unos días vuelven las lluvias. Con la D750 + Micro Nikkor 105mm 2.8 AI-s Waiting for the sun by Ignacio de Luis, en Flickr Sola by Ignacio de Luis, en Flick Spring colors by Ignacio de Luis, en Flickr Red spots by Ignacio de Luis, en Flickr