CACHICHE Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 buenos dias. me gustaria empezar a hacer algo de macro, pero no se que objetivo comprar, es para un poco de todo, bichitos, piezas, etc.. mi camara es una d90, prefiero con poca distancia de enfoque, y alto factor de multiplicacion, el precio importa, pero que sea bueno sobretodo.. mil gracias por adelantado a todos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAVIFOTOS Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 SIGMA 150mm f:2.8 Es impresionante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguidotcom Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Yo tengo un Tokina 100 mm f2.8 y sin experiencia en macro a veces es un infierno por la poca pdc que tiene. No quiero imaginarme lo que serán 150 o 200 mm a 1:1 de ampliación. Un objetivo macro debe ser de 1:1 de ampliación y las distancias de enfoque rondan los 20 o 30 cm. Creo que es una técnica bastante sacrificada antes de sacarle verdadero partido. Sobre el rango de 300-400€ encontrarás el Tokina 100, el Tamron 90 y el Sigma 105. El Nikkor105VR cuesta el doble, pero claro, tiene motor ultrasónico, enfoque interno, reducción de vibración... muchas cosas que valorar y que hacen que tenga el anillo dorado Entre los tres primeros que te he dicho no creo que te arrepientas. O puede que sí, pero no por el objetivo en sí sino por la dificultad que entraña fotografiar a factores de multiplicación del orden de 1:1 o incluso superior no quiero imaginarlo xD Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Sobre el rango de 300-400€ encontrarás el Tokina 100, el Tamron 90 y el Sigma 105. El Nikkor105VR cuesta el doble, pero claro, tiene motor ultrasónico, enfoque interno, reducción de vibración... muchas cosas que valorar y que hacen que tenga el anillo dorado Los dos primeros mejor que el tercero. "Para todo un poco", mejor una focal digamos intermedia, entre 85-105; los 50, 60 y 70 se te quedarán cortos para insectos (por la proximidad de trabajo) y con focales superiores te será mucho más difícil trabajar (además de ser más caros). Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
coke100 Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Nikon 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor No es barato, pero es insuperable Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CACHICHE Publicado 18 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 gracias chicos, tocará ahorrar entoces.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Pero ten en cuanta que los objetivos macro no tienen factor de multiplicación, al contrario, tratan de sacar las cosas a su tamaño real (1:1). Los que te han dicho son excelentes todos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Otro voto para el Nikon Micro AF-S 105mm f/2.8 VR. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Otro voto para el 150mm f2.8. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 (editado) SIGMA 150mm f:2.8 Es impresionante. Otro voto para el 150mm f2.8. Coincido con vosotros en que el Sigma 150 es un objetivo excelente; a la par de los Micro-Nikkor más reconocidos. Pero no creo que sea un macro polivalente ni adecuado para recomendar a alguien que empieza en la fotografía de aproximación y que, como se ve en su pregunta, ni siquiera tiene algunas nociones básicas aprendidas. Para eso es mejor focales más cortas. Un saludo. Editado 18 de Junio de 2011 por dinotxo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 18 de Junio de 2011 Compartir Publicado 18 de Junio de 2011 Coincido con vosotros en que el Sigma 150 es un objetivo excelente; a la par de los Micro-Nikkor más reconocidos. Pero no creo que sea un macro polivalente ni adecuado para recomendar a alguien que empieza en la fotografía de aproximación y que, como se ve en su pregunta, ni siquiera tiene algunas nociones básicas aprendidas. Para eso es mejor focales más cortas. Un saludo. Totalmente de acuerdo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 19 de Junio de 2011 Compartir Publicado 19 de Junio de 2011 Cierto, error mio al recomendarlo, pero al decir bichos...cuanta más focal mejor... Cierto que en su caso un 60 o 90 sea mas indicado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 19 de Junio de 2011 Compartir Publicado 19 de Junio de 2011 Cierto, error mio al recomendarlo, pero al decir bichos...cuanta más focal mejor... Cierto que en su caso un 60 o 90 sea mas indicado. Para bichos, el 60mm se queda corto, y aunque puedeas fotografiar unos cuantos, asustarás a otros tantos al tenerte que acercar demasiado. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mael21 Publicado 19 de Junio de 2011 Compartir Publicado 19 de Junio de 2011 Pues yo creo que para empezar, no hay nada mejor que el Tamron 90 , o si me apuras el Tokina 100, lo digo por los € a desembolsar, sin saber a que atenerse(me gusta no me gusta). El sigma no lo he probado. En cuanto al Sigma 150, no lo veo para empezar, pero de todas maneras, a mi me parece una distancia focal de maravilla para los bichitos(a mi con el tamron 90mm haciendo un macro a una flor+avispa la muy p.....a me dio un picotazo que pa que). Ale!!!ya tienes para pensar PD: otro que se apunta al Nikkor 105vr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gulitoni1 Publicado 19 de Junio de 2011 Compartir Publicado 19 de Junio de 2011 SIGMA 150mm f:2.8 Es impresionante. Realmente un buen objetivo. Muy recomendable. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MUDITO Publicado 19 de Junio de 2011 Compartir Publicado 19 de Junio de 2011 Hola: Yo te recomiendo el Tamron 90 macro: calidad incontestable a un precio razonable. El Sigma 150 2.8 es magnífico también, especialmente si es para bichos. Ambos son muy buenos para retratos. El Sigma es más rápido enfocando que el Tamron. Cualquiera de los dos es una magnífica opción. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CACHICHE Publicado 20 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 jajaja, que bueno lo de la avispa.... ya diciendome eso, creo que me dedicare solo a las mariposas, y algun retrato de algun jubilado en el banco del parque. es broma... mil gracias a todos... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
barbu73 Publicado 20 de Junio de 2011 Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 Te aconsejo el 90 dec tamrron, puesto que no tienes muchas nociones de macro, pues es un mundo en el que te agarras y no lo sueltas o te desesperas y lo mandas a tonar por el C, y en este caso podras venderlo sin problemas. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 20 de Junio de 2011 Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 Hola: Si el dinero no es problema, el Nikon Micro 105 VR. Doss opciones más modestas, pero muy dignas (no hay objetivo macro malo) y con una buena relación calidad-precio, serían el Nikon Micro 85 y el Tamron 90. El Nikon Micro 60 te quedará corto para bichos "vivos". Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
José A. Publicado 20 de Junio de 2011 Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 Hola: si es para iniciarse te recomiendo el tamrron 90 y si tienes claro fotografiar insectos o mariposas el Sigma 150mm o el 180mm son insuperables por focal y con soporte para trípode. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Toni-pv Publicado 20 de Junio de 2011 Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 Estoy muy de acuerdo con lo que te han dicho, solo lo amplio un poco con otra reflexión... Focales muy largas difíciles de manejar... Focales muy cortas, tienes que acercarte mucho. Tampoco es lo mismo fotografiar bichos vivos que se mueven que bodegones con joyas, monedas, sellos o esas cosas. Si es para bichos, quizá te iria bien con estabilizador, si sales un dia sin trípode a dar un paseo y haces alguna flor, insecto, pequeño reptil, etc. Coincido, por la focal, con los que te han dicho de 105VR, 90 Tamron (sin VR)y el Tokina 100 (creo que no tiene VR tampoco ?). Hay otra opción que es el Micro Nikkor 85/3,5 que creo que tiene VR y no es carísimo. Saludos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 20 de Junio de 2011 Compartir Publicado 20 de Junio de 2011 Estoy muy de acuerdo con lo que te han dicho, solo lo amplio un poco con otra reflexión... Focales muy largas difíciles de manejar... Focales muy cortas, tienes que acercarte mucho. Tampoco es lo mismo fotografiar bichos vivos que se mueven que bodegones con joyas, monedas, sellos o esas cosas. Si es para bichos, quizá te iria bien con estabilizador, si sales un dia sin trípode a dar un paseo y haces alguna flor, insecto, pequeño reptil, etc. Coincido, por la focal, con los que te han dicho de 105VR, 90 Tamron (sin VR)y el Tokina 100 (creo que no tiene VR tampoco ?). Hay otra opción que es el Micro Nikkor 85/3,5 que creo que tiene VR y no es carísimo. Saludos, Efectivamente, este objetivo tiene estabilizador ("VR"). Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CACHICHE Publicado 21 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 21 de Junio de 2011 hola... oye, que os parece la tienda DEAL NETWORK PHOTO EQUIPMENT??? lo digo por que el nikkor 105 f2.8 vr de Nikon esta a 655€, y el tamrom 90 2.8 a 220€...habeis comprado algo alli???? ciao Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 21 de Junio de 2011 Compartir Publicado 21 de Junio de 2011 hola... oye, que os parece la tienda DEAL NETWORK PHOTO EQUIPMENT??? lo digo por que el nikkor 105 f2.8 vr de Nikon esta a 655€, y el tamrom 90 2.8 a 220€...habeis comprado algo alli???? ciao Que miedo dan todas las tiendas donde los precios están tan bajos........ :) .........que miedo. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Malvasia Publicado 27 de Junio de 2011 Compartir Publicado 27 de Junio de 2011 Uno que no te han dicho...pero que sin duda es el mejor, con permiso del 105, es el Micro Nikkor 60mm 2.8...No es muy caro y te vale para FF, y con su 60 mm el acercamiento es muy tolerable....En los analisis que he visto es sin duda un objetivo perfecto. Con objetivos por encima de 105mm has de llevar monopie, tripode o similar. El peso de un 150mm es considerable sumado al del apoyo puede acabar con tu afición al macro...y debes tener en cuenta que aumentanado el rango focal tambien es más estrecha la PDC, por lo que se reduce tu posibilidad de meter en foco lo que pretendas. Por otro lado el Sigma 150 es un objetivo tele muy versatil que te abre además del macro otro tipo de fotografia. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.