Jump to content

Galería de D90


JoanMas
 Compartir

Publicaciones recomendadas

no hay nada mejor que estar un año sin usar un Cristal para volver a darte cuenta de su nitidez y pasar un buen rato,

hablo del 18-200 VRII de nikon,

ya no me acordaba que era tan nítido

36063740013_723bceccdb_k.jpgDSC_0866_00001 by colindres2, en Flickr

 

una imagen de muestra a 200 mms con su VR activo

36732481121_6996538c9c_k.jpgDSC_0854_00001 by colindres2, en Flickr

Editado por colindres2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues no serà  precisamente, porque no sea un objetivo mas que criticado precisamente, por todo lo contrafio.

Tal vez estas fotos, sirvan para acallar alguna de esas voces críticas. 

De buen rollo, eso si.

;)  ;)

 

Un saludo

Editado por krokodiland
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi no me gustan esos objetivos de tan amplia focal, pero, esto es una cuestión meramente personal, no hay duda, que en una cámara, de moderado megapixelaje, luce perfectamente, el problema es que ya no quedan cámaras así, mi consejo seguid con vuestras D90, que también tienen sus ventajillas, como esta de que cualquier cosa que se le ponga delante siempre lucirá mejor, que no es poco.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi no me gustan esos objetivos de tan amplia focal, pero, esto es una cuestión meramente personal, no hay duda, que en una cámara, de moderado megapixelaje, luce perfectamente, el problema es que ya no quedan cámaras así, mi consejo seguid con vuestras D90, que también tienen sus ventajillas, como esta de que cualquier cosa que se le ponga delante siempre lucirá mejor, que no es poco.

 

Saludos.

:1ok:

 

Bueno. algún día tocará cambiar por algo mas actual, vamos.......digo yo.

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi no me gustan esos objetivos de tan amplia focal, pero, esto es una cuestión meramente personal, no hay duda, que en una cámara, de moderado megapixelaje, luce perfectamente, el problema es que ya no quedan cámaras así, mi consejo seguid con vuestras D90, que también tienen sus ventajillas, como esta de que cualquier cosa que se le ponga delante siempre lucirá mejor, que no es poco.

 

Saludos.

hace más de un año que no le sacaba de la mochila,

no es tampoco mi tipo de objetivo favorito, pero ya que lo tengo hay que usarlo de vez en cuando,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

unas se me van y otras se me vienen de pillar la 7200 y dejar ésta de segundo cuerpo, pero la 7200 todavía sigue siendo carilla...

Estoy en la misma tesitura que tu desde hace tiempo.

Tanto tiempo, que de mientras ya ha salido la D500 y la D7500......casi nada.

;)  ;)

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estoy en la misma tesitura que tu desde hace tiempo.

Tanto tiempo, que de mientras ya ha salido la D500 y la D7500......casi nada.

;)  ;)

 

Un saludo

 

yo creo que la mejor opción es la D7200 comprada nueva por 675 e.

eso cuesta donde compré yo el sigma y 662 e. en otra tienda que no he comprado pero que me han dicho que funciona bien,

y 535 e. la d7100 que todavía queda alguna,

 

la D500 ya con lo que vale casi te compras una FX....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aquí otra fotografía lograda con la D90. Un basset hound bastante simpático que pedía su galleta.

36098133064_dbe28812e0_c.jpg
Basset Hound by LuzMotiv Fotografía, en Flickr


 

yo creo que la mejor opción es la D7200 comprada nueva por 675 e.

eso cuesta donde compré yo el sigma y 662 e. en otra tienda que no he comprado pero que me han dicho que funciona bien,

y 535 e. la d7100 que todavía queda alguna,

 

la D500 ya con lo que vale casi te compras una FX....

 

Te compras una FX, y te sobra. 

Unos amigos de vacaciones en Japón, me han traído de allá la Nikon D750, que resultó ser más económica que la D500... 150k yen vs 187k yen respectivamente. La D610 estaba a 121k yen (tienda Fujiya Camera en Tokyo).

Editado por Polímero
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo creo que la mejor opción es la D7200 comprada nueva por 675 e.

eso cuesta donde compré yo el sigma y 662 e. en otra tienda que no he comprado pero que me han dicho que funciona bien,

y 535 e. la d7100 que todavía queda alguna,

 

la D500 ya con lo que vale casi te compras una FX....

Supongo que estás hablando de precios en tiendas on-line.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aquí otra fotografía lograda con la D90. Un basset hound bastante simpático que pedía su galleta.

 

36098133064_dbe28812e0_c.jpg

Basset Hound by LuzMotiv Fotografía, en Flickr

 

 

 

 

Te compras una FX, y te sobra. 

 

Unos amigos de vacaciones en Japón, me han traído de allá la Nikon D750, que resultó ser más económica que la D500... 150k yen vs 187k yen respectivamente. La D610 estaba a 121k yen (tienda Fujiya Camera en Tokyo).

 

y cuanto te ha salido traducido a euros ??

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De acuerdo a google, 1 yen japonés = 0,00761041407 euros

 

Por lo tanto 150.000 yen, serían 1.141 euros.  A mí me ha salido ligeramente menos que eso pues el cambio de yen a peso chileno, me favorece más que de yen al euro.

 

 

pues has hecho buena operación entonces,

la D750 es una pedazo de cámara, con su pantalla móvil y todo, me encanta,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...