Sigma 35mm 1.4 DG HSM

[SergiBoix]

Jajaja me pierdo con los signos jajaja

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[JCN]

+1

+1 al +1

[dagarfe]

+ 1 a los + 1

 

enviado desde mi iPhone 7 :-)

 

 

[zappamonk]

La práctica de una estética es algo que podríamos hacer ignorando las matemáticas y la física. Pero eso no implica que esté reñida con la técnica y la ciencia, más bien todo lo contrario. Otra cosa es que las mantengamos en planos distanciados o que, en algunos aspectos, se nos escape la relación entre ellos.

 

Odio los +1

[manumarq]

La práctica de una estética es algo que podríamos hacer ignorando las matemáticas y la física. Pero eso no implica que esté reñida con la técnica y la ciencia, más bien todo lo contrario. Otra cosa es que las mantengamos en planos distanciados o que, en algunos aspectos, se nos escape la relación entre ellos.

 

Odio los +1

Coincido, por no ponerte un +1. El arte de la pintura, por ejemplo, no existiría si la ciencia o la tecnología no hubiera creado la pintura al óleo, la acuarela, el carboncillo...

[Botikario]

Que "estorbará" el conocimiento de las cosas..., será mejor la técnica del avestruz?

 

La "ciencia-técnica", no está reñida con el "arte-estética". Una cosa no quita la otra, más bien se complementan.

 

Ignorar o "desmerecer", una de las partes no nos hará más completos, aunque que puede que a algunos si más felices

[zappamonk]

Coincido, por no ponerte un +1. El arte de la pintura, por ejemplo, no existiría si la ciencia o la tecnología no hubiera creado la pintura al óleo, la acuarela, el carboncillo...

 

Me gusta

 

g +1

 

f Like

 

Que estamos de acuerdo, vaya.  

 

Al final tendemos a simplificar. No digo que esté mal porque reconozco que sirve para no complicarse la vida. Pero cuando algo nos interesa, cuando queremos aprovechar todo el potencial, sentimos la necesidad de comprender.

[jlgutierrez]

Que "estorbará" el conocimiento de las cosas..., será mejor la técnica del avestruz?

 

La "ciencia-técnica", no está reñida con el "arte-estética". Una cosa no quita la otra, más bien se complementan.

 

Ignorar o "desmerecer", una de las partes no nos hará más completos, aunque que puede que a algunos si más felices

 

Totalmente de acuerdo. Ignorancia supina que se llama.

 

Saludos

[chema_64]

Que "estorbará" el conocimiento de las cosas..., será mejor la técnica del avestruz?

 

La "ciencia-técnica", no está reñida con el "arte-estética". Una cosa no quita la otra, más bien se complementan.

 

Ignorar o "desmerecer", una de las partes no nos hará más completos, aunque que puede que a algunos si más felices

 

 

Gran verdad

[jiu]

Pero que cebolla ni ajo. me da a mi que hoy en día el termino "fotógrafo" se ha perdido. ahora se llama "técnico especialista en lentes y cámaras, porque de eso se trata de analizar con lupa tanto las lentes como las cámaras.

 

+1

[remis]

Eso es solo ignorar una parte que no interesa, pero que sigue estando vinculada por mucho que se quiera obviar. 

[JoseAntonioJimenez]

Estoy pensando seriamente la compra de este 35mm...

[gunkan]

Pues acaban de anunciar un nuevo Sigma 50mm 1.4 al estilo del 35mm 1.4...

[_Juan_]

Pues acaban de anunciar un nuevo Sigma 50mm 1.4 al estilo del 35mm 1.4...

 

Seguro que es un pepino pero me parece que un filtro de 77mm es demasiado para un simple 50mm. 

 

Esperemos a las reviews a ver que dicen......

[ledes]

También nikon ha anunciado un 35mm 1.8G ED para full frame

[AlvaroAlo1984]

por cierto donde estais comprandolo porque lo veo en amazon.es por 800 euros.. y en ebay loe visto por 550 creo que no llega desde hong kong

 

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

 

[dagarfe]

Yo lo compré en visanta físicamente pero en Carlos en Gibraltar está mas barato.

 

enviado desde mi iPhone 7 :-)

 

 

[brutaliko]

620 en gibraltar, al cambio!

[lensreporter]

También nikon ha anunciado un 35mm 1.8G ED para full frame

 

ya es tiempo que Nikon se espabila un poco....

tan buena tradicion, sobre todo viendo los AI-S, los macros, los fijos buenos, algun AF-D, el 14-24 etc., pero ultimamente no se que pasa.... todo plastico y muy barrratooo, las opticas bien, pero que pasa a nivel materiales???

Editado 8 de Enero de 2014 por lensreporter

[SergiBoix]

ya es tiempo que Nikon se espabila un poco....

tan buena tradicion, sobre todo viendo los AI-S, los macros, los fijos buenos, algun AF-D, el 14-24 etc., pero ultimamente no se que pasa.... todo plastico y muy barrratooo, las opticas bien, pero que pasa a nivel materiales???

 

tienes razón, a mi parecer, hacen como cualquier buena multinacional, reducir costes y ganar mas dinero... :) feliz año

[dagarfe]

Hombre, por otro lado que las ópticas pesen menos, también tiene su punto, sobre todo en periodos largos con la cámara a cuestas como bodorrios y varios, aunque la construcción del sigma... 

[SergiBoix]

Hombre, por otro lado que las ópticas pesen menos, también tiene su punto, sobre todo en periodos largos con la cámara a cuestas como bodorrios y varios, aunque la construcción del sigma... 

 

pues sinceramente, a mi me ha gustado su construcción, me ha sorprendido gratamente, el ultimo que pille, hace ya unos años, no me duro ni 5 dias jejejej. Creo que han mejorado en calidad de materiales bastante.

[pele]

Es verdad que son plasticosos pero aun así creo que la construcción siguen siendo buenas

 

Enviado con Tapatalk

 

 

[brutaliko]

Me sigue sorprendiendo este peazo objetivo…este a f7.1 y va ni que pintado para paisaje!! 

 

Amanecer en el Estrecho por César Comino García, en Flickr

Editado 13 de Enero de 2014 por brutaliko

[monteraz]

 

Me sigue sorprendiendo este peazo objetivo…este a f7.1 y va ni que pintado para paisaje!! 

 

Amanecer en el Estrecho por César Comino García, en Flickr

 

 

Suerte que ahora tienes una D4! No hubieras podido hacer esto con ninguna otra puñetera cámara! 

 

Bien hechO!