Jump to content

Hilo para Bodas, BBC . . .


Jann
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Es cierto! Eres el hermano de José. Jajajaja. Que pequeña es Granada. Pues de nada hombre. Para eso estamos ;) Para compartir experiencias y puntos de vista en el foro. Si le ayudan a otro compañero, pues genial.

Y gracias por los cumplidos!! :)

Un abrazo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Jajaaj...no es un cumplido...lo mismo te estropeé alguna foto!!!porque como tu ibas a hacer las fotos yo queria hacer algo diferente y me llevé el 10.5 ojo de pez(que por cierto salieron algunas foto muy muy buenas,diferentes) y a veces me tenia que acercar un poco para que no se perdieran en el plano...jajaja...asi que si lo hice lo siento...jajaja

Un saludo!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

jajajaa...lo siento...pero te digo que salieron algunas fotos realmente bonitas en la salida de la iglesia por ejemplo...utilizarlo ocasionalmente puede dar un efecto muy bueno...porque son cosas que no se ven mucho...o por ejemplo mientras bea y mi hermano salian de la iglesia...que tu estarias esperando fuera supongo...hay unas fotos muy bonitas de ellos saliendo y toda la iglesia vacia con el altar al final y se vé hasta el techo...muy chulas...de hecho dentro de poco tengo una boda y lo usaré tb seguro en alguna ocasion...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi es que los efectos del ojo de pez, no me gustan mucho, la verdad. Es cuestión de gustos, jajaja. Además, justo en esos momentos, como comentas, no me arriesgo a estar cambiando de objetivos. Voy a lo seguro, mi 28 y el 85 al lado. 

Algunas saco con el 14mm, pero en contadas ocasiones, y cuando se que tengo tiempo suficiente para cambiar de objetivo. 

Como gustos hay colores!! Jajaja. Ya me enseñarás alguna de esas que comentas!! Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas compañer@s.

Veréis tengo una duda, me entregaron hace poco mis fotos de boda, y me resulta un tanto extraño la calidad y por eso os pregunto.

Vosotros las fotos en que resolución las entregáis?

Las que me han entregado son 4104 x 2736 resolución 96 ppp, y era por si me podéis decir si es correcta esa resolución o la veía mal, sobre todo lo de los 96ppp.

Saludos y gracias de antemano!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi, más de 2000 píxeles del lado más largo es suficiente para casi cualquier persona, a partir de 3000 lo considero original casi (puede ser recortado).

Es un original o cercano al original, yo entrego en la resolución que tiene la D4 y D4s, pero la resolución para mi, desde que pasamos de los 3000 por 2000, ya no es relevante.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas compañer@s.

Veréis tengo una duda, me entregaron hace poco mis fotos de boda, y me resulta un tanto extraño la calidad y por eso os pregunto.

Vosotros las fotos en que resolución las entregáis?

Las que me han entregado son 4104 x 2736 resolución 96 ppp, y era por si me podéis decir si es correcta esa resolución o la veía mal, sobre todo lo de los 96ppp.

Saludos y gracias de antemano!

Buenas noches compi :

 

Los 96 ppp, lo siento pero no los puedo valorar como favorables para ofrecer una calidad de copia en papel adecuada.

Ese archivo está optimizado para visualización en pantalla pero si algún día se te ocurre recurrir a una imprenta en busca de una copia en papel a tamaño DIN A3 o DIN A3+ con buena calidad.....no la obtendrás.

 

No conozco los términos del acuerdo comercial que pudíste cerrar pero sería interesante que lo leyeras y en su caso, si procede, solicitar un archivo optimizado también para copia en papel con esa resolución pero a 254 o 300 ppp....que el fotógrafo/a ha podido involuntariamente incurrir en un error en la exportación.

 

Para que te hagas una idea....personalmente y por norma general para ese tipo de reportaje, entregamos a nuestros clientes un archivo a 35 cm por el lado corto a 254 ppp.

 

Espero que puedas solventar la eventualidad.

 

Saludos

Editado por materome
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No importa si el de la tienda de impresión lo pasa a los ppp que hagan falta, pero normalmente no suele ser así, si no lo entregas bien te lo convierten y muchas veces mal, por lo que puedes tener mala impresión si no sabes.

 

En mi programa de exportación tengo puesto que lo haga a 300ppp como dato, ya con eso no habrá problema ninguno, si es más pequeño no se notarán fallos y más grande no suele ser lo habitual, te las encargan a ti mismo o algo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No hombre no, hoy día eso está muy automatizado, a menos que el que imprima lo haga en plotter y directamente desde ps con el pluging del Plotter, entonces si que es necesario tener bien puesta la resolución y el tamaño de imagen en cm. Pero si no cualquier laboratorio te hace la conversión de px a cm y con su resolución adecuada. Y lo sé porque doy ese servicio.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas compañer@s.

Veréis tengo una duda, me entregaron hace poco mis fotos de boda, y me resulta un tanto extraño la calidad y por eso os pregunto.

Vosotros las fotos en que resolución las entregáis?

Las que me han entregado son 4104 x 2736 resolución 96 ppp, y era por si me podéis decir si es correcta esa resolución o la veía mal, sobre todo lo de los 96ppp.

Saludos y gracias de antemano!

Buenos días!

En mi caso yo entrego la resolución nativa de la cámara, igual como dice Soul of Ice es una cámara de entorno a 12mpx y la foto que has cogido como referencia está reencuadrada, y ha perdido algo de resolución. No le daría mayor importancia, pero los 96ppp creo que no son adecuados. Los laboratorios profesionales suelen pedir 200ppp para impresiones offset y 300ppp para impresiones en fotoquímico. Es cierto que para impresiones como el formato típico 10x15 sería suficiente, pero para ampliaciones, el detalle cada vez será más evidente. Todo depende del tipo de impresión que quieras hacer, y de lo que acordaseis en el contrato. Cada laboratorio, también es un mundo, pero suelen exigentes para que luego no les salpique a ellos el resultado final.

Como criterio profesional, las fotografías entregadas no deberían bajar de 240ppp, ya vaya a necesitarlos el cliente o no. Es mi opinión personal. Otra cosa es el modelo de negocio que tenga el fotógrafo. Si para ampliaciones hay que ponerse en contacto con él, que también es respetable, pero claro, si avisa al cliente cuando contrate los servicios. 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si, también es el equivalente de 521,21cm x 347,47cm a 20ppp. Pero ¿a qué distancia vas a ver la impresión?, ¿a 10 metros o a 50cm? De eso es de lo que se trata, del detalle a distancia corta. Y todo depende de la necesidad. Un álbum lo vas a ver más cerca que una ampliación para un lienzo, por ejemplo. Por eso pienso que ante la duda, lo dejas a 300ppp y que el cliente pueda optar por la versión más adecuada a sus necesidades.

Por cierto, has sido rápido con la "h", que habías puesto el chiste a huevo, jajajaja. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...