tapeda Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 A mi me parece una cagada...lo siento pero es así...ni por asomo se puede considerar la sustituta de la D700 solo mirando el dial de modos ya lo podéis deducir...no es segmento pro y parece que va a sustituir a la D610...¿el cuerpo al final es todo de magnesio? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AMB Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 A mi me parece una cagada...lo siento pero es así...ni por asomo se puede considerar la sustituta de la D700 solo mirando el dial de modos ya lo podéis deducir...no es segmento pro y parece que va a sustituir a la D610...¿el cuerpo al final es todo de magnesio? Segun nikon: "A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers." En conclusion, que no es todo de magnesio Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Macsura Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Segun nikon: "A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers." En conclusion, que no es todo de magnesio Pero lo que no es magnesio es fibra de carbono, uno de los materiales más tecnológicos. Por mí que quiten el magnesio y pongan todo de fibra de carbono. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Coñis, y el 20mm 1,8 por 800 $. Pues me equivoqué de pleno... El SB-500, austero como un yongnuo de los baratitos al que le han puesto unos leds para video y por 250$. Al menos tiene CLS. Y con la D750 me da a mí que entierran a la D610... pero bien cara... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ledes Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Pues vaya decepcion....... Toda esta movida por una d610 para video. Lo siento pero bajan el precio o sigo prefiriendo la d610 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
maxriesgo Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Por mi como si hacen el cuerpo de gitanio: 1-. ¿Por qué demonios siempre el botón del iso en ese maldito sitio? 2-. ¿Por qué se empeñan en capar la velocidad de obturación? 3-. ¿Necesita un tío que se gasta 2000 pavos en una cámara el modo retrato? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Leyendo las especificaciones http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d750/spec.htmAsí cosas que me llamen la atención:El wifiModo recorte 1.2Modo medición de "conservación" luces altasMódulo enfoque mejoradoPartes de carbono aunque no me queda claro el qué. Si fuera el exterior a lo mejor solucionan lo del despegue de las gomas, tan común en todas las nikon.Es por ser positivo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ledes Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 nada....al final se llevara por delante a la d610. Lo que si veo que parece una buena noticia es que el precio del 20mm no es muy caro.Las fotos que salen, tienen bastante viñeteo, espero que no sea cosa del objetivo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ANDRES71 Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Para mi es una decepción , llevamos meses vaticinando posibles características y toma 1/4000 y sin AF-On!!!!! el cuerpo es el mismo de los últimos modelos..... Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado jrsfotoblog Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Todavía puede ser considerado como un reemplazo de la D700? Ni de coña....... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
protsalke Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Por cierto, el tito Ken ya tiene listo su review... http://www.kenrockwell.com/nikon/d750.htm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tapeda Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Pues no quiero meter el dedo en en la llaga...pero la D7100, obviando el sensor...es más completa...tiene 1/8000 por ejemplo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ledes Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Pues no quiero meter el dedo en en la llaga...pero la D7100, obviando el sensor...es más completa...tiene 1/8000 por ejemplo... Para mi es donde mas han fallado,si hubieran subido 300 euros y puesto eso genial. Ahora si.....se habria comido las ventas de la D810. Lo unico que me intriga es los valores ISO que tiene. (100 ~ 12,800 in the usual modes) De todas formas esta claro que la han sacado por temas de video. Para alguien que este pensando comprarse la D610 y no haga video, le compensaria la D750? mmm...nose.... 51 puntos de enfoque y unas pequeñas mejoras por 400 dolares mas Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
frenadol Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Lo único que me llama la atención es la capacidad de enfoque. Sobre el papel supera a cualquier Nikon en capacidad de enfocar con poca luz. Debería superar ampliamente a D4(s) y D800/810 en ese aspecto. Por lo demás.... Un saludo. Sent from my iPad using Tapatalk. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ledes Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Esto si me parece bastante interesante, aunque me encajaba mas que fuera un 18mm. A ver como sale. Por ahora aun mas nitidez a grandes aperturas que el 28mm.http://photographylife.com/nikon-20mm-f1-8g-ed-lens-announcement Ahora que me habia convencido de coger un zoom angular..... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Roker Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Vaya hombre!! yo que tenía ganas de una full frame y no quería ni los 36 mp de las 8xx y un enfoque mejor que las 6xx esperaba que esta fuese mi cámara para empezar en fx. Ahora resulta que estética y funcionalmente la han cambiado con respecto a otras cámara fx profesionales. No hay boton AF-ON y tampoco veo que se pueda cambiar de modo de medición en ese sitio, el iso optan por ponerlo en un sitio que no me gusta tal como lo tiene ahora mi D 7100. , lo de que no llegue el obturador a 1/8000 tampoco me gusta y en cuanto a las opciones de video a mí eso no me interesa. Bueno al menos me mola la pantalla abatible . Por lo tanto iremos viendo a qué precio sale y si merece la pena o no. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emore54 Publicado 12 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Cuando se espera algo nuevo, la imaginaciones/deseo provoca en los usuarios una forma de opinar en las posibles características…fantaseando con sus propios deseos, etc. etc. etc. Después cuando el producto se presenta, es claro que se siente decepcionado, aun si conocerla, le criticamos sus características… Las primera que se notó es el límite de disparo a 1/4000 y no a 1/8000… pero……….. mi punto de vista; en cuál ocasión, cuando tenemos las real necesidades de disparar a 1/8000…no es lo mismo bajar 1 paso de iso y 1/4000… La D750, no es una cámara profesional…… y vista en ese ángulo, uno se da cuenta que es una gran cámara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jann Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Cuando se espera algo nuevo, la imaginaciones/deseo provoca en los usuarios una forma de opinar en las posibles características…fantaseando con sus propios deseos, etc. etc. etc. Después cuando el producto se presenta, es claro que se siente decepcionado, aun si conocerla, le criticamos sus características… Las primera que se notó es el límite de disparo a 1/4000 y no a 1/8000… pero……….. mi punto de vista; en cuál ocasión, cuando tenemos las real necesidades de disparar a 1/8000…no es lo mismo bajar 1 paso de iso y 1/4000… La D750, no es una cámara profesional…… y vista en ese ángulo, uno se da cuenta que es una gran cámara. +1 Posiblemente sea la pareja de mi 610 para fotografia social, no voy a sacar mejores fotos por tener un cuerpo pro. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emore54 Publicado 12 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 +1 Posiblemente sea la pareja de mi 610 para fotografia social, no voy a sacar mejores fotos por tener un cuerpo pro. Así es, entiendo que el nombre (750) puede hacer entender que era la sustituta de la D700, pero, no es…para sustituir la D700 (no su sucesora) está la series de las 800, 800e, 810…pero muchos la encuentra (sin motivo) excesiva 36mp…además si uno lee y entiende bien lo que el compañero fpmato escribe, explica muy bien y con el justo conocimiento de causa y, cosa importante es que no escribe según su estilo o gusto, sino como son las cosas. Obviamente cada uno tiene sus necesidades que condiciona la elección del equipo. Esta nueva D750 hace suponer que sea de fácil uso, practica y versátil con su pantalla, cosas que según mi punto de vista la rinde; la mejor FF de entrada Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Zeth Publicado 12 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 Así es, entiendo que el nombre (750) puede hacer entender que era la sustituta de la D700, pero, no es…para sustituir la D700 (no su sucesora) está la series de las 800, 800e, 810…pero muchos la encuentra (sin motivo) excesiva 36mp…además si uno lee y entiende bien lo que el compañero fpmato escribe, explica muy bien y con el justo conocimiento de causa y, cosa importante es que no escribe según su estilo o gusto, sino como son las cosas. Obviamente cada uno tiene sus necesidades que condiciona la elección del equipo. Esta nueva D750 hace suponer que sea de fácil uso, practica y versátil con su pantalla, cosas que según mi punto de vista la rinde; la mejor FF de entradaClaro, es muy lógico sustituir la D700 por la D800/ D810 y la D600/D610 por la D750, muy muy lógico, vamos que la serie de números 1,2, 3 está mal, debería ser 1,2, 8... Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emore54 Publicado 12 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 12 de Septiembre de 2014 La D700, ya está claro que no tiene sucesora… por tanto la lógica no es lógica solo para modelos, sino será lógica también para los números que parece crear confusión :lol: Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javier Luis Publicado 13 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2014 Cuando se espera algo nuevo, la imaginaciones/deseo provoca en los usuarios una forma de opinar en las posibles características…fantaseando con sus propios deseos, etc. etc. etc. Después cuando el producto se presenta, es claro que se siente decepcionado, aun si conocerla, le criticamos sus características… Las primera que se notó es el límite de disparo a 1/4000 y no a 1/8000… pero……….. mi punto de vista; en cuál ocasión, cuando tenemos las real necesidades de disparar a 1/8000…no es lo mismo bajar 1 paso de iso y 1/4000… La D750, no es una cámara profesional…… y vista en ese ángulo, uno se da cuenta que es una gran cámara. Una inquietud más. ¿la pantalla LCD posterior de la D750 es de 3" y no de 3.2"? ¿Esto no sería algo contraproducente si los datos de información de una toma "invaden" la fotografía a capturar? Desde ya agradezco me ilustren. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emore54 Publicado 13 de Septiembre de 2014 Autor Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2014 No, la pantalla es una 3.2” 8cm de diag. con 1.299.000 puntos. Como explicado aquí http://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/slr/consumer/d750 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NUPHAR Publicado 13 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2014 Pues yo se de alguien que está dando saltos de alegría, alivio............. MI HUCHAAAA. Personalmente esperaba otra cosa, no digo que sea mala cámara, simplemente no es lo que se suponía, no es la evolución de la D700 como podía entenderse por el nombre( ahí sí que la han cagado). Así qué mi hucha que temía temblorosa la llegada de la sucesora de mi querida D700, ahora respira tranquila, no tiembla, ni teme una fractura por " accidente" . A seguir disfrutando de lo que tengo, y con el tiempo ya veremos que otra sorpresa nos trae la marca. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 13 de Septiembre de 2014 Compartir Publicado 13 de Septiembre de 2014 esta claro que no es la sucesora de la mitica D700 pero en mi opinión el mayor fallo es ese la denominación D750 que la sitúa en un eslabón que no le va pero como sustituta de una D610 es la repara una gran candidata para cuando bajen los precios dentro de 12 meses solo me falta mas información sobre el tipo de sensor y si este supera o es el mismo de la D610 esto si que seria una KK Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.