Nikon D5

[NIVOLA]

Aprovechando la aparición de la nueva reina, coincidiendo también con el año de las olimpiadas cosa lógica también, a pesar de toda la tecnología digital, de todo el dinero invertido, en el producto, de todo lo que queráis y más que tendrá la D5, hay veces que no se en que piensan los ingenieros, resulta que los barriletes de los objetivos antes tenían toda la información respecto a la hiperfocal, y la profundidad de campo. En un determinado momento y distancia, de un vistazo, se sabía más o menos como quedaría la fotografía en esta cuestión que no deja de ser importante.

Poco a poco estas señales han ido desapareciendo de los objetivos digamos más populares, y solo se mantienen de forma un tanto rácana en los profesionales, de ahí la proliferación de eso que se llaman app para móviles, de distintos nombres y prestaciones que ofrecen esa información.

Llegado a este punto es donde yo pienso vamos a ver, los objetivos se suponen que son reconocidos por el sistema , además esa letrita D, se supone que significa que reconocen a que distancia estamos disparando, entonces porque dentro del visor no podemos ver la información si lo deseamos, en términos de profundidad de campo, e hiperfocal, estamos en la era digital y bueno está bien que quiten la información de los barriletes, pero es que no lo han cambiado por lo que correspondía, al menos en cámaras de prestaciones profesionales, por supuesto que esta información a un profesional se la trae al pairo, pues demás conoce el equipo con que trabaja, y sabe de memoria como quedan sus fotos, pero esta no es la cuestión, la cuestión es ofrecer una información útil y básica, de ahí que venía grabado en los objetivos, de una forma moderna y eficaz, a lo mejor lo veo quien sabe.

 

Saludos.

[emore54]

 Hola NIVOLA,

No estoy seguro……pero… los objetivos modernos, tienen un sistema de enfoque  donde el mismo grupo óptico de enfoque, se desplaza muy, poco, es decir que en práctica  el enfoque se hace desde la mínima distancia, hasta un dos (2) max. tres (3) metros y después el sistema óptico de enfoque se posiciona  a infinito o hiperfocal…… este rinde no fácil determinar con precisión la distancia de enfoque/hiperfocal…así como la pdc donde el “famoso” circulo de confusión no se determina solo con el tamaño del sensor (su diagonal) sino también para el tamaño de los pixeles mismos… no recuerdo en que foro se hico este debate, (tal vez “ojo digital”) pero más o menos  estas eran partes de las dificultades…aun creo que electrónicamente  un simulador es fácil  hacerlo e integrarlo con los visores digitales…

Seguramente en la red se encontraran datos más específicos 

[IsaacHernandez]

Aprovechando la aparición de la nueva reina, coincidiendo también con el año de las olimpiadas cosa lógica también, a pesar de toda la tecnología digital, de todo el dinero invertido, en el producto, de todo lo que queráis y más que tendrá la D5, hay veces que no se en que piensan los ingenieros, resulta que los barriletes de los objetivos antes tenían toda la información respecto a la hiperfocal, y la profundidad de campo. En un determinado momento y distancia, de un vistazo, se sabía más o menos como quedaría la fotografía en esta cuestión que no deja de ser importante.

Poco a poco estas señales han ido desapareciendo de los objetivos digamos más populares, y solo se mantienen de forma un tanto rácana en los profesionales, de ahí la proliferación de eso que se llaman app para móviles, de distintos nombres y prestaciones que ofrecen esa información.

Llegado a este punto es donde yo pienso vamos a ver, los objetivos se suponen que son reconocidos por el sistema , además esa letrita D, se supone que significa que reconocen a que distancia estamos disparando, entonces porque dentro del visor no podemos ver la información si lo deseamos, en términos de profundidad de campo, e hiperfocal, estamos en la era digital y bueno está bien que quiten la información de los barriletes, pero es que no lo han cambiado por lo que correspondía, al menos en cámaras de prestaciones profesionales, por supuesto que esta información a un profesional se la trae al pairo, pues demás conoce el equipo con que trabaja, y sabe de memoria como quedan sus fotos, pero esta no es la cuestión, la cuestión es ofrecer una información útil y básica, de ahí que venía grabado en los objetivos, de una forma moderna y eficaz, a lo mejor lo veo quien sabe.

 

Saludos.

 

La información de los objetivos era siempre orientativa y considerando que una película era lo que era la cosa era mucho mas simple, en el mundo digital es mucho mas complejo, para empezar porque ni de lejos miramos ahora las fotos como lo hacíamos antes, si antes la gente hubiese hecho ampliaciones brutales se hubiese indignado con lo cutre de los indicadores de los objetivos y lo poco precisos que son, ademas no es lo mismo lo que esta enfocado en una cámara de 16 mpx que en una de 36 mpx, y encima para rematar la faena un objetivo no tiene el plano focal a una sola distancia en un determinado momento, puedes estar enfocando a 4 metros en el centro y a 1 en las esquinas... y eso un fotógrafo tradicional o ya lo sabia o le importaba poco o nada, a un fotógrafo actual solo le dará un yuyu porque por el dinero que paga se pensara que todos los objetivos son planares y apocromaticos y el choque con la realidad seria extremadamente duro, si ya es duro como es sin esa información casi que lo dejen a si no sea que esto continue la progresión. 

[NIVOLA]

La información de los objetivos era siempre orientativa y considerando que una película era lo que era la cosa era mucho mas simple, en el mundo digital es mucho mas complejo, para empezar porque ni de lejos miramos ahora las fotos como lo hacíamos antes, si antes la gente hubiese hecho ampliaciones brutales se hubiese indignado con lo cutre de los indicadores de los objetivos y lo poco precisos que son, ademas no es lo mismo lo que esta enfocado en una cámara de 16 mpx que en una de 36 mpx, y encima para rematar la faena un objetivo no tiene el plano focal a una sola distancia en un determinado momento, puedes estar enfocando a 4 metros en el centro y a 1 en las esquinas... y eso un fotógrafo tradicional o ya lo sabia o le importaba poco o nada, a un fotógrafo actual solo le dará un yuyu porque por el dinero que paga se pensara que todos los objetivos son planares y apocromaticos y el choque con la realidad seria extremadamente duro, si ya es duro como es sin esa información casi que lo dejen a si no sea que esto continue la progresión. 

De todas formas por muy complejo que sea, estamos en la era todopoderosa digital, sigue carcomiendome porque han desaparecido las indicaciones, y porque no hay nada que las haya sustituido, con precision o imprecision, aqui hay gato encerredo.

 

saludos.

[IsaacHernandez]

De todas formas por muy complejo que sea, estamos en la era todopoderosa digital, sigue carcomiendome porque han desaparecido las indicaciones, y porque no hay nada que las haya sustituido, con precision o imprecision, aqui hay gato encerredo.

 

saludos.

De que te vale si es impreciso? Las marcas nunca se pensaron para tener la precisión que se tiene en una cámara moderna y ponerlas si no son útiles con los nuevos requisitos es simplemente un tema estético.

[mblancove]

De todas formas por muy complejo que sea, estamos en la era todopoderosa digital, sigue carcomiendome porque han desaparecido las indicaciones, y porque no hay nada que las haya sustituido, con precision o imprecision, aqui hay gato encerredo.

 

saludos.

Cosa más raras he visto, como la falta de ayudas para el enfoque manual.

 

saludos

[mblancove]

Una comparativa de tarjetas realizada por Lexar Japón.

 

https://youtu.be/yEUeRqA41E8

 

 

saludos

[cgleroy]

Aquí se pueden ver fotos a ISOS altísimos con la D5, además se puede ver alguna correspondiente a un RAW para comparar con el jpeg, como es japonés, pongo el link de la traducción al inglés:

https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Farticle.dcview.com%2Fnewreadarticle.php%3Ftype%3D7%26id%3D12744&edit-text=

A mi me parecen una auténtica pasada los resultados hasta ISO 51200 o incluso 102400...

 

Saludos

[sucama]

Aquí se pueden ver fotos a ISOS altísimos con la D5, además se puede ver alguna correspondiente a un RAW para comparar con el jpeg, como es japonés, pongo el link de la traducción al inglés:

 

https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Farticle.dcview.com%2Fnewreadarticle.php%3Ftype%3D7%26id%3D12744&edit-text=

 

A mi me parecen una auténtica pasada los resultados hasta ISO 51200 o incluso 102400...

 

Saludos

Interesante la comparativa de la D5 vs D750 a isos altos!!

[mblancove]

Una pregunta tonta ¿porqué la D5 aun no tiene hilo oficial?. Ya ha sido presentada y no es ningún rumor. 

Suelen abrirlos después de que las cámaras están disponibles en las tiendas.

 

saludos

[cgleroy]

Ya se puede descargar el manual en español de la Nikon D5, así como las guías de red y menú:..

 

http://downloadcenter.nikonimglib.com/es/products/320/D5.html

 

Saludos

[krokodiland]

Ya se puede descargar el manual en español de la Nikon D5, así como las guías de red y menú:..

 

http://downloadcenter.nikonimglib.com/es/products/320/D5.html

 

Saludos

El leerlo, un placer para desarrollar una sana envidia a sus poseedores     

 

Un saludo

[sucama]

Tiene la D5 menor rango dinamico a isos bajos que la D4?...

 

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D4,Nikon%20D5

 

http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_nikon&no=26262

 

[Soul of Ice]

No, claramente no.

 

He estado estos días analizando algunos RAW de la D5 (aún no tengo la mía, pero hay buenos RAW de la D5, D4/s y demás cámaras por internet, incluso algunas con la misma imagen sacada con varias cámaras y la D5 baja el rango dinámico a ISO bajo respecto a D4 y D4s, iguala a partir de 1600 ISO y lo supera a partir de 3200, básicamente lo que buscamos los que la queremos.

 

Con la D4/s teníamos una cámara que ya respecto a D600, D750 y D800 y sustitutas no tenía mejor ISO bajo, era en ISO alto donde mejoraba los datos, esta da otro paso más en esa línea.

 

Personalmente es una cámara que combinaré con una D600 ó D610 para tener un ISO100 bueno complementando a la D5.

[Walterwhite]

 no tiene botón AF-ON para disociar el enfoque ?

[Soul of Ice]

Sí tiene, como todas.

[Walterwhite]

estoy estudiando el manual de la D5 y no me aclaro con el ajuste de precisión automático alguien me puede explicar lo de las paginas  109-110  http://download.nikonimglib.com/archive2/WLb8000Xm9MO028S6QB29k6Ae321/D5MG_(Es)01.pdf  ajuste de precisión automático  en manual de guías de menú ¡¡

[Soul of Ice]

Por lo que se lee, básicamente lo que hace es comprobar el ajuste en live view enfocado con la distancia de que marque el sensor de enfoque, compara y pone el valor automáticamente. En la práctica habría que verlo.

[mblancove]

Tiene la D5 menor rango dinamico a isos bajos que la D4?...

Al parecer si, a ISOs bajos se parece más a la D3s.

 

saludos

[mblancove]

..........En la práctica habría que verlo.

En la práctica comienza a presentar algunos problemillas, con el nuevo 80-400mm habrá que enfocar en manual por LiveView cuando está ajustado a 400mm, supongo que lo resolverán luego vía firmware.

 

saludos

[Soul of Ice]

A ver, es una ayuda al sistema que ya hay para automatizarlo, realmente no hace falta para los que calibramos siempre a mano.

[mblancove]

Primera comparativa.

 

saludos

[Soul of Ice]

Interesante, yo he estado estos días jugando con RAW de la D5 y comparando con mi D4s, mejora un paso en ISO alto, empeora un paso en ISO bajo. Respecto a los demás sensores no pensados para ISO alto (D610, D810 y D750 con rendimiento similar) tenemos 2-3 pasos peor de ISO bajo y 2-3 pasos mejor de ISO alto.

 

Las cuentas cuadran cuando muchos dicen que nos acercamos al límite de los sensores, si se especializan en ISO alto, empeora en ISO bajo, desde la D700 y D800 no se ha cambiado mucho (D3s fue la primera aproximación).

 

Quienes la queremos porque buscamos el mejor ISO alto, tendremos que complementar con alguna otra para ISO bajo, la D4s se quedará en medio para los que busquen un solo cuerpo con todo, no será ahora la mejor en nada (antes a ISO alto) pero es una cámara excelente, me dará pena quitármela.

Si no necesitara 4K, vídeo, AF más sensible, lo más que pueda arañar de ISO alto y demás, tal vez me quedaba con la D4s.

[Guillermo Luijk]

Bill Claff ha medido su rango dinámico. El comportamiento es sorprendente, muy al estilo Canon (rango dinámico pobre a ISOs bajos y resistencia a ISOs altos):

 

 

http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X,Nikon%20D4S,Nikon%20D5,Sony%20ILCE-7RII

 

Absolutamente sorprendente la comparación con la D4S.

 

Salu2!

[D~Rider]

Pues aquí tenemos una comparativa de la Nikon d5 a ISO alto

 

DPREVIEW Nikon D5 studio test comparison

 

hay muchos mas tests y comparativas en

 

Nikon Rumors

 

Interesante, yo he estado estos días jugando con RAW de la D5 y comparando con mi D4s, mejora un paso en ISO alto, empeora un paso en ISO bajo. Respecto a los demás sensores no pensados para ISO alto (D610, D810 y D750 con rendimiento similar) tenemos 2-3 pasos peor de ISO bajo y 2-3 pasos mejor de ISO alto.

 

Las cuentas cuadran cuando muchos dicen que nos acercamos al límite de los sensores, si se especializan en ISO alto, empeora en ISO bajo, desde la D700 y D800 no se ha cambiado mucho (D3s fue la primera aproximación).

 

Quienes la queremos porque buscamos el mejor ISO alto, tendremos que complementar con alguna otra para ISO bajo, la D4s se quedará en medio para los que busquen un solo cuerpo con todo, no será ahora la mejor en nada (antes a ISO alto) pero es una cámara excelente, me dará pena quitármela.

Si no necesitara 4K, vídeo, AF más sensible, lo más que pueda arañar de ISO alto y demás, tal vez me quedaba con la D4s.

 

No existe cámara perfecta, esta roza la perfección, pero fastidia bastante pensar que uno tiene que tener dos cámaras si quiere un amplio rango dinámico y buena sensibilidad ISO, pero bueno cada cámara tiene un propósito y la d5 mejora algo que ya era difícil de mejorar, ahora solo nos queda esperar a la nueva nikon d760 y nikon 820 o como las llamen, con el nuevo autofocus y algunas características de esta cámara.