Procesado digital
NORMAS ESPECÍFICAS PARA EL FORO DE PROCESADO DIGITAL
NORMAS ESPECÍFICAS PARA TODOS LOS FOROS DE LA SECCIÓN TÉCNICA NIKONISTA (a estas normas hay que añadir las normas y consejos generales)
1-SED MODERADOS al iniciar NUEVOS TEMAS.
La finalidad de esta sección (La Técnica) y con el fin de facilitar la participación sugerimos:
- Que cada usuario inicie un único tema por día en cada uno de los diferentes foros de esta sección.
- Iniciar el tema con una única fotografía, se admitirán hasta cuatro fotografías en el tema, más fotografías se considerará un reportaje y el tema será movido a dicho foro, en casos excepcionales y justificados se aceptara una cantidad mayor.
- Los temas que en su primer post no incluyan una fotografía, a menos que se demuestre que en el mensaje se hable directamente de la técnica, no se consideran de esta sección, dichos temas serán movidos al foro que le corresponda.
- Si lo consideran necesario el equipo de moderación podría tomar medidas hacia los usuarios que no respeten esta norma (borrado/cerrado, etc).
2- Utilizar los foros de "Principiantes" y "Pruebas" en la sección "Press F1" para aprender el funcionamiento del foro y practicar como subir correctamente fotografías, antes de subirlas en esta sección.
3- Utilizar los foros de "Caja de zapatos" y "Fotografía Curiosa" en la sección "Off Topic" para subir fotos que no tengan ubicación en ninguna de las técnicas nombradas, como por ejemplo fotografías familiares, de amigos, o simplemente por el placer de enseñar una foto curiosa. El equipo de moderación moverá a estos foros si cree oportuno que la fotografía subida no corresponde a la técnica específica.
4- El autor de la fotografía que inicie el tema deberá comentar su foto indicando la mayor parte de los siguientes datos. En caso de que no se facilite dato alguno la fotografía podrá ser movida a “Caja de zapatos”:
- Material empleado (cámara, objetivo, flash, trípode,…)
- Datos de la toma (diafragma, velocidad,…)
- Preparativos
- Dificultad
- Motivo
Su inclusión será de gran ayuda para otros usuarios, facilitando su valoración, comentario o aprendizaje. En caso de que no se quiera facilitar ningún dato, agradeceríamos subir la foto en el foro de "Caja de Zapatos".
No es válido indicar para justificar su no inclusión el decir que los datos requeridos se encuentran en Webs externas.
5- Para los usuarios que respondan a las obras publicadas, comentar y criticarlas con sentido común, sin ofender ni desmerecer el trabajo del autor y como no sin transgredir ninguna norma general del foro.
6- Intentar hacer comentarios un poco extensos, con sentido razonando vuestra opinión. Evitar contestaciones como "Que chula, sigue así", "Que bonita", "Me gusta"…
7- Evitar poner post seguidos del mismo usuario. Utilizar los botones "EDITAR", "CITA" y "MULTICITA". Se puede contestar a varios usuarios en un mismo post utilizando el botón "MULTICITA".
8- El autor una vez publicada su obra debe aceptar todas las críticas, positivas y negativas, siempre que estas no falten al respeto ni desmerezcan el trabajo realizado.
Subforos
-
- 27.882
- mensajes
-
- 12.241
- mensajes
-
- 2.223
- mensajes
1.356 temas en este foro
-
- 1 follower
- 5 respuestas
- 833 visitas
Dentro de los datos EXIF de diferentes fotos que hago se puede leer, además de otros muchos datos habituales, el siguiente: "Ajuste fino del Balance de Blancos. Cantidad de componentes inválida (2, se esperaba 1)" La verdad es que me mosquea un poco y no se porqué, por que no se exactamente que quiere decir. ¿Me lo podría aclarar alguien? Gracias. Saludos.
Última respuesta por 240731, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 1,2k visitas
Probando texturas esta vez contrabando en Monforte del Cid (Alicante) fiestas de Moros y Cristianos. Saludos. P.D. de texturas no tengo ni idea, no pongo datos exif pues despues del procesado no sirven para nada.
Última respuesta por UBOS, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 806 visitas
He realizado una serie de fotos en RAW. Resulta que, una vez revelada con el Camera RAW, con el PS se ve bien y con el visor de windows también. Todo lo contrario que con el visor de Picasa que se ve verdosa-amarillenta y oscura. Mi sorpresa ha sido que la he revelado en papel y se ve igual que en el visor Picasa. No se que pasa, si no revelo bien o si el problema es de la pantalla del ordenador o de la maquina que imprime las fotos. ¿A alguien le ha pasado?
Última respuesta por monteraz, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 1,4k visitas
Disparo en raw a 14 bit y con espacio de color adobe rgb proceso la foto con capture nx cuando está bien y guardo los cambios del nef guardo una copia para imprimir en jpg a máxima calidad con las proporciones en centímetros que me gustan para esa foto.La veo en el mac de 24 pulgadas y se ve de muerte,perfecta,y al laboratorio,las llevo a fotocentro en Gijón un sitio supuestamente profesional,y mira tu que las fotos se parecen muy poco a lo que yo veo en la pantalla,en papel el contraste está mucho más alto y el paso de luces a sombras es demasiado acentuado,el enfoque es incorrecto,los colores no son los mismos,no me gusta el resultado y eso que me gasté 18 euros para 12…
Última respuesta por Rabla, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 1k visitas
Hola! Tengo una consulta, tengo una Nikon D 5100 y mis fotos al bajarlas a la Computadora esta en formato NEF de 8 Bits. Todas las 5100 bajan los archivos así ? saludos
Última respuesta por Copacabana, -
- 5 respuestas
- 1k visitas
Hola. No se si este es el lugar adecuado para este "hilo" pero aquí pido consejo. Quiero transformar todo mi archivo analógico, negativos y positivos, a formato digital. Pretendo en principio deshacerme de todo el material analógico siempre que sea posible. El uso de un scaner de alta gama queda en principio fuera de mis opciones, ya que un desembolso de este tipo solo serviría para la transformación, luego quedaría el aparato arinconado. Por otra parte no sé si el scaneo de los negativos mantiene la calidad de original analógico. Si alguien puede aportar experiencias, ideas o estrategias se lo agradecería. En todo caso ahí están los negativos desde hace a…
Última respuesta por mirval, -
- 5 followers
- 5 respuestas
- 1,1k visitas
Saludos. Estoy interesado en conocer 3 programas de edición de fotografía que posean las siguientes características: Sean free. Buenas herramientas de edición. Para profesionales. Que sean de reciente publicación, es decir, que tenga poco tiempo en el mercado. Muchas gracias por el aporte que puedan dar.
Última respuesta por claudio_cortes, -
vegetales
por la.serpota- 1 follower
- 5 respuestas
- 1,3k visitas
Última respuesta por la.serpota, -
- 5 respuestas
- 1,5k visitas
Última respuesta por Ninko, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 831 visitas
Alguien sabe por que puede ser ???? Me parece al principio si me los abria pero creo que he configurado " algo " que la ha liado ( no lo se , no estoy seguro )
Última respuesta por secretario desenfoque, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 868 visitas
OS dejo una imagen, del detalle de Jesus Cautivo, de Sanlucar de Barrameda. A ver qué os parece
Última respuesta por JF5172, -
- 5 respuestas
- 1,7k visitas
Hola a todos. Quiero empezar a sacar en serio partido a la edición de fotografías y he estado leyendo sobre Lightroom con intención de adquirirlo. Al principio tenía intención del 6, pero tras leer he visto que hay como 'otros liughroom' pero nadie explica bien qué es cada uno y estoy más perdida que antes de saber de la existencia de los Lightroom classic cc y Lightroom cc. Si que he llegado a leer las diferencias entre Lightroom classic cc y Lightroom cc y a grosso modo he visto que el classic tiene más funciones y es más complejo de aprender mientras que el Lightroom cc tiene menos funciones, es más intuitivo de aprender y está más orientado al tema de la nube,…
Última respuesta por Roci7, -
- 2 followers
- 5 respuestas
- 650 visitas
Sacada en Aranzazu (Guipuzcoa), es la primera vez que hago un HDR a partir de un RAW ya que hasta ahora siempre he tenido que fusionar 3 jpgs ya que vengo de compactas y bridges, esta es la primera con mi D5100 un saludo.
Última respuesta por judicalen, -
- 5 respuestas
- 1,8k visitas
Hola les dejo esta foto, haber que les parece, espero no seais crueles jaja. La verdad es que la fotografia es una de mis pasiones, pero recien empiezo en este maravilloso mundo. Gaby queria una sesion sencilla y con algun tipo de procesamiento digital y le hize esta foto. Nikon l110 f/3.7 so: 200 Longitud focal: 6.4mm Procesamiento: Capa b/n + tono Gaby Coronado por Ijuanventt, en Flickr
Última respuesta por jjuanma, -
- 5 respuestas
- 1,2k visitas
Hola a tod@s, tengo un problema con el Camera Raw. El CS6 lo tengo configurado para que automáticamente me abra cualquier archivo de imagen desde el Camera Raw y después de hacer los ajustes y aceptar, pasar automáticamente al CS6. Probando estos últimos días, aparece una opción debajo de la imagen, donde se indica el perfíl de color, el tamaño y los PPP, al acceder aparece el menú "opciones de flujo de trabajo". El problema es que el otro día necesitaba reencuadrar y redimensionar 50 fotos, y lo hice desde este menú, que la verdad, me resultó muy cómodo, pero ahora cada vez que abro una foto, aunque tengo "redimensionar" desactivado en el menú, la opción de "resolución" …
Última respuesta por aqueloueso, -
- 5 respuestas
- 1,5k visitas
Soy nuevo por aqui, y no estoy hecho mucho a esto de los foros, nunca me ha dado por esto hasta ahora . Pero llevo un tiempo entrando y es una buenísima forma de que todos aprendamos . Por eso subo una foto que hice ayer bien tempranito. La subí a fotonatura, en este enlace la podeis ver (No tengo claro como subir las fotos al foro :), aun no lo he estudiado jejeje "hoy me he apuntado", pero intento subir esto ) http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/338650/ y el comentario que recibí es que se le veía un tipo de ruido digital. ¿ Vosotros lo veis?, Lo que pasa es que no me llevo mucho con los ordenadores y revelar es una locura para mi jejejeje, me c…
Última respuesta por hveny, -
- 5 respuestas
- 1k visitas
no sé si éste es el foro adecuado, por si acaso me explico : proceso una foto, la subo a Flirck y ningún problema, en cambio cuando la subo a Litmind la foto tiene menor saturación, contraste y sobre todo queda amarillenta es algo que me ocurre hace algún mes, antes no pasaba nada, seguro que hago ahora algo diferente agradeceré ayuda!!!! un saludo
Última respuesta por perdiz, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 984 visitas
Hola a todos. He empezado un proyecto fotográfico/fotomanipulación, en el que quiero recrear un universo paralelo donde los habitantes son como nosotros, pero algo "diferentes", y en el que me dedico a fotografiar retratos, fotografía callejera,... de momento tengo pocas imágenes, pero quiero crear tantas imágenes como me permita mi tiempo libre. Como fotógrafo aficionado, tengo algunas carencias, pero se intenta aprender. Os pongo un par ejemplos, si os gustan, iré actualizando con más el instagram (universe_Tu71). Casi todas las fotos están hechas con la D3300. - Nikon D3300 -Nikkor DX 35mm 1.8 - …
Última respuesta por limon, -
- 4 respuestas
- 1k visitas
BUENO LES DEJO ESTA FOTO QUE OPINAN SOBRE EL PROCESADO :) DATOS EXIF 1/320 F9 ISO 100 FLASH ON EXTERNO EN EL PROCESADO LE BAJE NIVELES DE LUZ CON PHOTOSHOP DESPUES EL FONDO AGARRE UNA FOTO DE GOOGLE Y PUES ME SALIO ESTO
Última respuesta por CristhianMondragon, -
- 2 followers
- 4 respuestas
- 1,2k visitas
Mis primeros intentos de procesar fotos con el ViewNX2.- Espero por consejos y ayuda.- Datos Exif:CámaraNikon D3000Exposición0,01 sec (1/100)Aperturef/11.0Lente70 mmLente71.3 mmVelocidad ISO400Tendencia de exposición0 EV Datos Exif:CámaraNikon D3000Exposición0,01 sec (1/100)Aperturef/11.0Lente70 mmLente71.3 mmVelocidad ISO400 Tendencia de exposición datos Exif CámaraNikon D3000Exposición0,01 sec (1/100)Aperturef/11.0Lente70 mmLente71.3 mmVelocidad ISO400Tendencia de exposición0 EV 0 EV
Última respuesta por caku, -
Autoretrato
por Seoane- 4 respuestas
- 954 visitas
es un blanco y negro procesado!!! espero criticas, consejos, etc ...
Última respuesta por JuanHernández, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 1,6k visitas
Hola amigos. Tengo dos preguntas muy concretas: Si voy a utilizar mis imágenes para luego imprimirlas por ejemplo a 60 x 50 o más y exponerlas en galerías de arte, ¿Debo utilizar necesariamente el RAW? ¿Con que tipo de espacio de color debo capturar mis imágenes? Gracias anticipadas. Un saludo
Última respuesta por luisma, -
- 2 followers
- 4 respuestas
- 1,1k visitas
Hola a todos, Después de ver muchas fotos tomadas con DSLR me he quedado un poco frío al darme cuenta de que todos esos efectos de nitidez y color tan impresionantes que se ven en las fotografías son debidos en mayor o menor medida al procesado digital (ya sea el que hace la propia cámara a la hora de la captura o el que se aplica después mediante programas de retoque). Después de pensar un rato, y también recordar que muchos habláis de revelado de los RAW, me preguntaba si se puede equiparar el procesado digital a lo que se aplicase en analógico al tratamiento de los negativos y el papel fotográfico para obtener el resultado final. Si esto fuese así, quizás se me…
Última respuesta por Neverlan, -
- 4 respuestas
- 855 visitas
Hola a todos/as, es mi primer "post" con lo cual no hay que devanarse los sesos para saber que soy "noob" aquí. He aquí mi pregunta, cómo se llega a poder hacer esta foto?
Última respuesta por kapurro, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 876 visitas
Hola. Soy novato aun en el mundo fotografico (comenzare la carrera en marzo), y si bien algunas cosas las voy aprendiendo leyendo, la mayoria, son desconocidas para mi. He visto unas fotos que tienen cierto tratamiento, y como no lo he visto en uno o dos fotografos, calculo que es un estilo el cual se puede aprender y que quizas sea mas comun de lo que piense. Lo vi por primera vez en una revista que compro desde España y ahora lo vi en una web. Les voy a dejar el link para que vean el estilo de postprocesado al que me refiero, para que me puedan decir por favor como se llama y asi ir buscando informacion al respecto en el foro y en libros. El link es el siguiente: Mi vín…
Última respuesta por Rick's,
