MUDITO

Hola: Exacto, me refiero al nuevo modelo estabilizado. Tengo amigos que están muy contentos con él y tienen la D800. Es ligeramente inferior en calidad al Nikon pero el VC da mucho juego con el sensor tan grande de la Nikon. Saludos

Hola: Si fuera entre el Nikon y los otros el Nikon, si es entre el Tamron y cualquier otro que no sea el Nikon, sin duda el tamron nuevo estabilizado. Saludos

Hola: Yo tengo el D y estoy encantado. Dicen que el G es mejor a máxima apertura, no lo sé porque no lo he probado. Solo se una cosa: es una focal magnífica para retratos y hasta para callejear, ambos tienen calidad a raudales y ninguno te decepcionará. Así que decidas lo que decidas acertarás. Saludos

Hola: Yo te recomiendo un 85 1.8, un 24-70 2.8 y, si acaso, un 105 o 135 f2 DC. Saludos

Hola: Descarta los dos iniciales y ve a por el Tamron VC estabilizado o el Nikkor, ambos merecen la pena. Saludos

Hola: Los fijos tienen algo especial, te recomiendo que no los descartes, aunque no sean tus lentes principales. Tener un fijo te permitirá un mayor juego con la profundidad de campo al ser más luminoso, ir más ligero, llamar menos la atención, disparar en condiciones perores de iluminación y, sobre todo, te obligará a educar el "ojo del fotógrafo" (como el célebre libro de Michael Freeman). Saludos

Hola: Si tienes seguro que vas a acabar en Fx me parece razonable que compres objetivos para ese formato. Saludos

Hola: No te recomiendo ninguno de los tres. Ahorra algo más y vete a por el Tamron o, si puedes, a por el Nikkor. Saludos

Hola: Totalmente de acuerdo en lo que te ha dicho el compañero, con ese cuerpo tienes limitadas las opciones a los G SF-S. Por otro lado: en moda lo importante es la iluminación (además del vestuario, el estilismo, el maquillaje, la peluquería...), por lo que no es tan importante buscar objetivos luminosos (se suele tirar a f8 y f11), pero sí focales que no deformen geométricamente. Puedes jugar con la luz natural y controlarla con reflectores y dufusores. Saludos

Hola: Te recomiendo un equipo de dos lentes zooms luminosos (17-55 o 18-50 2.8, tienes varios comoel Nikkor, el Tamron y el Sigma) y un tele luminoso para retratos, el Sigma 50-150. Sí te recomiendo un fijo: el 50 1.8 o el 85 1.8, valen perfectamente las versiones D, no hace falta que te vayas a las nuevas y más caras versiones G. Saludos

Esta cámara tiene un rango dinámico impresionante. Yo por el momento esperaré... Saludos

Hola: Estos tres que tienen son una maravilla: * nikor 24-70 2.8 * nikor 85 (el NO d) * nikor 35 f2 No los cambies, no busques las nuevas versiones G 1.8 o 1.4, creo que tienes lo mejor en relación calidad precio. Si quieres un 50 busca el 1.8 no D made in Japan o el 1.4 AF-D. ¿Qué otra focal necesitas cubrir? Saludos

Hola: El VR I solía ser rojo y el II dorado pero no estoy seguro de que esto sea así en todos los objetivos. Saludos

Hola: Por calidad el 16-85, pero si quieres algo más todoterreno el 18-105 es una buena lente, con una gran relación calidad-precio. Es más lento enfocando y menos luminoso, pero tiene un mayor rango focal y es muy nítido. Saludos

Hola: Yo te recomiendo comprar el cuerpo y por separado un Tamron 17-50 2.8 o un Nikkor 18-105. Si quieres hacer retratos mira algún fijo (50 1.8, 85 1.8) o el Sigma 50-150 2.8. Saludos

Hola: Te recomiendo el Tokina 12-24 por relación calidad precio. Tienes otras opciones igual de buenas (Sigma 10-22) o incluso mejores (Tokina 11-16 28 y los Nikkor) pero son más caras y no te va a compensar. Saludos

Hola: Amazon funciona de maravilla, tienen una postventa fantástica. Saludos

Hola: En esas focales el VR es muy muy útil, casi imprescindible. El Bigma es muy bueno pero muy pesado, así que el VR es muy recomendable. El 70-300 VR, tanto el Nikon como el Tamron son excepcionales. Salvo que necesites llegar a 400-500 mms, te recomiendo el Nikkor o el Tamron 70-300 estabilizados. Saludos

Buen precio para esa maravilla. Saludos

Hola: Menudo susto! Me alegro que finalmente quedara solo en eso y que tu flamante 85 1.4 G siga vivo y coleando. Yo siempre uso filtros en todas mis lentes, mínimo Hoya, y preferiblemente B+W, y mis mejores lentes siempre calzan un UV B+W MRC, para mí lo mejor de lo mejor en protección. Por supuesto las lentes con su parasol, que también protege lo suyo. Saludos y enhorabuena porque todo ha salido bien.

Hola: A mí me gusta la focal de 50 mms m´s que la de 35, pero en Fx. En Dx el 50 se acerca a 85 mms en formato de 35 mms, puede que se te quede largo. Si es para retratos de plano americano o callejear el 35. Si lo quieres para retratos de bustos y caras mejor el 50 1.8. La ventaja del 50 1.8 es uqe te valdrá para Fx si algún día das el salto, algo que te ocurrirá si compras el 35 f2 en lugar del 1.8. Saludos

Hola: Son muchos los canonistas que se han comprado el mejor angular para Fx y FF: el Nikkor 14-24 2.8, que usan con anillos adaptadores en las 5D Mk-II y III. La ventaja de los Nikkor AF y AF-D es que puedes cambiar el diafragma amnualmente, algo que no se puede hacer en Canon porque cambió de la montura FD a la actual EF (en FF, el equivalente Fx en Nikon) y EF-S (APS-C, el equivalente Dx en Nikon). De hecho algunas joyas como el Nikkor 50 1.2 son muy valorados para vídeo. Saludos,

Totalmente de acuerdo: el Tamron 90 macro 2.8 es una auténtica joya y de los mejores objetivos en relación calidad-precio. Fantástico para retratos y macro. Saludos

Hola: Lo tengo y es impresionante. El anillo de enfoque manual es reducido e incómodo, su velocidad de enfoque es ligerísimamente inferior al modelo AF-D, pero su calidad óptica en mi modesta opinión me parece superior a las versiones AF-D y AF-S G. De hecho tue simultáneamente los tres objetivos porque quería quedarme el que más me gustara y finalmente opté por la vrsión antigua, que es una joya. De hecho es un objetivo pesado con lentes de calidad. El AF-D es muy bueno también, más ligero y débil de construcción y más rápido de enfoque, pero prefiero el antiguo porque, al menos mi unidad, es más nítido. El AF-S G tiene acabados plasticosos, es muy bueno a máxima apertura, es muy rápido enfocando con buena luz pero en situaciones de escasa iluminación da problemas de autofoco y es lentote. Te viene con el parasol y tiene un agarre magnífico. Sin duda es un upgrade en muchos aspectos pero no me gustó sus problemas de enfoque con esacasa iluminación, por eso lo vendí. Finalmente me quedé con el objetivo que te hab ofrecido: mi consejo, no lo dudes y hazte con él! Por supuesto prúebalo antes. Saludos

Hola: Son todas grandes ópticas, con la inmensa mayoría de ellas es difícil equivocarse. En todo caso: ¿estás ordenadas según calidad según los criterios de la web? Me sorprende que pongan el Nikkor 24-85 por delante del nuevo Tamron 24-70 2.8 VC. Y que pongan el Sigma y el Samyayang 35 1.4 por delante del Nikkor de idéntica focal y apertura máxima. Saludos