Jump to content

Rafavet

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.152
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    43

Todo lo publicado por Rafavet

  1. Muchísimas gracias por tu comentario, me alegra que te haya gustado la pano. Aunque he de reconocer que tengo pulso de cirujano, lo cierto es que como comentaba más arriba, me busqué la vida como pude apoyando la cámara en la bolsa fotográfica y esta a su vez en una barandilla que estaba por detrás de unos paneles de cristal que evitaban que le gente se pudiera caer. Me tenías que haber visto con la bolsa y la cámara por fuera y solo sujetas a mi cuello por las correas de transporte. Afortunadamente, las fotos no salieron movidas y tampoco se me cayó el equipo, jejeje. Un saludo !!
  2. Photomerge está incluido en Adobe Photoshop y también se puede hacer lo mismo desde Adobe Lightroom, aunque se denomina de otra manera. Para panorámicas sencillas como esta es más que suficiente y es muy fácil de usar. Hay programas mucho más potentes, pero también más complicados de manejar, imprescindibles si la panorámica es compleja y está formada por varias filas horizontales y verticales. Sinceramente, para lo que yo hago me sobra con Photomerge. Un saludo !!
  3. Muchísimas gracias, una vez más, por tus dos comentarios. Es un placer compartir contigo el gusto por viajar a estos lugares tan increíbles. Singapur es una ciudad excesiva en todo, menos en delincuencia ( es de los lugares más seguros del mundo) y la verdad es que impresiona desde el mismo momento en que aterrizas en su aeropuerto. Pudimos disfrutar de una estancia maravillosa y uno de los lugares que visitamos puede ser esa cervecería que comentas, aunque en la que yo estuve se encontraba en la planta 33 de la torre 3 del Financial World Trade Center, uno de los rascacielos que se encuentran en el extremo izquierdo de la panorámica. La cervecería-restaurante ocupaba esa planta 33 y en los dos siguientes y últimos niveles del edificio estaba la fábrica de cerveza que la abastecía. Era alucinante pensar que encima de tu cabeza estaban fermentando el lúpulo, la cebada y el agua que terminaba siendo ese magnífico brebaje que estábamos degustando. También tenia una pequeña terraza desde la que pude hacer una panorámica de toda la Marina y varias tomas del hotel Marina Bay Sands, también a pulso y subiendo el iso, jejeje. Por no extenderme más, también he podido visitar Kuala Lumpur y disfrutar de las Petronas y de las Cuevas Batu, aunque no me gustó tanto como Singapur. También visitamos algún que otro skybar, sobre todo para obtener un punto de vista diferente de las famosas torres gemelas diseñadas por César Pelli. Sí me impresionó la nueva capital administrativa malaya, Putrajaya, levantada desde cero a no mucha distancia de la mucho más conocida Kuala Lumpur, y que es un proyecto auténticamente faraónico. Si volvemos por Bangkok, cosa que dudo por mis problemas físicos, seguiremos tus recomendaciones. Recibe un afectuoso saludo.
  4. Yo no soy de usar mucho esa focal y para mi D850 me apaño con un Nikkor AF-D 50 f/1.8 para las pocas veces que lo uso, pero si quieres el mejor 50 para Nikon en montura F, sin duda el Sigma Art es tu lente. Un saludo.
  5. Jajaja, muchas gracias por tu comentario. La verdad es que esta ciudad es la leche. Celebro que te haya gustado. Un saludo compañero.
  6. Rafavet

    Brujas

    El lugar es bastante conocido, ya que el edificio es el medieval Hospital de San Juan y actual sede del Museo Memling. De hecho, tengo una foto muy parecida a esta toma tuya, realizada desde el mismo lugar. Tuve suerte y el día lució soleado y luminoso, por lo que me pude traer un bonito recuerdo de esta preciosa ciudad. En cuanto a la foto, yo la veo bastante bien, sobre todo si tenemos en cuenta la pobre luz y el poco agraciado cielo que tenías. En el procesado le podías haber dado un poco más de vidilla, pero eso ya va en gustos. Coincido con los compañeros que un encuadre más abierto le hubiera venido bien, pero en ese caso hubiera aparecido un embarcadero para tours turísticos que hay justo a la izquierda. Yo preferí incluirlo e incluso aprovechar una de las barcas para rellenar espacios vacíos. En cualquier caso, buena toma. Un saludo.
  7. Rafavet

    El Pris

    Pues sí, ya soy medio canario, jajaja. Un saludo !!
  8. Rafavet

    El Pris

    Conozco muy bien la zona y este pequeño pueblecito también, por lo que puedo afirmar que has sabido mostrarlo tal cual es. Bonita toma. Un saludo!!
  9. Rafavet

    Skyline de Singapur

    ¡ Hola a todos ! Mucho tiempo sin subir nada por aquí. En esta ocasión os dejo esta panorámica del fantástico Skyline de Singapur, con la particularidad de estar tomada desde el skybar de la famosa piscina infinity del Hotel Marina Bay Sands, el enorme hotel de tres torres de 200 metros de altura. Son nueve tomas verticales realizadas con una Nikon D800 y un Nikkor AF-S 70-300 4.5-5.6 G VR. El cosido está hecho con Photomerge. Singapur by Rafael Sacasa, en Flickr Los exif so los siguientes: Nikon D800 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 ƒ/6.3 70.0 mm 0.6 seg. iso 400 No me dejaron usar trípode, así que tuve que subir el iso y apoyar la cámara donde buenamente pude. Espero que os guste. Un saludo.
  10. Coincido completamente con los compañeros en sus comentarios, aunque desde mi humilde opinión, la resolución del sensor es el factor menos importante, ya que más resolución implica una mayor capacidad de ampliación a la hora de imprimir o dañar menos el resultado final si se tiene que hacer un recorte, pero no necesariamente más nitidez. A veces esta menor resolución permite emplear con éxito ópticas más sencillas o antiguas sin que el sensor las ponga en aprietos. Otra cosa es el tema del ruido a altas sensibilidades, donde los sensores CMOS son superiores a los CCD, aunque estos últimos dan unos colores espectaculares. Aquí te dejo unos ejemplos con una D300s, que sólo tiene 12mpx y un vetusto Sigma 150-500 de veinte años de antigüedad, sin motor de enfoque ni estabilizador de imagen Yo creo que para empezar, la D200 te puede servir perfectamente aunque esté claramente anticuada, y si verdaderamente te gusta el tema, siempre podrás conseguir una cámara más capaz en el futuro. Una D500 sería una sustituta ideal, o una D7500 con la que comparte sensor. Un saludo.
  11. Votado. Suerte a todos los seleccionados. Un saludo !!
  12. Vale, entiendo perfectamente lo que dices. Lo probaré a ver que tal se me da por tu método. Muchísimas gracias por tu ayuda. Un saludo !!
  13. Muchas gracias por tu comentario Ari. Tal como dices, la próxima vez puedo probar con WB fijo que no sea muy extremo. El problema es que como aficionado, no puedes hacer pruebas antes del evento, cuando los de luces y sonido hacen sus ajustes de los equipos. En cualquier caso tampoco es una situación en la que me vaya a ver con frecuencia, así que ya intentaré lidiar con lo que me encuentre lo mejor posible. Un abrazo amigo.
  14. Imagino que que intentarás diferenciar las distintas dominantes que haya por cada zona y entonces procederás a neutralizarlas. Al menos es lo que yo intenté, pero en algunos casos es muy laborioso y no siempre conseguí equilibrar bien esas dominantes. Por eso me preguntaba si lo correcto sería poner un balance de color fijo, por ejemplo el de la luz blanca y dejar que cada toma tenga el color real que tuviera y así no volverme loco, jejeje. Un saludo y gracias por tu respuesta.
  15. Aprovecho el hilo del compañero para intentar aclararme. Las pocas veces que me he visto en la necesidad de hacer fotos en este tipo de eventos, he hecho más o menos lo que comentas, pero en mi caso lo que más problemas me ha dado es el balance de color. Me explico. Si el concierto es de rock o es la hora del baile en una boda, es muy normal que las luces cambien continuamente y si disparas cuando el color dominante es azul, por poner un ejemplo, si el WB está en automático, la cámara intenta compensarlo y todo lo que no esté iluminado por ese color azul sale completamente amarillo o incluso naranja. Por lo tanto, ¿cuál es el balance de color más adecuado que debemos poner en la cámara para estos casos? Un saludo.
  16. Rafavet

    Belchite Viejo

    Coincido completamente con lo que te han comentado los compañeros en cuanto a las fotos en sí, por lo que no voy a repetir. Y también coincido con Luis @Llebrezy Pere @Pere63en que, efectivamente es muy fácil solucionar el problema de la falta de aire de la segunda toma con las nuevas aportaciones de inteligencia artificial que traen las últimas versiones de Photoshop, aunque para poder utilizarlas todas te tendrás que descargar también la versión beta, ya que la versión estándar va incluyendo a posteriori esas actualizaciones. También coincido en el tema de lo difícil que se está poniendo visitar cualquier lugar. Ya no solo te cobran y limitan el número de visitantes, con lo que puedo estar más o menos de acuerdo según el caso, si no que te impiden usar trípodes, apoyar la cámara en el socorrido saquito de judías, el uso del flash o cualquier otra cosa que se salga estrictamente de coger la cámara y disparar como puedas. Eso me pasó en la última visita que hice a la mal llamada Medina Azahara, que fue cuando empezaron con las visitas nocturnas. De trípode o apoyar la cámara en el suelo nada de nada y la luz es escasísima, así que no me quedó otra que subir el iso y al menos traerte el recuerdo. Entre mis limitaciones físicas y las impuestas por la dirección de los diferentes lugares que quieras visitar, de verdad que cada vez me dan menos ganas de salir a hacer fotos aunque mi espalda me deje. Un saludo a todos!!
  17. Una toma impecable como ya nos tienes acostumbrados. Los compañeros ya han destacado sus virtudes así que no voy a repetir. Un saludo !!
  18. Muchas gracias por tu comentario, celebro que te guste. Lo cierto es que intenté que la fotografía fuera lo más parecida posible al momento en que fue tomada y por eso tiene esos fuertes contrastes. El Sol estaba justo en el borde del mar de nubes y casi no iluminaba esa zona del encuadre, aunque todavía se filtraba algún rayo de luz dorada por distintas partes del mismo. Aún así, en la zona de la izquierda levanté un pelín las sombras para diferenciar la corona forestal del pico del Teide. Una pena que se haya perdido una buena parte del inmenso bosque de coníferas que hay en esa zona del valle de La Orotava. Un saludo !!
  19. Muchas gracias por tu comentario. Un saludo Luis !!
  20. Un millón de gracias por tu comentario. La comparación con Fan Ho, el Cartier Bresson asiático, me ha llegado al alma ( me encanta este fotógrafo). Me alegra que te haya gustado la toma. Un abrazo !!
  21. Muy colorida y llamativa. Repasaría el halo que se ha generado en la unión del cielo con los árboles. Por lo demás estupenda. Un saludo !!
  22. Muchísimas gracias por tu comentario Luis, celebro que te haya gustado la fotografía. Un saludo !!
  23. Buena toma Alejandro. Un abrazo amigo !!
  24. Rafavet

    Mirador de Chipeque

    Hola a todos. Quería compartir esta toma que hice hace casi cuatro años desde este famoso mirador de la isla de Tenerife para solidarizarme y mostrar mi profundo pesar por el desastre medioambiental que se está produciendo en esta zona. Lamentablemente todo este bello paisaje que se puede ver en esta toma está ardiendo por culpa de algún insensato y criminal incendiario. Pasarán muchos años hasta que esta área de la corona forestal del Teide vuelva a ser la misma. Ya he perdido la cuenta de las veces que he visitado esta maravillosa isla, por lo que me siento casi como si fuera tinerfeño y me duele profundamente todo lo que está pasando allí en estos momentos. Si el equipo de moderación cree que se debería haber puesto en otro subforo, que lo mueva a donde sea pertinente. Tenerife by Rafael Sacasa, en Flickr Siguiendo las nuevas normas del foro os dejo los exif, aunque en esta ocasión creo que no es lo más importante. Nikon D850 TAMRON SP 24-70mm F2.8 Di VC USD A007N ƒ/4.5 35.0 mm 0.8 100 Flash (apagado, no disparó) Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...