Rafavet

Pues nada, a ver si coincidimos y me invitas a unas cañas, jejeje. Espero que estés con el Tamron tan contento como yo. Este Nikon 18-35, siempre la versión G, eso es fundamental, también te va a encantar. Ya nos contarás. Un saludo !!

Pues si te falla también con el 70-300 está claro que el problema está en la cámara. Mucho me temo que tendrás que pasar por el SAT. Un saludo y suerte con la avería.

Si tienes idea de pasarte en un futuro próximo a FF, no gastaría dinero en objetivos DX. Ahorraría todo lo posible y compraría cámara y objetivo adecuado para ese formato. Si no te planteas dar el paso, entonces buscaría un buen zoom todoterreno para formato DX. El Sigma que comentas no lo he probado, pero sí que usé durante mucho tiempo un Sigma 17-70 f/2.8-4 que me dio muchas alegrías. La última versión tiene un enfoque bastante bueno y está estabilizado. Además todas las versiones de este zoom permiten enfocar desde muy cerca proporcionando una relación de ampliación de 1:2 a 70 mm, por lo que casi puedes hacer fotografía macro, sin esperar los resultados de un verdadero macro, por supuesto. Un saludo.

Si con 18 mm cómo focal máxima te vale el 18-35 G es una opción excelente. Lo tengo desde hace varios años y es uno de los objetivos que más uso. De hecho compré un Sigma 14-24 f/2.8 Art y estaba decidido a vender el Nikon y al final decidí quedármelo por su excelente calidad óptica y su ligero peso. El Sigma lo saco cuado sé que lo voy a necesitar, ya que es grande y pesado. No es un objetivo para todos los días. El 18-35 sí y además admite filtros redondos normales. Aunque pueda parecer poco luminoso, lo importante es que es perfectamente utilizable desde la máxima apertura. Sólo tiene un defecto, la fuerte distorsión esférica que tiene a 18 mm, aunque esto es perfectamente corregible mediante software de terceros si disparas en raw o en la propia cámara si utilizas los programas de la propia Nikon. Un ejemplo extremo a 18 mm y f3.5. La fotografía está hecha con una D800 a iso 640 a pulso ya que no me dejaron usar trípode los seguratas de la Torres Petronas. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario Germán. Es un verdadero placer poder leerlo. Lo importante, como muy bien dices, es seguir disfrutando de esta maravillosa afición y poder compartirlo en lugares como este foro, donde tantas cosas he aprendido sobre fotografía. Un abrazo.

De nada, un placer echar una mano. Es como te decía. En modo CH te aparecen las 9 fps en la pantalla al pulsar el botón info, pero en el menú sólo aparece el modo CL y ahí no te deja pasar de 8. Un saludo.

Efectivamente en modo CL, aparece como máximo hasta 8 fps si tienes montada la EN-EL 18 y 6 fps si es un EN-EL 15. Si eliges el modo CH entonces te da directamente las 7 o las 9 fps según la batería que tengas instaladas. En mi anterior comentario hablé de memoria, pero he mirado los menús y el modo CH no es configurable, te da el máximo de velocidad de ráfaga siempre. Para elegir una velocidad de ráfaga personalizada e inferior a ese máximo, está el modo CL donde sí puedes ajustar el número de fps, pero sin llegar nunca al máximo, por eso se queda a un fotograma menos. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario, celebro que te guste. Efectivamente esta es de esas imágenes que se te presentan mientras vas conociendo un lugar, Berlín en este caso. Soy muy de mirar hacia arriba, me encantan estas tomas contrapicadas, y siempre voy buscando encuadres con posibilidades fotográficas. A veces tengo suerte y se presentan ocasiones como esta y otras veces, la mayoría diría yo, pues no. Un saludo !!

Bueno, pues si ya me gustó tu primer comentario este me gusta aún más, jejeje, y no puedo mas que darte de nuevo las gracias. Posiblemente sea una de mis mejores fotografías y ha recibido algún que otro reconocimiento, que siempre es de agradecer. En cuanto al panorama fotográfico, pues la verdad es que nunca se ha hecho tanta fotografía como en la actualidad, pero no puedo dejar de darte la razón en lo que dices en cuanto a la mediocreidad imperante y seguro que no soy el más indicado para decir esto ya que no soy ningún genio, ni mis fotos pasarán a la posteridad. Lo que sí puedo afirmar es que intento educar mi ojo fotográfico aprendiendo de los grandes maestros, tanto anteriores como actuales, que también los hay y muy buenos, para intentar hacerlo lo mejor posible. Yo creo que el problema es que ahora es muy fácil y barato hacer fotos y la mayoría de la gente no tiene ninguna base técnica, estética o artística de lo que es la Fotografía, así con mayúsculas. Cuando había que gastar dinero en carretes y revelados tenías que ser más fino y reflexivo antes de disparar, y conocer el comportamiento de tu cámara y de las películas que usabas para no malgastar el escaso material que te podías permitir pagar. Todo esto ha dejado un poso en los que llevamos décadas haciendo fotos que las generaciones actuales no tienen. Por contra nunca hemos tenido hasta hace relativamente poco tiempo, la posibilidad de acceder a equipos de gran calidad por un precio al alcance de la mayoría y disponer del “cuarto oscuro digital” para obtener resultados sólo al alcance de profesionales en aquella época analógica. Un abrazo Pere.

Muchísimas gracias Pere, tu comentario es de los que te alegran el día y te llenan de satisfacción. Un abrazo compañero.

Aquí os dejo esta toma del edificio Ernst & Young, situado en la famosa Friedrichstrasse de Berlín. Obviamente son dos tomas, una para el edificio y otra para el cielo. Esta toma ya tiene unos cuantos años, pero ante la falta de nuevo material estoy reprocesando viejas tomas con los actuales software de edición digital. La verdad es que sorprende lo que se pueden mejorar estos archivos. Nikon D300s+Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Ya me contáis que os parece. Un saludo!!

Lo más probable es que tengas limitado a 6 fps el modo CH en el menú correspondiente, por lo que también limitas a 8 fps cuando pones la batería “gorda”. En mi caso en CL le tengo puesto una velocidad de ráfaga de 3 fps y en CH a 7 fps y cuando pongo el grip con la EN-EL 18 consigo las 9 fps sin problemas. Un saludo.

Excelentes todas, difícil elegir una. Mi voto para “El vigía” Un saludo.

Totalmente de acuerdo. Esto es lo correcto para hacer una comparativa y emitir un juicio. Bien por los chicos de Photolari. Un saludo !!

Muchas gracias por tu comentario. La verdad es que la combinación de la D850 y el Sigma 14-24 Art proporcionan unos resultados excelentes, tanto en nitidez como en contraste y acertados colores. Un saludo !!

Gracias por tu comentario Juan José, celebro que te guste. Un saludo compañero !!

Muchas gracias por el comentario. Merece la pena tomarse el tiempo de escanear las diapos y fotografías en papel para preservarlas en el tiempo. Las diapos, sobre todo, se deterioran muy rápidamente y es una pena perder todo ese material. Celebro, además, que te haya gustado la foto. Un saludo !!

Muchas gracias por tu comentario. Celebro que disfrutaras de esos días que pasaste en estas dos joyas del Renacimiento español que son Úbeda y Baeza. La pena es que tuvo que venir la UNESCO a salvar todo este patrimonio, ya que desde la declaración de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, han recibido importantes inyecciones económicas, tanto públicas como procedentes del turismo, que han traído trabajo y prosperidad a la zona. Para los que somos de Jaén no nos han descubierto nada que no conociéramos, pero sí lo ha hecho para el resto del mundo. Un saludo !!

Os dejo una toma de la galería superior que rodea el patio central del Hospital de Santiago de Úbeda, Jaén, ciudad declarada junto a Baeza como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. El hospital de Santiago tiene la categoría de monumento arquitectónico histórico-nacional desde 1917. Proyectado por Andrés de Vandelvira en 1562, las obras finalizaron en 1575, como consta en el testero de la escalera. Está considerada como una de las mejores obras de este arquitecto y una de las grandes obras de la arquitectura asistencial del renacimiento en España. Lo mandó construir Don Diego de los Cobos, obispo de Jaén, como hospital para pobres enfermos, al mismo tiempo que iglesia-panteón y palacio. El que a veces se le ha denominado el “Escorial Andaluz”, por su estilo que recuerda al estilo herreriano del verdadero Escorial, en la actualidad se utiliza como centro cultural, de exposiciones, congresos y biblioteca. Una de las joyas de mi tierra. D850+Sigma 14-24 f/2.8 Art Un saludo!!

Desde luego si lo sé no lo compro. Si al menos pudieras conectar o desconectar esta opción a tu voluntad sería perfecto, ya que el mando es muy pequeño y ligero. Lo que en un principio parecía una ventaja al final ha resultado un problema. Un saludo.

Obviamente la batería dura mucho más y me duraría aún más si mi grip no tuviera su propio sistema de accionamiento inalámbrico. Esto hace que aunque la cámara esté apagada, el grip sigue buscando la señal de su mando y se come la batería en un pis pas. Para evitarlo tengo que sacar la batería del grip y no llevar la interna puesta, ya que si se la dejo también se la cepilla en pocas horas. Un saludo.

Tienes que comprar la tapa BL-5, la batería EN-EL18 y el cargador para la misma. La tapa y el cargador los encontré en Aliexpress por 5€ y 20€ respectivamente. Ahí compré una batería de marca Durapro, también por unos 20€ y en Amazon compré otra de marca Patona, algo más cara, para comparar. Lo cierto es que en rendimiento van igual. Ya veremos en cuanto a duración. En mi D850 consigo consigo 9 fps con la EN-EL 18 en vez de siete con la EN-EL 15. Creo que en la D500 no hay diferencia en ese sentido. Lo que sí que te digo es que no apuro las baterías y así parece que no hay bloqueos. Un saludo.

Veo que al final te decidiste por el Samyang. Así a bote pronto parece que rinde muy bien y no aprecio cosas raras. Para valorar el tema de la nitidez me hubiera gustado ver escenas más iluminadas, pero en estas con un bajo rango de iluminación y con altos contrastes parece que rinde muy bien. Salvo la primera toma, en la que la zona correspondiente al Sol ha quedado un poco “solarizada”, y valga la redundancia, el resto las veo estupendas. Un abrazo !!

Como dice el compañero @freengine la elección de la focal depende del tipo de fotos que hagas y del nivel de exigencia en cuanto a calidad óptica que tengas. Soy de la opinión que en fotografía de viajes se debe llevar un poco de todo, porque se te van a presentar multitud de situaciones diferentes y cada una necesita su focal. En mi caso, que no me importa ir algo cargado y que valoro mucho la calidad óptica, llevo siempre tres objetivos zoom: uno gran angular, otro estándar y otro tele. Dependiendo de lo que vaya a hacer elijo entre mi Sigma 14-24 f/2.8 Art y el Nikkor 18-35 f/3.5-4.5 G, como zoom gran angular. Como estándar, entre un viejo pero excelente AF 28-105 3.5-4.5 D y un Tamron 24-70 f/2.8 VC y como tele siempre el Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR. Si quiero ir ligero obviamente elijo el Nikkor 18-35+Nikkor 28-105+Nikkor 70-300. Si necesito la máxima calidad óptica y/o luminosidad, entonces la combinación es Sigma 14-24+Tamron 24-70+Nikkor 70-300. Esta última es mi combinación favorita, pero ojo que la otra tampoco es manca y reduzco el peso a la mitad o menos, eso sí, sacrificando luminosidad y angular, pero sin perder mucha calidad óptica. Los 70-200 f/2.8 nunca los he contemplado para viajes no por peso, si no por tamaño y porque 200 mm se quedan cortos enseguida. Prefiero llegar a 300 mm aunque la calidad óptica sea un poco inferior. Además un 70-300 es mucho más compacto y ligero y como normalmente este tipo de objetivos los uso en exteriores con buena luz no necesito un f/2.8. Cerrándolo a f/5.6-f/8 rinden muy bien y las cámaras actuales permiten subir el iso sin demasiados problemas. El estabilizador de imagen es otro gran aliado para estas ópticas poco luminosas. Además es el tipo de zoom que menos uso en viajes, así que tampoco quiero invertir una pasta en un objetivo que sólo va a suponer el 15-20% de las fotos que hago. Es evidente que cada uno tendrá sus preferencias, gustos, filias y fobias según el objetivo de que se trate, pero con estas combinaciones nunca he echado de menos una focal concreta. Un saludo !!

Corrígeme si me equivoco, pero este cargador solo sirve para baterías EN-EL 18 y similares. Si el compañero utiliza las EN-EL 15 no hay forma de calibrarlas con el cargador correspondiente y en este que nos muestras no se pueden poner, salvo que exista algún adaptador o algo parecido, cosa que desconozco. En cualquier caso yo creo que es más problema del grip. Siempre he utilizado grips clónicos en mis Nikon sin problemas, hasta que adquirí la D800, en la que ya tenia algún problema de bloqueo con el Photix de magnesio. Con la D850 y un grip Patona me pasa igual, también se me ha bloqueado el espejo tal como como cuenta el compañero, tanto con baterías originales o clónicas y ya sean de la serie 15 ó 18. En cambio, nunca me ha pasado si no tengo montado el grip. Es evidente que Nikon intenta no perder ninguna parte del negocio y posiblemente algo hay algo que se les escapa a estas terceras marcas que hace que que sus grips no funcionen al cien por cien. Un saludo.