Rafavet

A mí también me trae muy buenos recuerdos esta foto. Este fue el primer viaje al extranjero que hice con mi mujer y además siempre he sido un enamorado de esta cultura milenaria que siempre me ha fascinado y de la que no dejo de acaparar conocimientos sobre ella. En aquel momento, hace casi treinta años, mi equipo consistía en una Cosina CT-1 Super, un clon de la Nikon FM 10, pero con montura K, un objetivo de 50 mm f2.0 que venía con la cámara y unos cuantos rollos de película. ¡Ah, y muy pocos conocimientos sobre fotografía!, jejeje. También subimos a una loma desde la que pudimos contemplar la misma o muy parecida vista, pero las condiciones de visibilidad eran aún peores. Disfruté mucho del viaje por lo que vimos y vivimos, pero fotográficamente hablando posiblemente sea el peor de todos los que hemos hecho. Todo muy dirigido por los guías y sin posibilidad de moverme a mi aire, las fotos fueron pésimas. No me importaría volver a repetirlo si se dieran las circunstancias para hacerlo. En cuanto a la fotografía, está muy bien y creo que no se puede pedir más. Las condiciones atmosféricas en El Cairo normalmente son penosas, así que bastante has hecho. ¡ Un saludo David !

Muchísimas gracias por tu comentario Juan, celebro que te haya gustado. ¡¡ Un saludo compañero !!

No sé por qué nadie ha comentado esta fotografía, que a mi modo de ver está muy bien, sobre todo si tenemos en cuenta el tremendo contraste que hay entre las zonas iluminadas por el Sol y las que quedan en sombra, problema que has sabido solucionar estupendamente, como ya nos has mostrado en otras ocasiones similares. El encuadre también me parece muy correcto y el resultado final es de los que animan a ir conocer el lugar. Buen trabajo. ¡¡ Un saludo !!

Un precioso lugar el que nos muestras, sin lugar a dudas. En cuanto a la fotografía, coincido con los compañeros en que le falta aire por arriba. Con haber usado la focal más angular del objetivo hubiera valido, pero también hubiera funcionado haber encuadrado un poco más arriba, lo que además habría eliminado esa zona de sombras que se ve en primer plano por abajo y que a mi modo de ver, destaca demasiado. También creo que un formato más panorámico, pero siempre dando algo más de aire por la zona superior, podría haber funcionado bien. Por lo demás la fotografía está fenomenal. ¡¡ Un saludo !!

Tienes mucha razón en todo lo que comentas. Efectivamente, fue necesario darle muchas vueltas a todo el complejo y a diferentes horas del día y la noche, hasta elegir los que me parecieron los mejores encuadres. El b/n me gusta mucho en estas ocasiones, más que nada porque lo que pretendo es destacar las formas y volúmenes y para eso el color me sobra. Muchas gracias, como siempre, por tu amplio y amable comentario. Un saludo.

Caramba Ramón, tu comentario es de los que suben el ánimo. De verdad que agradezco mucho tus palabras. La verdad es que sí que me traje cientos de tomas, a pesar de que ya tenía serios problemas con mi espalda. Pero elegimos un hotel que estaba a poco más de cien metros de este impresionante lugar y ayudándome de una silla plegable estuve cuatro días haciendo fotos a ratos, hasta que mis lumbares decían hasta aquí hemos llegado, momento en que me volvía al hotel a descansar y recuperarme. A pesar de todo mereció la pena. Soy un profundo admirador de la obra de Calatrava y disfruté, como un niño con zapatos nuevos. Te doy de nuevo las gracias por tu comentario. Un saludo.

Hacía mucho que no subía nada a este foro de arquitectura y en este caso quería compartir con todos una toma de este archiconocido lugar. Imposible hacer algo diferente a lo que miles de fotógrafos ya han hecho anteriormente, pero a pesar de eso aquí dejo esta toma que es el resultado de un blending de dos fotos, una para el cielo y la otra para el edificio. Ya me contáis que os parece. Ciudad de las Artes y las Ciencias, Valencia by Rafael Sacasa, en Flickr Un saludo.

Quien no se haya enfrentado a este tipo de tomas no se imagina lo complicadas que son a pesar de su aparente simplicidad. Generalmente te enfrentas a fuertes contrastes entre las zonas mas claras y las mas oscuras y además tienes que lidiar con las distorsiones producidas por la perspectiva y la de la óptica. En este caso has solucionado todo con maestría. Un saludo.

Pues estoy comprobando que deben quedar pocas unidades en venta. Por ahí arriba te han recomendado Fotocasión. Es una tienda de Madrid con solera. Yo les compré en su momento la D800 a muy buen precio. Son serios y profesionales. Parece que tienen stock y la venden en 2750 €. No es que sea una ganga pero no está mal. Si eres profesional siempre te puedes desgravar el IVA, que en este caso es un buen pico. Es una pena que no tengan existencias en Andorra, porque te ahorras un dinero y sueles disfrutar de tener garantía española. Ya nos cuentas. Un saludo.

Si no necesitas los 12 mm, y por poco más del precio que te ofrecen el Nikon 14-24, imagino que de segunda mano, tienes la opción del Sigma 14-24 f/2.8 Art. Yo lo tengo y es una maravilla salvo por el volumen y peso, aunque esto mismo te va a pasar con el Nikon y con el equivalente en Tamron. Lo compré nuevo por poco más de mil euros en una web andorrana de total garantía y bendita la hora. No se como andará ahora de precio porque todo ha subido una barbaridad, pero te puedo asegurar que no le tiene nada que envidiar al Nikon y en tema de distorsión le pega un buen repaso. En mi caso lo compré para fotos de interior, callejeo y arquitectura, sinceramente para paisaje pocas veces necesito más de un 24 mm, y de verdad que es espectacular. A veces merece la pena ahorrar un poquito y comprar sólo una vez. Aquí te dejo un ejemplo con la D850. Y hablando de Ronda el clásico de esta ciudad. En mi Flickr tienes muchas más fotos con ésta combinación. Espero no haberte liado más, jejeje. Un saludo.

Antes de que Nikon sacara el 14-24 2.8 G era de lo mejor que se podía tener. Seguro que en la D850 ópticamente va bien, porque esta cámara se lo traga todo sin rechistar. El único problema de este objetivo es que los motores de enfoque solían petar y la reparación es costosa, si tienes la suerte de encontrar repuesto. En cualquier caso, enfocar a mano con una óptica de este tipo tampoco supone un gran problema. Si te lo dejan a buen precio o ya lo han reparado es una buena opción. El Sigma que comentas, que imagino que será el antiguo de la serie DG EX, tampoco es malo si lo usas a diafragmas cerrados, pero creo que por focales juega en otra liga ya que de 17 a 12 mm va un abismo. Tú verás que focales te vienen mejor, en que estado se encuentran y a que precio te los ofrecen. La verdad es que los objetivos que tengo de la serie D de Nikon rinden muy bien en mi D850. Un saludo.

Pues mira que hice un intento de compra para ver si ponía algo sobre la disponibilidad y no me apareció ningún aviso. Cuando quiero contactar con ellos lo hago por WhatsApp, que suele ser más rápido y algo más directo que un email, mas que nada para sobre la marcha consultar dudas que puedan aparecer. Ya nos cuentas que te han dicho. Un saludo.

Pues sí que le tengo ganas a esta ruta. He podido ver muchas fotos de la zona y me parece que debe ser un lugar estupendo para pasar unos días. La toma me gusta mucho. Muy correcta en todos los aspectos técnicos y con un encuadre muy oportuno. ¡¡ Un saludo !!

La toma está muy bien en cuanto a color, nitidez y demás aspectos técnicos, incluido el tema de la exposición, que se ve complicado en este caso por los fuertes contrastes entre luces y sombras. Una pena que hayas tenido que cortar el arco por arriba y dejarlo tan encajonado por abajo. Una focal más angular hubiera venido bien. ¡¡ Un saludo !!

Perfecta simetría y composición, además de rebosar nitidez y detalle en el artesonado. Una toma muy de mi gusto. ¡¡ Un saludo !!

Excelente toma Luis. Me encanta la hora elegida, mi preferida para hacer este tipo de tomas, en las que se mezclan las luces artificiales del área urbana y los tonos fríos del cielo en la hora azul. ¡¡ Enhorabuena !! Un saludo.

Muchas gracias Luis, no te imaginas cuanto me alegra leer tu comentario. Un abrazo compañero.

Muchísimas gracias por tu comentario Juan, celebro que te haya gustado la toma. Un saludo !!

No se donde has mirado, pero en Precios de Andorra, por poner un ejemplo, la tienes por algo mas de 2.300 € con garantía española de Finicon. Yo les he comprado varias veces y nunca he tenido ningún problema con ellos. Creo que en estos niveles de precios no vas a encontrar nada mejor ni en réflex ni en ML. La D850 es mucha cámara. En cambio, D810 sólo vas a encontrar de segunda mano y sin ningún tipo de garantía. Seguro que buscando puedes encontrar buenos precios en sitios web de fiar. Un saludo.

Pues sí que es un pueblo muy bonito. De hecho siempre está en las listas de los pueblos más bonitos de España. Arcos de la Frontera además es la puerta de la ruta de los pueblos blancos de Cádiz, ruta que recomiendo hacer a todo el que no la haya hecho, especialmente ahora en primavera. En el tema técnico de la fotografía, la verdad es que fue complicado equilibrar luces y sombras y este es el mejor resultado que pude obtener. Muchas gracias por tu comentario. Un saludo!!

Enhorabuena a todos los seleccionados. Este álbum es una muestra más del altísimo nivel que hay en este foro. Agradecer, como siempre, a la Abuela y a sus ayudantes la labor realizada. Un saludo amigos !!

Tengo ambas cámaras, una D300s y una D850 y como es lógico, la D850 le da un soberano repaso a la D300s en todo. No obstante, comentas que sueles trabajar a iso bajo, donde ambas cámaras destacan. En ese rango de sensibilidades con la D850 lo que vas a notar en comparación con la D300 es una mayor nitidez y unos archivos que admiten un procesado digital más intenso sin apenas degradación. También tendrás una mejor respuesta a iso alto, unos tres pasos o más dependiendo de la imagen que sea. Y lo que de verdad te va a sorprender es como puedes recuperar sombras de una manera increíble y como todas tus ópticas van a mejorar mucho en calidad de imagen en los bordes del encuadre, todo ello gracias al magnífico sensor apilado que tiene esa bestia que es la D850. En definitiva, que si puedes echarle el guante a una D850 vas a disfrutar de lo lindo cuando veas los resultados en la pantalla del ordenador. Desde mi punto de vista es la DSLR más polivalente y de mejor calidad de imagen que ha fabricado Nikon. Pero tampoco menosprecies a la D300, con la que se pueden obtener imágenes de altísima calidad, sobre todo si procesas sus raw’s con lo último en software de edición. Aquí te dejo un ejemplo: Un saludo.

En este caso no se que es peor, si pasar por un cáncer de pulmón por fumar o contraer la malaria por no fumar, jejeje. En cualquier caso, muchas gracias por tu comentario, me alegra que te haya gustado la toma. Un saludo !!

Muchas gracias por tu comentario. En cuanto al cielo es un tema algo complicado. Es el cielo que había, pero tuve que subexponer como tres o cuatro pasos porque en caso contrario salía absolutamente quemado y tanta diferencia de exposición dificultaba mucho la fusión. Quizá hubiera sido mejor un HDR suavecito, pero esta imagen que muestro creo que se parece más a la que mis ojos vieron en ese momento. La parte correspondiente a la calle y los edificios fue mucho más fácil dejarla en su sitio. Estos contraluces tan fuertes es lo que tienen, pero no quería que el poco cielo que aparecía en el encuadre quedara completamente sobreexpuesto y sin textura. Un saludo y gracias de nuevo.

¡ Hola a todos ! En esta ocasión os dejo una toma realizada en la preciosa localidad de Arcos de la Frontera, Cádiz. Lo que en un principio iba a ser un clásico contraluz con un altísimo contraste entre sombras y luces, al final ha sido todo lo contrario. Hice una primera toma exponiendo para esa primera idea, pero por si acaso hice un bracketing por si la cosa no pitaba y poder hacer un blending en el que sombras y luces quedaran mas equilibradas y mostraran como era la escena tal cual la veía. Y este fue el resultado. Espero que os guste. Arcos de la Frontera by Rafael Sacasa, en Flickr No os pongo los exif porque al ser un blending de dos tomas muy tocadas con Ps creo que no serviría para nada. En flickr aparecen los de la toma de base. ¡¡ Un saludo !!