Dan88

Yo di el salto de réflex al sistema Z y no echo en falta absolutamente NADA. Es más, no vuelvo a una réflex ni loco. Los botones como ya te han comentado, son totalmente configurables. El cambio de modo de enfoque por ejemplo, lo tengo en el FN1 y FN2. Lo mejor es que puedas probar alguna un rato y toquetearla. Respecto a lo de Sony no eres el primero que comenta eso de los menús "liosos" y cuerpo/botonería peor que en Nikon. Pero lo dicho, esto lo he oído. Nunca he probado una Sony, salvo cogerla y hacer dos fotos o grabar 20 segundos

Lo ya dicho... Teniendo ya en el mercado el 28mm 2.8 peso pluma, no le veo sentido a este objetivo. Que es más pequeño y ligero, sí... Pero... Necesario? Teniendo lo que tiene ya...

Fuera coñas... Si tienes apsc y FX con el mismo objetivo y estás a la misma distancia, vas a tener el mismo desenfoque. Lo único que la foto va a "tener más zoom". Si igualas encuadre, entonces la FX va a tener bastante más desenfoque. Hace más acercarse que abrir diafragma. Y si no mira el mundo macro... A f8 y tienes 1mm enfocado Luego el tema de en una cámara con 1.4 y en la otra con 1.8, también va a depender MUY MUCHO del objetivo en particular que uses. Y eso te lo digo por experiencia propia. La teoria puede decir misa. Te pongo un ejemplo. Tuve al mismo tiempo Nikon 35mm 1.4 y Tamron 35mm 1.8 VC. Pues ambos a 1.8, el Nikon daba mucho más y mejor desenfoque. Y eso pasaba en todas las aperturas. Al final cada objetivo tiene sus virtudes. El Tamron a 1.8 tenía una nitidez brutal. Parecía el Nikon a 2.8 y me quedo corto Compra y quédate con el objetivo que te guste y ya. Medita lo que más valoras en un objetivo con focal x y entonces compra en consonancia. Hay unos más nitidos, otros con mejor desenfoque... Otros que abiertos a tope son un cuchillo y otros que son muy soft pero que si cierras tienes excelente nitidez... Es cuestión de probar (y de ir gastando dinero probando ) Saludos!

Una FX y un 105mm 1.4 de Nikon No le des más vueltas

Si compras la d780 seréis dos los poseedores en toda España, os tendrán que hacer una estatua en las oficinas de Finicon

Bien hecho! No veo claro el cambio... Al final vas a seguir haciendo las MISMAS fotos con una que con otra. Más adelante si quiere/puedes puedes comprar una d750 barata de segunda mano, para trastear con el FX, que eso sí que es un cambio y algo diferente. Saludos!

Yo lo tuve y la tapa entraba y salía perfectamente. Con la rigidez justa para saber que es "su tapa". Lo de sujetarlo por la tapa y que no se salga es una burrada Pero bueno, si lo has lijado y bien, pues genial! Estás seguro que es un objetivo no? A ver si te has comprado un termo de esos

Hola compi! Con el adaptador puedes usar perfectamente los objetivos Nikon. Y los Tamron, depende. Creo que es cosa de la actualización que lleve el propio objetivo. Yo pasé a mirrorless y tenía objetivos Nikon y unicamente un Tamron 35mm 1.8 VC, que no enfocaba. Fui a Dinasa a preguntar y me lo actualizaron en el momento y perfecto. Si te sientes cómodo en Nikon, no cambiaría de marca. Y pasa a mirrorless cuando puedas. En lo que más lo vas a notar es en la facilidad a la hora de enfocar y en poder ver la exposición en vivo, con histograma incluido si quieres. El tema peso, olvídate. Que pesa igual... La cámara puede pesar un poco menos, pero los zoom 2.8 al final pesa igual que los F y los fijos Z 1.8 pesan más. Así que... Saludos!

Reflote de años, no dice ni hola, un mensaje, registrado hace 3 horas, última visita hace 3 horas...

Yo tengo un 24mm 1.8 de Viltrox y sólo te puedo decir que no lo descartes. Si puedes, prueba uno. No pesa na de na! 1.8 y muy compacto. Y más "usable" que un 28mm para viajes y callejeo. Para viajes y objetivo único un 20 o un 24 me parece una focal cojonuda.

Esa oferta que pusiste era vendida por un vendedor externo y NUEVO de amazon. Una estafa vaya, para resumirlo

Estas últimas que has puesto se ven bien... O algo se me escapa, no sé

Llama a DST y diles lo que te pasa. Dales toda la información posible... Es en todas las focales? En varias cámaras? Es por golpe o ha salido sin mas? Primeramente asegurate qué es lo que le pasa al objetivo. Si sabes realmente que lo que tienes es un backfocus muy acusado, que necestarías un -25 o -30 para ajustarlo bien, yo creo que no debe ser muy caro apañar el cacharro. En el mismo DST te lo deberían hacer. Saludos!

La SD Sandisk ExtremePro en oferta en Amazon! De diferentes capacidades

Explícame... En las Z enfoca como en las reflex en live view no? Entonces como va a necesitar de ajuste? Todas mis ópticas F las estoy usando en las Z sin ajustar... Y van bien

Decidas lo que decidas, al final de lo que se trata es de disfrutar de la fotografía. Y para eso no se necesita ni la santísima trinidad ni las mejores cámaras del mercado. Si el peso es primordial, mentalízate de esto y busca acorde a este tema. El sistema Fuji creo que es cojonudo. Y si me apuras, un buen móvil!! Hay un fotografo que se llama Jose Luis Barcia, utiliza unicamente su iPhone. Y sinceramente no creo que sufra demasiado al hacer fotos viendo su trabajo... Saludos!

Hola compi! Pues si a -20 funciona perfecto, entra dentro de lo normal. Pruébalo con otra cámara a ver también... Que a veces es el conjunto cámara+objetivo. Yo el ajuste más extremo que hice no sé si fue -17 o algo así y no recuerdo el objetivo. Pero vaya, idem. Si lo has dejao niquelao, no te comas la bola y a disfrutarlo! Otra cosa que me alegro de tener, o mejor dicho no tener, en las Z, es ahorrarte estos temas de ajuste de objetivos. Porque sabes que te va a clavar el foco siempre. Saludos!

Me resulta muy curioso como sigue instaurado entre nosotros este mantra... "Me paso a mirrorless por el peso" Dónde está el ahorro de peso? Cuanto pesa una z6 y una d750? Tanta diferencia hay? 100 gramos? Y cuanto pesa un 24mm 1.8 nativo z y un 24mm 1.8G? Lo que ganas por un lado lo pierdes por otro y objetivo más grande en el sistema Z encima. Luego los zooms 2.8 de la santisima trinidad, idem de lo mismo. No sé si pesan igual (no lo he mirado) pero si hay diferencia no creo que sea un punto a tenerlo en cuenta porque la diferencia va a ser muy pequeña. Lo dicho, no te cambies al sistema Z pensando que vas a ir más ligero, porque no va a ser así. El equipo te va a pesar igual. La gran diferencia y ventaja que veo respecto a las réflex es el enfoque y poder ver la foto tal cual va a salir de exposición. Lo demás, son milongas Luego también, si tienes problema con el peso andar con el trío zoom 2.8 es lo último de lo último que haría. Dentro de los objetivos F tienes otras mejores opciones sin lugar a dudas. TODOS los fijos 1.8G te van a dar una calidad expepcional con un ahorro de peso muy grande. También en el sistema Z hay opciones mejores respecto al peso, como el 24-70 F4, pero claro, te estás yendo ya a un F4. Al final hay muchas opciones y eso lo tienes que sopesar tú. Si el peso es primordial, el sistema Fuji creo que es el mejor que hay. Te coges dos fijos ligeros y a correr. Ahí el conjunto cámara-objetivos sí que tiene una diferencia sustancial en lo que a peso y volumen se refiere. Ya nos contarás... Un saludo!

Cambiando un poco de tercio... Se sabe algo de los fijos standar de toda la vida (24, 35, 85) 1.4 o 1.2? O ni están ni se les espera para antes de 2024?

Como dice el refrán, el sensor grande ande o no ande

Registrado hace 19 horas, última visita hace 19 horas. @Marcelo_R Tú dices que vuelve o que no?

Como ya te ha comentado Marcelo, mírate algún tele fijo y verás lo mala que es para acción/deporte No sé qué disciplina deportiva manejas, pero busca una focal idónea para ese menester y busca objetivo en concreto. No es lo mismo baloncesto, que motos o fútbol... Desde los 300mm 2.8 hasta los 600mm f4. No te equivocas con ninguno Y si dudas entre por ejemplo un 500 o un 400, yo cogería personalmente el de menos focal. Con la d850 puedes recortar de sobra, pero alejarte no siempre Saludos!

Yo tengo ese mismo arnés... Creo recordar que cuando lo compré encontré no sé donde, el conjunto de estas piezas por separado. Investiga a ver. Si no ponte en contacto con Cotton a ver qué te dicen. O directamente ve a una ferretería con el mismo tornillo de la otra pareja, estoy casi seguro que deben tener calcaos! Saludos!

Yo uso la zona de af auto pero no la dejo enfocar a ella... Salvo que detecte el ojo y me apañe. Lo que hago es aprietar en medio de la cruceta y me aparece un cuadrado en medio y con eso enfoco donde quiero y mantiene el enfoque donde le pido sin problema. Aunque cambie el encuadre o se mueva el sujeto. Fotos enfocadas con un 99% de acierto así. Con aves no he probado, pero dudo que vaya mal del todo este método...

En qué has notado que no vaya fino? Qué modo de enfoque usas y en qué situaciones? Yo lo he gozado con el cambio a Z, ahora el 99% (y te diría que el 100%) de las fotos con el foco clavao! La mejora en el enfoque y ver la foto de exposición clavá con el histograma en vivo, es un adelanto tremendo respecto a las VIEJAS réflex Saludos!