Ochoa

Lo que tendría que estar en tienda nikonistas es la Zfc color negro que ya está con precio y a la espera de recibir las primeras unidades en la tienda nikonistas de otros países, incluso en Nikon USA ya hay pre-order. Aquí la presentan y para comprarla te remiten al Corte Inglés y demás tiendas físicas, cuando en la presentación mundial al parecer dijeron que "solo" se vendería en las tiendas on-line de la marca. ¿Alguien sabe algo más? Un saludo

@Niña Cosas referente a la Df, no creo que los que la compramos fuera por el enfoque, obturador o ráfaga, para eso estaba la D4, sino unos por el estilo, y otros como yo mismo por el excelente sensor que con sus 16,5 Mp hace palidecer a muchos o casi todos de 24mp más modernos, en ISO, bajo ruido, limpieza de imagen y fidelidad de reproducción de color. Por otra parte, comparto tu comentario respecto la Zfc, es una cámara muy definida, su principal característica, aparte del evidente estilo, es si queremos tener un montón de accesos directos a los parámetros de disparo, sin usar el menú ni hacer contorsiones con dos dedos como en el resto de Zs. Además lleva tercer dial dedicado para compensar la exposición, cosa habitual en otras marcas pero olvidada por Nikon incluso en las Z7. Saludos

En nikon.es está ya en negro, y otros posibles colores. https://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-fc

Los de Nikonrumors hay días que van un poco escasos de imaginación. Por lo menos podían haber aventurado algún cuadro de especificaciones para la Z8, no hacer un copia-pega de un modelo de otra marca. Da pensar si los editores no cobrarán de Sony...

@Macsura +100

El lanzamiento de este objetivo de alta gama demuestra que Nikon tiene efectivamente una apuesta por mantenerse en primera línea de la fotografía para profesionales o aficionados pudientes. Pero en mi opinión, esto no conlleva que abandone las gamas medias o de base. Y esto por dos razones, una porque sin ser una corporación gigante como otras, sí es lo suficientemente grande en divisiones, plantas, personal y volumen de financiación como para contraerse a un tamaño casi artesanal que casi seguro la haría inviable. Y en segundo lugar y como se ha apuntado antes, porque lo anterior se sustenta en una presencia sólida en los mercados asiáticos, que son los que tienen el peso económico y demográfico del mundo, donde los europeos cada vez pintamos menos. Saludos

Pues todos los Nikon AF-S (no los AF-P ) de montura F y formato DX que son los que tienen motor, por ejemplo el 10-24mm o el 12-24mm. O modelos de Tokina, Tamron o Sigma que tengan también motor y montura Nikon F. Saludos

Comparto lo anteriormente expresado por los compañeros. Un zoom super angular 11-16mm es muy interesante para paisaje y otras cosas, pero distorsiona mucho los edificios y aleja las personas. Para lo que entendemos por "callejear" es decir forogrfiar gente, ambientes y rincones por ejemplo, lo ideal es la focal de 28 a 35 mm en formato FX, lo que en tu caso para DX sería de 18 a 24 mm que lo cubre perfectamente y con calidad tu 18-55 18-55 que imagino será la última versión AF-P VR que conozco y he utilizado en la D5500. Saludos

Desde Punta Pesebre Punta Pesebre by Ignacio de Luis, en Flickr

No vas a tener mejora sensible en calidad de imagen, la D610 es muy buena. Pero sí en visor, obturador y posibilidades de configuración. Si te puedes dar el capricho, hazlo. Pero de momento no vendería la D610, te van a dar casi nada y tienes un buen parque de objetivos, que con el FTZ puedes utilizar con ambos cuerpos. La duda sería si comprar la Z6II en kit con el 24-70 + FTZ, comprado junto sale muy bien de precio y el Z 24-70 f/4 es buenísimo, y así entrar de lleno en el sistema Z. O si se sale de presupuesto lo anterior, la Z5+FTZ (se vende junto a buen precio) sin el 24-50 de kit que está por debajo de los objetivos que manejas. Y mejor un fijo de 28, 35 ó 40mm luminoso que no ese Zoom tan limitado. Saludos

Me parece que esos mails van retrasados , desde el día 20/10/2022 están disponibles los firmware para Z50, 6 y 7, como reza el título de este hilo. Por cierto, a mí no me los envían, y eso que la cámara es nacional y registrada en Nikonistas... Un saludo!

Totalmente de acuerdo, lo he usado durante años con la D750 en viajes de varias semanas, y es muy decente. La agradable sorpresa fue al montarlo en la exigente D850 donde tampoco desmerece. Un saludo

Gracias José Luis por el enlace. La cuestión es qué es lo que queremos llevar y ciñéndonos al sistema Z, ya que supere al F es lo normal por diseño y edad. Porque si pensamos en un zoom estándar en mi opinión el Z 24-70 f/4 sigue siendo la mejor opción incluso a precio de tarifa, no digamos como kit, ya que es igual o mejor que el 24-120 en el rango estándar 35-50mm, y a focal y diafragma clásicos de paisaje (24mm y f/8) el 24-70 tiene mejores esquinas. Por lo que siendo realistas, y más allá del habitual entusiasmo del que hace esta revisión, solo veo justificado el 24-120 si el rango adicional 70-120 es determinante, lo que en cámaras de 45 Mp es cuestionable y al final siguen quedándose cortos esos 120mm. En mi último viaje he llevado solo el Z 24-70 f4 y el AF-P 70-300 E soldado al FTZII y he podido hacer fotos que no hubiera podido hacer ni con un 24-120 y tampoco con un 24-200 f/6.3. Saludos!

Efectivamente, a eso me refería, si fijas el cuadradito sobre el sujeto, lo sigue muy bien, se mueva él o reencuadres, yo lo uso mucho, ya lo utilizaba en la D750 en LV. Pero si dejas que sea la cámara la que lo haga por si misma, demasiadas veces se va por las ramas.

Qué duda cabe que el enfoque de las ML tiene un montón de posibilidades de configuración impensables en una réflex convencional cuando la utilizas a través del visor. No solo la manida detección de rostros, esto lo hace hasta una d750 de 2014, sino todo lo que se puede configurar y hacer a parir de un nº tremendo de captores de enfoque distribuidos por el 90% o más de la superficie del sensor. La cuestión en las Z6 y 7 es si pones el AF en Zona Auto, y sin realizar ninguna otra acción esperas que la cámara interprete la escena cuando en ella hay diferentes sujetos en diferentes planos. A partir de ahí tiende a enfocar donde se le ocurre con una extraña tendencia en irse a planos posteriores al contrario de lo que sería lógico. Te aseguro que en esto coincidimos unos cuantos y se ha comentado aquí. Y resulta que esto no ocurre con la competencia, y no hace falta mencionar marcas y modelos. Y esto no quita para que en modos de enfoque con más participación del fotógrafo, el enfoque es rápido y preciso. Y como dices el visor es un lujo de claridad e información disponible. Saludos

Si entendemos TT un zoom que vaya de gran angular a tele (un 24-70 es un zoom estándar, no unTT), solo recomendaría dos Z, los que hay: El Z 24-120 si importa calidad y un F4 constante. El Z 24-200 si importa más la focal larga, peso y precio, que la luminosidad o mejor calidad. Un zoom F no lo recomiendo comprar porque los TT son grandotes y más con el FTZ. Otra cosa es si ya lo tienes, porque en cuanto funcionamiento ninguna pega, yo he utilizado el AFS 24-120 f/4 G VR con la Z6 e iba perfecto, mejor que en la D750. Que en tu caso es lo que haría de momento si el precio cuenta. Saludos

Sigue enfocando como se le ocurre, por decirlo fino. Imagino que la actualización va más o únicamente para compatibilizar los nuevos objetivos Z. Saludos

Es que en las de carrete no hay que actualizar el firmware. Un saludo

No tiene mucho sentido, las Z6 juegan en una liga inferior en muchos aspectos. Puede ser que alguien le vaya bien porque quiera menos resolución y además una sin espejo a toda costa. Pero la alternativa a la D850 es la Z7 en cualquiera de sus versiones, y teniendo en cuenta qué objetivos montura F pierden funciones respecto la D850, lo que ya depende del parque de lentes de cada cual. Saludos

La playa de Cofete en la península de Jandía. Z7 + 24-70 f/4 Playa de Cofete by Ignacio de Luis, en Flickr

gracias Manu!! No me extraña con el viento que hace en esa isla y cambiando lentes…Ya lo voy a hacer. Saludos!

Sí sobre todo más al norte, precisamente volvimos anoche, y cayo una buena en el aeropuerto retrasando vuelos incluido el nuestro. Un saludo!

Amanecer desde la Playa de la Barca, Fuerteventura. Amanecer con bajamar by Ignacio de Luis, en Flickr

Es curioso, o mosqueante según se mire, que la confirmación de foco por led no funcione con manuales al contrario que en las réflex, ni siquiera tampoco con objetivos AF en modo autofoco. Sí en cambio con los mismos AF con motor en modo manual, y también con los AF-D ya que disponen de CPU como bien dice @Macsura. Saludos

Gracias por esta primicia y auténtica revisión de la Z30. Como dices la veo también como un segundo o tercer cuerpo que se puede llevar siempre encima, con el tamaño prácticamente de una compacta de street, pero con muchas más posibilidades y mejor calidad de imagen. Saludos P.D. Si los Sre. Moderadores tienen a bien, se podría abrir un subforo de la Z30 que aglutinara los hilos al respecto.