¿Nueva reflex de Fuji?

[emore54]

La verdad es que la veía con buenos ojos... pero vamos a ver si es cierto eso de la Panasonic LX100

 

http://www.cameraegg.org/panasonic-lumix-lx100-specs-leaked/

 

 

 Estoy contigo   También Canon no se queda atrás, con la PowerShot G7 X,  a ver cómo responde Nikon… (tengo mis dudas) se habla de una nueva Coolpix A, una Coolpix P8000, una Coolpix tipo P3xxx…pero, repito tengo mis dudas, todavía no hay ningunas noticias en merito…entiendo que Nikon es muy, muy reservada, pero, faltan solo 3 días para la Photokina…no es posible que no hay ningunas filtraciones de noticias

[David galan photography]

 Estoy contigo   También Canon no se queda atrás, con la PowerShot G7 X,  a ver cómo responde Nikon… (tengo mis dudas) se habla de una nueva Coolpix A, una Coolpix P8000, una Coolpix tipo P3xxx…pero, repito tengo mis dudas, todavía no hay ningunas noticias en merito…entiendo que Nikon es muy, muy reservada, pero, faltan solo 3 días para la Photokina…no es posible que no hay ningunas filtraciones de noticias

 

Nikon es reservada y quizás, si le damos un voto de confianza saque algo mas que decente. Que si hacemos balance de la calidad de sus productos (salvo manchas de aceite y otras cosas) son perfectamente válidos para uso profesional y ni digamos para gente aficionada, sin ninguna diferencia entre unos y otros en algunos casos.

 

Esperemos una vez mas a ver si sea por su necesidad de complacer a sus usuarios o por la presión de la competencia, acaban sacando algo interesante.

[gunkan]

A mi es que la serie P7000 siempre me ha encantado. Me parecen cámaras muy completas.... sólo les falta un mejor y mayor sensor... 

[emore54]

Nikon es reservada y quizás, si le damos un voto de confianza saque algo mas que decente. Que si hacemos balance de la calidad de sus productos (salvo manchas de aceite y otras cosas) son perfectamente válidos para uso profesional y ni digamos para gente aficionada, sin ninguna diferencia entre unos y otros en algunos casos.

 

Esperemos una vez mas a ver si sea por su necesidad de complacer a sus usuarios o por la presión de la competencia, acaban sacando algo interesante.

 

Si, puede tener razón… damos un voto de confianza y…quiero esperar en la “sorpresa” de la D400 DX para no dejar a Canon el liderazgo de una profesional en el formato DX………….pero, mi duda es que Nikon no tiene más interés al DX, este hace suponer que también Canon se orienta solo en el FF……es raro, raro, desde Nikon USA y Colonia, un gran camión listo a la Photokina, y ningunos sabe que hay dentro…es imposible  “tanto silencio” tampoco fuese secreto de estado :lol:

[denkerphoto]

Yo lo tengo una sistema completo de X y estoy muy contento, llevo dos xpro a muchos trabajos y no hecho a menos Nikon.

[emore54]

Por supuesto son cámaras muy, muy buenas… (y que se quedaran en el tiempo…) pero todos es condicionado por el marketing…es decir. Todos suponemos que el futuro será de las  sin espejo…pero actualmente  esto sector no mueve suficientemente el mercado en el ámbito global y sobre todo financiero…ahora cuando Canon y Nikon entraran en eso sector y juntos a otro gigante muy bien preparado, Sony, lamentablemente Fuji (que hoy se puede considerar el líder) mañana no tiene espacio, así como Olympus y Panasonic…hay que estar a un nivel de empresas multinacional y repito no todos tienen el poder de Sony, Canon y Nikon…este es el mercado. No tiene nada que ver el producto bello, perfecto, etc. Canon/Nikon no se mueven porque el mercado réflex todavía tiene más potencial financiero que las sin espejo…y………tal vez, las sin espejo, aun sea una remota “índole” puede quedarse como una interesante temporada de moda, el sistema/tecnológico cambia día a día…nunca se sabe.

[denkerphoto]

Por supuesto son cámaras muy, muy buenas… (y que se quedaran en el tiempo…) pero todos es condicionado por el marketing…es decir. Todos suponemos que el futuro será de las sin espejo…pero actualmente esto sector no mueve suficientemente el mercado en el ámbito global y sobre todo financiero…ahora cuando Canon y Nikon entraran en eso sector y juntos a otro gigante muy bien preparado, Sony, lamentablemente Fuji (que hoy se puede considerar el líder) mañana no tiene espacio, así como Olympus y Panasonic…hay que estar a un nivel de empresas multinacional y repito no todos tienen el poder de Sony, Canon y Nikon…este es el mercado. No tiene nada que ver el producto bello, perfecto, etc. Canon/Nikon no se mueven porque el mercado réflex todavía tiene más potencial financiero que las sin espejo…y………tal vez, las sin espejo, aun sea una remota “índole” puede quedarse como una interesante temporada de moda, el sistema/tecnológico cambia día a día…nunca se sabe.

No se si conoce la historia de una pequeña empresa que hacia unos Macintosh G3 solo hace unos 10 años contra el windows 95.... :)

[denkerphoto]

Para retomar lo que Fuji heco en un par de años ni lo ha hecho Canon, Nikon ni Sony... Escuchando los clientes - feedback resulta en firmware no modelos nuevos ... Tambien han lanzado unos lentes maravillosa para completar la sistema... Unos modelos nuevos de cameras, experimentando - dando en los modelos wifi, gps y ultimamente el shutter de 32000 - el nuevo de nikon 4000....

 

Ejemplos solo....

 

P.d aqui un ejemplo,para el,que viaja: http://denkerfoto.com/?p=6492

[mblancove]

Sera esta la cámara que se roba el show nuevamente en photokina?

La pregunta que habría que hacerse es: ¿hasta cuando el mismo sensor?

 

saludos

[jasered]

Lo que da de sí un hilo sobre cámaras Fuji en un foro de Nikon. Curioso.

[Paco Ignacio]

Sí, es una herejía.

[emore54]

Para retomar lo que Fuji heco en un par de años ni lo ha hecho Canon, Nikon ni Sony... Escuchando los clientes - feedback resulta en firmware no modelos nuevos ... Tambien han lanzado unos lentes maravillosa para completar la sistema... Unos modelos nuevos de cameras, experimentando - dando en los modelos wifi, gps y ultimamente el shutter de 32000 - el nuevo de nikon 4000....

 

Ejemplos solo....

 

P.d aqui un ejemplo,para el,que viaja: http://denkerfoto.com/?p=6492

Mire…yo sería más feliz que tu….y conozco Fuji, así como las otras firmas, no quiero polemizar mas del debido, las novedades que presenta Fuji, (para decirlo de pobre) son con materiales ya existente…la nueva X30…lo que menciono el compañero mblancove…pero, repito, me gusta Fuji, y hasta que Canon y Nikon no se mueven, Fuji continuará a ser  grande, pero en la remota posibilidad de Canon/Nikon,  en mi opinión estrictamente personal, Fuji no está en el camino justo

[mblancove]

…me gusta la marca (Fujifilm), su reputación, el nivel de satisfacción que expresan sus usuarios, la apariencia de sus cuerpos, su visor híbrido, el OLED (con luz de día), pero no me gusta el reciclaje de sensores, la ergonomía de los botones en la zona trasera de la cámara (X-T1), los precios y me mosquea el que no se haya aventurado ningún tercer fabricante a producir ópticas para esa montura.

 

saludos

[denkerphoto]

Hay muchos que lo hacen, auque no los mas tipicos como Sigma y Tamron. Para los usuarios de Fuji lo que no hay es un Tele pero todo lo de mas esta cubierto mas que bien y solo en dos años...

[Paco Ignacio]

Exactamente, y a las ópticas de Fuji lo que les sobra es calidad. No dudo que se sumen más marcas dentro de poco tiempo.

[gunkan]

Calidad de apsc a precio de full frame.

[denkerphoto]

Calidad de apsc a precio de full frame.

Xpro vs d610

 

23mm 1.4 vs nikkor 35mm 1.4

 

56mm 1.2 vs nikkor 85 1.4g

 

No lo creo.....

[gunkan]

Yo tengo fuji X y me quedo con las lentes nikon con los ojos cerrados. Fuji necesita un 50mm 1.8 a 150€ y un 35mm a 200€. Por no hablar del 85mm 1.8 sobre los 330€. Por eso no me he comprado lentes fuji. Uso las nikon o samyang adaptadas.

 

La ausencia de un 50mm 1.8 económico es sangrante.

[denkerphoto]

Vale en este sentido si te doy razon. Pero es un sistema de dos años solo... No como Nikon de 50 años y mas....

[emore54]

Tiene razón es un sistema nuevo y bien estructurado, esperaba que Fuji a la Photokina presentase algo de FF…… será para otra ocasión

[denkerphoto]

Tiene razón es un sistema nuevo y bien estructurado, esperaba que Fuji a la Photokina presentase algo de FF…… será para otra ocasión

Con lo que han invertido en lentes . No lo creo. Tambien con un sensor mayor viene un cuerpo mayor un processador mayor etc etc. Yo lo tengo por su tamaño solo. Si no lo usaba un d7100 - que es mejor en cada sentido de cualquier Fuji....

[gunkan]

Fuji ya está por detrás en sensores, utiliza el mismo que tiene ahora la D5100 con algunas mejoras. Ni siquiera su buque insignia utiliza el 24mpx de la D7100 o la A6000. 

 

Ni sus compactas X30 montan sensores de 1", lo que fuji aporta son valores añadidos y magníficas lentes. 

 

No veo a Fuji con una full frame y un nuevo sistema de objetivos. 

[emore54]

Por eso, en uno de los post anterior mencionaba la “debilidad” de Fuji en ese sentido…en la remota posibilidad que los grandes (Canon/Nikon) se interesan  a esa categoría, y con otro grande Sony, Fuji se encuentra en una desventaja…

[Dovlado]

Hay una cosa que me gusta de estas csc y es el evf. Alguno igual se tira de los pelos leyéndome, pero esta mañana salí con la D5100 y el Nikkor 10-24 y la X-E1 y el Samyang 12mm. Empecé tirando con la Nikon pero hacía un solazo del demonio y después de hacer las fotos no veía ni un pimiento al tratar de revisar la toma. Estaba tirando a pulso y no podía comprobar ni la composición, ni si estaba nivelada o no...

 

Al final recurrí a la X-E1 y tienes el nivel electrónico en el visor y las guías que te ayudan a componer, compensa la exposición en tiempo real y para colmo podía revisar cada toma en el visor sin que Lorenzo me hiciese dejarme los ojos. Parece un detalle menor, pero hace bastante agradable la experiencia.

Si fuji tuviese una cámara con más resolución o Sony un mayor catálogo de ópticas para sus A7/A7R igual me pasaba al aldo oscuro

 

salu2

[denkerphoto]

Sin duda el EVF te ayuda muchas veces, especialmente si tiras en jpg. Mas o menos estas viendo el resultado final, no hay sorpresas...