Jump to content

¿Nueva reflex de Fuji?


JoanMas

Publicaciones recomendadas

  • Respuestas 278
  • Creado
  • Última respuesta

No creo, con la colección que tiene ya Fuji de la serie X, ademas con buena reputación, creo que solo les falta un tele

 

Ya, pero si es reflex (cambia la distancia de óptica-sensor) y encima full frame las ópticas X, que son para APS, no se podrían utilizar.

A ojo creo que no es reflex, será algo más bien parecido a la OMD con visor electrónico.  La montura del objetivo está demasiado "metida" en el cuerpo y este es demasiado fino como para meter allí el espejo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya, pero si es reflex (cambia la distancia de óptica-sensor) y encima full frame las ópticas X, que son para APS, no se podrían utilizar.

A ojo creo que no es reflex, será algo más bien parecido a la OMD con visor electrónico.  La montura del objetivo está demasiado "metida" en el cuerpo y este es demasiado fino como para meter allí el espejo 

Esto no significa nada, y menos des de este angulo de visión. Ya hace tiempo que se rumorea que Fuji trabajaba en un nuevo sensor FF, es muy probable que sea esta.

Sea lo que sea, subirá el listón de la marca, sin duda. Como sea una reflex, abandono a Nikon para siempre. Estoy harto de su política de marqueting y sus daños colaterales.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Exacto, no es reflex, supongo que será una especie de X-E2 con EVF aumentado y mejoras en enfoque y WiFi, no creo que sea FF porque hay declaraciones recientes de Fuji asegurando que siguen con el APS, aparte que no creo que Fuji meta la pata como Sony que ya tiene 3 lineas de objetivos y ha sacado la A7 prácticamente sin focales.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Seguro que FF?...

Tendrán que sacar un nuevo conjunto de ópticas para el modelo en cuestión pues todos sus objetivos son sólo válidos para APS-C...

 

Por supuesto que la cámara tiene buena pinta, me encanta

Ojalá Nikon sacase algo parecido, ¿en qué estarán pensando?...jeje

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Dudo mucho muchisimo que sea FF ya que tendrian un serio problema en cuanto a opticas.

Las opticas X , de las que he sido feliz usuario durante año y medio son muy muy buenas. Todo apunta a un Apsc como el de la X-Pro1.,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues si, Nikon con la gama de cámaras que tiene podia perfectamente sacar una FM3A digital poniendole el sensor de la d7000 por ejemplo,con pantalla de enfoque de prisma partido, sin video, sin todas las opciones que da una DSLR moderna, solo controlar lo esencial sin menús y submenus:

  • la velocidad en su dial, nada de ruedecitas
  • la apertura en el anillo del objetivo (que Nikon tiene muchas opticas de esas)
  • el ISO, el formato (RAW o JPG) y el WB en una pequeña pantalla lcd tipo D2h

y rizando el rizo sin pantalla trasera para volver a tener las sensaciones de ver la foto solo en el revelado, creo que sería un nicho interesante aparte de lo que podría durar la batería en una cámara así.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buff...com osea FF, a Nikon le ha salido un competidor muy fuerte. Con la calidad de las ópticas de Fuji y sus sensores, esto puede poner en apuros a Nikon y a las otras.

 

 

Como sea una reflex, abandono a Nikon para siempre. Estoy harto de su política de marqueting y sus daños colaterales.

 

Estoy deacuerdo, y si todo es compatible como antes, mejor que mejor.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Está claro que réflex..NO,

Fuji tiene muy claro cual es su política y es algo que está haciendo muy bien. Con sistema sin espejo y perfeccionándose como lo hace está consigiendo buenos resultados.

Esta cámara ya de momento me tiene medio enamorado, supongo que cuando la vea en su totalidad me terminaré de enamorar al completo. Para mí es una debilidad el diseño de estos modelos: aires clásicos en cuerpos digitales ya sean compactas o con ópticas intercambiables. Insisto, una pena que Nikon no se haya subido a este tipo de segmento, la de cámaras que hubiesen vendido,,, quizás todo llegará

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Está claro que réflex..NO,

Fuji tiene muy claro cual es su política y es algo que está haciendo muy bien. Con sistema sin espejo y perfeccionándose como lo hace está consigiendo buenos resultados.

Esta cámara ya de momento me tiene medio enamorado, supongo que cuando la vea en su totalidad me terminaré de enamorar al completo. Para mí es una debilidad el diseño de estos modelos: aires clásicos en cuerpos digitales ya sean compactas o con ópticas intercambiables. Insisto, una pena que Nikon no se haya subido a este tipo de segmento, la de cámaras que hubiesen vendido,,, quizás todo llegará

 

La respuesta de Nikon ha sido la DF, puede ser que saquen otro modelo en DX?? teniendo en cuenta que según se rumorea quieren dejar el DX, osea recorte, eso le dará aún mas aire fresco a Fuji. No se, no tengo Fuji pero sigo sus avances y es de todos conocido que hacen mas caso a sus usuarios que otras marcas. 

 

En Nikon estoy bien y la verdad es que mi única queja es que parecen mirar mas las gráficas de venta que a sus usuarios, que al fin y al cabo son los que "llenan" las gráficas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Parece que ya está desvelada la cámara:

http://photorumors.com/2014/01/20/fuji-x-t1-camera-teaser-specifications-and-adidional-images/#more-53352

 

Pd: viendo el precio, parece que va a salir muy cara la "broma", como hagan la conversión de siempre, son 1700€...

No me cuadra lo del precio. Por un lado dicen 1.800 $ y por otro hablan de un precio entre la X PRO y la X E2, que la situaría alrededor de los 1000 $ (body only). Ya se verá.

 

A ver qué tal el AF.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Habrá que ver si se acaba cumpliendo todo lo que dice en la página, pero lo del sensor estaba claro que sería APS-C, y más teniendo en cuenta los objetivos que han salido/están por salir en breve, no veía a fuji cambiando de formato (ni para más grande, ni para más pequeño).

 

Según las informaciones, la cámara va a tener un visor más grande que la E-M1 de Olympus, que según algún usuario del foro, me suena haber leído que es de gran tamaño (eso sí, digital).

 

La verdad es que la apariencia clásica me encanta, y me gusta mucho lo surtida que viene de accesos directos + diales, lo tienes todo a mano, y puedes usar un sistema más "analógico" o uno más digital, así que todos contentos.

Tambien me gusta que hayan separado el AE-L del AF-L, tiene además algunas características para enfocar más fácil en manual, doble ranura de tarjetas, está sellada y parece que el autofocus irá de maravilla.

 

Si se cumple todo, probablemente las únicas pegas que tenga sean dos, el precio, y la duración de la batería, que seguirá siendo bastante menor que en una réflex.

 

Va a ser una pena lo del precio, pero a falta de pruebas, con los objetivos 23mm f/1.4 y 56mm f/1.2 tendría que hacer un conjunto bastante ligero y bonito, y si además quieres paisajes tambien está el 10-24mm /f4 que tiene que salir...

 

Qué pena esto de ser pobre.  :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad, es que es preciosa y además tiene un visor enorme, según la foto, debe ser muy bueno.

 

XT11.jpg

 

 

xt1b.jpg

 

 

 

 

En la foto se ve el botón de "WIFI", otra buena notícia.

 

Fujifilm-X-T1-camera-top.jpg

 

 

 

 

Según esta foto, lleva doble ranura, esto si que es muy buena noticia. Esto también puede significar, que lleva un sensor mas grande.

 

Fuji-X-T1-camera-memory-card-slots.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Esto no es una réflex, aunque intente aparentarlo, como la OM de Olympus; por lo publicado es otra mirrorless, con sensor apsc y diferente envoltorio.

 

Por lo tanto el visor no es más que una minúscula pantallita, situada dentro de la cámara, con la imagen ampliada por una lente en el ocular, y de eso depende el tan cacareado tamaño de estos visores, que no es tal y que nada tiene que ver con lo que ofrece y cómo lo hace, un buen visor con espejo y pentaprisma, aunque el ahorro obtenido al prescindir de estos (caros) elementos ópticos y los mecanismos de precisión asociados, no se refleje en el precio de estas camaritas, que ya está bien de vender motos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...