¡D800 con 36 MP!

[monteraz]

Sólo?

[John Fields]

Sólo?

 

Hola,

 

¿Qué quieres decir con "sólo"?

 

¿Que la alegría ilusión no llegará a las 12 horas?

 

Saludos

 

[John Fields]

Como sea esto cierto, ya veo a los que se la compren con una fajo de tarjetas SD para guardar las fotos.

 

Saludos.

 

No hará falta tal fajo o haz.

 

Van a sacar unas nuevas tarjetas con muchísima capacidad, rápidas y con posibilidad de enviar los archivos por internet.

 

Mira por Internet y verás.

 

Pero da igual, nuestro equipo (incluído óptica) y nuestra cuenta corriente corre un gravísimo peligro (además de la CRISIS).

 

Saludos

Editado 3 de Octubre de 2011 por John Fields

[John Fields]

Hola de nuevo,

 

Lo que no cuadra es la segunda parte del rumor recientemente difundido.

 

Por lo visto también aparecería una nueva D4, pero con 18 MP.

 

¿Quién se compraría una D4 con 18 MP habiendo salido una D800 con 36 MP?

 

¡Es justo el doble!

 

Da mucho juego para "recortar" y "pegar".

 

Más misterio.

 

"Los designios de Nikon son inexcrutables"

 

Saludos

 

Editado 3 de Octubre de 2011 por John Fields

[HermetiC]

Hola de nuevo,

 

Lo que no cuadra es la segunda parte del rumor recientemente difundido.

 

Por lo visto también aparecería una nueva D4, pero con 18 MP.

 

¿Quién se compraría una D4 con 18 MP habiendo salido una D800 con 36 MP?

 

 

 

 

Si te fijas en las especificaciones que se están filtrando, comprenderás que los fotógrafos de acción tendrían motivos para elegir la D4

-D800, 4 fps, ISO 6.400

-D4, 16 fps, ISO 204.800

[John Fields]

Hola,

 

¿He leído bien?

 

¿ISO 204.800?

 

¿No saldrá el grano de la foto más grande que el del arroz de la paella?

 

¡Y yo que no paso nunca de ISO 100!

 

Sí que deben ser de "acción" esos fotógrafos.

 

¡Rápidos como el rayo!

 

[HermetiC]

Hola,

 

¿He leído bien?

 

¿ISO 204.800?

 

 

 

Y no es tirar muy por alto. La D3S, que ya tiene un par de añitos, es capaz de disparar a ISO 102.400 (sólo es un paso de ISO por debajo).

[pipestime]

Mi primera impresión ha sido; ¡qué pena, 36 mp, debe tener un rendimiento iso malísimo!. Pero luego he pensado que un sensor fx de 36 mp le corresponde un recorte dx de 15 ó 16 mp (más o menos). Y es que la d7000 con 16 mp tiene un rendimiento iso muy similar al de la d700, (o eso tengo entendido, ej: http://artoftheimage.blogspot.com/2010/11/nikon-d7000-vs-nikon-d700-high-iso.html). Parece que en tan sólo dos años que distan entre las salidas de estas cámaras, el rendimiento iso a evolucionado mucho. Entonces podríamos tener una cámara fx de 36mp con un rendimiento iso igual o (un año) superior al de la d700. Sería una bestia compacta, pero....... quién sabe. Menos mp y más iso y más fps (d700s) creo que sería mucho más atractiva, pero ponernos todos deacuerdo es complicado. Sacar las dos, (d800 y d700s) creo sería la formula para continuar y aumentar el éxito de nikon. Saludos

[Roynikon]

Yo no me creo nada,pero que bonito es soñar...de todas formas el rumor dice que deberia salir entre 30 y 60 dias si es que es cierta la noticia. Persolmente 36mpx me parecen una burrada muy gorda aunque si trabaja bien a 3200iso ya me valdria .salu2

[Amando Hernández]

Es que somos de lo que no hay. Venga quejarnos de los "escasos" 12 Mpíxeles de la D700 y cuando nos dan 36, ahora que si son muchos, que si las ópticas, que si el ISO alto, que si los discos duros, el PC que no pirula, las tarjetas...

 

¿Pero qué somos?

 

¿Leones o huevones?

Saludos.

[dinotxo]

Es que somos de lo que no hay. Venga quejarnos de los "escasos" 12 Mpíxeles de la D700 y cuando nos dan 36, ahora que si son muchos, que si las ópticas, que si el ISO alto, que si los discos duros, el PC que no pirula, las tarjetas...

 

¿Pero qué somos?

 

¿Leones o huevones?

Saludos.

 

Nikones, Nikones...

 

[Theresa]

Es que somos de lo que no hay. Venga quejarnos de los "escasos" 12 Mpíxeles de la D700 y cuando nos dan 36, ahora que si son muchos, que si las ópticas, que si el ISO alto, que si los discos duros, el PC que no pirula, las tarjetas...

 

¿Pero qué somos?

 

¿Leones o huevones?

Saludos.

Oye Amando, esto viene de la famosa frase que decía: Prefiero parar leones que empujar huevones? Es que yo la conocía tal como solía decirnos un jefe que tuve, aunque él sustituia lo de leones por cierta palabra malsonante que rima con leones :clapping: Y yo que pensaba que la frase. era. suya, que ingenua

[Yojimbo]

Hola de nuevo,

 

Lo que no cuadra es la segunda parte del rumor recientemente difundido.

 

Por lo visto también aparecería una nueva D4, pero con 18 MP.

 

¿Quién se compraría una D4 con 18 MP habiendo salido una D800 con 36 MP?

 

¡Es justo el doble!

 

Da mucho juego para "recortar" y "pegar".

 

Más misterio.

 

"Los designios de Nikon son inexcrutables"

 

Saludos

 

 

Que alguien con mas conocimientos tecnicos me corrija,pero a mas resolucion mas posibilidad de trepidacion con lo que tienes que disparar a mayor velocidad y ademas para conseguir una profundidad de campo a nivel de sensor te obliga a cerrar mas el diafragma.

 

Asi que si tiene sentido esa D4,la D800 parece mas que nada una camara para estudio o tripode,cosas que para deporte...pues como que no es muy viable.

[InakiM]

...demonios... es tiempo de salir a buscar curro de una vez por todas...

[halford]

Con tanto misterio y rumores falsos que nos tienen acostumbrados voy a ser el primer indignado nikonista.

[Invitado Pitergabriel]

...demonios... es tiempo de salir a buscar curro de una vez por todas...

 

:clapping: :clapping:

[John Fields]

Hola,

 

En Gizmodo aparece un artículo en el que se dice que la nueva D800 sacará fotos a unos ridiculament grandes 36 MP (caramba, qué difícil me resulta trasladar esto del inglés).

 

También dice que nadie debe haberle advertido del mito de los megapíxeles a Nikon.

 

La verdad, no lo acabo de entender.

 

Opino que si Nikon ha decidido construir esa cámara es porque debe haberla probado. No creo que se la vaya a jugar así como así.

 

Ya veis que vamos a tener unos cuantos días de desasosiego y de desorientación.

 

Os pongo el enlace;

 

http://gizmodo.com/5...rge-36mp-photos

 

Saludos

 

Editado 4 de Octubre de 2011 por John Fields

[pipestime]

Más características en nikonrumors: mismo iso que la d700 (pero con iso 100 sin forzar). Si se demuestra en los análisis el mismo ruido que en la d700, a mí, me gusta la cámara.

[Theresa]

Hola, más y más rumores, aquí el último de Nikon rumors (dicen que cortesía de Nikon USA)

 

Here are some more details on the Nikon D800:

 

ISO range: 100 – 6400, ISO LO @ 50 and ISO HI-2 @ 25600.

There will be a different D800 version/model (or maybe even a special edition) with the antialiasing filter removed.

At least two other products will be announced with the D800 (probably lenses). I believe all this is in addition to the consumer DX lens that will announced later this month. Basically we should have at least two more Nikon announcements before the end of 2011.

 

Again, the Nikon D800 specs published yesterday should be generally correct but I could confirm only what I have listed above (the ISO range and the two addition products are new information, not previously posted).

 

 

 

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2011/10/04/more-on-the-nikon-d800.aspx/#ixzz1ZntTdeob

 

Curioso, hablan de dos modelos de D800, uno de ellos sin filtro antialiasing

 

De todas formas tantos rumores nos van a volver majaretas, porque a este ritmo hasta finales de octubre no sé si dará tiempo a cambiar las especificaciones unas cuantas veces. Aunque esto de las filtraciones con tres semanas de antelación se parece más a lo que ocurre con cada lanzamiento que el silencio absoluto antes del supuesto anuncio de finales de Agosto.....

 

Tic tac, tic tac, tic tac

[jayma]

a que al final no sacan nada y es el fin de nikon?

[John Fields]

Hola,

 

Estoy empezando a pensar que la D800 no es la actualización de la D700.

 

Esperábamos una cámara con mayor resolución que la D700 (22 o 24 MP) pero no con 36 MP.

 

Además, hay que añadir los dos modelos alternativos con o sin filtro antialiasing, ¡qué lío!

 

Para acabarlo de arreglar ya van apareciendo páginas en Internet con el presumible precio del monstruito: ¡4.000 dolores!

 

Lo cual, traducido al cambio made in Spain, se traduce en: ¡4.000 euros!

 

Me huele más a cámara de estudio cercana a la gama de las D3.

 

No sé... todo es muy confuso.

 

Saludos

Editado 4 de Octubre de 2011 por John Fields

[Nomada]

Muchos Mp me parecen... pero nunca digas "este cura no es mi padre".

 

Mientras pongan la opción de S-RAW y M-RAW bienvenidos sean.

 

Para los que hemos tenido que comprarnos un pepino de ordenador para manejar los Mp de la D3X y la 5D markII parte del desembolso económico ya lo hemos hecho, pero pobres de los que andan con ordenatas y procesadores de hace dos/tres años... ya pueden ir haciendo la Loto. Y monitores chachis, claro, porque ¿te vas a comprar un cuerpo de 35Mp para ver las fotos en una pantallita de 17" a una resolución normal?

 

Pos eso.

 

Un no parar de gastar. Pa que luego digan de la fotografía analógica...

 

Saludos.

Editado 4 de Octubre de 2011 por blue moon

[INavarro]

Pues yo lo veo un poco desfasado...

Una cosa es que tengas que comprar la camara y alguna optica pata negra....mas faltaria con una camara asi..

Pero otra cosa distinta es tener que cambiar de pc/software/etc....

 

Yo con la D700 y con 18 o 20 mpx....ya esta.

 

No pido mas

[Ingrider]

Joder y yo sin enterarme de todo esto. Manda güevos!.

 

Pues la D700S si sale a ese precio será mi cámara si o si en unos meses de ahorro. Ahora toca ver el día del anuncio si es cierto o no e ir mentalizando a la parienta que la nueva cámara que está viendo no es nueva sino la misma de siempre pero un poco más limpia.

[John Fields]

Mientras pongan la opción de S-RAW y M-RAW bienvenidos sean.

 

Hola,

 

Tenía entendido que la opción S-RAW y M-RAW sólo era de Canon.

 

¿La tiene también Nikon?

 

Saludos