Jump to content

Novedad: NX-D


mejorarte

Publicaciones recomendadas

Nikon CX2 deja de desarrollarse por temas de patentes y demás, perfecto

Aparece Capture NXD como nuevo revelador de archivos NEF, perfecto.

En mi caso utilizo CX2 como un simple revelador excepto en algunos casos concretos, y supongo que el apartado del revelado de los NEFS estará bien cubierto con Capture NXD

Lo mas GRAVE y VERGONZOSO es que los NEF revelados con CX2 (Que no olvidemos que es un software distribuido y vendido por Nikon, aunque este desarrollado por Nik), no mantengan sus ajustes con el NXD.

Como usuario creo que es obligación de Nikon mantener un sistema de revelado de NEF´s estable en el tiempo y si no pues que expliquen como se hace y otros puedan desarropar software.

No, si al final los que pensaban que el encriptado de los RAW´s iba a traer problemas tenían razón

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 468
  • Creado
  • Última respuesta

Pues después de un par de usos el capture NXD me parece una mierda pinchada en un palo

 

es imposible trabajar con él. Con mi ordenador, procesador i7 2,30 GHz, 6GB de RAM que con el PS CS5 es un tiro y no va mal con el Capture, para hacer cualquier modificación con los archivos se tira un buen rato....para los de la V1....con los de la D610 quiero morir en el intento....

 

Mi flujo de trabajo: revelado básico view NX -> Procesado más profundo en capture para archivos que merezcan la pena -> exportar a TIFF y trabajar en CS5 las ediciones que no pueda hacer con capture se va a ir a freir vientos.

 

Miedo me da cuando se carguen el View, que para el visionado y procesado básico de imágenes es más que suficiente, además de bastante ágil y lo sustituyan por esta porquería que no anda ni para atrás

 

Por no hablar el día que el capture muera definitivamente (vamos cuando no haya soporte de operativo) y haya que hacer una conversión a TIFF de los archivos que haya trabajado con Capture...rollo arca de Noe

 

En fin, que estoy muy contento  :mad:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues después de un par de usos el capture NXD me parece una mierda pinchada en un palo

 

es imposible trabajar con él. Con mi ordenador, procesador i7 2,30 GHz, 6GB de RAM que con el PS CS5 es un tiro y no va mal con el Capture, para hacer cualquier modificación con los archivos se tira un buen rato....para los de la V1....con los de la D610 quiero morir en el intento....

 

Mi flujo de trabajo: revelado básico view NX -> Procesado más profundo en capture para archivos que merezcan la pena -> exportar a TIFF y trabajar en CS5 las ediciones que no pueda hacer con capture se va a ir a freir vientos.

 

Miedo me da cuando se carguen el View, que para el visionado y procesado básico de imágenes es más que suficiente, además de bastante ágil y lo sustituyan por esta porquería que no anda ni para atrás

 

Por no hablar el día que el capture muera definitivamente (vamos cuando no haya soporte de operativo) y haya que hacer una conversión a TIFF de los archivos que haya trabajado con Capture...rollo arca de Noe

 

En fin, que estoy muy contento :mad:

los usuarios deberíamos insistir en esto...porque ahora mismo estamos huérfanos de software de Nikon

 

 

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El problema de no mantener revelados no tiene nada que ver con ficheros encriptados, es un problema con el soft de nik.

A lo que me refiero es que cuando empezó el tema de los RAW todo el mundo decía que no habría problema pues siempre tendríamos el programa adecuado para revelarlos.

Si los ajustes guardados dentro del propio RAW no se mantienen con los futuros programas se pierde una de las grandes ventajas el RAW. Y eso para mi es el problema, que habrá una discontinuidad en el archivo de muchos fotografos que han dedicado horas y horas a revelar con el software de Nikon.

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A lo que me refiero es que cuando empezó el tema de los RAW todo el mundo decía que no habría problema pues siempre tendríamos el programa adecuado para revelarlos.

Si los ajustes guardados dentro del propio RAW no se mantienen con los futuros programas se pierde una de las grandes ventajas el RAW. Y eso para mi es el problema, que habrá una discontinuidad en el archivo de muchos fotografos que han dedicado horas y horas a revelar con el software de Nikon.

Un saludo

Siempre puedes correr un nx2 en una máquina virtual para trabajar los raws antiguos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Lo mas GRAVE y VERGONZOSO es que los NEF revelados con CX2 (Que no olvidemos que es un software distribuido y vendido por Nikon, aunque este desarrollado por Nik), no mantengan sus ajustes con el NXD.

 

 

Eso mismo dije yo hace meses, cuando saltó la noticia de la aparición de CNX-D y desaparición de CNX2. Dijeron que iban a intentar encontrar una manera de que los reconociera, pero me parece más una vaguedad para calmar los ánimos. 

 

 

Por no hablar el día que el capture muera definitivamente (vamos cuando no haya soporte de operativo) y haya que hacer una conversión a TIFF de los archivos que haya trabajado con Capture...rollo arca de Noe

 

 

Amigo, Capture NX2 ya ha muerto. Sigue viviendo en nuestros ordenadores mientras no cambiemos de cámara ni se modifique el sistema operativo, lo que ocurrirá más pronto que tarde. Independientemente del tiempo que cada uno quiera hacer durar el CNX2 en su PC/Mac, yo creo que lo más prudente es ponerse ya a hacer esta conversión, porque solo la podrás hacer desde CNX2

 

Yo ya empecé hace meses a reestructurar toda mi colección, hacer copias de todos los Nef editados en Tif, y a organizarme de manera que mi colección de fotos sea fácilmente exportable/importable, es decir, que sea lo más independiente posible de cualquier aplicación. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Siempre puedes correr un nx2 en una máquina virtual para trabajar los raws antiguos!

 

En Windows, en teoría se puede intentar virtualizar una aplicación determinada, sin tocar nada más del sistema operativo, ni crear una máquina virtual. Es decir, se puede intentar que corra en modo de compatibilidad con una versión anterior del sistema operativo. 

 

Digo en teoría, porque eso depende de cada aplicación, que vete a saber qué versión concreta de qué dll concreta necesita del sistema operativo anterior, y si está disponible en el SO nuevo. Pero si esa solución funcionara en el futuro, sería mucho más práctico para los que quieran seguir utilizando CNX2 tanto tiempo como se pueda. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En Windows, en teoría se puede intentar virtualizar una aplicación determinada, sin tocar nada más del sistema operativo, ni crear una máquina virtual. Es decir, se puede intentar que corra en modo de compatibilidad con una versión anterior del sistema operativo.

 

Digo en teoría, porque eso depende de cada aplicación, que vete a saber qué versión concreta de qué dll concreta necesita del sistema operativo anterior, y si está disponible en el SO nuevo. Pero si esa solución funcionara en el futuro, sería mucho más práctico para los que quieran seguir utilizando CNX2 tanto tiempo como se pueda.

Teorías, la máquina virtual es algo menos dependiente de lo que haga Windows.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Venga, yo te dejo la oficial, para que fiarnos de una pagina que puede no estar actualizada si podemos tener los datos del fabricante?

 

http://www.phaseone.com/es-ES/Imaging-Software/Capture-One-Express-7/Pricing.aspx

 

:o los precios en USA por la versión Pro son como mucho la mitad de este que ofrecen aquí, pero no sé si ocurrirá lo mismo con la express.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

 

Amigo, Capture NX2 ya ha muerto. Sigue viviendo en nuestros ordenadores mientras no cambiemos de cámara ni se modifique el sistema operativo, lo que ocurrirá más pronto que tarde. Independientemente del tiempo que cada uno quiera hacer durar el CNX2 en su PC/Mac, yo creo que lo más prudente es ponerse ya a hacer esta conversión, porque solo la podrás hacer desde CNX2

 

Yo ya empecé hace meses a reestructurar toda mi colección, hacer copias de todos los Nef editados en Tif, y a organizarme de manera que mi colección de fotos sea fácilmente exportable/importable, es decir, que sea lo más independiente posible de cualquier aplicación. 

 

Bueno personalmente mientras que mantenga mi equipo fotográfico (cosa que que pienso hacer) y mantenga mi ordenador, seguiré usando el programa. Sencillamente el resto de opciones no me acaban de convencer

 

De todas formas lo que más me preocupa es el tema de cuando en 4-5 años cambie de ordenador. Ya veré si con el nuevo que tenga me creo una máquina virtual o hago otra cosa.

 

Y espero que con el tiempo arreglen el truño que ha  fabricado con el NXD...porque vamos, tela lo mal que funciona. Como comentaba, el procesado base que hago con el VIew NX es susceptible de ser sustituido con el, pero vamos según funciona vale para poco más que para meterlo en la papelera de reciclaje...

 

Otra opción es volver definitivamente al carrete. Así se acaban todas estas tonterías...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

pueden por favor separar los foros el nx-d de nx2, como hacen con la d800 y la d810. no se a quien se le pregunta. saludos

 

Si abres un hilo específico planteando cualquier cosa concreta sobre el uso del CNX-D, no creo que nadie te lo pise. 

 

Este hilo se abrió cuando se dio a conocer simultáneamente la beta de CNX-D y que CNX2 se iba a descontinuar, y es normal que refleje las opiniones mayoritarias de los usuarios de CNX2, que discutimos alternativas de revelado, o alargar la vida de CNX2. 

 

De todas formas, si lo quieres proponer a moderación, es el botón Dar Parte, que tienes debajo de cada mensaje.

 

Saludos. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Capture One Pro 7......................................149 US $
Upgrade Capture One Pro 3,4,5,6 to Pro 7....49 US $
Upgrade Capture One 3,4,5 to Pro 7...........124 US $
Upgrade Express 6 or 7 to Pro 7..................124 US $
Capture One Express 7.................................49 US $
Upgrade Capture One 3,4,5 to Express 7......34 US $
Upgrade Capture One Express 6 to 7............34 US $

 

fuente: www.phaseone.com/en/Online-Store

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Capture One Pro 7......................................149 US $

Upgrade Capture One Pro 3,4,5,6 to Pro 7....49 US $

Upgrade Capture One 3,4,5 to Pro 7...........124 US $

Upgrade Express 6 or 7 to Pro 7..................124 US $

Capture One Express 7.................................49 US $

Upgrade Capture One 3,4,5 to Express 7......34 US $

Upgrade Capture One Express 6 to 7............34 US $

 

fuente: www.phaseone.com/en/Online-Store

 

saludos

Esos precios no son los normales, están de rebajas, aquí también pasa regularmente, es cuestión de esperar a las siguientes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La que no ganas la empatas :copa:

No es ganar o empatar, es que a veces parece que se hacen las comparaciones a mala fe! Ahora en España esta también una rebaja y vale 114 euros, en cualquiera de los dos casos el precio inicial en la web es sin rebajar y en ambos casos en la tienda lo rebajan... Pero eso si, se compara precio de de tienda un lado con precio de web del otro lado...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por reavivar un poco el debate a partir del comentario de angelrod... ¿qué opinión tenéis los que hayáis probado software gratuito como Lightzone, Darktable, Photivo o Rawtherapee? Sobre todo comparándolos con Lightroom o con Capture One, ¿hay alguna alternativa real en lo que a calidad se refiere, respecto a estos dos? Es simplemente por abrir el abanico de opciones.

 

Un saludo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por reavivar un poco el debate a partir del comentario de angelrod... ¿qué opinión tenéis los que hayáis probado software gratuito como Lightzone, Darktable, Photivo o Rawtherapee? Sobre todo comparándolos con Lightroom o con Capture One, ¿hay alguna alternativa real en lo que a calidad se refiere, respecto a estos dos? Es simplemente por abrir el abanico de opciones.

 

Un saludo!!

 

Como he comentado hace unos segundos, están bien para jugar pero para poco mas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A ver, sigo pensando, y me reafirmo cada vez más, que Capture NX-D es una "birria absoluta", a vez si lo lee alguien de Nikon y se le "cae la cara de vergüenza", ¡que cosa más mala!". Así que me he pasado a Camera Raw, Capture One Pro y DxO Optics Pro, incluso el programa gratuito Raw Therapee 4.3.9, le da cien vueltas, eso si este último es bastante liado, pero tiene muchas más opciones y posibilidades. ¿Por que no son algo listos los de Nikon y preparan un plugín para Photoshop, lo mismo si es bueno incluso podrían cobrar, con la ventaja de tener otro revelador ademas  de Camera Raw, se podrían usar ambos sobre la misma imagen.

 

Saludos. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Demasiado de juguete para un uso serio... con el tiempo igual mejoran pero ves a saber...

 

No se a que te refieres con lo de juguete, Lightzone tiene muy buenas herramientas. De acuerdo de que es muy diferente a los demás reveladores, pero en calidad de resultados está a la altura de los de pago y no necesita un ordenador de última generación para funcionar.

https://www.youtube.com/watch?v=jgxPzh1_B78

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...