Lente para Retratos

[rafas2005]

Hola,

Me gustaria saber sus opiniones sobre este tipo de lentes, ya que dentro de poco viajo y trataria esta compra.

Para la compra cuento con unos 500 dolares / euros.

He estado revisando y por ahora estoy entre estos dos ....Nikkor 85 1.8g y el Nikkor af-s105 2.8g Micro vr... estoy abierto a nuevas sugerencias.

Las pregunta las de siempre...calidad...y su relacion precio ...para optimizar al maximo esta compra.

Poseeo una Nikon d5100 y lo usaria con esta camara.

Muchas gracias, apelo a sus expriencias.

saludos

 

 

 

[500MMMC]

Pues si te gusta hacer retratos y puedes permitírtelo, adelante. Para una DX, como es la D5100, me parece mejor opción el 85. Quizá para retrato, el que citas sea la mejor alternativa. Salvo que también lo quieras para hacer macro, que ya sería otra historia.

[krokodiland]

Si es estrictamente para retrato, casi mejor el 85mm.

El 105mm se te puede quedar largo en muchas ocasiones, especialmente en interiores (donde también la mayor luminosidad del 85mm juega a favor).

 

Un saludo

[FPS]

Yo tambien te aconsejaría el 85 G más aún teniendo una Dx y si no te interesa el macro.

Yo uso el 105 2.8 VR tambien para primeros planos con luz natural y el estabilizador ayuda mucho, aparte de la impresionante resolución de este objetivo, pero lo uso en cuerpos Fx.

Yo creo que un 85 1.8G, que no tengo pero si que he probado, te será mucho más satisfactorio por su mayor luminosidad y menor tamaño en una D5100. Además entra dentro de tu presupuesto para comprarlo nuevo y el 105 creo que se te escapa...

[Javitroni]

Yo te aconsejaría el 85, lo tengo desde hace poco pero para retratos, me parece espectacular

[Goonie]

Si no te importa la construcción plasticosa del 85 f/1,8 G creo que es una muy buena opción.

saludos.

[Salem1964]

De cabeza por el 85 F/1.8 y otra muy buena opción que también tengo el Tamron 60mm F/2 Macro ....sorprende este 60mm para retrato. Hace un par de semanas puse en el foro dos retratos con el 60mm sin nada preparado y la verdad que va muy bien.

[susje]

El 85mm 1.8G o el anterior AF-D no te defraudarán! Si quieres algo mas versátil que te sirva también para macro y todo tipo de retratos, te recomiendo el Tamron 60mm F/2 macro, es una opción un poco mas económica y muy buena para las dos disciplinas.

El nikon 105mm vr también es buena opción pero para mi gusto se queda un poco largo para retratos que no sean primeros planos en DX.

 

Saludos.

[500MMMC]

El 85mm 1.8G o el anterior AF-D no te defraudarán!

 

No. El AF-D no lo compres, que con tu D5100 tendrías que enfocar a mano. En cambio con el G (o AF-S, que son el mismo), tendrás autoenfoque.

[MUDITO]

Hola

 

Te recomiendo el 35 1.8 o f2, el 50 1.8 o 1.4 y el 85 1.8 G o AFD o Af de Nikon.

 

No te defraudarán.

 

Saludos 

[rarroyo6945]

y qué diferencia en calidad hay entre el 50 1.4D y el 50 1.8D? y en G?

[fox19]

Si es estrictamente para retrato, casi mejor el 85mm.

El 105mm se te puede quedar largo en muchas ocasiones, especialmente en interiores (donde también la mayor luminosidad del 85mm juega a favor).

 

Un saludo

 

+1

 

Saludos.

 

PD. el 50 1.4 cuando se trate de mas de un sujeto a fotografiar y/o cuerpo entero. Sobre todo en interior donde el espacio pudiera ser limitado.

Editado 2 de Mayo de 2015 por fox19

[rafas2005]

Bueno, luego de ver sus comentarios, estoy convencido por el 85mm 1.8g

muchas gracias
saludos

[Copacabana]

Si te gusta enfocar manualmente el Ais 105mm f/2.5 es muy apreciado

 

Saludos

[krokodiland]

 

Bueno, luego de ver sus comentarios, estoy convencido por el 85mm 1.8g

muchas gracias

saludos

 

Pues ya nos contarás cual es  tu decisión  final. 

 

Un saludo 

[manumarq]

El 85 1.8 G, por supuesto. Pero si no quieres planos excesivamente cerrados puedes probar el 50 1.8G, muy económico, menos de la mitad que el 85, y de una calidad similar. Insisto, en retratos no muy cerrados, a la altura del pecho más o menos. En interiores te permitirá más margen de maniobra.

Saludos

[izzy]

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad, eso sí sólo fotografía en manual, no tiene autoenfoque. Para retrato es mejor, da un desenfoque más suave. En Nikon el equivalente te sale a más de 1200 euros.

[Dubruti]

Un voigtlander 58 1.4 tambien esta muy bien, pero es un objetivo manual 

Editado 18 de Mayo de 2015 por Dubruti

[manumarq]

Un voigtlander 58 1.4 tambien esta muy bien, pero es un objetivo manual

 

Ese está muy, muy bien.

[fox19]

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad.

 

¿Qué da ese plus de calidad sobre el 1.8G? ¿no te referirás a que es por ser 1.4, verdad?.... Pregunto... por el hecho de ser la primera vez que veo tal aseveración... nada más.

Gracias.

[manumarq]

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad, eso sí sólo fotografía en manual, no tiene autoenfoque. Para retrato es mejor, da un desenfoque más suave. En Nikon el equivalente te sale a más de 1200 euros.

 

¿Los has probado? el Nikon 85 1.8G es más nítido a 1.8 que el Samyang a 2.8. Al final te va a quedar con el samyang un desenfoque suave y un enfoque también suave.

Otra cosa: ¿has hecho retratos a 1.4? ¿Cuántas expresiones maravillosas se te han ido al carajo por no estar bien enfocadas? Y hablo de modelos estáticos, de niños ya ni mencionarlos.

 

Ojo, y no digo que el samyang sea malo, solo que en una D5100 va a ser imposible de enfocar decentemente.

[Smile]

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad.

 

Donde tiene más calidad el Samyang nombrado respecto al Nikkor ?

 

Yo por mas que miro no la encuentro.

Hacer tal afirmación me parece valiente. Muy valiente.

 

Si tener un f1.4 respecto a 1.8 creéis que una optica es superior estamos un poquito equivocados.

 

Abrazos.

[dinotxo]

 

Bueno, luego de ver sus comentarios, estoy convencido por el 85mm 1.8g

muchas gracias

saludos

 

 

Después de esto, esto:

 

Si te gusta enfocar manualmente el Ais 105mm f/2.5 es muy apreciado

 

Saludos

 

 

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad, eso sí sólo fotografía en manual, no tiene autoenfoque. Para retrato es mejor, da un desenfoque más suave. En Nikon el equivalente te sale a más de 1200 euros.

 

 

Un voigtlander 58 1.4 tambien esta muy bien, pero es un objetivo manual 

 

Dejo yo mi cagarruta: un 200 f2 tampoco va mal para retrato...   

[IsaacHernandez]

También tienes el Samyang 85 mm f1.4 por menos precio que el Nikon f1.8G y más calidad, eso sí sólo fotografía en manual, no tiene autoenfoque. Para retrato es mejor, da un desenfoque más suave. En Nikon el equivalente te sale a más de 1200 euros.

 

Prueba a clavar el enfoque en los ojos de una persona a plena apertura con el Samyang, con el 1.8G de Nikon y con el supuesto "equivalente" y me cuentas la tasa de fallos en cada caso... y despues explicame porque eso no se usa para valorar la "calidad".

[Fotomikel]

Hola, yo entre el 85 y el 105 me quedaría con el 85, a pesar de lo plásticos. Y por supuesto af, hacer retratos con esas focales a f1.4 f1.8 no es nada fácil, y menos con niños... ;-)

Saludos