No encuentro ningún 35mm FX o un 50mm DX en el mercado O.o

[Marcelo_R]

 

PD: Un 35mm FX en una cámara con sensor DX produce una imagen de un tamaño "excesivo" que queda recortada, algo que no ocurre con un objetivo 35mm DX. Por eso se fabrican. Para solucionarlo y encuadrar esa imagen que te falta (al utilizar un FX sobre DX) tendrías que retroceder unos metros que probablemente no tengas en una habitación cerrada, además de perder la iluminación/ángulo del espacio que ocupas actualmente.

 

PD2: He tenido que cambiar el ejemplo para que el señor mayor que actúa cual niño de 5 años "chincha rabiña cara de piña" se tranquilice, no vaya a darle un patatús.

 

Cuando alguien cree que sabe y mete la pata, lo suyo es rectificar o conceder que no tenía las cosas claras, porque no pasa nada, todos tuvimos que aprender y nadie nació ilustrado. Y muchos metimos y seguimos metiendo las de andar. Es comprensible y nadie criticaría o se atrevería a reírse del prójimo.

 

Pero cuando alguien viene de buenas a primeras a exhibir sus "descubrimientos" con la soberbia y el atrevimiento del ignorante, y después de los muchos intentos de aclararle la confusión, sigue sostieniendo el argumento inicial, solo cabe el reirse, contigo sería más gracioso, claro, pero...  

 

Y por mucho que edites tu post original, lo escrito queda para las generaciones venideras...

 

slds, Marcelo

 

ps: patatús me va a dar pero de la risa..

[ainse]

Lo primero, saludaros a todos. Sí, soy nuevo, y no, no tengo dudas con los objetivos fijos de 50mm.

 

Voy a comprar mi primera cámara, una Nikon D3300, y ando en busca de un objetivo 50mm DX o un 35mm FX (ambos de f/1.8 a ser posible). Pero no hay manera. Nikkor no fabrica 50mm DX, lo más cercano es 40mm f/2.8. Y el 35mm FX solo lo encuentro por precios superiores a 500€ (incluso 1.000 si vamos a f/1.4)!!! Al final me veo en la tesitura de adquirir el Nikkor 35MM F/1.8G AF-S DX que ronda los 185€.

 

Mi presupuesto no puede estirarse más de esos 200€ en el objetivo. Un poco injusto que el 50mm FX se venda a 100€ y el 35mm FX a más de 500€ :'(

 

Tengo claro que quiero este objetivo y en un futuro deseo hacerme con un 10-24mm o un 12-24mm DX. ¿Podéis ayudarme a encontrar lo que busco? Quizás otras marcas lo tengan y soy incapaz de encontrarlo.

 

Un saludo y gracias!

 

PD: Realmente el 35mm DX no me parece tan mal opción, de hecho me gusta mucho y es tan luminoso como el 50mm FX... Pero sobre todo voy a hacer retratos y tener un angulo de visión cercano al ojo humano me interesa bastante.

No te compliques la vida, comprate 35 DX 1.8. yo lo tuve, te irá fenomenal para esa cámara, no te arepentiras. Saludos!

[kirru61]

Por Dios!!!! No quería entrar al trapo porque ya es el número ¿mil? que intenta ir contra la Física, pero lo de los 35 fx y dx que dan diferente imagen ya se pasa de castaño oscuro. Igual tenemos que hacer una colecta para regalarle un 35FX (que por cierto uso en mi d300s DX donde la haya) y un 35DX para ver cuantos pasos tiene que dar atrás para sacar el mismo encuadre.

[NIVOLA]

Yo es que no se la que se ha montado por una cosa tan sencillita, si uno tiene una camara DX, y esta pensando en focales 35 mm y 50 mm, y tiene un presupuesto reducido, pues lo tiene a huevo, el 35 mm DX, muy bueno, y una joya que se llama 50 mm F1,8, en cualquiera de sus versiones que se haya fabricado, desde la manual ai, ais, hasta nuestros días, este objetivo es fabuloso lo pongas en una DX, en una FX, en una cámara de cine de 35 mm, en una micro cuatro tercios, vamos super probado en la practica por montones de personas tanto aficionados como profesionales.

 

saludos.

[Lunarian]

Compañero Thenestas, por fin he encontrado un 50mm, cierto es que existe, bueno es un 55mm con un curioso modo oculto para el modo DX, lo fabrica la nueva marca Zeiss, es una marca desconocida, pero que tiene algún que otro objetivo majo con modos ocultos para Nikon (canon no porque su factor de multiplicación es de 1.6x y se les jode el autofoco)

 

Para poder poner el modo 55mm en DX, hay que hacerle un agujero con una broca de 2mm JUSTO DEBAJO de donde pone 55mm hasta que se oiga crack, no te preocupes, es normal. En el foro hace pocos días salió uno sobre 210€, un poco más de lo que querías gastar, pero hablan muy bien de ellos. 

 

Ahora ya les puedes vacilar a todos los foreros que estaban equivocados.

 

http://www.zeiss.es/camera-lenses/es_es/camera_lenses/otus/otus1455.html

 

PD: para todos los foreros, dejar de meteros con él, todo hemos empezado alguna vez

 

editado: por haberme equivocado del tamaño de la broca, me equivoqué poniendo 3.5mm, que susto!!

Editado 12 de Octubre de 2016 por Lunarian

[javieritos]

No te compliques la vida, comprate 35 DX 1.8. yo lo tuve, te irá fenomenal para esa cámara, no te arepentiras. Saludos!

Esa es buena solución.

Si a posteriori consigue calzar un 35fx en su cámara (prestado, comprado, en pruebas...) comprenderá de qué estamos hablando, y entenderá que los compañeros han ido de buenas, hasta que ya no han podido más.

 

A veces la experiencia propia abre mas ojos que un informe Nikon...

 

Enviado desde mTalk

[TruenoRojo]

Menuda fiesta y yo viendo la tele...

 

Tengo el "Informe Nikon", pero lo tengo en FX y no se ve bien en mi D7100. Daré un paso atrás a ver si así compenso mi ignorancia con un poco de aire fresco por los lados.

 

Saludos Tierra, seguimos dando vueltas.

[donnadieosi]

Lo primero, saludaros a todos. Sí, soy nuevo, y no, no tengo dudas con los objetivos fijos de 50mm.

 

Voy a comprar mi primera cámara, una Nikon D3300, y ando en busca de un objetivo 50mm DX o un 35mm FX (ambos de f/1.8 a ser posible). Pero no hay manera. Nikkor no fabrica 50mm DX, lo más cercano es 40mm f/2.8. Y el 35mm FX solo lo encuentro por precios superiores a 500€ (incluso 1.000 si vamos a f/1.4)!!! Al final me veo en la tesitura de adquirir el Nikkor 35MM F/1.8G AF-S DX que ronda los 185€.

 

Mi presupuesto no puede estirarse más de esos 200€ en el objetivo. Un poco injusto que el 50mm FX se venda a 100€ y el 35mm FX a más de 500€ :'(

 

Tengo claro que quiero este objetivo y en un futuro deseo hacerme con un 10-24mm o un 12-24mm DX. ¿Podéis ayudarme a encontrar lo que busco? Quizás otras marcas lo tengan y soy incapaz de encontrarlo.

 

Un saludo y gracias!

 

PD: Realmente el 35mm DX no me parece tan mal opción, de hecho me gusta mucho y es tan luminoso como el 50mm FX... Pero sobre todo voy a hacer retratos y tener un angulo de visión cercano al ojo humano me interesa bastante.

Buenas, te escribo para decirte que a tu pregunta tienes el yongnuo 35mm f2 de nikon, este objetivo es para FX y su precio es un poco más de 100€, el problema es que ahora mismo es de importación y puedes estar entre 3 y 4 semanas para recibirlo, si lo buscas también está por ebay y aliexpres.

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01LXOTX7H/ref=mp_s_a_1_13?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1476306234&sr=8-13&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=yongnuo+35mm+nikon

Luego también tienes el yongnuo 50mm f1. 8 de nikon, también FX. El precio también va sobre 100€, por el presupuesto que manejas unos 200€ tienes la posibilidad de comprar los 2 u mirar cual se adapta más a tu estilo fotográfico.

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01FCV6CQC/ref=mp_s_a_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1476306234&sr=8-1&pi=SY200_QL40&keywords=yongnuo+35mm+nikon&dpPl=1&dpID=51ovmZsVR2L&ref=plSrch

 

Si buscas bien en ebay y aliexpres seguro que encuentras mejores precios.

 

Esto es lo que preguntabas, más o menos.

 

Ahora me tomo la libertad de decirte, y ruego me perdones, pero andas un poco errado en el tema Fx y Dx, incluso puedes meter el medio formato (más grande que el FX)

Saludos cordiales.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

Editado 12 de Octubre de 2016 por donnadieosi

[donnadieosi]

Ahora chicos, podeis poner el enlace de que aluno habla sobre el óptico!! El que comenta que es mítico, es por simple curiosidad, supongo que estará cerrado (prometo no postear, solo leer) gracias si lo tenéis.

Un saludo cordial

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[DFidalgus]

La verdad es que yo también me he partido de risa leyendo todo esto, no esperaba que fuerais a seguir cual jauría rabiosa. Acabo de entrar desde esta mañana por si alguno se había dignado a contestar la única duda que he planteado en todo momento (un objetivo económico 50 DX o 35 FX?), pero ya veo que no. Más de uno hasta se ha atrevido a insinuar que estaba "escondido" y "avergonzado", lo cual para mi no tiene sentido, en todo caso si algo me ha dado vergüenza han sido los aires y formas de los que han venido a jugar a la paliza pública cual plató de Telecinco. Desde el primer post hasta el último han sido con intención de ridiculizar al pobre iniciado que llega buscando algo de experiencia... Increíble, yo creía que este foro era algo más ... ¿serio? Ya no me atrevo a decir profesional.

 

Gracias por la mala experiencia chicos, ya os enseñaré algunos de mis trabajos, espero que no os asustéis

 

PD: Un 35mm FX en una cámara con sensor DX produce una imagen de un tamaño "excesivo" que queda recortada, algo que no ocurre con un objetivo 35mm DX. Por eso se fabrican. Para solucionarlo y encuadrar esa imagen que te falta (al utilizar un FX sobre DX) tendrías que retroceder unos metros que probablemente no tengas en una habitación cerrada, además de perder la iluminación/ángulo del espacio que ocupas actualmente.

 

PD2: He tenido que cambiar el ejemplo para que el señor mayor que actúa cual niño de 5 años "chincha rabiña cara de piña" se tranquilice, no vaya a darle un patatús.

Vamos a ver mas que mala experiencia es la actitud que llevas.

 

Te lo vuelvo a decir otra vez: Un 50mm FX o DX en tu camara se va a ver igual (Yo personalmente te lo he explicado dos veces ya con bastante claridad).

 

Es así, no se si habrás interpretado mal la web de Nikon, pero estas EQUIVOCADO. Y en vez de atender, leer y entender que de buenas maneras te queremos hacer entrar en razón, te has dedicado a decirnos que somos nosotros los que estamos equivocados.

 

Sinceramente este no es tu foro. Yo cuelgo fotos que me gustan y aquí con muy buen criterio se me juzgan y critican para que pueda aprender. Eso ha echo mejorar mucho mi técnica...

 

...pero tu no creo que llevaras muy bien las críticas y desde luego ya veo que no hay nada que enseñarte. Lo sabes todo.

 

Hasta luego y animo con la web de nikon, que aprendas mucho de ella.

 

Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk

[dinotxo]

Ahora chicos, podeis poner el enlace de que aluno habla sobre el óptico!! El que comenta que es mítico, es por simple curiosidad, supongo que estará cerrado (prometo no postear, solo leer) gracias si lo tenéis.

Un saludo cordial

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=411320&hl=

[Royaloak]

Ahora chicos, podeis poner el enlace de que aluno habla sobre el óptico!! El que comenta que es mítico, es por simple curiosidad, supongo que estará cerrado (prometo no postear, solo leer) gracias si lo tenéis.

Un saludo cordial

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

Aqui está y estará; http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=411320&hl=

[espada100]

Te están diciendo que lo que cambia es el tamaño del sensor y lo mismo da que en una camara DX montes cualquiera de los dos objetivos (DX oFX) cuando hagas una foto la veras exactamente igual. Por ejemplo tu haces una foto con el 35mm DX o el 35 FX en la D3300 y la vas ha ver identica.

Es bastante facíl de comprender.

 

Un saludo.

[donnadieosi]

Gracias por el enlace chicos,mañana lo leo con calma, creo por lo que he visto por encima que va ha ser "interesante", ya es tarde y mañana madrugo.

Saludos cordiales a todos

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[Royaloak]

El día del Oh!!!!ptico de Huesca fue el 12 septiembre:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=413778&page=1

 

El protagonista de nuestro dia de la Hipanidad 12 Octubre ha sido Thenestas, de Almeria

 

Quien vendrá el 12 de Noviiembre con el tema??? Aguantarán hasta el 12 del 12?? La historia no acaba aqui... seguro

 

 

[Javigon]

Esto me recuerda cuando un jovencito Indiana Jones (en la tercera de las entregas), hace una excursión, se separa del grupo y dice: "Se han perdido todos menos yo!!"

 

Pues eso

[Raaul95]

Donde habré estado metido todo este tiempo       

[Fototo]

La verdad es que yo también me he partido de risa leyendo todo esto, no esperaba que fuerais a seguir cual jauría rabiosa. Acabo de entrar desde esta mañana por si alguno se había dignado a contestar la única duda que he planteado en todo momento (un objetivo económico 50 DX o 35 FX?), pero ya veo que no. Más de uno hasta se ha atrevido a insinuar que estaba "escondido" y "avergonzado", lo cual para mi no tiene sentido, en todo caso si algo me ha dado vergüenza han sido los aires y formas de los que han venido a jugar a la paliza pública cual plató de Telecinco. Desde el primer post hasta el último han sido con intención de ridiculizar al pobre iniciado que llega buscando algo de experiencia... Increíble, yo creía que este foro era algo más ... ¿serio? Ya no me atrevo a decir profesional.

 

Gracias por la mala experiencia chicos, ya os enseñaré algunos de mis trabajos, espero que no os asustéis

 

PD: Un 35mm FX en una cámara con sensor DX produce una imagen de un tamaño "excesivo" que queda recortada, algo que no ocurre con un objetivo 35mm DX. Por eso se fabrican. Para solucionarlo y encuadrar esa imagen que te falta (al utilizar un FX sobre DX) tendrías que retroceder unos metros que probablemente no tengas en una habitación cerrada, además de perder la iluminación/ángulo del espacio que ocupas actualmente.

 

PD2: He tenido que cambiar el ejemplo para que el señor mayor que actúa cual niño de 5 años "chincha rabiña cara de piña" se tranquilice, no vaya a darle un patatús.

 

Vamos a ver, te equivocas de cabo a rabo. Un 35mm es un 35mm, para DX, para Fx y para desayunar, que te quede claro, con los dos vas a hacer la misma foto. Otra cosa es que por el tamaño del sensor, lo que al final entre en el encuadre sea más o menos lo que entraría con un 50mm en FX (35*1.5=52.5). Si quieres creerlo bien, si no ya lo comprobarás por ti mismo.

 

En cuanto a tus trabajos, muy muy pero que muy buenos tienen que ser para sorprender a muchos de aquí que son auténticos maestros. Si de verdad quieres participar en el foro, investiga (veras que te equivocas) y comenta las cosas con calma, sin chincha rabiñas y mundos chachi guays. Es un consejo, no una crítica.

 

Un saludo.

[Chuchón]

Lo primero, saludaros a todos. Sí, soy nuevo, y no, no tengo dudas con los objetivos fijos de 50mm.

 

 

A lo mejor si  

 

 

Venga va, yo te doy lo que vienes buscando:

 

Objetivo 35mm FX por menos de 200€ - https://www.amazon.es/Yongnuo-Objetivo-enfoque-visi%C2%A8%C2%AEn-angular/dp/B01LXOTX7H/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1476322558&sr=8-1&keywords=yongnuo+35mm+f2+nikon

 

 

 

Editado 13 de Octubre de 2016 por Chuchón

[krokodiland]

Bueno, se acabo el día de fiesta, e imagino que también el aburrimiento.

A ver si ahora se calma un poco este hilo, que ayer estaba que echaba humo.......

   

 

Un saludo

[ISI1978]

Hola. Yo tengo la d3300 y tengo el 35mm1.8g dx. La equivalencia es a un 55mm. Y lo que los compañeros y la documentación te dice es lo mismo. La D3300 tiene recorte no es una cámara full frame. Le pongas el objetivo que le pongas. Nunca te dará los 18-55 del objetivo, sino será eso por 1.5 de multiplicación.

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[ISI1978]

Y la montura F. Es sin motor. Necesitas objetivos con motor de enfoque. Por eso son más caros. A no ser que enfoques tu. Los G son los objetivos con este tipo de motor.

 

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[donnadieosi]

Chicos, gracias por el enlace del óptico, la verdad es que ha sido muy "entretenido", llevaba unos meses fuera del foro, vacaciones de los niños, cambio de prioridades, un saludo cordial a todos.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[500MMMC]

Por favor, no liemos la madeja más de lo que está metiendo conceptos erróneos.

 

Hola. Yo tengo la d3300 y tengo el 35mm1.8g dx. La equivalencia es a un 55mm. Y lo que los compañeros y la documentación te dice es lo mismo. La D3300 tiene recorte no es una cámara full frame. Le pongas el objetivo que le pongas. Nunca te dará los 18-55 del objetivo, sino será eso por 1.5 de multiplicación.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

Una cosa es el ángulo de imagen captado y otra la distancia focal del objetivo usado. Aunque dicha distancia influya en el ángulo, no es el único factor del que depende. Un 18-55 en una DX sigue siendo un 18-55.

 

 

Y la montura F. Es sin motor. Necesitas objetivos con motor de enfoque. Por eso son más caros. A no ser que enfoques tu. Los G son los objetivos con este tipo de motor.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

 

 

Otro concepto erróneo. Que un objetivo sea "G" significa que no tiene anillo de diafragmas, no que no tenga motor. Hay objetivos "G" sin motor (por ejemplo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35741), y objetivos "no G" con motor (por ejemplo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33706)

Editado 13 de Octubre de 2016 por 500MMMC

[Raaul95]

Es un troll fijo