¿7200 ó 7500?

[Miraelrio]

  Buenas tardes a todos.

  Creo que esta pregunta es muy de controversias y disparidad de opiniones, pero ya me ha llegado a tocar personalmente porque tengo pensado traspasar mi 3100 a mi hija que se le ha metido un poco el gusanillo de la fotografía gracias a que hace un par de años le compré una sony dsc h400 para ir aficionandola, y viendo que no fue pasajero ha hecho muy buen uso y le sigue gustando quiero dejarle la mía y pillarme otra. Ya quisiera yo que pudiera llegar el dinero a la 500, y se acabaría la duda, pero no es así.

  Leyendo y releyendo,que si una no puede usar grip,que si otra no tiene doble ranura,que si una tiene más grande el sensor,que si otra graba video 4k, etc etc.

  A ver, mi principal uso es el de paisajes, nunca he hecho video con la 3100 y no lo voy a hacer con la siguiente (para eso tengo mi cámara de video), disparo en raw+jpg, pero no las revelo todas, las que realmente merecen la pena las retoco y las demás las guardo directamente en jpg como foto-recuerdo. Mi modo de disparo principal es modo A y Manual, me gusta mucho la fotografía macro, pero hasta ahora no he podido hacerme con lente especifica ni anillos de extensión,(creo que vendrán con la siguiente cámara si llega el dinero) y hago fotografía de aproximación sobre todos flores, 

  Hace tiempo estuve años estuve mirando la 7100, pero ya sabeis lo que pasa, dejamos el tiempo ,remiramos, comparamos,ahora no hay dinero,etc, etc.

  Quiero seguir con Nikon, algunos me aconsejan cambiar,por ejemplo,¿cual sería la equivalente a estas cámaras en sony o canon?, ¿merece la pena el cambio de marca?. No tengo objetivos que aprovechar, la 3100 que me compré venía con el kit 18-55 y 55-200 que me han ido de maravilla asi que como mucho podría aprovechar el 55-200, pero ese se lo queda mi hija.

  Presupuesto en torno 1000-1100 max, estirando.............1200

  Gracias de antemano por las respuestas

[sahae]

  Buenas tardes a todos.

  Creo que esta pregunta es muy de controversias y disparidad de opiniones, pero ya me ha llegado a tocar personalmente porque tengo pensado traspasar mi 3100 a mi hija que se le ha metido un poco el gusanillo de la fotografía gracias a que hace un par de años le compré una sony dsc h400 para ir aficionandola, y viendo que no fue pasajero ha hecho muy buen uso y le sigue gustando quiero dejarle la mía y pillarme otra. Ya quisiera yo que pudiera llegar el dinero a la 500, y se acabaría la duda, pero no es así.

  Leyendo y releyendo,que si una no puede usar grip,que si otra no tiene doble ranura,que si una tiene más grande el sensor,que si otra graba video 4k, etc etc.

  A ver, mi principal uso es el de paisajes, nunca he hecho video con la 3100 y no lo voy a hacer con la siguiente (para eso tengo mi cámara de video), disparo en raw+jpg, pero no las revelo todas, las que realmente merecen la pena las retoco y las demás las guardo directamente en jpg como foto-recuerdo. Mi modo de disparo principal es modo A y Manual, me gusta mucho la fotografía macro, pero hasta ahora no he podido hacerme con lente especifica ni anillos de extensión,(creo que vendrán con la siguiente cámara si llega el dinero) y hago fotografía de aproximación sobre todos flores, 

  Hace tiempo estuve años estuve mirando la 7100, pero ya sabeis lo que pasa, dejamos el tiempo ,remiramos, comparamos,ahora no hay dinero,etc, etc.

  Quiero seguir con Nikon, algunos me aconsejan cambiar,por ejemplo,¿cual sería la equivalente a estas cámaras en sony o canon?, ¿merece la pena el cambio de marca?. No tengo objetivos que aprovechar, la 3100 que me compré venía con el kit 18-55 y 55-200 que me han ido de maravilla asi que como mucho podría aprovechar el 55-200, pero ese se lo queda mi hija.

  Presupuesto en torno 1000-1100 max, estirando.............1200

  Gracias de antemano por las respuestas

 

 

Acabo de ver en el mercadillo una D800 por 950€ y 14000 disparos y una D500 cokn poc mas de 10000 por 1500€

[Miraelrio]

Gracias, pero la 800 es full, + objetivos,,,,se pasa, y la 500 tambien.....

[carlomax]

La d7500 lleva el mismo sensor que la d500. Estas dos son probablemente las dos mejores cámaras Aps en cuanto a relación de ruido-isos altos. También me gusta el tema de que lleven pantalla abatible.

De todos modos, si no vas a utilizar el video, y tampoco le vas a exigir a la cámara entornos de muy poca luz (astro fotografía, eventos, fotografía deportiva), seguramente la d7200 te va a permitir hacer lo que quieres por menos dinero.

Eso en cuanto a Aps, en cuanto a Full Frame, la verdad es que la d610 no debe andar muy lejos de precio de la d7500 y siempre te podrás hacer con unos buenos fijos y algún zoom 28-70 2.8 sin tener que vender el coche.

 

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

[carlomax]

Por cierto, cualquier reflex o sin espeo moderna que te compres va a superar ampliamente a una cámara de vídeo. Yo hace muchos años dejé de ir cargado con dos cámaras. Es realmente cómodo hacerlo todo con la misma.

 

Enviado desde mi Aquaris V Plus mediante Tapatalk

[pinaioly]

estas en la misma, misma tesitura que yo, 7200 o 7500 aqui tu eres el que tienes que valorar lo que mas te interese y sobre todo el economico

pros 7200 doble targetero, grip  puedes usar objetivos antiguos y es mas barata      contras ninguno.

pros 7500 procesador mejor, mejores isos y otras mejoras     contras no tiene doble targetero, ni grip, ni puedes usar objetivos antiguos , mas cara.

en mi caso me es igual el doble targetero y el grip, pero si prefiero un mejor procesador,  para mi la 7500 lo unico malo que tiene es que no se pueda usar objetivos antiguos, hay mi duda.

si te gusta la fotografia macro y flores y veras que usan algunos algun pentacon o helios que hacen unos desenfoque y uno bokeh preciosos, ya me contaras.

un saludo

[goose76]

El problema el de siempre, la pasta.

Yo me iría a por la 7200 y añadiría algún objetivo, que es lo que te va hacer notar la diferencia. Si tienes un presupuesto limitado y lo gastas todo en la máquina, más sabiendo que a tu hija le tendrás que dar alguna lente con la 3100 , deja algo para un objetivo.

Cualquiera de las dos que elijas no te arrepentirás , las dos son muy buenas

[RomanOff]

Buenos días Miraelrio, hace aproximadamente un mes he adquirido en mercadillo de este foro una D7200 junto con tres objetivos: AF-S 18-140mm, AF-P 70-300mm y Tokina 11-16mm por 1000 euros. En un estado impecable.

He tenido (bueno, sigo teniendo) una D5200 y el paso ha sido muy satisfactorio. Si contento he estado con la 5200, con esta 7200 me planto para los próximos años fotográficos. Pienso que sólo cuando haya "exprimido" sus cualidades, y ya veremos entonces, pensaré en subir algún escalón. Creo en la D7200 como uno de los aciertos de Nikon, una cámara referente de la que su usuario queda más que satisfecho. Esto no desmerece, ni lo pretende, a la D7500. Solo estoy valorando y resaltando lo que tengo: la 7200.

Quizás no te será de mucha ayuda esta experiencia, pero teniendo siempre que ajustar el presupuesto, te cuento ello para que puedas valorar que por esos 1000 euros tendrías un posible equipo a tu gusto (objetivos incluidos).

El 18-140 es un buen todoterreno, del Tokina 11-16 no creo que tenga nada que añadir a todas sus buenas valoraciones, el 70-300 es otra cuestión pues aunque bueno, al ser un AP-S, la 7200 con la última actualización lo reconoce, pero está limitada. Pero son tres objetivos, en tu caso podrías buscar y encontrar uno, dos... que cumplan tus necesidades.

 

Bueno, ya no me enrollo más. Solo desearte que aciertes en tu búsqueda y en tu decisión final, para disfrutar que es de lo que se trata.

 

Un saludo.

[vdcdb01]

Yo tambien estuve con la misma duda y al final me decidi por la 7500, mas que nada porque mi objetivo era la 500 pero no llegaba a ella.

Las dos cámaras son muy buenas y las diferencias entre ellas son muy pocas

Quedaras contento con cualquiera de las dos.

 

En cuanto a lo de doble ranura, he estado mas de 4 años trabajando con una cámara de video con doble ranura y nunca de los jamases las he usado. Supongo que depende de la forma de trabajar cada uno.

 

Decidete pronto porque sino aparecera la D7700 o la D 8000 o alguna otra y....vuelta a empezar

 

Saludos

 

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[solitario]

Jamás compraría una cámara con una sola tarjeta. El resto me da igual.

[solitario]

Gracias, pero la 800 es full, + objetivos,,,,se pasa, y la 500 tambien.....

Samyang 14mm 2.8 bueno bonito barato pequeño y full frame. Cualquier foto con la d800 y ese cristal será excelente. Los paisajes con full frame son otra historia

[elingeniero]

Por el comportamiento de ISO que tiene la 7500, me iba a por ella. Es super cómodo tener un buen colchón de ISO para poder ajustar otros parámetros.

Un saludo

[elingeniero]

Samyang 14mm 2.8 bueno bonito barato pequeño y full frame. Cualquier foto con la d800 y ese cristal será excelente. Los paisajes con full frame son otra historia

Estoy a punto de comprar el samyang (este mes). Puedes explicar lo del full frame y los paisajes?

Gracias

[asgarot]

Creo que debes valorar si las mejoras en la 7500 realmente lo son para ti.

- Estamos hablando de un sensor mejor, sobre un cuerpo a priori inferior, si entendemos como mejora la respuesta al iso , deberás valorar en tu caso cuantas de tus fotos se realizan en condiciones de baja luminosidad y sin trípode (no nocturnas), es decir si disparas mucho en interiores y sin iluminación aportada (flash).

-la pantalla táctil , deberás valorar en tu caso , si es un avance o retroceso, yo lo tendría claro,  mi pantalla táctil esta pegada alrededor de mi cámara en forma de botones analógicos y prefiero que sea así (no me veo en una nocturna a 5% con los guantes  y peleando con algo táctil , además del gasto extra de batería).

-La falta de instalación de grip, tendrás que valorar si te supone algo insuperable. Mejora el balanceo con grandes ópticas (si piensas tener algún tele largo , o pesado , por ejemplo un 70-200 que te valdrá en un futuro paso a FF, o un tele largo de los de pajareo/fauna 150-600 etc) esto es importante. Además  aumenta la velocidad de enfoque de los mismos  porque ayuda con la respuesta extra de las baterías al motor de enfoque, mejora la velocidad de la ráfaga y ayuda a los disparos en vertical (retratos por ejemplo).

 

-No , compatibilidad de la 7500 con objetivos AI, esto . La forma mas sencilla/barata de acercarte a focales míticas  de una calidad  como el 105 ais,135 ais (retrateros de infarto) y como te gusta el macro el maravilloso 55, o el 105 ,,esta claro que puede acudir a esos rangos focales en lentes mas actuales , pero  el precio cambia y muuuucho para obtener la misma calidad mucho mucho .

Por lo tanto yo lo tendría claro , las cámaras van y vienen y los objetivos (bien comprados) se mantienen.

Si comprando de 7200 de segunda mano puedes acompañarla de un objetivo  de calidad por el precio de la 7500 nueva  ¿Dónde esta la duda? La 7500 será superada por la 7600/7700/7800 en un par de años pero si compras un buen objetivo lo tendrás  para toda la vida en los sucesivos cuerpos que tengas.

 Creo que Nikon se hace un flaco favor sacando modelos nuevos que incluyan retrocesos sobre cualquiera de los aspectos actuales .

Por otro lado ¿conoces algún problema en las 7200 ya testadas durante años? ………..pues eso aun esta por ver en la actual 7500 recuerda los fiascos de d600, primeras d750 etc.

[SergioRioja]

Joder Asgarot, no se si te llevas comisión con las ventas de la 7200 o si por cada venta de la 7500 te quitan dinero del banco, todo lo que has puesto de la 7500 es negativo y hasta la mejora de la iso dudas de que sea algo positivo... y la pantalla abatible ese invento del diablo que ha dejado a la cámara sin botones... Sin palabras.

Como no me gusta repetirme y menos perder el tiempo, tiene aquí en nikonistas por lo menos 2 hilos hablando de estas diferencias y muchas websites que las comparan de una forma mucho más objetiva.

Sobre los objetivos: no funciona el af y la comunicación con la cámara en objetivos sin chip, sean antiguos o actuales. si estás muy interesado en alguno de estos por 15 euros te pones tu mismo el chip y ya está. yo no sé si es un gran paso atrás, solo doy información.

Saludos.

[PEDROLA]

Las dudas entre D7200 y D7500 son lógicas, porque la 7500 tiene el sensor de la D500, pero el sistema de enfoque de la D7200, que es el mismo, a su vez, que el de la D750, no lo olvidemos.

 

La D7500 no tiene doble tarjetero, pero muchos no lo usan, para mi imprescindible, el grip no lo uso y por lo tanto no lo añoro.

 

El uso con objetivos antiguos, para mi imprescindible, tengo Pentacon, Helios, Tamron...de la era de la pana y por lo tanto imprescindible las características de la D7200.

 

Que tiene mejoras Isos altos la D7500 y la D500? para eso están los laboratorios y no sirven para nada las sensaciones:

 

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7500-versus-Nikon-D500-versus-Nikon-D7200___1161_1061_1020

 

Lo miráis y después opináis, la diferencia en isos altos es milimétrica, pero sin embargo en rango dinámico está por encima la D7200 en Iso 100-400 que es donde más trabajo, y no lo digo yo, ni mis sensaciones, lo dice un laboratorio como Dxo, referencia actualmente y que los fabricantes incluyen en sus catálogos y publicidad.

 

Lo que para algunos es imprescindible, para otros no y yo, particularmente considero a la D7200 por encima de la D7500.

 

La D7500 tiene histograma en directo para foto en live view, la D7200 tienes que pasar a video, verlo y después pasar a foto.

 

Cada uno que estudie las características y elija, yo tengo hecha mi elección y no la cambio por la D7500, pero bueno, lo que para mi es bueno, para otro puede no ser tan bueno, por supuesto

[solitario]

Estoy a punto de comprar el samyang (este mes). Puedes explicar lo del full frame y los paisajes?

Gracias

Hay mucho escrito sobre eso... Más angular, más rango dinámico, menos ruido, mayor capacidad de ampliación... son demasiadas cosas como para enumerar.

 

Ojo que se puede hacer paisajes con dx igual que fauna con fx pero eso no significa que no existan verdaderas especialistas. Hay quien hace paisajes con tele lo cual es magnífico y una posibilidad más.

Editado 9 de Abril de 2018 por solitario

[donnadieosi]

buenas, quizás sea el malo del hilo, pero viendo tu tipo de fotografía,mayoría paisaje te atrae el macro, no sueles dar importancia al revelado en general y no tienes un equipo echo (solo el Kit d3100)

Has pensado en cambiar al sistema 4/3

mira detenidamente el sistema 4/3 porque puede ser que sea tu sistema, es ligero para llevarlo de excursión, va fenomenal para macro por el factor x2, tienes unos excelentes jpg.

No digo que sea el mejor sistema,al tener un sensor más pequeño sufre en iso y rango dinámico, pero para un usuario de tu características puede ser perfecto, échale un vistazo a las 4/3 investiga y mira tu perfil de fotografía, luego ya decides.

Saludos cordiales.

 

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

[asgarot]

Joder Asgarot, no se si te llevas comisión con las ventas de la 7200 o si por cada venta de la 7500 te quitan dinero del banco, todo lo que has puesto de la 7500 es negativo y hasta la mejora de la iso dudas de que sea algo positivo... y la pantalla abatible ese invento del diablo que ha dejado a la cámara sin botones... Sin palabras.

Como no me gusta repetirme y menos perder el tiempo, tiene aquí en nikonistas por lo menos 2 hilos hablando de estas diferencias y muchas websites que las comparan de una forma mucho más objetiva.

Sobre los objetivos: no funciona el af y la comunicación con la cámara en objetivos sin chip, sean antiguos o actuales. si estás muy interesado en alguno de estos por 15 euros te pones tu mismo el chip y ya está. yo no sé si es un gran paso atrás, solo doy información.

Saludos.

Ni mucho menos Sergio, daba una opinion objetiva fuera de los circuitos del marketing politica de Nikon nefasta, si quiere renovar un producto , todo deben ser mejoras y no añadir mejores y dar un paso atras en otras cosas, eso no tiene nada mas que un sentido , seguir vendiendo la d500.

 

Lo logico seria renovar la D500 y posteriormente la de 7200 añadiendo lo que deja atras la d500, asi todo serian mejoras, ahora crean una de 7500 que mas se acerca a la gama d5xxx (en espiritu), teniendo en cuenta que la serie d7xxx se enfoca a fauna/pajareo deportes . Evidente alguna mejora añade con respetcto a su precesora , pero no lo sufiente como para dar el salto entre ellas (7200 a 7500) . Sinceramente en ese rango de precios y partiendo de "0" sin lentes yo me decantaria por una FF, pero eso no es lo  que preguntaba el compañero del hilo.

 

Fijate que en mi caso compre hace poco (un año) una camara descatalogada hace mas de 10 años (D700), porque valoro otras cosas .

[SergioRioja]

Ni mucho menos Sergio, daba una opinion objetiva fuera de los circuitos del marketing politica de Nikon nefasta, si quiere renovar un producto , todo deben ser mejoras y no añadir mejores y dar un paso atras en otras cosas, eso no tiene nada mas que un sentido , seguir vendiendo la d500.

 

Lo logico seria renovar la D500 y posteriormente la de 7200 añadiendo lo que deja atras la d500, asi todo serian mejoras, ahora crean una de 7500 que mas se acerca a la gama d5xxx (en espiritu), teniendo en cuenta que la serie d7xxx se enfoca a fauna/pajareo deportes . Evidente alguna mejora añade con respetcto a su precesora , pero no lo sufiente como para dar el salto entre ellas (7200 a 7500) . Sinceramente en ese rango de precios y partiendo de "0" sin lentes yo me decantaria por una FF, pero eso no es lo que preguntaba el compañero del hilo.

 

Fijate que en mi caso compre hace poco (un año) una camara descatalogada hace mas de 10 años (D700), porque valoro otras cosas .

Bueno, yo no hago fotos de pajareo ni deportes ni fauna y me he comprado una 7500. Todas tienen sus ventajas e incnvenientes y depende lo que a cada uno más le interese, a mi por ejemplo para viajar pues una Ff como que no por el peso y el volumen. Otros les interesa hacer unos buenos videos y la 7500 sería perfecta, otros solo fotografía estática de estudio de retratos y las ff de maravilla, no se puede decir taxativamente que una es mejor que otra si no se conocen las necesidades de la persona. Dices que te compraste la d700, no creo que viajes mucho con ella ni estés 10 horas al día con eso al cuello no? :) pues eso, para mí sería la peor cámara, no me sirve, depende de cada uno.

 

Lo que hay que hacer es dar la información que uno posea y ya está.

Saludos.

Editado 9 de Abril de 2018 por SergioRioja

[asgarot]

Bueno, yo no hago fotos de pajareo ni deportes ni fauna y me he comprado una 7500. Todas tienen sus ventajas e incnvenientes y depende lo que a cada uno más le interese, a mi por ejemplo para viajar pues una Ff como que no por el peso y el volumen. Otros les interesa hacer unos buenos videos y la 7500 sería perfecta, otros solo fotografía estática de estudio de retratos y las ff de maravilla, no se puede decir taxativamente que una es mejor que otra si no se conocen las necesidades de la persona. Dices que te compraste la d700, no creo que viajes mucho con ella ni estés 10 horas al día con eso al cuello no? :) pues eso, para mí sería la peor cámara, no me sirve, depende de cada uno.

Lo que hay que hacer es dar la información que uno posea y ya está.

Saludos.

Me quedé con la d5200 para viajar y x los 24 mpx ,el video ¡ Y no la he vuelto a sacar de la caja ! ,es simplemente otro mundo.

Pero para viajar lijero la 7500 y un 35 mm creo que es un combo muy bueno

[tópica]

Hola, aprovechando que en este hilo preguntaban sobre la elección de una d7200 o una d7500 y me encuentro en la misma situación, quería preguntar qué diferencias existen entre ambas en lo que respecta al vídeo. Me interesa concretamente el tema del autofocus continuado ¿Qué tal va en una y otra?

[mija]

Totalmente de acuerdo.

 

¿Si no nos fiamos de un laboratorio de quién si no? ¿Del ojo a simple vista?

 

P.D. Hago referencia al mensaje de PEDROLA (mi ordenador no me deja citar)

Editado 31 de Agosto de 2018 por mija

[Evader]

Las diferencias entre una y otra son mínimas la d7500 por novedad tiene la pantalla abatible y poco más, como gustar me gusta más la d7200 la veo más profesional.

[Sr_Fumanchu]

Las diferencias entre una y otra son mínimas la d7500 por novedad tiene la pantalla abatible y poco más, como gustar me gusta más la d7200 la veo más profesional.

 

Más fps, mejor búffer, AF grupo, EXPEED 5 (mejor medición...), video 4K.....poco más no sé yo. Según el tipo de fotografía para el que la quieras hay claras ventajas para la D7500. Es cuestión de si las necesitas o no.

Editado 2 de Septiembre de 2018 por Sr_Fumanchu