Rafavet

Muchas gracias por tu comentario. Me alegra que te haya gustado. Un saludo !!

Muchísimas gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado. Un saludo !!

Buen documento gráfico y excelente explicación sobre este bonito lugar. Un saludo !!

Toda la ciudad es preciosa, pero este es uno de los lugares más llamativos. Las fotos excelentes, tal como nos tienes acostumbrados. Todas las fotos que tengo de Budapest son diapos, así que no lucen demasiado bien en ambientes digitales, pero este post me trae buenos recuerdos ya que una de esas diapos fue la primera fotografía que me publicaron en una revista de tirada nacional. Un saludo !!

Muchísimas gracias por la elección. Todo un placer y un honor. Un saludo !!

Sigo haciendo pruebas con esta fantástica cámara y los nuevos software que incorporan inteligencia artificial y puedo asegurar que se pueden conseguir unos resultados brutales hasta con sensibilidades altas. Esta toma del templo hinduista de las Cuevas Batu en Kuala Lumpur se hizo a iso 5000, algo poco recomendable con esta cámara, pero imprescindible en este caso por la poca luz que había. La fotografía no tiene nada de particular, es sólo un recuerdo de nuestro paso por este lugar ya que participamos en la ceremonia que se estaba realizando. La subo simplemente para que se pueda apreciar la calidad que se obtiene con estos nuevos programas. D800+Nikkor AF-S 18-35 f/3.5-4.5 G En Flickr se ve mucho mejor. Un saludo.

En el año 1737, la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios mandó construir una basílica para albergar los restos del santo. A mediados de siglo, esta gran iglesia barroca con planta de cruz latina se levantaba la calle dedicada al santo. Este espectacular templo granadino es uno de los máximos exponentes del barroco llevado a su extremo. Aquí os dejo una toma del crucero y de la cúpula. Nikon D850+Sigma 14-24 f/2.8 Art. Tomada a pulso, ya que no me dejaron montar el trípode, no me quedó más remedio que subir el iso a 2500 y abrir a f/4. A pesar de todo pude hacer algo decente. Un saludo.

Está realmente bien, aunque encuentro que las sombras más densas sin apenas información hubieran quedado mejor si las hubieras recuperado un poco. Un saludo !!

Está fenomenal, tanto por el encuadre como por el excelente manejo de sombras y luces. Un saludo !!

Gracias a ti por tu comentario. Me alegra mucho saber que te ha gustado. Un saludo !!

Muchas gracias compañero, celebro que te haya gustado. En este caso creo que la composición es el punto fuerte de la imagen. El resto son arreglos cosméticos, jejeje. Un afectuoso saludo.

Muchas gracias por tu comentario, sabes lo mucho que aprecio tus opiniones, así que no puedo estar más contento. Un abrazo estimado amigo.

Siempre me ha parecido un lugar espectacular y la fotografía está más que bien, sobre todo porque nos muestras un encuadre poco habitual de este castillo tan fotografiado. Un saludo.

Si subexpones un poco se soluciona el problema? Es que esto me recuerda a un problema que tuve con una Fuji S3 Pro y un Sigma 17-70. Todas las fotos salían un poco sobreexpuestas y faltas de contraste. La solución fue dejar permanentemente la compensación de exposición en -2/3 EV hasta que pude mandar el objetivo al SAT, porque con el resto de objetivos que tenía no pasaba. Un saludo.

En preciosdeandorra.com lo tienes a 399€ y tienen stock. Yo he comprado ahí varias veces y sin problemas. Un saludo.

Pues nada, a ver si coincidimos y me invitas a unas cañas, jejeje. Espero que estés con el Tamron tan contento como yo. Este Nikon 18-35, siempre la versión G, eso es fundamental, también te va a encantar. Ya nos contarás. Un saludo !!

Pues si te falla también con el 70-300 está claro que el problema está en la cámara. Mucho me temo que tendrás que pasar por el SAT. Un saludo y suerte con la avería.

Si tienes idea de pasarte en un futuro próximo a FF, no gastaría dinero en objetivos DX. Ahorraría todo lo posible y compraría cámara y objetivo adecuado para ese formato. Si no te planteas dar el paso, entonces buscaría un buen zoom todoterreno para formato DX. El Sigma que comentas no lo he probado, pero sí que usé durante mucho tiempo un Sigma 17-70 f/2.8-4 que me dio muchas alegrías. La última versión tiene un enfoque bastante bueno y está estabilizado. Además todas las versiones de este zoom permiten enfocar desde muy cerca proporcionando una relación de ampliación de 1:2 a 70 mm, por lo que casi puedes hacer fotografía macro, sin esperar los resultados de un verdadero macro, por supuesto. Un saludo.

Si con 18 mm cómo focal máxima te vale el 18-35 G es una opción excelente. Lo tengo desde hace varios años y es uno de los objetivos que más uso. De hecho compré un Sigma 14-24 f/2.8 Art y estaba decidido a vender el Nikon y al final decidí quedármelo por su excelente calidad óptica y su ligero peso. El Sigma lo saco cuado sé que lo voy a necesitar, ya que es grande y pesado. No es un objetivo para todos los días. El 18-35 sí y además admite filtros redondos normales. Aunque pueda parecer poco luminoso, lo importante es que es perfectamente utilizable desde la máxima apertura. Sólo tiene un defecto, la fuerte distorsión esférica que tiene a 18 mm, aunque esto es perfectamente corregible mediante software de terceros si disparas en raw o en la propia cámara si utilizas los programas de la propia Nikon. Un ejemplo extremo a 18 mm y f3.5. La fotografía está hecha con una D800 a iso 640 a pulso ya que no me dejaron usar trípode los seguratas de la Torres Petronas. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario Germán. Es un verdadero placer poder leerlo. Lo importante, como muy bien dices, es seguir disfrutando de esta maravillosa afición y poder compartirlo en lugares como este foro, donde tantas cosas he aprendido sobre fotografía. Un abrazo.

De nada, un placer echar una mano. Es como te decía. En modo CH te aparecen las 9 fps en la pantalla al pulsar el botón info, pero en el menú sólo aparece el modo CL y ahí no te deja pasar de 8. Un saludo.

Efectivamente en modo CL, aparece como máximo hasta 8 fps si tienes montada la EN-EL 18 y 6 fps si es un EN-EL 15. Si eliges el modo CH entonces te da directamente las 7 o las 9 fps según la batería que tengas instaladas. En mi anterior comentario hablé de memoria, pero he mirado los menús y el modo CH no es configurable, te da el máximo de velocidad de ráfaga siempre. Para elegir una velocidad de ráfaga personalizada e inferior a ese máximo, está el modo CL donde sí puedes ajustar el número de fps, pero sin llegar nunca al máximo, por eso se queda a un fotograma menos. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario, celebro que te guste. Efectivamente esta es de esas imágenes que se te presentan mientras vas conociendo un lugar, Berlín en este caso. Soy muy de mirar hacia arriba, me encantan estas tomas contrapicadas, y siempre voy buscando encuadres con posibilidades fotográficas. A veces tengo suerte y se presentan ocasiones como esta y otras veces, la mayoría diría yo, pues no. Un saludo !!

Bueno, pues si ya me gustó tu primer comentario este me gusta aún más, jejeje, y no puedo mas que darte de nuevo las gracias. Posiblemente sea una de mis mejores fotografías y ha recibido algún que otro reconocimiento, que siempre es de agradecer. En cuanto al panorama fotográfico, pues la verdad es que nunca se ha hecho tanta fotografía como en la actualidad, pero no puedo dejar de darte la razón en lo que dices en cuanto a la mediocreidad imperante y seguro que no soy el más indicado para decir esto ya que no soy ningún genio, ni mis fotos pasarán a la posteridad. Lo que sí puedo afirmar es que intento educar mi ojo fotográfico aprendiendo de los grandes maestros, tanto anteriores como actuales, que también los hay y muy buenos, para intentar hacerlo lo mejor posible. Yo creo que el problema es que ahora es muy fácil y barato hacer fotos y la mayoría de la gente no tiene ninguna base técnica, estética o artística de lo que es la Fotografía, así con mayúsculas. Cuando había que gastar dinero en carretes y revelados tenías que ser más fino y reflexivo antes de disparar, y conocer el comportamiento de tu cámara y de las películas que usabas para no malgastar el escaso material que te podías permitir pagar. Todo esto ha dejado un poso en los que llevamos décadas haciendo fotos que las generaciones actuales no tienen. Por contra nunca hemos tenido hasta hace relativamente poco tiempo, la posibilidad de acceder a equipos de gran calidad por un precio al alcance de la mayoría y disponer del “cuarto oscuro digital” para obtener resultados sólo al alcance de profesionales en aquella época analógica. Un abrazo Pere.

Muchísimas gracias Pere, tu comentario es de los que te alegran el día y te llenan de satisfacción. Un abrazo compañero.