ezrimartinez Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 Eh estado leyendo algo sobre estos dos tipos de archivos... tanto sus pros y sus contras pero nunca estan demás algunas opiniones!... ¿Que Prefieren, RAW o JPEG?.. Asi mismo podrian dejar sus experiencias al trabajar estos dos archivos!... Cual se les hace mas cómodo o facil de trabajar... Antes tomaba en JPEG.. mi última sesión fue en RAW, aunque si estarian bien algunas mas opiniones!.. Saludos ! :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bralo16 Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 RAW, RAW y siempre RAW (aunque a mi me molan mas algunos de Smackdown, ) Solo tiene pros (bueno como contra que pesan mas que los jpg, pero el resto son solo ventajas) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bralo16 Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 Se duplicó el comentario. Maldita conexión, :S Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
saldo Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 RAW (o NEF en el caso de Nikon) equivalente a lo que es el negativo de la fotografía convencional, por lo que permite hacer todo el procesamiento que quieras. Con los JPEG se pierde calidad según modificas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 Raw, para comodidad una compacta Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmc1 Publicado 20 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 20 de Agosto de 2011 en RAW toda la vida... para JPEG las poket !! no hay como abrir en el ordenador un buen crudo !!!, ademas es extraordinariamente mejor para el postprocesado! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juchi Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 siempre siempre raw. muchisimo mejor para el revelado,pero son necesarios unos conocimientos minimos para realizar los procesados. para todo hace falta conocimientos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Lo mejor para mi gusto, RAW+JPEG. Que duda cabe que con el RAW tienes toda la información pero precisan de procesado, es decir, tiempo para dedicar a cada toma, y no siempre tienes ese tiempo o, simplemente, la foto te gusta tal y como ha quedado. COn el jpeg ya tienes la foto terminada y lista para poder enviarla a cualquier sitio. Además, si trabajas con Ps, perderas los ajustes de la cámara como saturación o contraste cosa que con JPEG no pasa. Yo siempre tiro en RAW+Jpeg, aunque sepa que voy ha disparar fotos que seguramente no procesaré (por ser un numero elevado de ellas, que me corra prisa...), y envío los jpeg directamente, pero me gusta tener todas las tomas en RAW por que nunca se sabe cuando vas a querer sentarte un rato al ordenador. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bralo16 Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Lo mejor para mi gusto, RAW+JPEG. Que duda cabe que con el RAW tienes toda la información pero precisan de procesado, es decir, tiempo para dedicar a cada toma, y no siempre tienes ese tiempo o, simplemente, la foto te gusta tal y como ha quedado. COn el jpeg ya tienes la foto terminada y lista para poder enviarla a cualquier sitio. Además, si trabajas con Ps, perderas los ajustes de la cámara como saturación o contraste cosa que con JPEG no pasa. Yo siempre tiro en RAW+Jpeg, aunque sepa que voy ha disparar fotos que seguramente no procesaré (por ser un numero elevado de ellas, que me corra prisa...), y envío los jpeg directamente, pero me gusta tener todas las tomas en RAW por que nunca se sabe cuando vas a querer sentarte un rato al ordenador. Yo he descartado hace tiempo esta opción puesto que teniendo el view NX2, con un click de boton tienes pasadas todas las fotos a JPG respetando los parametros introducidos en camara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Raw. El jpeg lo saco como quiera del fichero raw. Aún así he tomado la costumbre de ajustar en la cámara los Picture Control y, sobre todo, el equilibrio de blancos adecuados. :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Yo he descartado hace tiempo esta opción puesto que teniendo el view NX2, con un click de boton tienes pasadas todas las fotos a JPG respetando los parametros introducidos en camara. Indudablemente, pero no se como irá tu ordenador, pero con el mio (y no es especialmente lento), el pasar por ejemplo unas fotos que hice el otro dia de las JMJ 2011(unas 240), me supone que ese click se transforme un muuuuuuuucho tiempo, del que quizás no disponga. Por eso uso ACR, porque aunque no me respete los controles de la cámara tiene un flujo de trabajo mucho más elevado y te permite trabajar con más RAWs al mismo tiempo. Además si para hacer ese proceso que comentas de pasar los RAW directamente a JPEG, está precisamente la opción de disparar en RAW+JPEG, simplemente para ahorrar tiempo. Se me olvidaba otra ventaja del jpeg. Al pesar menos la foto, te permite que el buffer de la cámara tarde más tiempo en llenarse. Esto es especialmente importante si usas una ráfaga como la que puede tener la d7000, d300... En fin que eso de decir "solamente disparar en RAW"" para disparar en jpeg las compactas" y alguna cosilla más lo veo un poco radical. En ocasiones el jpeg puede ser tremendamente util y es mejor tener una foto en jpeg que no tenerla por que no puedes disparar por tener el buffer de la cámara lleno. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Lo mejor para mi gusto, RAW+JPEG. Que duda cabe que con el RAW tienes toda la información pero precisan de procesado, es decir, tiempo para dedicar a cada toma, y no siempre tienes ese tiempo o, simplemente, la foto te gusta tal y como ha quedado. COn el jpeg ya tienes la foto terminada y lista para poder enviarla a cualquier sitio. Además, si trabajas con Ps, perderas los ajustes de la cámara como saturación o contraste cosa que con JPEG no pasa. Yo siempre tiro en RAW+Jpeg, aunque sepa que voy ha disparar fotos que seguramente no procesaré (por ser un numero elevado de ellas, que me corra prisa...), y envío los jpeg directamente, pero me gusta tener todas las tomas en RAW por que nunca se sabe cuando vas a querer sentarte un rato al ordenador. ese mismo era mi método para poder compartir las fotos sociales rápidamente pero si procesar los NEF con wienNX2 solo son un par de pasos y obtienes los mismos JPG ya que respeta todos los parámetros de la configuración de la cámara los JPG pesan menos por los que son muy útiles cuando disparas en ráfaga ya que tarda mas en llenarse el buffe y debido a la gran cantidad de fotos muchas ya son útiles sin retocar sobre todo en deportes Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VictorDOM Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Depende mucho de cada situacion, igual me matan por decir esto pero a mi gusta el jpeg porque te tienes que currar la exposicion, y con el raw tienes bastante mas margen para luego arreglarlo en el ordenador.. Muchas veces tiro en raw + jpeg, pero ocupan mucho en la tarjeta y a veces voy solo con el jpeg. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RaW o JPEG DX o FX 35 o 50 Qué todoterreno y así toda la vida :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Houser Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RaW o JPEG DX o FX 35 o 50 Qué todoterreno y así toda la vida :) Te falta "es el 50mm buen objetivo para retrato?" :) :) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
The_Large Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Raw + jpeg, por todas las razones anteriormente citadas... es un coñazo llegar de una excursión con 300 fotos en raw y pasarlas a jpeg (aunque si para eso esta el procesamiento por lotes) pero a mi me es mas sencillo guardarme directamente todas las jpeg que no quiero tocar y los 10 raw que quiero procesar para otro lado. Y la excusa de espacio hoy en dia no es problema, que todos tenemos cienes de tarjetas en la bolsa Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RAW siempre RAW, pero ¿Que pinta esto en Opticas? ¿No debería estar en Software? Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gontzi Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RAW sin duda alguna. Que pesa mas? pues otra tarjeta de memoria. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
marcosrg Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW Y SIEMPRE RAW! a no ser que vayas a realizar un timelapses muy largo y quieras tener sitio asegurado en la sd ( aunque lo normal es tener varias sd ) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Ya puestos, la tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bralo16 Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Ya puestos, la tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?? Ummmmm, depende, jeje. Si es la de mi suegra sin cebolla. Si es en un bar, pues casi mejor con cebolla que estará mas jugosa, no sea que te encuentres con un ladrillo de 3 cm. de espesor, jaja Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Edupi Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 Raw, siempre. Compré la cámara coincidiendo con el nacimiento de mi hija, y siempre he lamentado sacar una buena parte de las primeras fotos en Jpeg. Saludos, Eduardo Enviado desde mi GT-I5800 usando Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Amando Hernández Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RAW hasta en la compacta. Por cierto, eso del jpeg, ¿qué es? Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
meloncio Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RAW hasta en la compacta. Por cierto, eso del jpeg, ¿qué es? Saludos. JPEG = Juan Pablo Echevarria García Si que os lo tengo que explicar todo :lol: Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pakar Publicado 21 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 21 de Agosto de 2011 RaW o JPEG DX o FX 35 o 50 Qué todoterreno y así toda la vida Te falto poner: que macro me compro?? ________ Guauu Guau!! Saludos PD: Siempre RaW Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.