Canon 7d mark II

[Macsura]

Canon y Nikon apuestan por lo mismo. Ambos son Airbus o son Boing. La única diferencia es que Nikon tiene alguna cámara más FF y Canon tiene una APS-C profesional que ha tardado 5 años en actualizar y que Nikon todavía no ha hecho.

 

En tema de objetivos APS-C están igual, es decir que ninguna apuesta fuertemente por ese formato. La 7Dm2 es mas bien una cámara especializada en foto deportiva y de animales en la que se utiliza teleobjetivos FF, no es una apuesta por ese formato. La apuesta por el APS-C se demuestra con los objetivos.

[lensreporter]

Canon y Nikon apuestan por lo mismo. Ambos son Airbus o son Boing. La única diferencia es que Nikon tiene alguna cámara más FF y Canon tiene una APS-C profesional que ha tardado 5 años en actualizar y que Nikon todavía no ha hecho.

 

En tema de objetivos APS-C están igual, es decir que ninguna apuesta fuertemente por ese formato. La 7Dm2 es mas bien una cámara especializada en foto deportiva y de animales en la que se utiliza teleobjetivos FF, no es una apuesta por ese formato. La apuesta por el APS-C se demuestra con los objetivos.

 

....mas bien no pueden competir con los precios de las llamadas terceras marcas (Tokina, Sigma, Tamron, Samyang etc.).

El segmento APS-C es estable, es la linea comercial, es mucho mas economico y sobre todo, sirve para el fotografo de inicio/entrada....

Sin embargo, el futuro va a ser diferente (en unos años) - FF tambien de entrada y aficcionado avanzado y sensores tipo medio formato para el profesional.... y sobre todo camaras reflex en miniatura y sinespejo con todo tipo de sensores.... un sensor APS-C solo vamos a encontrar en las reflex sinespejo y quizas alguna DSLR para un segmento nuevo, adolescentes entre 8 y 15 años.... (mi tesis/apuesta arriesgada )!

[emore54]

Es solo mi opinión, pero creo que la política de marketing es clara…es casi de obligación presentar modelos nuevos…aun solo para contrastar políticamente el calo de venta, sobre todo de las DSLR que se quiere o no, son destinadas a terminar… (solo cuestión de tiempo) lo que puede parecer un caos de productos de las firmas que en sus catálogos no tienen DSLR, en realidad es una esencia no digo madura, sino muy ponderada y compartida por apasionados y profesionales. Firmas como Sony, Fuji, etc. según mi punto de vista, tiene perfectamente claro donde caminan

[lensreporter]

Es solo mi opinión, pero creo que la política de marketing es clara…es casi de obligación presentar modelos nuevos…aun solo para contrastar políticamente el calo de venta, sobre todo de las DSLR que se quiere o no, son destinadas a terminar… (solo cuestión de tiempo) lo que puede parecer un caos de productos de las firmas que en sus catálogos no tienen DSLR, en realidad es una esencia no digo madura, sino muy ponderada y compartida por apasionados y profesionales. Firmas como Sony, Fuji, etc. según mi punto de vista, tiene perfectamente claro donde caminan

 

En lineas generales seguramente que si tienen claro su camino y el publico de sus productos....

Pero el fotografo SERIO, de toda la vida (el que realmente CONSUME los productos) no es tan tontito y compra cada novedad en el mercado! Mira aqui en Nikonistas, hay un monton de fotografos que son muy fieles a sus camaras, se ve que modelos como la D 700 estan muy buscados y no son exactamente modelos de la ultima tendencia. Lo que busca este tipo importante consumidor de fotografia es calidad de acabados y funcionamiento perfecto sin incidentes y le da igual si tiene ahora 12 o 36 Megas.....

Tema Nikon DF: creo es una importante apuesta del futuro, lo unico que muchos de nosotros esperamos, es una bajada notable de precios!

Si costaria nueva unos 1300€ y de 2. mano 800, medio foro la tendria como minimo de 2. cuerpo - las camaras retro y sus objetivos clasicos estan de moda (ya lo veo yo con mis ventas, el material clasico se vende mil veces mejor que el material moderno)!

[emore54]

Entiendo su observación, lo que quise decir es que, como tu dice, el fotógrafo SERIO, el profesional, no es tan tonto………pero, no mueve el mercado…es algo coherente, estable, el mercado es movido por el consumismo más o menos controlado para los fabricante.

Los cambios, repito, es digamos una opción,  debido al hecho que el mercado es saturo, está bloqueado, hay que cambiar no solo política comercial, sino también sistema y producto, para no producir “causas y efectos”  es tal que Canon piensa a una micro4/3 como reporta este articulo;http://thenewcamera.com/

Pero, vamos a ver lo que se mueve

[mblancove]

....Canon piensa a una micro4/3

...me inclino más por sensores de 1"

 

saludos

[emore54]

Tal vez, si… aun son solo voces y Canon como Nikon no son tan entusiastas con estos sistemas, por lo menos hasta ahora. Además creo (mi punto de vista) aunque sacara uno de este sistemas  “alternativo” hay una competencia muy fuerte y repito creo, que los productos será un poco inferior a las otras firmas que trabajan en eso y que, se supone dan el máximo en esa categoría…no lo veo claro

[Zeth]

...me inclino más por sensores de 1"

 

saludos

Yo lo que no entiendo es porque se le dice sensor de una pulgada si el tamaño no coincide con 25,4 milímetros (1") ni con el lado, ni alto, ni diagonal...

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[dinotxo]

Yo lo que no entiendo es porque se le dice sensor de una pulgada si el tamaño no coincide con 25,4 milímetros (1") ni con el lado, ni alto, ni diagonal...

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

http://www.fotochismes.com/2012/10/09/tamanos-de-sensor-pregunta-desde-la-ignorancia-¡¡¡-socorro/

 

Cosas de la tecnología de los 50...

[Zeth]

http://www.fotochismes.com/2012/10/09/tamanos-de-sensor-pregunta-desde-la-ignorancia-¡¡¡-socorro/

 

Cosas de la tecnología de los 50...

Leído artículo y comentarios. Ya decía yo que no me cabían esas medidas ni a empujones jeje. Pues sería hora de actualizarse y dejar nomenclaturas antiguas que solo sirven para confundir...

Un sensor que nos dicen que es de una pulgada, es mentira, es mucho menor.

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[mejorarte]

A pesar de tener todo el equipo Nikon desde mis comienzos (solo el primer año tuve una Pentax K1000) hoy por hoy es evidente que Canon entiende mejor mis necesidades. Vivo de la fotografía y en los últimos 2 años la deportiva se volvió la actividad que más ingresos me representa. Pagué lo que vale la D800 por tener una cámara con un AF fiable que era lo que no me daba la D7000. Luego pude adquirir un segundo cuerpo, la D7100 que en el tema AF y en mi experiencia es otro mundo respecto a la D7000. Hoy en deportes, hago aproximadamente el 90 % de las fotos con la D7100 y el 10% con la D800 y los porcentajes se invierten en igual proporción si hago fotos de sociales. Hasta aquí todo lindo, si no fuera porque en sociales me sobran megas y en deportes quisiera mejor buffer y lo último en AF si cabe... y un cuerpo más pro no estaría demás.. 

 

Canon tiene exactamente lo que busco en cuerpos de cámara y una mayor variedad de objetivos para deportes. Recién empiezo a planteármelo y me llevará unos meses tomar una decisión al respecto. Entre tanto, quién sabe, nunca se pierde la esperanza de encontrar lo que buscamos "en casa"

[dinotxo]

Leído artículo y comentarios. Ya decía yo que no me cabían esas medidas ni a empujones jeje. Pues sería hora de actualizarse y dejar nomenclaturas antiguas que solo sirven para confundir...

Un sensor que nos dicen que es de una pulgada, es mentira, es mucho menor.

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Es igual que cuando compras un besugo de 2 Kg. Pagas los 2 kilos, pero entre tripas, escamas, espinas y cabeza te comes sólo 1...

[Zeth]

Es igual que cuando compras un besugo de 2 Kg. Pagas los 2 kilos, pero entre tripas, escamas, espinas y cabeza te comes sólo 1...

Jajaja, exactamente. Yo lo quiero limpio!

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[mblancove]

Es igual que cuando compras un besugo de 2 Kg. Pagas los 2 kilos, pero entre tripas, escamas, espinas y cabeza te comes sólo 1...

...o cuando quieres cambiar de "formato completo" a "formato medio" para ir ligero

 

saludos

[JoanMas]

quizá la diferencia es que canon "mantiene" renovando aunque tarde este modelo. en nikon no hay mantenimiento-renovación de la d300, no hay mantenimiento d700.  y la d600-610-750 se matan a si mismas en poco tiempo, amén de suicidios como v3, nikon df etc, los numeros son claros en las ventas por mucho que simpaticemos con nuestra marca.

 

canon sabe que la venderá y bien, en el caso de su homonima nikon...d400 aún sabiendo que la venderian...........no saben no contestan.

 

esta camara a nada que mejore la anterior, está ya vendida dado que es un nicho claro, quizá no enorme pero sustancial. por lo menos mas claro que los 5 nichos de fx que ahora tiene nikon.  el propio cliente y el mercado obligarán a nikon al buen juicio y a valorar lo obvio.

 

es cierto que el cliente parece que no cuenta pero, al final somos como el agua .....hace que el barco flote....o se hunda

 

estaremos atentos

Amen 

[lensreporter]

Amen 

 

Joan, viejo amigo! He visto que te has convertido en religioso! Hombre, enhorabuena! Como se llama el monasterio?

[ANDRES71]

http://www.xatakafoto.com//entrevistas/proximamente-vamos-a-tener-un-nuevo-producto-en-el-mercado-de-las-csc-entrevista-a-steven-marshall-de-canon-europa?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=23_Sep_2014+Xataka+Foto&utm_term=CLICK+ON+TITLE

[ezus]

Yo sólo digo que si alguien no es capaz de sacar buenas fotos con la D7100... que siga esperando a que el mercado le arregle sus carencias como fotógrafo..... y que siga tirando el dinero haciéndole fotos a pilas.

[GOZAINE]

Yo sólo digo que si alguien no es capaz de sacar buenas fotos con la D7100... que siga esperando a que el mercado le arregle sus carencias como fotógrafo..... y que siga tirando el dinero haciéndole fotos a pilas.

 

no es la rafaga? 

[ezus]

no es la rafaga? 

 

Hacerle fotos a las pilas a ráfaga.... interesante!

[GOZAINE]

Hacerle fotos a las pilas a ráfaga.... interesante!

 

 

 

 

fotos a eventos deportivos o naturaleza

[emore54]

Yo sólo digo que si alguien no es capaz de sacar buenas fotos con la D7100... que siga esperando a que el mercado le arregle sus carencias como fotógrafo..... y que siga tirando el dinero haciéndole fotos a pilas.

 

Correcto lo que dice    los apasionados de fotografía, considera si, académicamente el arte de expresar etc. etc. etc. pero por lo menos el 80% consideran  que las cámaras de última generación pueda mejorar sus fotografías…según algunos, con “carencia fotográfica” usando cámaras modernas, se necesita menos técnicas fotográfica   Todos reconocen que la foto la hace el fotógrafo, pero, veo que este es solo teórico…

[PAFER]

http://www.xatakafoto.com//entrevistas/proximamente-vamos-a-tener-un-nuevo-producto-en-el-mercado-de-las-csc-entrevista-a-steven-marshall-de-canon-europa?utm_source=NEWSLETTER&utm_medium=DAILYNEWSLETTER&utm_content=POST&utm_campaign=23_Sep_2014+Xataka+Foto&utm_term=CLICK+ON+TITLE

 

Parece que los de Canon hacen estudios de mercado (o se leen los foros y lo que se demanda y a lo mejor ahorran costes...)

 

"Por eso, esta cámara es el resultado de consultar a miles de usuarios y conocer qué le mejorarían a la primera 7D. Que fue una DSLR que sabíamos que iba a tener una larga trayectoria por sus amplias prestaciones. Y lo cierto, es que a día de hoy, aún sigue cumpliendo con las expectativas de muchos usuarios."

 

Quizás Nikon nos cuente lo mismo, que bla bla bla… y quizás también es que estamos en el culo del mundo y no somos nadie…   y donde quiera que "sondeen" los de Nikon, no piensan igual que nosotros...

 

 

Yo sólo digo que si alguien no es capaz de sacar buenas fotos con la D7100... que siga esperando a que el mercado le arregle sus carencias como fotógrafo..... y que siga tirando el dinero haciéndole fotos a pilas.

 

Hombre, hacer esa alegoría y quedarse tan pancho no parece que diga que has leído algo sobre lo que se está demandando...

 

Por supuesto que con una D7100 se hacen buenas fotos, y el que no las haga con esa máquina, mal parado va. Yo mismo he hecho fantásticas fotos con castañas pilongas… y ahora viene lo de la caja de zapatos con un agujero… pero si quieres coger un pájaro en vuelo o a Usaint Bolt en los 100 metros o salto de vallas llegando a la meta a la par con algún semejante titán, quizás tu con la D7100 te pierdas la foto por su ráfaga y el que tenga la Canon nueva si la consiga, la venda y hasta le paguen mientras que tu te quedas con el pase al estadio tan contento...

 

Es un ejemplo un poco al límite, pero por ahí van los tiros de lo que estamos hablando y demandando en cuanto a ráfaga, por ejemplo, se refiere… y nada de fotos a pilas, que parece que empezamos ayer a esto según tus comentarios… 

 

Otro ejemplo es en fotos de grupos de gente donde siempre alguien o cierra los ojos, saca lengua o hace el tonto… y en esas situaciones de foto social también viene bien la ráfaga para asegurar una foto donde la mayoría estén correctamente, y si tienes un buffer saturado y no puedes hacer más fotos, también te la pierdes… no se hay infinidad de situaciones donde es muy útil y está la diferencia de cobrar ese día o irte para casa con una foto regulera por carencias de máquina… o yo soy muy malo y otros con una foto la hacen en el momento "chipén"

 

La mayoría de los que demandan esa D400 es porque la necesitan, o necesitan cambiar de cámara y no hay una alternativa clara al respecto en el abanico que ofrecen u obligan y te vas a FX...

 

Saludos cordiales

[anceco2002]

pues yo creo que si te vas a dedicar a esto al 100% y quereis hacer esas fotos que comentais, hay que invertir en el negocio y eso se llama rascarse el bolsillo en los buques insignias de canon o de nikon, D4S y 1D . con las otras aunque son decentes estas en otra liga.

 

esa es mi idea, y si todo sale bien será lo que realice. equipo en mente , tanto me va a dar sea canon o nikon, cuerpo D4S o 1D X ,+ 24-70 2.8 , 70,200 2.8, fijo 400mm 2.8 pero esto será una inversión de trabajo entre 20.000€ a 22.000€ . esto es como el que es transportista y se tiene que comprar un camión o furgoneta para trabajar. aparte de algún material añadido.

[CaBBo]

Coincido contigo PAFER, es una excelente cámara la D7100, pero un empujoncito a la capacidad el buffer no le haría nada mal, o es mucho pedir?