Réflex o Mirrorless

[scalavera]

OE OE PATATAS CON PURE!!!
El otus sigue a mucho del siguiente, el mejor objetivo, un campeon!!

http://www.sonyalpharumors.com/sony-gm-85mm-vs-otus-85mm-mtf-comparison/

[chema_64]

OE OE PATATAS CON PURE!!!

El otus sigue a mucho del siguiente, el mejor objetivo, un campeon!!

 

http://www.sonyalpharumors.com/sony-gm-85mm-vs-otus-85mm-mtf-comparison/

Pues muchas guchas felicidades y a seguir disfrutando de el

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[oscar cruz]

Un momento que no lo entiendo! 

 

Con un objetivo tan grande... para que utilizar una cámara tan pequeña? 

 

No soy amigo de las consideraciones del tipo "cámara descompensada" y similares porque cada uno utiliza y se encuentra cómodo con lo que le da la gana pero es que este caso canta... de verdad! 

 

Y además: desde tiempos inmemoriales los objetivos diseñados para un sistema en concreto van muuucho mejor que los adaptados así que, puestos a ser sibaritas, yo mejor utilizaría un Batis de 85mm que ese debe ir de narices... digan lo que digan las curvas MTF (que por cierto, todo el mundo menciona y no sirven para nada!  ).

[scalavera]

Un momento que no lo entiendo! 

 

Con un objetivo tan grande... para que utilizar una cámara tan pequeña? 

 

No soy amigo de las consideraciones del tipo "cámara descompensada" y similares porque cada uno utiliza y se encuentra cómodo con lo que le da la gana pero es que este caso canta... de verdad! 

 

Y además: desde tiempos inmemoriales los objetivos diseñados para un sistema en concreto van muuucho mejor que los adaptados así que, puestos a ser sibaritas, yo mejor utilizaría un Batis de 85mm que ese debe ir de narices... digan lo que digan las curvas MTF (que por cierto, todo el mundo menciona y no sirven para nada!  ).

El batis está en camino. El otus ya lo tenia, no te lo voy a regalar aunque me lo pidas (:

Pienso lo mismo, hoy para esta cámara no lo compraría... supongo. 

[urkoman]

Yo recelaba de las mirrorless hasta que un amigo me presto su a7r+zeiss 55 1.8 un par de dias.

Despues de usarla, aunque le veo varios problemas (bateria, el visor electronico mola pero no es lo mismo, enfoque bastante mejorable...) sinceramente me parecio una pasada. Ver el histograma mientras miras por el visor, el focus peaking para enfoque manual y lo pequeña y ligera que es con la calidad de imagen que da....me quede con la sensacion de "esta aun no, la II seguramente tampoco, pero la A7III, o la A7IV (o la marca/modelo que sea) va a enterrar a las dslr mas pronto que tarde.

Era bastante esceptico, y para mi con la A7II la han pifiado subiendole el peso y tamaño, pero una camara como la primera a7r (en peso y tamaño) con un enfoque comparable a una dslr con poca luz es una compra automatica. Y ya si llevara estabilizacion y motor de enfoque en el cuerpo para sacar objetivos ligeros ni te cuento.

[Guillermo Luijk]

Otro handicap de la A7R es que es la única A7 que no tiene obturación electrónica de primera cortinilla, lo que la puede hacer perder nitidez (en tests su resolución efectiva baja al equivalente a 24Mpx) por vibraciones a ciertas velocidades de disparo nada extrañas. Esto en una cámara de 36 Mpx es un fallo que Sony solucionó en los otros modelos.

 

Yo uso la A7 II con un objetivo Canon de momento y muy contento por todo salvo la duración de las baterías que francamente es la primera cámara que tengo, sea réflex o sin espejo, donde he de estar pendiente de la batería. Con las Olympus jamás ha sido un limitante.

 

Salu2!

 

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[Mansell]

Tenemos frim nuevo para las A7, han saltado de la versión 2 a la 3.1, dicen que es solo para compatibilizar las nuevas lentes, pero con solo probar, me he dado cuenta que el estabilizador va mucho mejor.

[oscar cruz]

Tenemos frim nuevo para las A7, han saltado de la versión 2 a la 3.1, dicen que es solo para compatibilizar las nuevas lentes, pero con solo probar, me he dado cuenta que el estabilizador va mucho mejor.

Pues yo no he notado nada...

[oscar cruz]

Bueno, parece que a algún japonés de Sony le ha sentado mal el sake y ya están pensando en lanzar la A7RIII !!!

www.sonyalpharumors.com/sr3-first-a7riii-rumors-7080-megapixel-and-improved-ibis/

 

Al loro lo que podrían pesar los RAWs de esa cámara    

 

Me voy a la cama 

[Greg]

http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/

 

Cada uno puede sacar sus propias conclusiones, por ahora sigo con la Fuji.

 

Greg

[dinotxo]

Bueno, parece que a algún japonés de Sony le ha sentado mal el sake y ya están pensando en lanzar la A7RIII !!!

www.sonyalpharumors.com/sr3-first-a7riii-rumors-7080-megapixel-and-improved-ibis/

 

Al loro lo que podrían pesar los RAWs de esa cámara    

 

Me voy a la cama 

 

Sony es así. Cada año tiene que renovar toda su gama y siempre tiene varios productos que claramente se solapan, compitiendo entre sí.

[Miguel Angel Lopez Garcia]

En cámaras veo que es igual que en móviles sacan muchos productos y con alguno si tiene suerte lo venderan

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

[Miguel Angel Lopez Garcia]

No digo que Sony sea mala pero sinceramente prefiero otras

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

[asidonian]

mientas que den soporte a los productos y no los dejen sin actualizar. Pero si es cierto que es un despropósito tanto cuerpo nuevo. En vez de hacer un parque optico como nikon, zuiko y Cia...

[Miguel Angel Lopez Garcia]

Es que si meramente como las en los smartphone no cambian a penas nada de 1 año a otro. Y en cámaras pues igual. Veo un despropósito copar el mercado con 30 productos cada año por si cuela alguno. Lo veo incoerente pero vamos que lo hacen todos

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

[artehilo]

¿ y que tiene de malo que mejoren los modelos cada año?, ¿el consumismo?, eso es cuestión de cada uno.

 

Saludos cordiales.:).

[Guillermo Luijk]

Sony tiene tres modelos de A7, cada uno orientado a una cosa: generalista, alta resolución y alta sensibilidad/vídeo. De cada uno de ellos ha sacado la versión inicial, como es lógico con bastantes cosas por pulir, y la Mark II. FIN.

 

Eso no es sacar una nueva versión por año, es sacar 2 versiones de 3 modelos de cámara en 3 años.

 

Salu2!

 

Salu2!

 

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[Francisco Ignacio]

¿ y que tiene de malo que mejoren los modelos cada año?, ¿el consumismo?, eso es cuestión de cada uno.

 

Saludos cordiales.:).

Eso no es lo malo.

 

Lo malo es que Sony es bien conocida por abandonar relativamente rápido sus sistemas de lentes intercambiables.

[artehilo]

Bueno eso es otra cuestión.

 

No obstante están ampliando bastante el numero de objetivos en todas las distancias focales, si no me equivoco, cubren casi todas las posibles variantes, desde angulares extremos hasta teles, bien objetivos nativos o bien via  adaptador. Yo lo veo una opción muy interesante.

 

Saludos.

[Dovlado]

Yo creo que lo único criticable son las dimensiones de sus objetivos nativos que descompensan bastante el conjunto...por ahí les queda bastante que mejorar junto con dotar a esas cámaras de unas baterías que ofrezcan una autonomía similar a las de las réflex.

 

Lo que comentan de que la corta distancia de la montura complica las cosas para obtener esquinas nítidas creo que le han buscado soluciones en el diseño del captor...creo q por eso usan sensores bsi...había leído un artículo muy técnico sobre eso y no se qué historias de microlentes en los fotodiodos...no me acuerdo muy bien de la película e igual estoy diciendo una tontería, pero vamos, que han buscado (Y siguen buscando) soluciones a las limitaciones que el diseño de la montura les impone.

 

Pero bueno, es un sistema muy joven y es normal que tengan aspectos a mejorar...la evolución de las réflex no se iguala en tres años, serían unos cracks sin punto de comparación en el mundo de la fotografía. Algo inesperado.

Hay que darles tiempo y valorar lo que hasta ahora han conseguido que yo creo que es destacable e ilusionante.

 

Seguro que obligan a evolucionar las réflex. Lo que se comenta en el artículo de un visor híbrido en las réflex por ejemplo, me parece una opción muy interesante.

 

Un saludo,

 

Dovlado

[Miguel Angel Lopez Garcia]

Yo por ejemplo la difere cia entre la réflex y la mirroles la tuve ayer en una práctica. Fuemos el curso a hacer un foto reportaje a Málaga y cuando la gente veían a los compis con las réflex corría. Yo mi pen la gente iva la mar de tranquila

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

[dinotxo]

Yo por ejemplo la difere cia entre la réflex y la mirroles la tuve ayer en una práctica. Fuemos el curso a hacer un foto reportaje a Málaga y cuando la gente veían a los compis con las réflex corría. Yo mi pen la gente iva la mar de tranquila

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

 

Un poco zagerao ya eres, ¿no?

[Miguel Angel Lopez Garcia]

Un poco zagerao ya eres, ¿no?

A parte de ser malagueño? Jajaja no mucho. Canta mucho el tamaño

 

Enviado desde mi LG-815 atraves de tapatalk

https://m.facebook.com/Moesh-Fotografia-Digital-538677346292387

[Goonie]

Yo sinceramente no le veo sentido a una evil con objetivos normales, el conjunto esta muy descompensado.

El concepto del sistema 1 con ese tipo de ópticas, o el de Olympus, Fuji....., pues si que me gusta mas, sobre todo para viajes.

En el ultimo viaje a Venecia de todos los fotógrafos con los que me cruce, que no fueron pocos, solo vi a dos que llevaban Réflex, el resto Evil y compactas.

Saludos!

[ALFONSO27]

La A7 de Sony, con sus actualizaciones es una de las mejores alternativas en FF a Nikon y Canon, sobre todo con objetivos standar 35 y 50, en FF, y cuando digo alternativas no es solo por el peso/tamaño, el resultado final es muchas veces mejorado.

Pero son opiniones.

saludos