Especificaciones de D4s

[andresjes]

jejejejeje.... pues va a ser que ahi no cabe, igual en canon...

[Pke]

Lo de la mejora a isos altos es más que probable teniendo en cuente que la DF, con el mismo sensor, ya mejora un poco a la D4...

[xugo]

Es que sería la mejora que más vendería junto con alguna en el tema del vídeo. La D4 ya es muy rápida de AF y de disparo.

Yo supongo que mejorará más de un paso de ISO con respecto a la D4.

Saludos,

Xugo.

[JoseAntonioJimenez]

Como mucho si mejora es en un paso de Iso. Si es que mejora... la D4 es muy buena en este sentido.

[DUCH74]

Como mucho si mejora es en un paso de Iso. Si es que mejora... la D4 es muy buena en este sentido.

No creo que nikon se lancé a sacar una cámara o evolución "S" sin que mejore sustancialmente el Iso.

[JoseAntonioJimenez]

Mejorará como digo algo. Porque la evolución de la tecnología es constante. Un paso como muchísimo

[Setnakht]

Y para que más mejora en isos alto si como ya viene la d4-d3s es sobradisimo, quienes de nosotros utilizan el iso 5000 para arriba? Lo que tienen que mejorar el la medición, la calidad del LCD y una baterías dignas de una cámara profesional

[Halogenic]

Se está comentando que igual Nikon está haciendo pruebas para ver la reacción de la gente ante un d4s con 24mpix, personalmente estoy al 99,9% que tendrá 16mpx, pero por otro lado no se si la gente estará interesada en una d4 con dos tonterias más, como ya hicieran con la d610, a la gente no le gusta eso, así que de hacerlo deberían presentar algo que impresione, aunque sea levemente. Recuerdo cuando vi eso de ISO 100.000 en la D3s, a mi al menos me impresionó ver una iso tan alta, y eran dos pasos respecto a la d3, de hacerlo similar la d4s deberia tener algo asi como iso 450.000 lo cual si ke serie impresionante, ke te permita isos limpias de 25.000.

 

En fin, veremos a ver con qué nos sorprenden estos, se supone que hoy era la presentación de esta cámara y aún no sabemos nada...

[xugo]

Y para que más mejora en isos alto si como ya viene la d4-d3s es sobradisimo, quienes de nosotros utilizan el iso 5000 para arriba? Lo que tienen que mejorar el la medición, la calidad del LCD y una baterías dignas de una cámara profesional

Pues será lo que hagan, mejorar los ISOs. A mí midiendo no me da problemas ni con el LCD tengo mucha queja. Y con dos baterías me basta para cualquier sesión.

Yo uso ISOs más allá de 5000 con frecuencia y no por gusto sino porque ni con un F1.4 o f2 es suficiente a veces para solucionar en ciertos pabellones y sitios poco iluminados. En deportes de primer nivel hay iluminación suficiente pero en otros o en ligas menores cuanto mejores sean los ISOs altos mejor.

Cada uno tiene sus necesidades y gustos pero yo creo que la D4s será algo similar a lo que fue la D3s con respecto a la D3. Y es lo lógico porque además no está pensada para los que quieran cambiar su D4 sino para lo que se vayan a comprar una cámara nueva y poder optar a mejores prestaciones aún. Yo, si pudiese, me compraría una seguro para acompa?ar a la D4 y montar en ella el objetivo menos luminoso y compensar. Si es como creo que será, que tiene toda la pinta.

Para cambios sustanciales, la D5, me temo.

Saludos,

Xugo.

[xugo]

Repetido.

[pipestime]

En fin, veremos a ver con qué nos sorprenden estos, se supone que hoy era la presentación de esta cámara y aún no sabemos nada...

La verdad es que se está haciendo de rogar. Entre esta y alguna posible nueva óptica, nikonrumors debe estar echando humo con todo el personal refrescando su página..... Saludos

[andresjes]

viendo lo que decis, y a lo que nos tienen acostumbrados, es logico pensar que los cambios o mejoras seran iSO y poco mas, pero veremos si para los que estamos esperando para comprarla nos compensa, ya que imagino que aunque digan que este decatalogada, aun quedaran unidades de la d4 y por tanto, quiero pensar que bajaran algo aunque sean de segunda mano. Asi que no se muy bien hacia quien va a ir enfocada esta d4s. Lo de la iso... estaria bien, pero igual es insuficiente para pagar, otra vez los supuestos 6000 euros o convencer a los nuevos usuarios a hacerlo. En mi caso, igual optaria por una de segunda mano y en un futuro ir a por una tambien supuesta d5... 

En fin, pronto saldremos de dudas... o no.

 

Un saludo

Andres

[xugo]

También mejorarán algo en el AF, algún fps más y seguramente el vídeo, que permitirá 1080 a 50 y 60p porque no creo que ofrezca el 4k aún. La D4s irá enfocada a quien pueda pagarla y desee una top pro más actualizada que la D4. Yo tengo la D4 y no pienso cambiarla para gastar más en una D4s pero si tuviese mucha pasta seguramente me compraría una D4s para acompañarla porque estoy convencido que ofrecerá, como mínimo, un paso más de ISO usable y a mí eso me interesa más que el AF, el vídeo 1080 a 50 y 60p, los fps y demás. La D4 ya es muy rápida en ráfaga, buena en búfer y en AF y no necesito más. Y para vídeo usaré exclusivamente una sin espejo en cuanto salga lo que espero.

Lo que no se puede es pensar desde la perspectiva de un poseedor de una D4 porque la D4s creo que será una actualización con pocas mejoras ya que no está destinada a quien ya tiene una D4. Bueno, yo, si pudiese, la compraría para acompañarla pero bueno...

Saludos,

Xugo.

[JoseAntonioJimenez]

También mejorarán algo en el AF, algún fps más y seguramente el vídeo, que permitirá 1080 a 50 y 60p porque no creo que ofrezca el 4k aún. La D4s irá enfocada a quien pueda pagarla y desee una top pro más actualizada que la D4. Yo tengo la D4 y no pienso cambiarla para gastar más en una D4s pero si tuviese mucha pasta seguramente me compraría una D4s para acompañarla porque estoy convencido que ofrecerá, como mínimo, un paso más de ISO usable y a mí eso me interesa más que el AF, el vídeo 1080 a 50 y 60p, los fps y demás. La D4 ya es muy rápida en ráfaga, buena en búfer y en AF y no necesito más. Y para vídeo usaré exclusivamente una sin espejo en cuanto salga lo que espero.

Lo que no se puede es pensar desde la perspectiva de un poseedor de una D4 porque la D4s creo que será una actualización con pocas mejoras ya que no está destinada a quien ya tiene una D4. Bueno, yo, si pudiese, la compraría para acompañarla pero bueno...

Saludos,

Xugo.

 

 

+1

 

D4 forever... XDD

[Walterwhite]

al final 24 megapixel      miren el anuncio de adorama vuelven a ponerla en la lista 

 

51 points AF system.

 

The camera was listed to include:

 

• Nikon D4S HDSLR Camera
• Rechargeable Li-ion Battery EN-EL18
• Battery Charger MH-26
• USB Cable UC-E15
• USB Cable Clip
• Camera Strap AN-DC7
• Body Cap BF-1B
• Accessory Shoe Cover BS-2
• Eyepiece DK-17
• Battery Chamber Cover BL-6
• UF-2 Connector Cover
• UF-1 Connector Cover
• Nikon View NX2 CD-ROM
• Nikon 1 Year Warranty

 

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/02/12/nikon-d4s-listed-at-adorama-as-a-24mp-camera.aspx/#ixzz2tJxVse74

 

http://nikonrumors.com

[JoseAntonioJimenez]

 

al final 24 megapixel      miren el anuncio de adorama vuelven a ponerla en la lista 

 

51 points AF system.

 

The camera was listed to include:

 

• Nikon D4S HDSLR Camera
• Rechargeable Li-ion Battery EN-EL18
• Battery Charger MH-26
• USB Cable UC-E15
• USB Cable Clip
• Camera Strap AN-DC7
• Body Cap BF-1B
• Accessory Shoe Cover BS-2
• Eyepiece DK-17
• Battery Chamber Cover BL-6
• UF-2 Connector Cover
• UF-1 Connector Cover
• Nikon View NX2 CD-ROM
• Nikon 1 Year Warranty

 

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/02/12/nikon-d4s-listed-at-adorama-as-a-24mp-camera.aspx/#ixzz2tJxVse74

 

http://nikonrumors.com

 

 

Es falso seguramente

[xugo]

Por lo que parece ya han quitado ese anuncio de Adorama. La verdad es que hace dudar pero sigo apostando por los 16 MPxs mejorados y yo la preferiría así.

Saludos,

Xugo.

[Setnakht]

Pues será lo que hagan, mejorar los ISOs. A mí midiendo no me da problemas ni con el LCD tengo mucha queja. Y con dos baterías me basta para cualquier sesión.

Yo uso ISOs más allá de 5000 con frecuencia y no por gusto sino porque ni con un F1.4 o f2 es suficiente a veces para solucionar en ciertos pabellones y sitios poco iluminados. En deportes de primer nivel hay iluminación suficiente pero en otros o en ligas menores cuanto mejores sean los ISOs altos mejor.

Cada uno tiene sus necesidades y gustos pero yo creo que la D4s será algo similar a lo que fue la D3s con respecto a la D3. Y es lo lógico porque además no está pensada para los que quieran cambiar su D4 sino para lo que se vayan a comprar una cámara nueva y poder optar a mejores prestaciones aún. Yo, si pudiese, me compraría una seguro para acompa?ar a la D4 y montar en ella el objetivo menos luminoso y compensar. Si es como creo que será, que tiene toda la pinta.

Para cambios sustanciales, la D5, me temo.

Saludos,

Xugo.

En muchos campos de primer nivel la luz es pésima, el sadar, Vallecas, Valencia etc es mala mala

[xugo]

En muchos campos de primer nivel la luz es pésima, el sadar, Vallecas, Valencia etc es mala mala

Sí, lo sé, pero en los campos de ligas inferiores ya no es que sea mala, es que casi no hay luz. Y en pabellones de ligas de fútbol sala, baloncesto, etc... que no son de primera o segunda y ya no te digo nada en categorías de Benjamín, infantil y demás, ojalá la luz fuese mala. El problema es que no la hay.

Como siempre, el profesional ha de disponer de lo mejor porque tiene que ofrecer lo mejor pero el aficionado que quiere hacer algo bueno en algunos deportes también porque no suele disponer de acreditación para campos o pabellones de primera o segunda y al final hace las fotos en lugares poco o nada iluminados y cuando es de día, que no tiene ese handicap de la escasez de luz, no suele tener esos fondos con público y lejanos. La mayor parte de las veces hay una caseta, una red, una pared de ladrillo... Y aún encima cercanos, jo, jo...

Por eso a mí, aficionado que hago fotos en campos de benjamín e infantil o en pabellones con parámetros de 1/640s ISO 6400 F1.4 o peor, me gustaría que la D4s ofreciese un paso más de ISO alto que la D4, que ya está muy bien pero mejorará seguro. Y me gustaría aún más que costase 2000 euros, je, je...

Entiendo que los pros estéis servidos con los ISOs de la D4. Yo, sin embargo, lo estoy con el AF, la ráfaga, el búfer, la medición , el WB, el LCD y demás, pero si dispusiese de mejores ISOs altos aún, estaría encantado, aunque esos temas que comentas siempre puedan ser mejorables también.

A ver qué ofrece la D4s finalmente pero creo que será lo esperado y también caro. Habrá que esperar al outlet de Nikon dentro de dos a?os cuando salga la D5, je, je...

Saludos,

Xugo.

[JoseAntonioJimenez]

A iso 6400 ni se inmuta prácticamente, en la mayoría de los casos...  10000 iso es totalmente aprovechable.

 

No entiendo como os quejáis de la iso de la D4 cuando es increíble...

[Setnakht]

Sí, lo sé, pero en los campos de ligas inferiores ya no es que sea mala, es que casi no hay luz. Y en pabellones de ligas de fútbol sala, baloncesto, etc... que no son de primera o segunda y ya no te digo nada en categorías de Benjamín, infantil y demás, ojalá la luz fuese mala. El problema es que no la hay.

Como siempre, el profesional ha de disponer de lo mejor porque tiene que ofrecer lo mejor pero el aficionado que quiere hacer algo bueno en algunos deportes también porque no suele disponer de acreditación para campos o pabellones de primera o segunda y al final hace las fotos en lugares poco o nada iluminados y cuando es de día, que no tiene ese handicap de la escasez de luz, no suele tener esos fondos con público y lejanos. La mayor parte de las veces hay una caseta, una red, una pared de ladrillo... Y aún encima cercanos, jo, jo...

Por eso a mí, aficionado que hago fotos en campos de benjamín e infantil o en pabellones con parámetros de 1/640s ISO 6400 F1.4 o peor, me gustaría que la D4s ofreciese un paso más de ISO alto que la D4, que ya está muy bien pero mejorará seguro. Y me gustaría aún más que costase 2000 euros, je, je...

Entiendo que los pros estéis servidos con los ISOs de la D4. Yo, sin embargo, lo estoy con el AF, la ráfaga, el búfer, la medición , el WB, el LCD y demás, pero si dispusiese de mejores ISOs altos aún, estaría encantado, aunque esos temas que comentas siempre puedan ser mejorables también.

A ver qué ofrece la D4s finalmente pero creo que será lo esperado y también caro. Habrá que esperar al outlet de Nikon dentro de dos a?os cuando salga la D5, je, je...

Saludos,

Xugo.

A mi la ráfaga me sobra, pero el wb automático de un mierda y la reproducción en LCD igual, muchos compañeros se han quejado y ls devuelto las cámaras a Nikon por no cumplir como una cámara pro debe y en la mayoría de campos los nikonistss llevan d3s y d3.

Lo que dices de los campos de infantiles y tus necesidades las entiendo claro esta. Es otro rollo pero todo empezamos por ahí y se que hacer fotos en esas condiciones es una mierda.

[JoseAntonioJimenez]

A mi la ráfaga me sobra, pero el wb automático de un mierda y la reproducción en LCD igual, muchos compañeros se han quejado y ls devuelto las cámaras a Nikon por no cumplir como una cámara pro debe y en la mayoría de campos los nikonistss llevan d3s y d3.

Lo que dices de los campos de infantiles y tus necesidades las entiendo claro esta. Es otro rollo pero todo empezamos por ahí y se que hacer fotos en esas condiciones es una mierda.

 

Decían que junto a la salida de la D4S, vendría un nuevo firm para la D4. Quizás pueda mejorar algo el WB automático y lo del lcd... . Estos aspectos no he notado nada raro... raramente me falla el wb automático, excepto en situaciones de iluminación con fluorescentes y tal, que son un puñetero coñazo trabajar en estos ambientes. Pero el problema es la iluminación, no de la cámara...

[Setnakht]

Decían que junto a la salida de la D4S, vendría un nuevo firm para la D4. Quizás pueda mejorar algo el WB automático y lo del lcd... . Estos aspectos no he notado nada raro... raramente me falla el wb automático, excepto en situaciones de iluminación con fluorescentes y tal, que son un puñetero coñazo trabajar en estos ambientes. Pero el problema es la iluminación, no de la cámara...

Yo trabajo el 90% en luz artificial y iso 2500 para arriba y el wb es malo malo. La 1dx de canon en eso va mucho mejor.

[JoseAntonioJimenez]

Yo trabajo el 90% en luz artificial y iso 2500 para arriba y el wb es malo malo. La 1dx de canon en eso va mucho mejor.

 

Pues esperemos que en un hipotético próximo firm arreglen estas cosillas que nos cuentas... 

[xugo]

A iso 6400 ni se inmuta prácticamente, en la mayoría de los casos...  10000 iso es totalmente aprovechable.

 

No entiendo como os quejáis de la iso de la D4 cuando es increíble...

No veo que nadie se haya quejado, la verdad. Pero si la D4s ofrece un paso o más, que creo que lo hará, aunque a ti te cueste asimilarlo, a mí me vendría de maravilla. Cuando estás haciendo fútbol sala o fútbol con luz artificial mínima y te encuentras con parámetros de 1/640s, ISO 6400 o más y F1.4 no hay nada que hacer porque el objetivo F1.4 de mayor focal es el 85mm, que es lento enfocando y corto y al final hay que recortar, con lo que el ruido aumenta. Y puedes usar un 200 f2 que evita recortar un poco más pero ya es un paso menos de luz y te pones en 12800 ISO.

En fin, se ve que tú no te encuentras con situaciones de esas pero yo sí. Y ten por seguro que la D4s mejorará sustancialmente a la D4 en ISOs altos porque ya la ha mejorado un poco la DF y no es la top pro de Nikon. Y además sería el argumento de venta más poderoso para muchos junto con los MPX, que muchos querrían 24 pero yo prefiero menos.

Saludos,

Xugo.