Óptica
Objetivos, duplicadores, adaptadores... todo lo referente a las ópticas lo encontrarás aquí.
25.937 temas en este foro
-
- 1 follower
- 7 respuestas
- 668 visitas
Hola, mi zoom 17-80 Nikon ha pasado a mejor vida y necesito un zoom todoterreno de focal similar para D500. tengo lío con varios… tamrom, Nikon… alguna sugerencia ?
Última respuesta por carmelo, -
- 63 followers
- 355 respuestas
- 189,1k visitas
Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S Precio: España: 1.450-1.670 euros / EE.UU: 1.470-1.780$ Fecha de inicio de comercialización: Anunciado en agosto de 2007 Formato de sensor: FX (Válido también para DX) Distancia focal: 24-70 mm (36-105 mm equivalente en 35 mm sobre sensor DX) Zoom ratio: 2,9X Angulo de visión: 84º-34º20' (61º-22º50' en DX). Máxima apertura: f/2.8 en toda la focal Mínima apertura: f/22 Construcción: 15 elementos / 11 grupos. 3 lentes de cristal ED. 3 elementos "asféricos", un elemento con recubrimiento de nanocristales. Diafragma: 9 palas, redondeadas Distancia mínima de enfoque: 0,38 m (con distancia focal entre 35-50 mm) Macro: no Magnificación máxi…
Última respuesta por alex_sevilla, -
Nikon 24-85
por trifigue- 6 respuestas
- 644 visitas
Hola me ofrecen un objetivo 24-85 macro para Nikon, alguien me podría ayudar ya que no encuentro opiniones de este objetivo y no sé si merece la pena
Última respuesta por trifigue, -
- 1 follower
- 3 respuestas
- 285 visitas
Hola a todos, una consulta, adquirí un nikkor 70-300 usado, luego de unos días de prueba de diez enfoque y estabilización (impresionante), cristal frontal y trasero impecables, anillos, acabados, bayoneta; solo que el cristal frontal parece estar levemente inclinado hacia la izquierda (visto desde arriba), tiene de ese lado un leve espacio entre el aro plástico que lo sujeta y el cristal, esto podría traer alguna complicación? Lo he probado con la luna y sin problemas, y de día lo mismo, y sin parasol. Les consulto porque todavía estoy a tiempo de realizar la devolución. Según el vendedor tenía muy pocos usos.
Última respuesta por martintebes, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 631 visitas
¡Hola a todos! Soy un afortunado poseedor de una Nikon Z fc y la estoy disfrutando un montón de momento, pero me gustaría hacerme con el objetivo NIKKOR Z 28mm f/2.8 (SE). En teoría, es un objetivo que están incluyendo en un kit con la Z fc (el kit de la mía incluía solamente el 16-50mm), por lo que pensaba que ya estaba disponible para comprar. Sin embargo, no soy capaz de encontrarlo a la venta en ningún sitio, y tampoco encuentro la fecha de salida por ningún lado, por saber si realmente ha salido ya o si aún no y tengo que esperar. ¿Alguien tiene algo de información al respecto? Muchas gracias.
Última respuesta por Macsura, -
- 0 respuestas
- 213 visitas
Tras empezar a realizar fotos desde hidrohide, me he dado cuenta que me resulta muy complicado sacar fotos nitidas incluso con incremento importante de velocidad de obturación. Utilizando la nikon Z7 con Sigma Sport 150-600 no logro alcanzar esa nitidez que busco. Aquellos que tenéis más experiencia desde hidrohide ¿ pensáis que puede tratarse de ese movimiento que siempre tiene el hide sobre el agua o al estabilizado? Soy novato en mirrorless y me esta costando más sacar nitidez en las fotos con la z7 que con mi d750 en general. ¿Es normal? gracias.
Última respuesta por nicodoctor, -
- 13 followers
- 100 respuestas
- 170k visitas
Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Versión I: Versión II: Precio: España: 515-750 euros para la versión II en tienda (la versión I se cotiza de segunda mano por unos 400-475€, dependiendo del estado) / EE.UU: 680$ Fecha de inicio de comercialización: Noviembre 2005. Desde julio del 2009 es sustituido por la versión II, que incluye mínimas mejoras como un nuevo recubrimiento y un cierre que impide el descuelgue del zoom para transporte. El cierre mecánico de la versión II sólo actúa cuando el zoom está recogido a 18 mm. Externamente sólo se diferencian por la presencia de este cierre y por que el logotipo "VR" de la primera versión es rojo, mientr…
Última respuesta por brunaita, -
- 20 respuestas
- 10k visitas
Que opiniones me dan sobre este objetivo?? Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [iF] MACRO 【A09N II, creo que es el unico en esa distancio focal que cuenta con motor incorporado, dado que poseo una D60 creo que seria lo mas apropiado ya que no puedo estirarme a una combinacion de tipo 17-50 70-200 f2.8 creo que este tamron es digamos un punto intermedio. Saludos
Última respuesta por ovm, -
- 3 followers
- 7 respuestas
- 4,4k visitas
Hasta ahora venia usando el ojo de pez de 16 mm para las fotos de deporte de muy gran angular, pero estaba un poco aburrido con esos horizontes curvados y su aspecto tan poco real. Así que viendo que todo eran alabanzas para el 14-24 compré uno. Efectivamente el problema del horizonte se solucionó por completo, ahora siempre es horizontal, pero a cambio, lo que sale aberrantemente deformado es todo lo demás fuera del centro de la imagen. Sean personas u objetos, quedan muy deformados, hasta el punto de volver también la foto muy irreal. Solo el centro queda más o menos creible, lo demás, exageradamente deformado. Es curioso que todos los mensajes que lei sobre el 14-24 ha…
Última respuesta por brunaita, -
- 3 followers
- 17 respuestas
- 1,2k visitas
Hola, tras leer mucho y descubrir que el Tamrom 70-300 no vale la pena, me gustaría saber qué teleobjetivos asequibles de Segunda mano me podríais recomendar. Un saludo y gracias de antemano
Última respuesta por brunaita, -
- 2 followers
- 4 respuestas
- 510 visitas
Buenos días, tengo una nikon d5100 y dos objetivos. Uno se 55mm y otro de 200. La cuestion es que cuando pongo el objetivo 55 y doy al disparador, no hay problema, dispara normal.. Pero cuando pongo el objetivo -que me han veendido de segunda mano- de 200mm, cuuando doy al disparador es como si le faltase fuerza al motor -hace ruido como quiero y no puedo- y no dispara.... alguien tiene idea de que puede ser?? muchas gracias
Última respuesta por brunaita, -
- 9 followers
- 54 respuestas
- 5,5k visitas
Hola compañeros, llevo unos 4 meses exprimiendo a tope el archinocido 200-500 de marras con mi D7500, que para fauna como sabéis es una muy buena cámara y con la que estoy muy contento. Hides, recechos, baghide etc. Decir que vengo de un Tamron 100-400 de segunda mano con el que hacía fotos bastante decentes, pero bueno, ya se sabe, segundas marcas, segundas calidades blablabla. El caso: cuando compras algo nuevo y caro, tienes esa cosa como de llevar una venda y no querer admitir que no es lo que esperabas, de pensar que es buenísimo simplemente porque es nuevo y caro y porque te hace ilusión. Esto va a herir sensibilidades porque seguramente haya mucha gente muy content…
Última respuesta por Galois, -
- 1 follower
- 9 respuestas
- 789 visitas
Cual os compraríais, tengo una d800 y lo quiero para fotografía de calle aparte de 50 mm q ya tengo, sobretodo me interesa la nitidez, gracias
Última respuesta por Arnold, -
- 2 followers
- 21 respuestas
- 5k visitas
Quiero comprarme uno y quiero la mejor opción gracias
Última respuesta por nikonito, -
- 1 follower
- 2 respuestas
- 301 visitas
Buenas queria saber si alguien del foro con este objetivo tubo el mismo problema lo tengo en una d90 y no me enfoca, hasta que pueda probarlo en otra camara me da la impresion que falla el af.por adelantar alguien le paso y si es asi donde se puede revisar en la zona de valencia y como puede salir de precio.gracias de antemano
Última respuesta por perepepe, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 450 visitas
Pues eso, solo quería aportar mi humilde experiencia con este cristal, adquirido el pasado otoño y usado de manera mas o menos asidua en paisaje y nocturna desde entonces hasta el pasado jueves que hice mi última sesión de Vía Láctea y Perseidas. No es autofocus (ni puñetera falta que le hace) pero si es de tipo G, sin aro de diafragma. No es un objetivo ni muy conocido ni muy nombrado, como si lo es y mucho su hermano menor el Samyang 14 f-2.8 ED AS IF UMC, que también tuve y no tiene nada que ver, ni por rendimiento , ni por precio ni por calidad de fabricación., no siendo malo tampoco para lo que cuesta. Este f-2.4 XP es realmente brillante en todos los esce…
Última respuesta por freengine, -
- 2 followers
- 1 respuesta
- 407 visitas
Seguro que algún purista se escandalizará pero ya que tengo una cámara de 46 Mpx y un UGA para DX que se sale del mapa por lo bueno que es ¿por qué no usarlos juntos?. No creo que el resto del sensor no usado se vaya a oxidar por ello. Llamadme loco pero no tiene nada que envidiarle al Z 14-30/4 S que tuve y que vendí hace tiempo por falta de uso, imagino que por la pandemia entre otras cosas. JPG directos de cámara, sin ningún retoque (ni siquiera levantar sombras) y solamente trasteados para ponerle la firma. ES un edificio de éstos modernistas en la zona de Sanchinarro, al norte de Madrid capital. JLL_2315-1 by Jose Luis L.G., en Flickr JLL_2316-1 b…
Última respuesta por freengine, -
- 8 respuestas
- 861 visitas
Hola buenas: Tengo en mente de un tiempo a esta parte hacerme con un teleobjetivo. Mi presupuesto no es para pensar en ningun fijo ni teles luminosos, así que ando entre los tamron y sigma 150-600. La pregunta que os quiero plantear no es acerca de las mil y una consultas acerca de estos dos famosetes y sus versiones, que si G1 o G2, que si S o C, etc.. No me enrollo más. La duda aparte del presupuesto es también llevar un zoom con unas focales más variables, no empezar en un 150. El tamaño importa, si. Los 150-600 no me caben en la mochila a tal efecto para mis dolores de espalda preferidos, por poco, pero según especificaciones que son en torno a l…
Última respuesta por ochentero, -
- 1 follower
- 3 respuestas
- 925 visitas
Hola de nuevo. Tras el fracaso en la compra de un Nikon 80-200/ 2.8 AF D. Estoy valorando y dudando entre la compra de un Nikon 80-400 Af D Vr o un Tamron 100-400 Vc. El Nikon se compró en el 2001 y el Tamron el año pasado. Lógicamente el a Tamron está tecnológicamente muy por encima del Nikon, enfoque , VC, recubrimiento de lentes, actualización y calibración con Tap In, etc... Pero y a nivel optico? Nitidez, contraste, colores, aberraciones. A nivel del precio del Nikon me piden 75€ mas y viene solo con sus dos tapas y el Tamron completo con todo y su caja. Agradeceré vuestros consejos. Un saludo.
Última respuesta por tonifotografo, -
- 6 followers
- 65 respuestas
- 6,6k visitas
Abro este tema para que los usuarios del Tamron 70-200 f2.8 VC G2 podamos compartir cualquier cosa o fotos que se nos pueda ocurrir para aportar. Es para disponer de un espacio especifico para este Objetivo y saber quienes lo utilizan y como les va.
Última respuesta por kikamigosnikon, -
- 3 followers
- 7 respuestas
- 552 visitas
Hola. La consulta es muy simple, para mi equipo de una D610 seria un buen añadido un objetivo Nikon 80-200 /2.8 D ED AF modelo de 2 anillos? O es una tonteria el aprovechar una buena oferta que me hace un colega de mi Ciudad? La focal mas larga que tengo es la de mi 24-120/4 El objetivo esta perfecto estado, completo con caja, estuche, etc. Y su precio es algo inferior a los 300€ Por favor, me aconsejais, si con este precio puedo encontrar algo mejor en calidad. Gracias.
Última respuesta por tonifotografo, -
- 3 followers
- 9 respuestas
- 827 visitas
Muy buenas a todos y gracias de antemano por vuestra ayuda. Os escribo para pediros opinión ya que después de mucho leer creo que todavía tengo más dudas que al principio. Actualmente tengo una D7500 con 2 objetivos, Sigma 17-50 f2.8 y tokina 11-16 f2.8. A finales de octubre me voy con mi mujer 8 días a Kenia de safari y me gustaría intentar traerme alguna buena foto. He estado leyendo sobre las diferentes opciones de focales que la gente recomienda y no tengo claro que teleobjetivo puede ser interesante adquirir de cara al viaje y con idea de seguir usando para fotografía de paisaje, algo de fauna que pueda encontrar y en definitiva para tener un buen tele en m…
Última respuesta por freengine, -
- 2 followers
- 16 respuestas
- 1,6k visitas
Buenas a tod@s. Acabo de comprar un Irix 15mm 2.4 y me surge una duda con la hiperfocal que asegura el fabricante y la que sacamos de cualquier tabla de hiperfocales (en este caso, de photopills). Según el constructor del objetivo, si lo pones a f8 saldrá todo "enfocado" desde 2,5 metros hasta infinito y segun photopills la hiperfocal a f8 de un objetivo de 15mm sería 0,95 metros. Así que esto ya me hace dudar incluso de la marca que tiene el objetivo para realizar enfoque a infinito sin preocuparte de nada más que de poner el aro de enfoque en la marca que trae. Algún compañero que lo tenga a ver si me puede echar un cable Muchas gracias de antem…
Última respuesta por Paco Rosso, -
- 1 follower
- 0 respuestas
- 403 visitas
Muy buenas teniendo el 14-24 montura F, merece la pena hacer el cambio al nuevo 14-24 montura Z? Hay alguien que ha echo el cambio? Viendo el precio que tiene merece la pena? Muchas gracias
Última respuesta por Antxubixe, -
- 1 follower
- 1 respuesta
- 284 visitas
Hay mucha Diferencia wntee uno y otro en lo q se refiere a la nitidez de imagen, se que el 300 será menos nitido, pero a la vez abarcó más distancia, aunque mi duda es si el 70 210 al ser más nitido después ese acercamiento que me falta lo puedo compensar acercando la foto con el photoshop y me da una calidad parecida al 300, es que no existe la perfección en teleobjetivos?? Jaja mi sueño sería un 18 600 pequeñito y un 1.8
Última respuesta por Nachozll,
