¡D800 con 36 MP!

[IsaacHernandez]

Mira lo que son capaces de poner unos en mercado y mira lo que está haciendo Nikon. Por la razón que sea o cambian la situación pronto o van a perder mucho estas navidades.

 

Si no solucionan los problemas en las fabricas el mercado dirá lo que quiera pero no tendremos mucha cosa que comprar para Navidades, la realidad es la que es, las fabricas están tocadas y eso tiene muchas implicaciones, si pierden ventas en Navidades pues las pierden, poco se puede hacer en este caso.

[HermetiC]

Lo que dices es bastante incongruente. Precisamente porque se acerca la navidad Nikon está mucho más interesada en hacer un esfuerzo por trasladar la producción desde la anegada factoría de Tailandia a Singapur y China de sus modelos de consumo (D3100, D5100 y D7000), que son los que se regalarán en navidades. Y eso justifica incluso el retraso de los modelos profesionales.

 

La D800 y D4, como modelos profesionales que son, tienen mucha menos importancia para Nikon en esas fechas. Alguna D800 puede caer, pero no veo muchas D4 con un lacito rojo esperando bajo el árbol... sin embargo veo montones de D3100, D5100, D7000 y de semi-compactas Nikon 1.

[Amando Hernández]

Lo que dices es bastante incongruente. Precisamente porque se acerca la navidad Nikon está mucho más interesada en hacer un esfuerzo por trasladar la producción desde la anegada factoría de Tailandia a Singapur y China de sus modelos de consumo (D3100, D5100 y D7000), que son los que se regalarán en navidades. Y eso justifica incluso el retraso de los modelos profesionales.

 

La D800 y D4, como modelos profesionales que son, tienen mucha menos importancia para Nikon en esas fechas. Alguna D800 puede caer, pero no veo muchas D4 con un lacito rojo esperando bajo el árbol... sin embargo veo montones de D3100, D5100, D7000 y de semi-compactas Nikon 1.

 

Totalmente de acuerdo. Aunque una D4 con la Santísima Trinidad a los pies del arbolito sería todo un puntazo...

 

Saludos.

[dinotxo]

 

La D800 y D4, como modelos profesionales que son, tienen mucha menos importancia para Nikon en esas fechas. Alguna D800 puede caer, pero no veo muchas D4 con un lacito rojo esperando bajo el árbol... sin embargo veo montones de D3100, D5100, D7000 y de semi-compactas Nikon 1.

 

 

Me acabas de j***r las Navidades...

 

Así que esa caja con lacito rojo que descubrí el otro día en un armario no lleva una D4 ni una D800... :copa:

 

[Amando Hernández]

Pues va a ser que no... Será que te has portado mal.

 

Saludos.

[Mael21]

Totalmente de acuerdo. Aunque una D4 con la Santísima Trinidad a los pies del arbolito sería todo un puntazo...

 

Saludos.

 

Que bonitooooo, a ver si el Santa se estira este año...

 

Lo voy a imprimir en A1, se lo voy a poner en el cabezal del trineo, y a ver si me cae por la chimenea y....plash, y de repente despierto del sueño, pues va a ser que no, pero a sido bonito mientras duró.

[Bost]

A mi es que me aparece una D4 con la santísima trinidad debajo del árbol y me hago un tatuaje con el nombre de los reyes magos, además de comprometerme a pegarle una paliza a todo aquel que diga que no existen o que son los padres.

[BALTAFOTO]

Hemetic, respeto tu opinion pero no la comparto, y de las maquimas que has mencionado dos son de ..............

Pero yo me refiero a un aficionado mas avanzado, que quiera cambiar de equipo y con esto no quiero entrar en ninguna polemica.

Te pido que entres en reflex-D700-equipo robado-pinches y lo habras por favor, y mira baltafoto, y lo miras.

Gracias y un saludo

[RdjCom]

Muy buenas , segun estais comentando sobre las caracteristicas de la futura D800 , veo que sera un fracaso como pasa con la D3x .

Esta muy limitada 4 fotogramas por segundo y muchos mega pilxer que cuando subamos de asas comeremos paella.

Yo si es asi la descarto

La D3x no es un fracaso,simplemente a diferencia de la D3s esta destinada a un sector muy concreto como el de fotografia en estudio,no es una camara para irse a hacer una boda con ella como si pasa con la D3s. Ello viene dado a que la D3x a partir de iso 1600 es bastante mas ruidosa que su hermana la D3s pero eso tambien pasa con una Hasselblad las cuales tiene un iso maximo (segun respaldo) de iso800,iso1600 pero nadie duda de su calidad dentro del campo en el que trabajan

[RdjCom]

A ver impacientes aqui teneis la D800

 

Editado 23 de Noviembre de 2011 por RdjCom

[michelsan]

A ver impacientes aqui teneis la D800

 

jajajajaja....De veras que me sorprende el buen humor e ingenio que hay por aquí.

[michelsan]

Lo que dices es bastante incongruente. Precisamente porque se acerca la navidad Nikon está mucho más interesada en hacer un esfuerzo por trasladar la producción desde la anegada factoría de Tailandia a Singapur y China de sus modelos de consumo (D3100, D5100 y D7000), que son los que se regalarán en navidades. Y eso justifica incluso el retraso de los modelos profesionales.

 

La D800 y D4, como modelos profesionales que son, tienen mucha menos importancia para Nikon en esas fechas. Alguna D800 puede caer, pero no veo muchas D4 con un lacito rojo esperando bajo el árbol... sin embargo veo montones de D3100, D5100, D7000 y de semi-compactas Nikon 1.

+1000. A veces se nos olvida que los fabricantes tienen detrás un consejo de administración y unos accionistas que lo que quieren es obtener beneficios y que las acciones suban. ¿Qué da más beneficios? ¿Vender 10 D4 o vender 100.000 D3100 y D5100? ¿A alguien le suena el concepto de economías de escala? Entre más unidades fabrico de un producto, más barato me sale la unidad producida.

No olviden además que el año fiscal en Japón acaba en marzo, y es entonces cuando se calculan las cuentas de resultados y los balances anuales. Un pelotazo de ventas de los sectores consumer/prosumer en Navidades y época de rebajas les va a venir genial para cuadrar números. Ya tendrán tiempo de sacar modelos nuevos a posteriori.

[IsaacHernandez]

La D3x no es un fracaso,simplemente a diferencia de la D3s esta destinada a un sector muy concreto como el de fotografia en estudio,no es una camara para irse a hacer una boda con ella como si pasa con la D3s. Ello viene dado a que la D3x a partir de iso 1600 es bastante mas ruidosa que su hermana la D3s pero eso tambien pasa con una Hasselblad las cuales tiene un iso maximo (segun respaldo) de iso800,iso1600 pero nadie duda de su calidad dentro del campo en el que trabajan

 

 

Efectivamente el unico problema de la D3X es el precio, por lo demás es una gran cámara y ha tenido el éxito esperado en ese rango de precios. No todo en esta vida es ruido y para el uso normal de una D3X va mas que servida, su problema es que por lo que vale la D3X te compras una A850 con un kit de lentes zeiss y tienes un equipo de estudio fantástico.

[IsaacHernandez]

+1000. A veces se nos olvida que los fabricantes tienen detrás un consejo de administración y unos accionistas que lo que quieren es obtener beneficios y que las acciones suban. ¿Qué da más beneficios? ¿Vender 10 D4 o vender 100.000 D3100 y D5100? ¿A alguien le suena el concepto de economías de escala? Entre más unidades fabrico de un producto, más barato me sale la unidad producida.

No olviden además que el año fiscal en Japón acaba en marzo, y es entonces cuando se calculan las cuentas de resultados y los balances anuales. Un pelotazo de ventas de los sectores consumer/prosumer en Navidades y época de rebajas les va a venir genial para cuadrar números. Ya tendrán tiempo de sacar modelos nuevos a posteriori.

 

Cuidado que el margen que da una D3100 es calderilla al lado de lo que da una D4. Las empresas necesitan ganar dinero en volumen (para eso las D3100 y compañía son fantásticas) pero también necesitan tener un margen generoso que les de margen de maniobra (y para eso las D300S, D700, D3s y D3x son fantásticas). Si nikon presenta que ha facturado una burrada pero que su margen es escaso se llevara una buena hostia de los inversores, ademas el usuario de una cámara básica tiene un recorrido de inversión escasísimo a medio plazo, el usuario de una D3 es todo lo contrario, compra y cuando compra se va a productos con un margen muy elevado.

[zappamonk]

Ambas opciones son válidas y complementarias: más ventas con menor margen para las réflex baratas y menos ventas con mayor margen para las caras. Probablemente Nikon se hundiría faltándole uno de estos sectores. Y no sé cómo le iría sin las compactas...

 

Entiendo que todo supone un esfuerzo mayúsculo en cuanto I+D+i (la "i" significa innovación) como para desperdiciar nichos de mercado.

 

Me gusta el modelo D800, versión Hello Kitty! Sería la number one de Nikon

Editado 23 de Noviembre de 2011 por zappamonk

[michelsan]

Cuidado que el margen que da una D3100 es calderilla al lado de lo que da una D4. Las empresas necesitan ganar dinero en volumen (para eso las D3100 y compañía son fantásticas) pero también necesitan tener un margen generoso que les de margen de maniobra (y para eso las D300S, D700, D3s y D3x son fantásticas). Si nikon presenta que ha facturado una burrada pero que su margen es escaso se llevara una buena hostia de los inversores, ademas el usuario de una cámara básica tiene un recorrido de inversión escasísimo a medio plazo, el usuario de una D3 es todo lo contrario, compra y cuando compra se va a productos con un margen muy elevado.

 

Sí y no. El grupo Nikon en sus informes anuales agrupa los productos en tres compañías diferentes: equipos de precisión, imagen e instrumental. De hecho en las cuentas, aglutina todo el sector de imagen en un único grupo, sin entrar a desglosar gastos/beneficios de cada modelo.

Si les interesa el tema, deberían echar un vistazo al informe anual de 2011 (pueden verlo aqui) donde en su página 15 habla de la parte de imagen. Si lo leen con detenimiento verán que lo que importa hoy día es aumentar la cuota de mercado (market share) y en lo que se centran es en el desarrollo de modelos que permitan esto (D3100, D7000, Coolpix, etc.). Eso explicaría el por qué no se han molestado en sacar versiones de la D300s, D700, etc.

Además hay un párrafo especialmente significativo. Dicen esto: "Another issue we are addressing is the shortening of product development lead times. ". Creo que entonan el "mea culpa" porque precisamente mencionan que necesitan poder acortar los tiempos de desarrollo y puesta en producción de nuevos modelos.

Sólo falta que se pongan las pilas

[IsaacHernandez]

Sí y no. El grupo Nikon en sus informes anuales agrupa los productos en tres compañías diferentes: equipos de precisión, imagen e instrumental. De hecho en las cuentas, aglutina todo el sector de imagen en un único grupo, sin entrar a desglosar gastos/beneficios de cada modelo.

Si les interesa el tema, deberían echar un vistazo al informe anual de 2011 (pueden verlo aqui) donde en su página 15 habla de la parte de imagen. Si lo leen con detenimiento verán que lo que importa hoy día es aumentar la cuota de mercado (market share) y en lo que se centran es en el desarrollo de modelos que permitan esto (D3100, D7000, Coolpix, etc.). Eso explicaría el por qué no se han molestado en sacar versiones de la D300s, D700, etc.

Además hay un párrafo especialmente significativo. Dicen esto: "Another issue we are addressing is the shortening of product development lead times. ". Creo que entonan el "mea culpa" porque precisamente mencionan que necesitan poder acortar los tiempos de desarrollo y puesta en producción de nuevos modelos.

Sólo falta que se pongan las pilas

 

Si a dia de hoy necesitan market share es porque de margen van bien, pero cuidado, eso no quiere decir que sea buena idea renunciar a las gamas altas, probablemente se ven mas solidos en esas gamas y por lo tanto hay que centrarse donde hay mas riesgos, precisamente lo logico es centrarse en lo que te falta.

[janpa]

Mas madera: http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article.html

[MFG]

Estos ni siquiera se esfuerzan por parecer creíbles. Típica página de ventas por internet que intenta atraer clientela incauta.

[John Fields]

Hola,

 

Bueno, DigitalRev vende por Intenet. Pero también hace análisis de cámaras y ópticas.

 

No le doy ni más ni menos crédito que a otras páginas.

 

Si dice que no cree que los 36 MP de la D800 sean verdad sus razones tendrán (y no creo que lo digan por favorecer a Canon. Siempre ponen por las nubes a Nikon y a Leica, of course!)

 

¿No habéis visto los vídeos de Kai, el chinito de Hong Kong?

 

Son muy buenos y, además, divertidos.

 

Saludos

[lagunatfe]

Se sabe, cree o intuye para cuando puede ser la presentación?

 

¿Es a principios de diciembre que creo haber leído que nikon iba a presentar algo? (me da a mí que es una pregunta tonta, no me insulten)

 

Saludos

[John Fields]

Hola,

 

No se sabe nada.

 

Los eventos de diciembre no tienen la pinta de presentación. Pero nunca se sabe.

 

Por cierto, si los de Nikon ven el número de visitas a este tema de la D800 (más de 18.000 en dos meses) puede ser que les dé un arrebato y la presenten... ¡"ayer"!

 

¿Pueden hacerlo?

 

Sí. imagínate que lo hacen ahora (son las 02.00 h, aunque es poco probable que lo hagan a una hora tan intempestiva, vaya palabra "intempestiva").

 

Tu no te enteras y te vas a dormir.

 

Te levantas mañana por la mañana y te dicen: ¡Ayer anunciaron la D800!

 

Aunque en realidad en realidad YA ERA HOY.

 

Saludos

 

[Totins]

A ver impacientes aqui teneis la D800

 

 

Va a arrasar por Navidades, junto con la 1J1 fucsia. :clapping:

 

Y para los impacientes......

 

[asturianisimo]

Bueno pues noticias de ultima hora, la previsible salida de la D800 en Diciembre queda anulada definitivamente.

 

Ante la inminente salida del buque insignia de Canon con la gran novedad de incluir un lector grabador de DVD, los ingenieros de Nikon están trabajando a marchas forzadas para poder incorporarlo tambien a la D800.

[halford]

Que auténtico se está convirtiendo esto.Mola esa del cd, le pinchas ac-dc y a afotar.