Ya estamos... D400 (o D500)

[emore54]

Lo que “rumorea” new camara es esto http://translate.google.com.do/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fthenewcamera.com%2Fcategory%2Fnikon-rumors%2F&anno=2&sandbox=1

[nitus]

Me parece bastante absurdo pensar en que Nikon va abandonar el DX. Y más con el nivel de calidad que Nikon ha alcanzado. Hoy en día casi no merece la pena el full frame salvo cosas muy específicas. 

 

Y sólo tienes que ver lo bien que le va a Fuji con su sistema X y APS-C.

 

Cosas muy específicas como tener un visor grande y luminoso, poder usar las ópticas en la focal para la que se diseñaron, un cuerpo que se pueda agarrar con todos los dedos, poder enfocar manualmente con un mínimo de dignidad, etc... :lol:

 

Es curioso el nivel altísimo de Nikon en los cuerpos DX y el nivel bajísimo de Nikon en las ópticas específicas para DX. ¿Es que no han entendido que no todo el mundo quiere un 18-xxx?

 

Un saludo

[davidd]

Como no te va a servir??? Que tipo de fotografia haces?? Si es una pasada en todo. El precio es lo único que servir, servir...

 

La d800,,es una camara fx,,,y redonda ,,seguro,,,para muchas modalidades de fotografia,,,,pero para el tipo de fotografia qe hago,,no me sirve,,,los qe "soñamos",,con una actualización de la d300,,tenemos muy claro,,qual serian las caracteristicas de su sucesora,,,y miramos más hacia los avances en d7000-7100,,etc qwe a una camara con sensor FX,,,,,

 

Pd:No quiero comprarme un autocar ,,para usarlo como microbus,,,son muy lentos,,muy pesados,,,prefiero mi viejo deportivo

 

Saludos

 

David

No creo qe sea  por el  PRECIO,,,,No creo qe el qe se gaste más de 10.000 € en opticas ,,mire mucho si es 500,o 1000€ más cara,,, la sucesora de la D300,,,,en todo caso,,,ya lo valoraremos,,,si es o no cara,,,una camara qe hace 6 años qe no se actualiza,,,,por qe la D810,,,,NO es su predecesora.

 

Saludos

 

David

[JoanMas]

143 páginas !!!!           

[emore54]

143 páginas !!!!           

Faltan solo 257 para llegar a la  mítica 400 :lol:

[maxriesgo]

Faltan solo 257 para llegar a la  mítica 400 :lol:

Tal vez sean 9157 las que falten...

[avarand]

Tal vez sean 9157 las que falten...

 

Max... o también que sobren todas 

[Miguel.]

Max... o también que sobren todas 

Esperemos que no, me vendría muy bien una DX con un buffer como Dios manda, casi casi me conformo con eso.

[emore54]

Falta poco para la Photokina…Vamos a ver, a analizar esa prometedora D9300  “– Nikon D300s discontinued by Nikon at Janauary 2014 and its successor Nikon D9300 is rumored to be announced on September 2014, the camera will feature New Sensor, Advance AF system and rugged design compared to Nikon D7100.”

[David San]

Pues esto no pinta bien:

 

 

The lack of DX DSLR leaks/rumors so far makes me think that a new APS-C based DSLR may not be on the horizon, at least not for Photokina. The show starts on September 16th, so we still some have time (and hope).

 

http://nikonrumors.com/2014/08/08/another-full-frame-nikon-dslr-camera-coming-for-phiotokina.aspx/

[mejorarte]

Ya hay un nuevo post con información bastante concreta en Nikon Rumors y parece ser que la cosa (nueva FX) viene seria.

 

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/

 

Si el rumor se termina confirmando estaríamos ante lo más parecido a la deseada D400 pero FX y por ende más cara… pero más barata que una D810

Ya veremos qué hay, ya falta poco.

 

Saludos!

[David galan photography]

Ya hay un nuevo post con información bastante concreta en Nikon Rumors y parece ser que la cosa (nueva FX) viene seria.

 

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/

 

Si el rumor se termina confirmando estaríamos ante lo más parecido a la deseada D400 pero FX y por ende más cara… pero más barata que una D810

Ya veremos qué hay, ya falta poco.

 

Saludos!

 

Entonces sería la substituta de la D700, no?

[DUCH74]

Ya hay un nuevo post con información bastante concreta en Nikon Rumors y parece ser que la cosa (nueva FX) viene seria.

 

http://nikonrumors.com/2014/08/11/the-upcoming-nikon-full-frame-dslr-camera-will-be-marketed-as-an-action-camera.aspx/

 

Si el rumor se termina confirmando estaríamos ante lo más parecido a la deseada D400 pero FX y por ende más cara… pero más barata que una D810

Ya veremos qué hay, ya falta poco.

 

Saludos!

 

Si es FX no tiene nada que ver con la D400 deseada. Todo lo contrario, el tema es más un cuerpo como la D810 con un sensor DX que un sensor FX con cuerpo inferior. Para eso ya esta la D610

[mejorarte]

Si es FX no tiene nada que ver con la D400 deseada. Todo lo contrario, el tema es más un cuerpo como la D810 con un sensor DX que un sensor FX con cuerpo inferior. Para eso ya esta la D610

 

Tienes razón compañero, yo me refería a que se habla de cámara de ACCION a un precio que supuestamente rondaría los 2500. Pero todavía es pronto para afirmar nada, el primer post hablaba de cuerpo liviano y pantalla rebatible… 

 

Por lo pronto este rumor ha dejado en "reposo" mi deseo de pasar a la D810, que me sigue apeteciendo, pero si saliera una cámara con el mismo módulo de AF y menos megas, voy por ella. 

[Greg]

La d400 es casi una religion, la gente escibe y cree, en algo que no existe !

 

Greg

[Miguel.]

Si es FX no tiene nada que ver con la D400 deseada. Todo lo contrario, el tema es más un cuerpo como la D810 con un sensor DX que un sensor FX con cuerpo inferior. Para eso ya esta la D610

 

Yo estoy esperando a ver si sacan una DX con una buena respuesta a ISOs altos y sobre todo con un buffer que sea útil, no lo que hay ahora que parece una broma de mal gusto.

Se me ponen los dientes largos cuando veo la ráfaga de la Oly E-M1, hasta 10 fps y capacidad para 50 RAWs. Como ese 300/4 Pro que van a sacar tenga un buen rendimiento y no se pasen con el precio....

[David galan photography]

Se dice que Nikon esta pasando por un balance bajo en ventas, la D400 podría subirlas...

[gunkan]

¿Habéis visto los rumores de la hermana "gemela" en Canon?

 

La Canon 7D Mark II puede tener el increíble cuerpo de la serie 1D -con su batería gorda para mover bien los teles- . Lo de que tenga un sensor multicapa al estilo Foveon lo veo más complicado 

 

Sigo pensando que por 2500€, una cámara así con recortes 1.5 o 1.6x le robaría muchas ventas a la Nikon D4 o la Canon 1DX. 

[maxriesgo]

Uffff menudo armatoste....

[gunkan]

Uffff menudo armatoste....

 

Menuda maravilla para montarle un 500mm f/4 

[ofotogari]

imagino que sacarán una d800 con 24 megas y mas fps, es decir lo normal y logico.

me hace coña lo de las malas ventas. no hay que ser adivino, con la v3...la df...y sin d400 etc......

lo mismo llegan a la conclusión de que fabricando lo que la gente demanda, esa misma gente compra y mucho. estos japos......

[Miguel.]

Uffff menudo armatoste....

 

Para mi, ese cuerpo es un ladrillo. Yo no quiero algo así, prefiero un cuerpo de tamaño y peso similar al de la D7100 como mucho, que los años no pasan en balde.

Por este motivo me están empezando a gustar las Olympus OM-D y parece que los últimos sensores micro 4/3, que según dicen son de Sony, no están nada mal.

De lo que anda peor ese sistema es de teles, habrá que esperar a ver si Tamron se anima y saca su 150-600 para micro 4/3 o ver que tal viene de precio el 300/4 Pro de Olympus, porque bueno seguro que es.

[DUCH74]

¿ Prefieres un cuerpo como la D7100? ¿Y que echas en falta en la D7000/7100?

 

¿La 7100 aparte de el Buffer y los pocos FPS que problema tiene?

 

Otra cosa es a los que usamos teles grandes, tenemos manos grandes o necesitamos FPS y cuerpos a prueba de bombas. Si sacasen una D2 con sensor y módulo Af actual iba de cabeza.

[gunkan]

La Nikon D2X con el sensor y enfoque de la D7100 y un buen buffer... Siempre me ha encantado la D2X, pero reconozco que también me enamoran los cuerpos de la serie Canon 1D. 

[Miguel.]

¿ Prefieres un cuerpo como la D7100? ¿Y que echas en falta en la D7000/7100?

¿La 7100 aparte de el Buffer y los pocos FPS que problema tiene? .

Precisamente eso echo en falta, un poco mas de ráfaga y sobre todo un buffer digno, que no se atasque en 1 segundo, que permita capturar una buena secuencia de RAWs. No se en que estaban pensando los ingenieros de Nikon cuando le colocaron la castaña de buffer que tiene.

Aparte de eso, me parece una cámara excelente.

También estaría bien mejorar un poco el resultado a ISOs altos.