Óptica
Objetivos, duplicadores, adaptadores... todo lo referente a las ópticas lo encontrarás aquí.
25.938 temas en este foro
-
- 0 respuestas
- 443 visitas
Un saludo, sólo para comentar una compra de EBay, compre un nikon 17-55 2.8 que no tenía parasol pero ya que estaba bien de precio lo pille igual ya que estéticamente y ópticamente estoy muy contentó, cuando llegó como tenía las gomas algo blanquecidas, pero muy buen estado, las quite y con un poco de agua y jabón quedaron como nuevas, ya sólo quedaba el paraso, busque por eBay, y encontré este que lo pedí por precio. http://www.ebay.es/itm/280551769574?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649#ht_3119wt_823 Hoy me ha llegado y he quedado muy contento, tanto el tacto y encaja perfectamente, lo recomiendo.
Última respuesta por AlexF, -
- 2 followers
- 19 respuestas
- 2,6k visitas
Hola! Actualmente solo tengo el 50mm f/1.8, por lo que en principio me gustaría comprar primero el 50mm f/1.4 para poder aprovechar esa gran apertura, pero por otro lado he estado buscando comparaciones y en algunas fotos parece que el bokeh del 85mm f/1.8 es más circular y por tanto, y a mi parecer, el desenfoque es más suavizado y uniforme. Lo que más hago son retratos, y me gusta bastante el bokeh extremo que se consigue con este tipo de lentes, entonces mi pregunta es si pensáis que el 85mm f/1.8 podría ser una buena primera opción para conseguir ese resultado que busco. Obviamente, sería mucho más sencillo comprar el 85mm f/1.4, pero mi economía ahora mismo n…
Última respuesta por Isis89, -
Nikon 60mm micro 1 2
por Orlik- 3 followers
- 29 respuestas
- 1,6k visitas
Hola, el nuevo micro versión G AF-S Ken lo pone como una de les lentes más nitidas de Nikon el antiguo AFD es muy bueno, a mi me tiene enamorado, y en DX da una focal equivalente a 90mm que es muy aceptable, además es una lente que me tiene encantado por su nitidez y colores (y no sólo la uso para macro) La primera tiene 9 palas redondeadas y una construcción más compleja, la AFD tiene 7 palas rectas, por lo que imagino que la versión nuev debe tener un mejor bokeh Pensais que la versión nueva es mucho mejor? Tal vez si alguien ha probado las dos me lo puede decir. Esas mejoras, justifican cambiar una por otra teniendo en cuenta la relación calidad/precio?…
Última respuesta por krokodiland, -
- 6 followers
- 54 respuestas
- 11,3k visitas
Hola, ¿Sabéis si tienen truco los productos zero shoot del web de nikonistas? Lo digo porque ofrecen por ejemplo . 70-300 VR por 280€: http://www.outletnikondefinicon.com/af-s-vr-70-300mm-f4-5-5-6g.651/ y en el mercadillo de segunda mano se ve por unos 350... O yo lo he leido mal, o son productos con garantía revisados en finicon procedentes de talleres,... hay tres posibilidades: 1.- Son un chollo 2.- Los precios del mercadillo de nikonistas son... exagerados... 3.- me estoy perdiendo algo también ofrecen una D700 por 1200€ (de esta no hay stock actualmente) Un saludo, Oscar
Última respuesta por ito12ito12, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 2,5k visitas
Hola a todos, ando informándome sobre filtros para mi 70-300VR, y he dado con una marca desconocida que tienen aparente buena pinta, pero hay muy poca información sobre si funcionan bien y si son de calidad. He usado el buscador del foro pero nada de nada, de Gloxy solo hay algunos hilos abiertos sobre Flahses y Iluminación. ¿Alguien conoce algo sobre la calidad de estos Filtros UV? Por el precio deben de ser de calidad aceptable, sin ser unos B&W pero aceptables. A ver si alguien puede decirnos algo, gracias!! Os dejo el link donde los he visto: http://www.digitaltoyshop.com/Filtro_UV_Gloxy_t2856_7197_2?gclid=CJPngZ3H8LQCFbMbtAodvHYAhQ
Última respuesta por octavio7d, -
- 1 follower
- 8 respuestas
- 699 visitas
¿Son el mismo?: ObjetivoNikon: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G VR IIy este otro: Objetivo - Nikon DX-AF-S 18-200mm VR II, F 3.5-5.6 G-EDEs que las cuentas no me salen, el 1º mas cuerpo D90 = a 799 € y el 2º solo el obketivo 699 €, ¿cual es el truco?. Otra pregunta mas para los expertos, tengo una D70 y quiero cambiar a la D90, ¿me sirve lamisma opica que tengo, es decir son interambiables?. Gracias y un saludo.
Última respuesta por brunaita, -
- 1 follower
- 12 respuestas
- 1,1k visitas
Hola Queria ver si me podian ayudar como terminar de armar mi equipo Por ahora cuento con: una d7000 17 70 sigma 2.8-4.5 HSM DC (version vieja sin OS) 35 1.8 nikon afs 70 300 vr nikon Tambien pero no tan importantes: canon 35-70 (lo uso para macro invertido) Spiretone 135 2.8 (con 15 palas) Mi duda es si los 70 del sigma es igual al 70 del nikon, o no porque en realidad son 105mm para DX? Igual no estoy convencido del sigma asi que lo queria cambiar por un sigma o tamron 17-50 2.8. O por un sigma 24-70 o tamron 28-75. Planes para pasarme a FX no tengo. Ambos tamron valen similar y ambos sigmas vale tambien similar. Por eso no se por c…
Última respuesta por Trunks, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 3,1k visitas
Hola: hace unos meses compré el Sigma 18-250, el último modelo... cuando me puse a probarlo en mi D5100 me encontré con un efecto raro pero no lograba saber bien qué. Al final con un amigo nos dimos cuenta de que en los rangos 18-50 mm no enfocaba bien en infinito, sobre todo a F3,5-4,5... bastante mal, de hecho. Lo envié al servicio técnico de Sigma, y como tenía garantía internacional me soplaron 40 € por el envío de vuelta, "reparado". Parece que le han cambiado varias piezas, pero el caso es que no me convence para nada cómo enfoca en esos rangos. He probado a enfocar en manual en esa posición, en infinito, pero la verdad es que no noto que la cosa mejore. Creo…
Última respuesta por Alisetter, -
- 2 respuestas
- 605 visitas
Estoy pensando en la posibilidad de adquirir este objetivo, pero encuentro pocas opiniones sobre el ,podéis darme información del mismo. Y si hay algún convertidor que me mantenga el AF, el cuerpo que utilizare será una nikon d600 Gracias de antemano y saludos
Última respuesta por balvifoto, -
- 2 respuestas
- 444 visitas
hola conoce alguien este objetivo,me han hablado muy bien de el,bueno será que el que me ha hablado es el que me lo quire vender,es manual,esta en EBAY,hay muchos lo que pasa es que del año 70,no se que hacer seria para la nikon D800,UN SALUDO
Última respuesta por gerais, -
Hiperfocal
por tso11k0- 22 respuestas
- 4,8k visitas
Buenas noches, tengo un tema, que por mucho que leo no encuentro la respuesta. Mi duda reside en la hiperfocal. Por ejemplo, si para una focal de 35mm, a f/5.6, para mi camara una D5000, el resultado esta que la hiperfocal esta a 10,9 m, es decir que enfocando un punto a esa distancia, desde 5.4 m hasta infinito me saldria todo enfocado. Hasta ahi todo bien, entendido. Ahora va la cuestion, es de novato puro, lo se, da hasta verguenza...jajajaja.....¿como se consigue enfocar algo a 10,9 m exactos? ¿a ojo? ¿con metro?....esto es de locos. ¿Que pasa si enfoco a un punto que esta a 11m por ejemplo y no ha 10,9m? ¿se me reduce la profundidad de campo por ejemplo …
Última respuesta por zappamonk, -
- 1 follower
- 6 respuestas
- 656 visitas
hola a todos,haver si alguien puede responderme: con el zoom 55-200mm vr cuando quiero enfocar en 200mm,no puedo hacerlo ni en autofoco ni en manual,a que puede ser devido? muchas gracias
Última respuesta por krokodiland, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 515 visitas
Hola a todos, tengo una d3100 y recién acabo de empezar en esto, me compre la camara con un kit 18-55 y como echaba en falta un poco más de zoom compre de segunda mano un tamron 70-210, el objetivo me ha llegado bien, parece nuevo y la óptica esta impecable, la cuestión es que he observado que las pestañas de la bayoneta están un poco rotas, no obstante el objetivo encaja perfectamente, se oye el click del enganche y funciona perfectamente, como la camara esta recién estrenada, me preguntaba que si esas pequeñas roturas en las pestañas de la bayoneta podrían estropearme el cuerpo de la cámara, o si en cambio mientras enganche bien y saque bien la fotos puedo anda…
Última respuesta por Pmcorreo03, -
- 2 followers
- 14 respuestas
- 2,1k visitas
Estimados. Siempre me pregunte como algunos fotógrafos obtenían el efecto del desenfoque extremo en torno a un objeto siendo que estaban a la misma distancia focal, bueno, finalmente encontré la respuesta. Se trata de un tipo de lente llamado Lensbaby, la sorpresa fue que dice que solo sirve para monturas nikon tipo F, entiendo que todas las nikon tienen la misma montura, salvo que algunas camaras sin motor de enfoque con algunos lentes funcionaran en modo manual. Pero los Lensbaby solo funcionan en modo Manual¡¡¡¡¡¡¡ Favor vuestra ayuda de especialistas para aclarar el tema, ¿PUEDO ACUPAR EL LENSBABY EN MI NIKON D3000? A todo esto a mitad de año camb…
Última respuesta por MerchePG, -
- 7 respuestas
- 525 visitas
Que os parece este? http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-200-500mm-f2,8-analisis-fotos-video,1_9784
-
- 27 respuestas
- 1,9k visitas
Buenas tardes a tod@s, Bueno estoy algo jodido porque acabo de cometer un gran error y he tirado al suelo mi D90 con este objetivo puesto. El objetivo se ha desenganchado de la cámara en el golpe y a simple vista solo se le han roto dos pestañas curvas que tiene en la zona del enganche con la camara, bueno creo que sirven para eso. He probado a poner el objetivo y hace el click de enganchar pero si lo suelto se sale de un lado, como si no tuviera sujeción. La cámara la he encendido y se veía todo oscuro. He puesto otro objetivo y aparentemente a la cámara no le ha pasado nada. Creeis que es buena idea pegar esos dos piecitas rotas con superglu o mejor no me la ju…
Última respuesta por nikonestosojos, -
- 3 followers
- 39 respuestas
- 4,3k visitas
Buenas a todos, Es posible que con este post abra la caja de los truenos y alguno encienda la polémica, pero son gajes del oficio. Creo. Voy al grano, que se me aburre el auditorio. Tengo pensado ofrecer un merecido retiro a mi veterana D50 y transitar hacia el Full Frame, algo que espero ocurra en el medio plazo (6 a 8 meses, dependiendo de cómo vayan las cosas del dinero). En cuanto al cuerpo, probablemente será una D800 (estándar o la versión E, ya veremos en su momento) aunque aún no he tomado una decisión en firme, que puede llover mucho todavía. Si tengo claro que quiero Nikon, vaya usté a saber por qué... Mientras llega el momento de cambiar el cuerp…
Última respuesta por PacoCris, -
- 1 follower
- 12 respuestas
- 1,9k visitas
Estoy consultando los precios de dos objetivos, concretamente el 24-70 2.8 y el 70-200 2.8 VRII y salen bastante mas caros que el precio oficial nuevo en Nikon. ¿Alguien sabe como se fijan los precios Outlet y por que salen mas caros que nuevo?
Última respuesta por Yau, -
- 4 followers
- 33 respuestas
- 19,8k visitas
He estado leyendo un monton y hay al menos 8 lentes que me gustan, indudablemente no puedo adquirir, sino solo una. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 IF DX II Nikon http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tokina/Tokina-AT-X-Pro-SD-11-16-F28-IF-DX-II-Nikon Tokina AT-X 107 DX AF Fish-Eye AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Nikon http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tokina/Tokina-AT-X-107-AF-DX-Fish-Eye-AF-10-17mm-F35-45-Nikon Samyang 8mm F3.5 Fisheye Nikon http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Samyang/Samyang-8mm-F35-Fisheye-Nikon Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM Nikon http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/…
Última respuesta por Klaisk, -
- 2 followers
- 32 respuestas
- 5,2k visitas
Con vuestro permiso me permito la libertad de abrir un debate sobre la conveniencia para FX y para vuestro tipo de fotografía particular de: Nikkor 24-70mm f/2.8 G ED AF-S O bien el conjunto Nikkor 28mm (N) + 50mm + 85mm f/1.8 G AF-S Imaginemos que no tenemos ningún objetivo y tenemos un cuerpo FX, ¿qué preferís?, ¿por qué?, son dos opciones de precios similares. Feliz 2013.
Última respuesta por josefeliciano69, -
- 1 follower
- 5 respuestas
- 498 visitas
buenas noches a tod@s. llevo en esto de la fotografia desde que empezo el año con mis objetivos troteros (18-55 , 55-200) y viendo su uso y resultado creo que a llegado el momento de cambiar, al menos el 18-55mm. queria que me aconsejarais cual es una digna sustituta suponiendo que mi gran mayoria de fotos las hecho con esta. me gustaria un objetivo con el que ganar gran nitidez y a poder ser luminosidad. habia pensado en el tamron 17-50 como mejora, no se si veis relativamente algo mejor este objetivo en cuanto a lo que busco. o voy a lo facil y tiro la casa por la ventana con el nikkor 17-55 ? supongo que este sera el summun del summun en cuanto a calidad me equi…
Última respuesta por Isis89, -
- 6 respuestas
- 3,2k visitas
Especificaciones: Price • US: $TBA • UK: £TBA Maximum format size 35mm full frame Focal length 120-300mm 35mm equivalent focal length (APS-C) • 180-450mm (1.5x) • 190-480mm (1.6x) Diagonal Angle of view (FF) 20.4º - 8.2º Maximum aperture F2.8 Minimum aperture F22 Lens Construction • 23 elements / 18 groups • 2 FLD elements • 1 SLD element Number of diaphragm blades 9, rounded Minimum focus 1.5 - 2.5m Maximum magnification 0.13x at 300mm AF motor type • Ring-type Ultrasonic Motor • Full-time manual focus Image stabilization • 4 stops claimed Filter thread • 105mm Weight TBA Dimensions 114.4 mm diameter x 289.2 mm length (4.5 x 11.4 in) …
Última respuesta por fitted, -
- 2 followers
- 30 respuestas
- 5,2k visitas
He visto que mucha gente efectúa microajustes de enfoque para cada combinación que tiene de cámara+objetivo, con el truquillo ese de poner la cámara a 45º enfocando la cartulina de prueba de enfoque. La duda que tengo es la siguiente: ¿este microajuste de enfoque que se hace así, sirve sólo para la focal utilizada concretamente en esa prueba, o sirve para todas? Yo entiendo que para cada focal que se use en un objetivo zoom, las condiciones de enfoque serán diferentes, ¿es así o estoy equivocado? Por ejemplo, si hago los microajustes con el zoom cerrado a tope (por ejemplo, 70mm en un 70-300), ¿serán válidos cuando saque una foto a, por ejemplo, 200 mm?
Última respuesta por krokodiland, -
- 1 follower
- 16 respuestas
- 804 visitas
hola, estoy pensando en cambiar el 18 - 55 del kit, y quisiera un todoterreno con mayor focal para mi D3100, en su opinion cual quedaria mejor?
Última respuesta por nikon0nikon, -
- 1 follower
- 36 respuestas
- 4,5k visitas
Buenas, práctico diversas actividades por la montaña y como muchos habréis sufrido en vuestras carnes cualquier gramo de más en la mochila o las alforjas se paga. Por eso, para ciertas actividades en las que quiero hacer fotos, pero no cargar con 4kg en objetivos me gustaría tener un 135 de la mayor calidad posible, es un tele corto pero que tienen unas medidas y un peso más ajustados que los 180 o 200... Irá montado en una D700 para hacer paisaje (mayoritariamente) El Af no es una prioridad ¡¡Muchas gracias y un saludo!! Sergi.
Última respuesta por Sergi FStop,
