Jump to content

Ya estamos... D400 (o D500)


Blindness

Publicaciones recomendadas

Que no es por desanimar pero en nikonrumors hoy dicen lo siguiente:

Here is a recap of the rumored/expected Nikon products in the next few months:

Nikon D5300

I still expect Nikon to announce three major cameras by the end of the year. Some of the announcements (most likely the D5300) could be in the first week of January right before the CES show in Las Vegas.

Nikon D610

I was told that the rumored Nikon D610 DSLR camera will be on display during the Photo Plus Expo in New York at the end of October. This means that the official announcement should be any day now. I still do not have any detailed specs or exact announcement date.

Nikon D4x or similar

I think the decision to release the D610 will postpone any initial plans Nikon had for another full frame pro body. Nikon recently announced that they will concentrate on entry level models. There is still a possibility that they may announce something in early 2014 right before the Winter Olympics.

Underwater camera

The third camera still remains a mystery. There is a very good chance that it will be a new underwater camera that could be branded under the Nikon 1 product line. Not sure how they will handle the lenses - maybe they will announce a new line of ruggedized and waterproof Nikon 1 lenses.

Lenses

I only have information for two new lenses: Nikkor AF-S 300mm f/4G VR lens and a new 16mm fisheye lens. There is also a very good chance for a new Nikon TC-14E III teleconverter to be announced before the Olympics.

 

Other

I want to mention again that there is no Nikon D400 coming any time soon.

I have not received any tips on that, but Aptina's VP mentioned that a new compact camera with 1" sensor is expected to be announced at the beginning of next year by one of "their current customers".

If you have any information on the listed products above or on any other tips on an upcoming Nikon announcement, please contact me (no email needed to submit a tip). Reliable information has been scarce lately.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 3,7k
  • Creado
  • Última respuesta

Esto significa que la D300s está tan vigente como el primer año.

 

en teoria creo q no, ya que la produccion hasta hace poco era discontinuada y a no se quien le lei, q ya habian parado la produccion y que por eso se esperaba una sustituta... pero a saber... espero q les salga redonda la camara porque tiempo han tenido para testearla... ya como la hagan mal, van a lastrarse ellos mismos..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

en teoria creo q no, ya que la produccion hasta hace poco era discontinuada y a no se quien le lei, q ya habian parado la produccion y que por eso se esperaba una sustituta... pero a saber... espero q les salga redonda la camara porque tiempo han tenido para testearla... ya como la hagan mal, van a lastrarse ellos mismos..

Bueno, los productos de Nikon ya sabemos quien los testea..., a estas alturas ver para creer, así que yo no seré de los primeros con ningún modelo nuevo, prefiero esperar e ir sobre seguro o... no ir, claro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno, los productos de Nikon ya sabemos quien los testea..., a estas alturas ver para creer, así que yo no seré de los primeros con ningún modelo nuevo, prefiero esperar e ir sobre seguro o... no ir, claro.

 

yo tampoco la verdad, dejemos que otros mas pudientes o necesitados lo hagan...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es que Nikon haya bajado las ventas, que sí. Lo que tampoco comenta nadie, es que todas las marcas an bajado las ventas y no solo Nikon. De todas formas, me creo poco lo que comentas, no estoy nada de acuerdo.

 

Bueno, en realidad no escribo dogmas de fe, por lo que respeto tu opinión y cada cual es libre de tener la suya propia, y además no expresas donde no estás de acuerdo.

 

Sobre lo que escribía, la Eos 5 MKIII tiene más ventas que la antecesora en los mismos intervalos de lanzamiento, así es que mientras la 7D se vende menos, la 5 es la más vendida. La 1X no es precisamente el terremoto que anunciaban excepto en el precio, y eso a estas alturas también a disuadido al lado oscuro pese a ser más barata la D4. Y aún así son más caras que sus antecesoras y se venden menos.

 

Si alguien se toma la molestia de ver los "dealers" norteamericanos, verá que están vendiendo (ej. D600) por eBay MÁS BARATO  (por precios oficiales en establecimientos no pueden hacerlo, al tener unos precios mínimos obligatorios) que los marcados en las tiendas, siendo productos NUEVOS, no "refurbished". O vendes así, o no vendes, y si no vendes no ganas. Fácil, sencillo y lógico.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las ventas no significan nada. También se vende mas el Seat Ibiza que el Audi A8 y esto no significa que sea mejor. A parte de esto, se toman demasiado en serio informaciones de la red, sin averiguar su veracidad.

Otra cosa. Que importa que una cosa se venda mas que otra si uno esta contento con lo que tiene? Algunos, les preocupa demasiado lo que hacen los demás...

Salir a la calle a tomar fotos y disfrutar hombre, que la vida son cuatro días.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y qué tendrán que ver los coches en esto? Volvemos a las churras y a las merinas, o en este caso elefantes.

 

Hasta donde yo sé (y es que claro, fiarse de la red tiene sus complicaciones) Nikon es una empresa, multinacional, cotiza en bolsa y sus accionistas esperan obtener beneficios. Así que blanco y en botella. Y por cierto, la info de que se estaba vendiendo D600 y D800 por debajo del precio oficial por parte de "dealers" de Nikon USA me llegó de allí directamente, lo que después contrasté por la red, pero obviamente a mí me da igual, y supongo que a muchos de los que leen este foro salvo que no les importe pagar la salvajada de tasas aduaneras.

 

Estoy contigo, sigo aprovechando mis "cámaras obsoletas" D300s y D700, haciendo fotos y amortizándolas todo lo posible, que de eso se trata o al menos yo voy por ese camino. Se que tengo cámaras para rato y se adaptan a lo que yo quiero y necesito, aunque por poco no me da un arrebato de pasarme a las de una cifra.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Las ventas no significan nada. También se vende mas el Seat Ibiza que el Audi A8 y esto no significa que sea mejor. A parte de esto, se toman demasiado en serio informaciones de la red, sin averiguar su veracidad.

Otra cosa. Que importa que una cosa se venda mas que otra si uno esta contento con lo que tiene? Algunos, les preocupa demasiado lo que hacen los demás...

Salir a la calle a tomar fotos y disfrutar hombre, que la vida son cuatro días.

el mejor comentario del hilo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Pienso que cuando se lanza un producto nuevo se intenta rentabilizarlo al máximo.

Creo que la D7100, a pesar de ser una cámara ¿cómo era?, ¿para grandes entusiastas?, ¿o esa era la D600?. En fin, que a pesar de no ser una cámara PRO, añade por ejemplo un enfoque PRO y creo que se acerca a lo que debería ser una D400 que está claro que no es por cuerpo, accesos, sellado, velocidad de obturación, etc. Pero.... hay mucha gente esperando la D400 que, de no aparecer pues seguramente acaben yendo a por la D7100, o no.

Lo lógico sería no haber creado una D7100, sino la D400. Para el aficionado exigente la D7000 sigue siendo una cámara excelente. No sé si será por la leche de los megapixels, pero el que compra una cámara de estas, normalmente tiene claro ya de principio que pa qué tanto, sin embargo Nikon erre que erre con los megapotroncos.

 

 

Yo, al igual que todos nosotros creo, no entiendo muchas cosas de Nikon. Si en la D7000 el enfoque era como ya sabemos, ahora van y le ponen a la D7100 uno PRO que no es que mejore los defectos de la anterior, sino que le da 2.000 vueltas. Mucho mejor que el de la D600. ¿No bastaba con haberlo optimizado y dejar el PRO como sería lógico para la D400?. Sería una diferencia notable que señalaría y diferenciaría a ambas cámaras de encontrase las dos en el mercado. A no ser que la D400, si sale, trajese consigo algo que revolucione el mercado como un sensor sin ruido a ISO6400 + histograma en vivo + super visor + ráfaga de 10 fps o algo así.

 

Algo no cuadra.

 

Imagino que como siempre todo es cuestión de pelas y tras sus super análisis de mercado habrán visto que lo que más iba a vender ahora era esto.

 

Para mí sigue siendo un misterio el porqué no la han sacado ya con el tiempo que lleva esperándose.

 

No sé, elucubraciones varias con o sin sentido.

 

Saludos a todos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo lo tengo claro...hasta que no haya 7D mkII, no habra d400. Ni mas ni menos.

 

Canon ha dicho que no hay mas reflex en 2013. Para que van a sacar los de nikon la D400?? Para que los de canon tengan el tiempo suificiente para fusilarla?? Aun que la tengan, esta guardada en un cajon esperando el momento adecuado, que no es este año, eso seguro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo lo tengo claro...hasta que no haya 7D mkII, no habra d400. Ni mas ni menos.

 

Canon ha dicho que no hay mas reflex en 2013. Para que van a sacar los de nikon la D400?? Para que los de canon tengan el tiempo suificiente para fusilarla?? Aun que la tengan, esta guardada en un cajon esperando el momento adecuado, que no es este año, eso seguro.

Pues si, parece una explicación lógica.

 

Sl2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
×
×
  • Crear nuevo...