Jump to content

D600... Por fin Presentada.


JIV

Publicaciones recomendadas

  • Respuestas 1,5k
  • Creado
  • Última respuesta
Bueno, pues tras ver el vídeo de DigitalCameraWorld, cada vez tengo MENOS dudas que es, exactamente, una D7000 en FX.

Mismos puntos de enfoque (tanto los cross type, que son 9, como el conjunto completo), casi misma ráfaga, mismos mismísimos botones, mismo sistema de almacenamiento (doble ranura SD), misma batería... ¿sigo?...

 

Claro pero no es lo mismo mover un espejo tamaño aps que tamaño fx, eso implica un mecanismo completamente nuevo, tampoco es lo mismo procesar la misma ráfaga a 16 mpx que a 24. Toda la electrónica es ahora notablemente mas rápida! Casi un 50%!!! El nuevo sistema de enfoque soporta f8 lo que implica mas cambios. Esta todo escalado para mantener prestaciones de dx en fx lo que implica una serie de cambios notables en mecánica óptica y electrónica.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo apuesto a que las primeras quejas serán, por este orden:

 

–"Hoygan!!!! mi ovjetibo 18-55 biñetea en mi nueba D600"

–"Muchos hot píxeles y muertos al hacer exposiciones largas con la tapa puesta... sniff, y yo que me compré esta cámara para hacer principalmente fotos con la tapa puesta, snifff....

–"El enfoque de la D600 es una mierda, he intentado hacer barridos a las golondrinas que vuelan frente a mi balcón y ni una me ha salido enfocada"

–"El fotómetro de la D600 mide como el culo, las fotos en la nieve me salen quemadas".

–"Imposible hacer fotos de acción con esta cámara, sólo llega a 1/4000 y necesito más para hacer fotos de carreras de chapas".

 

Ja,ja,ja, :lol: ,no vale,te has ido a los clásicos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tema de los píxeles es el único que ocurrirá realmente.

 

Yo mismo voy por la segunda unidad devuelta de D4 por dicho motivo, la tercera me llega el viernes, lógicamente no hablamos de píxeles en largas exposiciones, que es normal, hablo de píxeles en condiciones normales, ISO200 incluso. Si varias D4 que he probado les ha ocurrido, no me quiero imaginar las D800 y D600 con estandar de calidad mas bajos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Claro pero no es lo mismo mover un espejo tamaño aps que tamaño fx, eso implica un mecanismo completamente nuevo, tampoco es lo mismo procesar la misma ráfaga a 16 mpx que a 24. Toda la electrónica es ahora notablemente mas rápida! Casi un 50%!!! El nuevo sistema de enfoque soporta f8 lo que implica mas cambios. Esta todo escalado para mantener prestaciones de dx en fx lo que implica una serie de cambios notables en mecánica óptica y electrónica.

Hombre, eso ya se sabe, por eso las FX son más caras, esto es obvio... También hay que darse cuenta que la D7000 tiene ya dos añitos, y en esos dos años la tecnología avanza un montón... pero no me refería a eso, me refería que los clientes objetivos que debería tener esta D600 serían los mismos que tenía la D7000 cuando salió. Quizá algo más exigentes, porque todo en FX es mucho más caro (las ópticas y la propia cámara).

Por tanto, parece clara la idea de empezar a atraer a los aficionados avanzados hacia el mundo FX, y poco a poco ir abandonando el mundo DX. De hecho, no me extrañaría que la D7000 fuera la última cámara de gama "aficionado avanzado" que haya en DX... Es decir, que no saldrá esa "futurible" sucesora de la D7000 y si, muy probablemente, una profesional equivalente a la D300, ya que ahí si que tienen un hueco que llenar (mayormente por ráfaga y por factor de recorte, valores muy requeridos por ciertos profesionales y aficionados especializados)...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En Amazon ya la venden !!! A los primeros les tocará pagar un poco mas de lo dicho y en unos meses bajará de precio como siempre. la verdad es que es una tentación. Casi perfecta.Hablo por mi claro.

 

http://www.amazon.de...8&psc=1&s=photo

 

Y en Martín Iglesias la venden por 1.900€ !!! DISPONIBLE EN 15 DIAS !!!

 

http://www.martin-ig...-15-DIAS/15247/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

, porque todo en FX es mucho más caro (las ópticas y la propia cámara).

 

 

Eso es casi leyenda urbana. El mercado de segunda mano es tan activo, o más que el de cosas nuevas, y aquí mismo en el mercadillo aparecen casi a diario 24/2.8 AF por 250 euros, incluso menos, 50/1.8 por 100 (últimamente es su precio más habitual) y 85/1.8 por 300, todos en perfecto estado. Y con estas tres ópticas pocas cosas habrá que no puedas hacer, salvo fauna o deporte, casos para los que cada cierto tiempo aparecen 'obsoletos' 80-200/2.8, tanto de un anillo como de dos, que se venden a partir de 400 euros.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tema de los píxeles es el único que ocurrirá realmente.

 

Yo mismo voy por la segunda unidad devuelta de D4 por dicho motivo, la tercera me llega el viernes, lógicamente no hablamos de píxeles en largas exposiciones, que es normal, hablo de píxeles en condiciones normales, ISO200 incluso. Si varias D4 que he probado les ha ocurrido, no me quiero imaginar las D800 y D600 con estandar de calidad mas bajos.

 

No entiendo qué es lo que quieres decir, puedes ampliar compañero?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Eso es casi leyenda urbana. El mercado de segunda mano es tan activo, o más que el de cosas nuevas, y aquí mismo en el mercadillo aparecen casi a diario 24/2.8 AF por 250 euros, incluso menos, 50/1.8 por 100 (últimamente es su precio más habitual) y 85/1.8 por 300, todos en perfecto estado. Y con estas tres ópticas pocas cosas habrá que no puedas hacer, salvo fauna o deporte, casos para los que cada cierto tiempo aparecen 'obsoletos' 80-200/2.8, tanto de un anillo como de dos, que se venden a partir de 400 euros.

 

Esto que dices...sabemos por ejemplo si con el 85 1.8 se aprovecharía el sensor de la D600?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Os dejo una curiosa animación que han colgado comparando los isos altos de una D600 con una D700. La diferencia parece muy apreciable, pero ¿quién tira fotos a 25600 iso?

 

http://imageshack.us...72/d600d700.gif

 

Parece que va mucho mejor la d600, se aprecia bastante bien, pero es normal ya que es mas moderno el sensor de la d600, me gustaria ver esa comparacion a iso 3200-6400 que es a lo máximo que suelo tirar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Un detallito a tener en cuenta:

No sabemos que va a hacer Adobe con respecto a la D600 pero es una decisión importante.

 

Puede actualizar el Abobe Camera Raw a una versión 6.8 para hacer a la D600 compatible con Photoshop CS5.

Por otra parte puede actualizar solamente la versión 7.1, que es la última, a una 7.2 compatible con la D600 lo que obligaría a todo el mundo a actualizarse al PS CS6.

 

Según todas las informaciones oficiales el 7.1 es incompatible con CS5, aunque he leído en algún sitio que esto no es verdad. ¿alguien lo ha probado?

 

En mi caso, que uso Snow Leopard, me obligaría también a actualizarme a Lion.

 

En fin, siempre que sale cámara nueva toca el lío de las actualizaciones.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aqui está el enlace comparando las ISO de la D600 y D700:

 

http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/

 

Cuando se mueven de ISO 200 a 6400 la diferencia es tan mínima que hay que fijarse mucho para ver la diferencia. Solo a partir de 6400 empieza a verse una ligera diferencia pero ni mucho menos es escandalosa o algo que no pueda resolverse con un ligero retoque. La diferencia es que la D600 conserva algo más de "nitidez" de los detalles, pero tampoco de modo abrumador, y como he comentado, nada que no pueda apañarse. Donde sí se nota algo más es a ISO forzado alto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Os dejo una curiosa animación que han colgado comparando los isos altos de una D600 con una D700. La diferencia parece muy apreciable, pero ¿quién tira fotos a 25600 iso?

 

http://imageshack.us...72/d600d700.gif

 

Para poder superponer las imágenes coincidentes de D700 y D600, habrán tenido que aumentar la de la D700 o reducir la de la D600 (por la diferencia de los sensores). ¿Qué influencia tendrá en el resultado?. ¿Aumentará el ruido aparente de la imagen aumentada?. Creo que si, pero no estoy seguro de que esto deforme sensiblemente el resultado. (?)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Un detallito a tener en cuenta:

No sabemos que va a hacer Adobe con respecto a la D600 pero es una decisión importante.

 

Puede actualizar el Abobe Camera Raw a una versión 6.8 para hacer a la D600 compatible con Photoshop CS5.

Por otra parte puede actualizar solamente la versión 7.1, que es la última, a una 7.2 compatible con la D600 lo que obligaría a todo el mundo a actualizarse al PS CS6.

 

Según todas las informaciones oficiales el 7.1 es incompatible con CS5, aunque he leído en algún sitio que esto no es verdad. ¿alguien lo ha probado?

 

En mi caso, que uso Snow Leopard, me obligaría también a actualizarme a Lion.

 

En fin, siempre que sale cámara nueva toca el lío de las actualizaciones.

Pues a ver, por partes... no tengo ni idea de lo que hará Adobe, pero teniendo en cuenta experiencias anteriores, el ACR 6.7 será el último que veamos para el PS5, por lo que si quieres soporte para PS de sus Raws, te tocará pasar a PS6.

La gama de ACR 7.X sólo vale para el PS6. El ACR 7.2 en su release Candidate ya la puedes descargar desde hace unas semanas:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=215088

 

En principio ACR 7.2 no soporta la D600, pero es posible que lo incorporen cuando salga la definitiva. La Release Candidate, en teoría, vence el 30 de octubre, por lo que antes tendremos que tener la final oficial. Supongo que precisamente estaban esperando a incorporar las nuevas cámaras que sabían saldrían para el photokina. Es muy probable que a lo largo de la semana que viene o la siguiente tengamos ya versión definitiva de ACR con la incorporación de estas nuevas cámaras. La 7.2 de momento ya soporta las siguientes nuevas:

  • Canon EOS 650D / Rebel T4i
  • Canon EOS M
  • Fuji FinePix F800EXR
  • Leaf Credo 40
  • Leaf Credo 60
  • Nikon 1 J2
  • Panasonic DMC-FZ200
  • Panasonic DMC-G5
  • Panasonic DMC-LX7
  • Pentax K-30
  • Sony DSC-RX100

Otra posible alternativa es que uses LightRoom o ViewNX/Capture (si es que sacan actualizaciones para esta cámara, ya que con el lío de la compra de Nik por parte de Google no sé cómo va a quedar este tema, aunque supongo que esto ya lo tendrán hecho) como paso previo al retoque en PS5.

 

Un saludo...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...