Réflex o Mirrorless

[gunkan]

Veo en Ebay que objetivos AIS, los anuncian para mirrorless. Por que?

 

Y que gracias a las ayudas al enfoque, es mucho más fácil enfocar que con una reflex. Aunque le cambies la pantalla de enfoque, sigue siendo infinitamente más fácil enfocar en manual con un AIS en una Sony A7 que en una D610. Si nikon añade "focus peaking" al live view ¿quien compraría objetivos AF-S con motor de enfoque y echos de plástico? Además de que una vez que tienes en la mano un buen objetivo manual de calidad, no hay marcha atrás... no vuelves a comprar una lente actual.

 

[Mansell]

Para que podáis comparar como van las Sony a 7 II con el nuevo firmware que permite RAW a 14 bits, os pongo dos fotos tiradas con la A7 II y con la D810 a Iso 3200 las dos con el 16-35 de sony y el Nikon, las dos a 24 mm.

 

[Juankinki]

De hoy mismo, con la Sony A7 II y un Canon FD 50 mm f/ 1.4 a f/ 8, ISO 100 y a 1/640 s.

 

https://www.dropbox.com/s/nhtk77j29pqzbqs/_DSC0548.jpg?dl=0

[Dovlado]

Parece ser que Nikon le ha comprado a Samsung su división de cámaras mirrorless y se rumorea que planea usar sus sensores. Afirman que se anunciará en enero. Eso explicaría el misterioso cierre de esa división de Samsung cuando habían sacado cámaras muy potentes:

 

http://www.mirrorlessrumors.com/hot-rumor-nikon-bought-samsung-nx-mirrorless-tech/

 

Saludos

[ofotogari]

tambien canon intentó comprar sigma tanto por la tecnologia de los fantasticos ART, como por el sistema foveón y su posible aprovechamiento para los mejorables sensores canon,pero nanai de la china. sigma tira por su cuenta. 

esperemos que nikon aproveche y aplique tecnologias samsung para actualizar algunas cosas.

[Paco Ignacio]

Es mentira eso de que Nikon compró esa división de Samsung, además no le traería ningún beneficio.

[Dovlado]

Es mentira eso de que Nikon compró esa división de Samsung, además no le traería ningún beneficio.

 

Es un rumor, mentira es otra cosa.

 

La fuente es seria y otras veces ha estado acertada.

 

Sin embargo es cierto que hay otras fuentes que no le ven mucho sentido a esa compra.

 

Por ejemplo, Nikonrumors y exponen las 10 razones por las que para ellos no tendría sentido:

 

http://nikonrumors.com/2015/12/02/10-reasons-why-nikon-acquiring-samsungs-camera-business-doesnt-make-any-sense.aspx/

 

Saludos

[Paco Ignacio]

Tendría sentido si fuera al revés; que Samsung adquiriera Nikon.

[Macsura]

Si Nikon sólo adquiere la división de cámaras no le aporta nada. Nikon tiene suficiente tecnología para hacer una mirrorless como la NX1 y si hace falta de formato FF. Si también adquiere la de sensores, es otra cosa. Pero no creo que Samsung se quiera desprender de la división de sensores pues los necesita paras sus móviles.

 

Ya veremos como queda todo esto. Si es Mirrrorless Rumors o es Nikon Rumors quien acierte.

[Dovlado]

Si Nikon sólo adquiere la división de cámaras no le aporta nada. Nikon tiene suficiente tecnología para hacer una mirrorless como la NX1 y si hace falta de formato FF. Si también adquiere la de sensores, es otra cosa. Pero no creo que Samsung se quiera desprender de la división de sensores pues los necesita paras sus móviles.

 

Ya veremos como queda todo esto. Si es Mirrrorless Rumors o es Nikon Rumors quien acierte.

 

En Mirrirless Rumors hoy insisten en el tema añadiendo algo que refuta algunas de las dudas que se han planteado sobre esa posible adquisición. Afirman que Samsung tiene un sensor fullframe listo para crear una mirrorless ff:

 

http://www.mirrorlessrumors.com/yes-we-can-confirm-samsung-developed-a-reayd-to-launch-full-frame-mirrorless-camera-now-owned-by-nikon/

 

Así que eso posibilitaría que Nikon emplease los desarrollos de Samsung en una CSC Fullframe, lo que tiene más sentido.

 

Saludos

[emore54]

……Personalmente creo que no tiene ningún sentido, a menos que, no sea un acuerdo o alianza (las ML Samsung, se queda Samsung…pero con el “nombre Nikon” tal vez hay otro mercado…) y la misma Nikon, no gastaría nada para presentar ML,  por lo menos  en este momento… Acuerdo comercial o estrategia que sea……son solo rumor, ideas que todavía no se maduraron y que tal vez nuca se va a madurar

Obviamente Samsung es una firma muy respetada en el ámbito de componentes electrónicos, que tal vez un acuerdo serio con Nikon, traería ventajas económicas para ambos…

[santi_man72]

Samsung made an official statement to AmateurPhotographer denying any rumors about Nikon buying Samsung NX technology:

 

"Samsung has denied that Nikon is buying its NX technology, saying that media reports are ‘not true’ in an official statement sent to Amateur Photographer magazine."

[Macsura]

En Mirrirless Rumors hoy insisten en el tema añadiendo algo que refuta algunas de las dudas que se han planteado sobre esa posible adquisición. Afirman que Samsung tiene un sensor fullframe listo para crear una mirrorless ff:

 

http://www.mirrorlessrumors.com/yes-we-can-confirm-samsung-developed-a-reayd-to-launch-full-frame-mirrorless-camera-now-owned-by-nikon/

 

Así que eso posibilitaría que Nikon emplease los desarrollos de Samsung en una CSC Fullframe, lo que tiene más sentido.

 

Saludos

Desde luego que esto se pone de lo más interesante. Por una parte es casi oficial o al menos se da por hecho de que Samsung abandona el negocio de la fotografía y por otra que la tecnología de Samsung no se pierde si pasa a Nikon. Parece la misma historia de la desaparición de las cámaras Minolta y la compra por parte de Sony.

 

Vamos a tener un invierno muy caliente y no por el cambio climático si no por las especulaciones que esto va a levantar.

[Macsura]

Samsung made an official statement to AmateurPhotographer denying any rumors about Nikon buying Samsung NX technology:

 

"Samsung has denied that Nikon is buying its NX technology, saying that media reports are ‘not true’ in an official statement sent to Amateur Photographer magazine."

Eso enfría un poco el rumor y es mejor esperar sentado los acontecimientos.

[chema_64]

Es curioso que con una mirrorless se pueda enfocar hoy día mas fácil con objetivos Nikon que con las propias reflex modernas de Nikon.

Con los objetivos manuales Nikon que tengo lo afirmó, es más comodo y rápido enfocar con la Sony A7 ll, gracias al focus peaking que con la D700.

 

Y que conste que nunca he tenido el menor problema usando objetivos manuales con mi D700, con la que se enfoca muy bien, pero con la A7ll se hace aún mejor.

[susje]

Pues yo desde luego no os voy a quitar la razón de esas ventajas en el enfoque pero prefiero un visor óptico que muestre la realidad tal cual , sin pantalla electrónica. Reconozco que son ventajas útiles pero a la hora de disfrutar fotografiando a mi no me gusta , independientemente del resultado. 

Yo hablo de sensaciones y por ahora prefiero las reflex , sobretodo por el visor y por la ergonomía , he tenido la oportunidad de probar la Sony A7II y alguna Olympus y la verdad no me han convencido , no en resultado si no a la hora de hacer las fotos .

 

Saludos.

[Dovlado]

Eso enfría un poco el rumor y es mejor esperar sentado los acontecimientos.

 

Si pero en mirrorlessrumors se reafirman y dicen contar con fuentes internas en Samsung:

 

http://www.mirrorlessrumors.com/additional-note-on-nikon-samsung-rumor-partnership-more-than-buy-off/

 

Lo que es cierto es que Samsung está dejando de vender sus CSC a pesar de que tuvieron muy buena acogida. Será interesante ver como acaba este lío.

 

Saludos

[emore54]

Es un gran LIO…Samsung, hoy 3 de diciembre, negó oficialmente todos los rumores sobre Nikon “comprar la tecnología sin espejo NX”

Pero……algunos rumors salido por los agentes, organizadores y consejos…

El consejo de Nikon se reunirá el 13 de diciembre para decidir una reestructuración industrial total, el cierre de fábricas en China y Tailandia, la venta de los escáneres industriales para la fotolitografía. Fuentes hablan de una posible transferencia del know-how de Sony fotográfica  que ha presentado ya una oferta……

 

Esto rumors,  estuve escrito también el 26 de noviembre “15 en el foro

http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/topic/17011-commenti-rumors-e-news-2015-nikon-e-non-nikon-edition/page-46 y tambien comentados.......

[Macsura]

Con los datos de Dovlado y emore54, el tema se pone más interesante. Una cosa que me llama la atención es que Samsung desmienta un rumor. Nunca he visto que eso lo haga una empresa, al menos no tan pronto.

[Dovlado]

Con los datos de Dovlado y emore54, el tema se pone más interesante. Una cosa que me llama la atención es que Samsung desmienta un rumor. Nunca he visto que eso lo haga una empresa, al menos no tan pronto.

 

Si es verdad. En los medios especializados ha extrañado que he haga un desmentido oficial de un rumor.

 

He visto que Quesabesde se hace eco de este tema:

 

http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-comprar-tecnologia-samsung-rumor_13909

 

Pero en este hilo lo contamos antes que en ningún otro sitio 

[Paco Ignacio]

No entiendo por qué la insistencia de mirrorlessrumors en seguir afirmando eso, y peor aun con esos argumentos que expone.

[dinotxo]

Una "alianza" coreano-japonesa es algo impensable.

 

Mucho más sensato sería una colaboración más estrecha con Sony, no sólo limitada a los sensores. Si se gestara adecuadamente, la fusión de la mejor empresa tecnológica del mundo y la mejor empresa de óptica del mundo haría que las Sonykon arrasaran en el mercado.

[emore54]

Todo puede ser… se trata de negocio…dinero, ganancia y en ese sentido  todos tienen una moralidad flexible. Tal vez sea una estrategia, pero incontrolable

 En el pasado se hicieron alianzas FujiNikon, Nikonkodak, KonicaMinolta, etc. pero, el tiempo demostró  lo poco útil que era… y hoy…………… donde los negocios son mucho más agresivos, se pone como un mar “el pez más grande se come el más pequeño…”

[mblancove]

http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/official-statement-samsung-denies-nikon-is-buying-its-nx-camera-technology-66626

 

saludos

[emore54]

Más… cuanta más noticias vero/falso, más teatral, irónico o ridículo  se pone el hecho… es una estrategia… publicitaria