Óptica
Objetivos, duplicadores, adaptadores... todo lo referente a las ópticas lo encontrarás aquí.
25.937 temas en este foro
-
- 2 followers
- 23 respuestas
- 4,7k visitas
Hola esta es mi siguiente duda: Estoy entre estos dos objetivos y no me puedo decidir. Ventajas de sigma. Es 1.4 Los comentarios de la serie art son muy buenos. Desventajas del sigma. Peso-tamaño Precio. Ventajas del tamron. Estabilizador de imagen. ( aunque no creo que que lo necesite mucho falta) Viene sellado. Tamaño-peso Precio. Desventajas. Es 1.8... si lo se no es algo malo pero en comparación con él sigma que es 1.4 La pregunta es. Ustedes cuál de los dos se comprarían ? Se justificar gastar más por ese 1.4 que tiene él sigma ? Desde ya muchas gracias.
Última respuesta por erkikecrack, -
- 1 follower
- 17 respuestas
- 8,8k visitas
Buenas tardes. Tengo un objetivo 24-70 2,8 sin estabilizar que casi de la noche a la mañana (aunque ha sido progresivo) tiene el anillo del zoom duro, tanto si alejas como si acercas pero es cierto que es aún mas notable cuando despues de haber realizado zoom, lo "recoges" hacia el 24 de nuevo. Ahi es cuando más duro está. ¿Sabeis de que puede ser el tema? Soy consciente de que la respuesta evidente puede ser "llevalo al servicio técnico" pero puede que sea algo mas sencillo en lo que yo no caiga. Muchas gracias de antemano.
Última respuesta por segaxan, -
- 6 respuestas
- 1,5k visitas
Muy buenas, según recomendaciones que he estado leyendo me decanto por estos dos objetivos para montar en una cámara DX. El uso sería para probar en fotografía nocturna y alguna VL (por eso la apertura 2.8) Mis dudas son si la diferencia de 11 a 14 se notará mucho, ya que tengo una cámara DX, el 14 sería como un 21 en FF. Un saludo ! Edito para añadir: Mis otras lentes son nikon 35 y 50 1.8 y un todoterreno [emoji592] tamron 18-200 3.5-6.3 Notare la diferencia con el gran angular ? Sobre todo con el samyang puesto que 14 y 18 lo veo muy pegado ... aunque siendo 2.8 ganó en distancia focal y en apertura Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Última respuesta por Chuchón, -
- 3 followers
- 19 respuestas
- 28,7k visitas
Nikkor 200-400 mm f/4 G ED-IF AF-S VR Precio: España: 5.900-6.600 euros / EE.UU: 4.849-6.290$ Fecha de inicio de comercialización: Julio 2003. Sustituido en 2010 por el • >> Nikkor 200-400 mm f/4 G ED-IF AF-S VR II, con ligeros cambios (incluye nanocristales, VR más moderno y un nuevo modo de enfoque). Formato de sensor: FX (válido también para DX) Distancia focal: 200-400 mm (equivalente 300-600 mm en cámaras con sensor DX) Zoom ratio: 2X Angulo de visión: 6º-12º en FX (8º-4º en formato DX) Máxima apertura: f/4 en todo el recorrido Mínima apertura: f/32 Construcción: 24 elementos / 17 grupos. 4 lentes de cristal ED. Recubrimiento SIC. Diafragma: 9 palas, red…
Última respuesta por isidroNIKON, -
- 1 follower
- 1 respuesta
- 537 visitas
perdon por escribir esto en dos temas.. primero lo puse en novedades y luego acá.. quise cambiarlo de tema en edision y no pude... soy nuevo en el foro.. mil disculpas nuevamente.. Les cuento lo que me ocurrió: hace menos de 24 hs que me trajeron de regalo de EEUU dos lentes sigma, uno 17-50 f2.8 EX DC OS HSM y otro 18-300mm F/3.5-6.3 DC MACRO OS sus respectivas cajas dicen: "COMPATIBLE NIKON 5300..." el resultado fue que el 18-300 funciona perfecto... pero el 17-50 tiene el problema que se queda colgada la previsualizacion de la foto y no se puede desconectar el OS (estabilizador) la primera vez que lo coloque en la maquina... no se activaba... y luego ya qu…
Última respuesta por Rabla, -
- 2 followers
- 18 respuestas
- 1,7k visitas
Buenas, Estoy buscando un tele para mi nikon, valorando las siguientes opciones: - Tamron 70-300 4-5.6 VC USD. Sobre 350€ nuevo. He visto alguna review y hablan muy bien de el, sobre todo en tema de rapidez de enfoque. Entre los puntos malos, parece que la calidad de construcción es mejorable. - Nikon 70-300 AFP 4-5.6 ED VR, nuevo sobre 750 €. Algunas lo sitúan por encima del Tamron, otras por debajo, buena construcción. ¿ Está justificada la diferencia de precio? - Tamron 70-200 f2.8 Di USD. Lo he probado y es una maravilla...si tienes a alguien que te ayude a portarlo. Objetivo de mayor calidad, a un precio mas alto pero que no me parece disparatado con respe…
Última respuesta por joaquinpontevedra, -
- 22 respuestas
- 2k visitas
Hace 4 o 5 meses compré con toda mi ilusión un Nikon Micro AF-S 105 VR para hacer fotografía macro y, en éste tiempo, he hecho 10 o 15 fotos a flores y 3 retratos (literal),lo cual me está llevando a pensar que lo mejor es venderlo. Mi pregunta es: para ésa "cantidad" de usos en macro ¿merece la pena comprar unos tubos de extensión decentes (unos Kenko, preferentemente) o es tirar el dinero?. Creía que le iba a dar más "caña" al macro, pero ... veo que no Un saludo y gracias por vuestras respuestas
Última respuesta por HARLEY, -
- 1 follower
- 4 respuestas
- 2k visitas
Estimados, comparto un problema con mi D5300. De un dia para otro dejó de funcionar el autofocus. He hecho pruebas con los objetivos 18-55 y 55-300 y el resultado es el mismo, no enfoca. Lo raro es que si funciona con el LiveView. Me pueden dar alguna idea de que está pasando. Aclaración: soy un aprendiz de fotografía y este es mi primer post en el foro. Muchas gracias de antemano! Horacio
Última respuesta por Alcyone, -
- 2 followers
- 21 respuestas
- 1,8k visitas
Al final os he hecho caso y me he comprado el Nikon 55-200mm y además he encontrado uno en muy bien estado exterior y sin apenas uso... Lo raro es que por dentro está muy sucio... Pero mucho mucho. Ahora pondré fotos. Lo que me extraña es que en las fotos no sale ni cuando las paso al pc.... No lo entiendo. Estoy por limpiarlo pero como no salen en las fotos no se si merece la pena... vosotros que haríais?
Última respuesta por PistonRR, -
- 2 followers
- 18 respuestas
- 2,6k visitas
Buenas tardes compañeros, Soy usuario de Nikon y de una Sony a6000. Estaba tranquilamente estudiando cuando por culpa del maldito sonido me desconcentro. Miro la notificación y es un email de eBay sobre un artículo que me puede interesar. Abro el hilo y observo que sólo vale 42 libras el ROKINON 12MM F2. Pienso...bah, seguro que es subasta... Entro en el enlace e indica cómpralo ya!!, así que miro muy bien todos los detalles (no era una taza, ni estaba averiado y es nuevo con un año de garantía). La cuestión es que lo he comprado y me ha salido al cambio por 51€ (gangazo). Cuestión: miro el vendedor y solo tiene votos positivos como comprador, solo vende el ob…
Última respuesta por SOLOUSAN, -
- 2 followers
- 24 respuestas
- 3,9k visitas
Buenas, Por fin he decidido comprar uno de estos objetivos, para fotografiar al crío en atletismo, cual os puede parecer mejor: AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 2 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
Última respuesta por aikrana, -
- 13 followers
- 98 respuestas
- 21,9k visitas
Qué raro que nadie lo haya puesto ya! Pues eso, que ya hay dos prototipos mostrandose en Photokina estos días de los nuevos objetivos de Tokina: El 11-20 f2.8 viene a sustituir al 11-16 f2.8, y el 24-70 f2.8 al antiguo 24-70. Tienen buena pinta la verdad, pero el 11-20 es algo mas grande que su hermano pequeño, creo que el tamaño de filtro aumentará. Ya no podréis decir que el rango es corto no? Aunque para mi siempre ha estado bien. Del 14-24 nadie dice que tenga rango corto y en DX sería un 10-16mm. Aqui la noticia: http://photorumors.com/2014/09/17/tokina-at-x-11-20mm-f2-8-pro-dx-and-at-x-24-70mm-f2-8-pro-fx-lens-prototypes-shown-at-photokina El 24-70 no…
Última respuesta por eto, -
- 9 respuestas
- 655 visitas
Hola Nikonistas, necesito de vuestra ayuda y sabiduría. Lo primero el equipo que dispongo, Cámara : D5100 Objetivos : kit 18-55 DX y 55-200 DX. Estoy estudiando un FP de audiovisuales, por lo que el uso es mas para video que foto, aunque las dos van bastante ligadas obviamente. Me ha llegado un dinero extra, que me gustaría invertirlo en un objetivo con mas luminosidad de los que tengo y focal fija. He visto dos opciones acordes con mi presupuesto, el nikkor 35mm 1.8 DX y el nikkor 50mm 1.8 FX. En primera instancia había pensado en el 50mm FX, por si mas adelante (que seguramente sera que si) me paso a una montura FX. Por contrapartida el 50mm FX es co…
Última respuesta por krokodiland, -
- 34 followers
- 695 respuestas
- 105,4k visitas
http://petapixel.com/2014/12/25/first-review-40-yongnuo-50mm-f1-8-nifty-fifty-clone/ La famosa marca china de flashes y cacharrería varia, se aventura con un 50mm 1.8. Comparado con el 50mm 1.8 de Canon el autor no aprecia diferencias algunas y parece que no se trata una copia exacta del Canon. La diferencia con Samyang es que este sí que enfoca... Grandes noticias para quien quiera un 50mm a buen precio. Espero que lo saquen para Nikon.
Última respuesta por savedrage, -
- 3 followers
- 15 respuestas
- 1k visitas
Hola chi@s, En un par de semanas tengo que disparar en un escenario el cual está prohibido el Flash, dispongo de un 18-200 y un 50mm en 1.8 pero necesito ''algo más'' en el sentido de necesitar ''acercarme'' más, he pensado en un 85mm. Quizás podría tirar con el 50mm pero me da miedo a quedarme corto. Gracias de antemano y perdonad por la ignorancia.
Última respuesta por NanoTrs, -
- 10 followers
- 21 respuestas
- 6,5k visitas
Buenos días! Pues como reza en el título del tema, mi duda es sobre si adquirir filtros ND de rosca o con portafiltros. Acabo de adquirir un Tokina 11-16 mm para mi D7000 porque quiero empezar con la fotografía de paisajes. Para ello he pensado en complementar mi equipo con una serie de filtros ND. Tras mirar y remirar diferentes foros de fotografía, me he decidido por la marca HAIDA de la que todo el mundo habla muy bien (relación calidad-precio). Hasta aquí fácil Ahora bien, por qué tipo de filtros me decanto? Por la familia de los de rosca o por un portafiltros y filtros cuadrados? Desde la inexperiencia en el uso de los filtros ND me decantaría …
Última respuesta por roberto_spk, -
- 2 followers
- 32 respuestas
- 3,4k visitas
Buenas tras cinco años usando un nikon 24-120f/4 como objetivo de referencia pegado prácticamente a la cámara es hora de un cambio ya que tengo previsto realizar algunas cosas de BBC familiar y tengo claro que prefiero no usar flash en la iglesia por tanto lo ideal es tirar de iso y usar focales f/2.8 Al lio ( o donde tengo el lio jeee) pues tengo claro que si pudiese la elección seria el nikon VRIII pero el dólar no llega, por relación calidad - precio estoy entre dos el SIGMA 24-70 ART y el TAMRON 24-70 G2 la diferencia de precio es asumible Primo la nitidez sobre todo Cómo veis esta combinación de cámara objetivos D750 con 24-70 sin …
Última respuesta por fjsmalaga, -
- 2 followers
- 9 respuestas
- 1,9k visitas
Hola! A menudo hablamos de qué objetivos son mejores ópticamente. Buscamos la nitidez siempre por encima de todo y luego en segunda instancia el precio y otros aspectos. Hoy quiero plantear el debate de un aspecto diferente: la velocidad de foco. ¿Cuales son los objetivos que más rápido enfocan? ¿Enfoca mas rápido un fijo "plasticoso" f1.8 como la serie G de Nikon o un zoom f2.8 de alta calidad? Algunos ejemplos: 70-200mm f2.8 VRII vs 85mm f1.8G 24-70mm f2.8 vs 35mm f1.8G vs 24mm f1.8G vs 50mm f1.8G O con otros zooms, como el 16-35 f4 vs 14-24 f2.8 ¿Qué pensais? ¿Qué datos tenéis por ahí? Y particularmente os pregunto... ¿Cuales serían los 3 objetivos mas rápido …
Última respuesta por ofotogari, -
- 1 follower
- 3 respuestas
- 837 visitas
Hola! Me llamo Sergio es el primer post que hago en este foro. Me acaban de regalar todo el material que usaba mi tio para hacer fotos y la verdad que estoy super perdido... Habra como 5 o 6 objetivos ninguno compatible con mi Nikon... Pero ademas hay acesorios que no se para que sirven. Intento adjuntar fotos pero no me deja. Alguien podria ayudarme por guasap o correo? Un saludo!
Última respuesta por Rana1, -
- 1 follower
- 6 respuestas
- 724 visitas
Buenas noticias para los "Tokinoadictos" como yo. Tokina lanzará éste verano una nueva serie de objetivos fijos para Full Frame actuales llamada "Ópera". Será un F1.4 de 50mm con la calidad mecánica habitual en Tokina y, esperemos, con la calidad óptica iniciada con sus UGA para DX/FX y continuada con sus 24-70/2.8 y 70-200/4 para FX. Este último incorpora el primer estabilizador en un Tokina (que bautiza como VCM), lo cual abre el camino a usarlo a partir de ahora en próximos productos. Éste nuevo Tokina Ópera 50/1.4 FF incorpora motor ultrasonido de anillo para el módulo de enfoque automático, diafragma eléctrico, va sellado y la dirección de rotación del …
Última respuesta por José Luis L G, -
- 2 respuestas
- 368 visitas
Hola, acabo de comprar el afs vr 70 300, y leyendo las instrucciones, de las cuales transcribo literalmente lo siguiente: "con las cámaras AF que tienen un botón de inicio de enfoque automático (AF ON), Como los modelos de la serie D2, D200, F6 y F5, La reducción de vibración no funciona incluso si se presiona el botón AF-ON". Creéis que está equivocado el manual, o yo no entiendo lo que quiere decir? Yo tengo la d810, la cual lleva ese botón. Hay algún problema realmente con el vr en las cámaras con af on?
Última respuesta por fotoadicción, -
- 0 respuestas
- 278 visitas
Duplicado borrar por favor
Última respuesta por PistonRR, -
- 4 followers
- 9 respuestas
- 1,2k visitas
Buenas tardes Acabo de comprar un 16-35F4, el tema de los filtros polarizados, me tiene desconcertado, he leido que solo vale con el sol de costado. ¿alguien me lo puede explicar ? también he leído que no son aconsejables con un gran angular ¿es cierto?? he buscado en el foro pero sigo con las mismas dudas. gracias
Última respuesta por IsaacHernandez, -
- 3 followers
- 18 respuestas
- 3,2k visitas
Alguien que tenga el multiplicador Kenko Teleplus-Pro-300-AF-2.0X-DGX a ver si me puede informar que tal funciona este multiplicador en el Tamron 70-300. Si hace bien el autofocus y si funciona bien el estabilizador Gracias
Última respuesta por Marcelo_R, -
- 1 follower
- 2 respuestas
- 557 visitas
Hola compas!! Cual es para vosotros el mejor macro (1:1) de focal larga (un 150 o 180 mm) para nikon?? Tal vez el sigma 180mm, f/3.5?? Sí, ya sé que no es un 2.8, pero es bueno ese objetivo??
Última respuesta por IsaacHernandez,
